SUMMIT SUOMI

Vierailija kirjoitti:

"Ja Janne oli positiivinen yllätys ja osoitti kypsyytensä kun meni lepyttelemään aleksia. Vaatii aika aikuismaista asennetta yrittää puhua toinen parhaansa mukaan kaivamasta itselleen vielä syvempää kuoppaa. No ei hän siinä täysin onnistunut, mutta yritys hyvä."

Janne on 41-vuotias kolmen lapsen isä, joten on lähinnä normaalia, että hänellä on vähintäänkin "aikuismainen asenne".

 

Toivottavasti ovat älynneet äänestää tuon Jannen ulos mahdollisimman aikaisin. Ollessaan Selviytyjissä joskus aiemmalla kaudella hän oli varsinainen niljake jonka käytös oli moukkamaista kun kilpaväsy iski. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienikin vastamäki tai sanasota niin joku mimmeistä itkeä tihruttaa.

Jaahas. Yksi ainoa itkenyt, ja sillehän oltiin aivan mulkku Aleksin toimesta. Silloin on hyväkin näyttää tunteensa!

 

Katso nyt vaikka jaksot 1-2  uudestaan....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikissa tällaisissa pitää olla aina liittoutumis-/juonittelukuvio? Eikö voisi vain olla niin, että tehtävän häviäjä putoaa ja sillä siisti? Itsellä ainakin 0% kiinnostusta juonitteluihin.

 

Minkä ihmeen tehtävän häviäjä??

Silloin kun on kyseessä KILPAILU niin silloin kilpaillaan eikä tanssita piirileikkejä. 

Ai niin toivottavasti ovat älynneet äänestää tuon Jannen ulos mahdollisimman nopeasti!! Varsinainen niljake!!

 

No sellaisen tehtävän, jonka häviäjä putoaa. Sitä tehtäväähän ei tässä ole, koska tässä on nimenomaan juonittelukuviot. Tässä ei siis varsinaisesti kilpailla, vaan nimenomaan "tanssitaan piirileikkeijä" eli haetaan muun porukan hyväksyntää, juonitellaan ja sen perusteella joku putoaa.

Kilpailussa kilpailtaisiin ja kilpailun häviäjä putoaisi. Tai vaihtoehtoisesti ensimmäisenä maaliin selvinnyt voittaisi.

Eli toisin kuin väität, on kyseessä enemmän piirileikki kuin kilpailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja Janne oli positiivinen yllätys ja osoitti kypsyytensä kun meni lepyttelemään aleksia. Vaatii aika aikuismaista asennetta yrittää puhua toinen parhaansa mukaan kaivamasta itselleen vielä syvempää kuoppaa. No ei hän siinä täysin onnistunut, mutta yritys hyvä."

Janne on 41-vuotias kolmen lapsen isä, joten on lähinnä normaalia, että hänellä on vähintäänkin "aikuismainen asenne".

 

Toivottavasti ovat älynneet äänestää tuon Jannen ulos mahdollisimman aikaisin. Ollessaan Selviytyjissä joskus aiemmalla kaudella hän oli varsinainen niljake jonka käytös oli moukkamaista kun kilpaväsy iski. 

 

Eli koska joskus vuosia aiemmin, jossain toisessa formaatissa on ollut niljake ja moukkamainen, niin ansaitsee nytkin pudota? En ymmärrä sun järjen juoksua. Mun mielestä janne on alun jälkeen antanut itsestään kokoajan paremman vaikutelman. Ei mikään suosikki, mutta jos saa vielä välit kuntoon sen vanhan patun kanssa, niin alkaa olemaan jo aika kivaa seurattavaa. Ei yritä liikaa niin kuin eräät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voida puhua itse asiasta, vaan mennään henkilökohtaisuuksiin ja arvostellaan ilman parempaa tietoa muita kirjoittajia? Ei sellainen kuulu keskustelupalstoille.

 

Ihan tarpeeksi hän kommentissaan antoi tietoa arvosteluaan varten. Toki hieman piti tulkita, mutta ei paljoa. 

Älä viitsi. Ei täällä ole tarkoitus muista kirjoitella omia oletuksiaan. Ei sellainen tänne kuulu. Täällä on aiheena Summit.

Jannehan on ollut tosi tv ohjelmassa jo aiemmin.  Mun mielenkiinto alkoi ohjelmaa kohtaan, kun luin porukan olevan toisillensa entuudestaan tuntemattomia.  Olettaisi, että joku mukana oleva huomasi asian, vaikkei tuonut sitä julki.  Mulle koko kilpaileva porukka oli täysin tuntemattomia taviksia, ja sellaista ohjelmaa on joutunut jo vuosia odottamaan.  Ohjelman mainonnan alkaessa, olin täysin vakuuttunut, ettei ainakaan mua kiinnosta.  Lähinnä harmittelin, että joko taas sitä samaa, mutta katsokoon kuka haluaa, minä katson jotain muuta, mikä mua kiinnostaa.  Pois äänestetystä Aleksista vielä, alussa tykkäsin hänestä, vaikutti fiksulta.  Mutta... mutta..., hänen käytöksensä ja reaktiot, syyttelyt ja omat valheet peittääkseen pyrki nolaamaan kilpakumppaninsa.  Lähinnä jäi mielikuva, että kylläpä on pelottava tyyppi, hyvä, että pääsivät hänestä eroon.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei hoitoalan ihminen osanut arvioida kuntoaan noihin maisemiin. Sanoi vielä lopussa, että harmittaa, kun joutui lopettamaan itsestään riippumattomista syistä. Siis kenen syytä se hänen kunnon romahtaminen sitten oli?

No sehän oli sairastunut johonkin vatsatautiin kun kerran mikään ei pysynyt sisällä ja kuumekin nousi! 

Eihän sairastumiselle mitään voi. 

 

Mittasiko joku kuumeen? Ei. En usko mitä tuo kätilö sanoi, niin kova uhoaminen oli ennen kisaa että oli pakko kehittää jokin tekosyy. Oksentaminen johtui ylirasituksesta ja itse asiassa jos kuumetta oli, sekin voi johtua ylirasituksesta. Hän ei puhunut matkan aikana mitään että olisi kipeä, se tuli selityksenä vasta sitten kun ei enää jaksanut. Heti parin ekan minuutin jälkeen näki ettei jaksa kauaa. On vaikea myöntää itselleen ettei olekaan enää kovakuntoinen ja nuori. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteitä on tietysti monenlaisia.Omani on että Janne on kaksinaamainen ketku ja toivottavasti ryhmäkin huomaa pian sen.😛👌

Viimeistään siinä vaiheessa, kun näkevät näitä valmiita jaksoja.  Ison, aikuisen miehen maine kuin henkisesti keskenkasvuisella pojalla. Muutenhan tuo näyttää keski-iän ylittäneeltä setämieheltä (joka haaveilee räppärin gloriasta 🙈)

Oululaiset tykkää, koska Janne on OULUSTA. Ihan sama minkälainen ihminen on, mutta jos hän on Oulusta, niin kaikki on hyvin oululaisten mielestä. Janne on minustakin henkisesi keskenkasvuinen. Maakuntalehti Kaleva teki hänestä jutun, mutta miksi ? Yksi lukija kommentoi , että kannattaisi kysyä Jannen entisiltä naispuolisilta työkavereilta onko Janne mukava työkaveri. Että semmonen tapaus on hän

Vierailija kirjoitti:

"Ja Janne oli positiivinen yllätys ja osoitti kypsyytensä kun meni lepyttelemään aleksia. Vaatii aika aikuismaista asennetta yrittää puhua toinen parhaansa mukaan kaivamasta itselleen vielä syvempää kuoppaa. No ei hän siinä täysin onnistunut, mutta yritys hyvä."

Janne on 41-vuotias kolmen lapsen isä, joten on lähinnä normaalia, että hänellä on vähintäänkin "aikuismainen asenne".

No yllätys siinä mielessä, että sain hänestä alun perusteella paljon huonomman kuvan. Kun odottaa paskaa, on normaalikin positiivinen yllätys.

Hyvä kunto pitää olla , kun tuohon ohjelmaan lähtee. Se ei toki riitä. Täytyy tulla toimeen toisten kanssa. Täytyy oppia kuuntelemaan myös toisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteitä on tietysti monenlaisia.Omani on että Janne on kaksinaamainen ketku ja toivottavasti ryhmäkin huomaa pian sen.😛👌

Viimeistään siinä vaiheessa, kun näkevät näitä valmiita jaksoja.  Ison, aikuisen miehen maine kuin henkisesti keskenkasvuisella pojalla. Muutenhan tuo näyttää keski-iän ylittäneeltä setämieheltä (joka haaveilee räppärin gloriasta 🙈)

Oululaiset tykkää, koska Janne on OULUSTA. Ihan sama minkälainen ihminen on, mutta jos hän on Oulusta, niin kaikki on hyvin oululaisten mielestä. Janne on minustakin henkisesi keskenkasvuinen. Maakuntalehti Kaleva teki hänestä jutun, mutta miksi ? Yksi lukija kommentoi , että kannattaisi kysyä Jannen entisiltä naispuolisilta työkavereilta onko Janne mukava työkaveri. Että semmonen tapaus on hän

Kirjoitin tuosta valmiista jaksoista ja keskenkasvuisuudesta - ja satun olemaan avojalakanen oululainen.  Onneksi omat piirit on hieman erilaiset kuin tällä oululaisella setämiehellä. Ei jatkoon edes oululaisuudella.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on keveempää julmuutta, kun tosielämässä, jossa tuollainen pikkunarsistimarttyyri, joka laitettiin ulos, saa vapaasti luoda tunnelmia työpaikoilla, kun putkiaivopomot eivät ymmärrä ollenkaan mistä paska tunnelma. 

Nyt ohjelmassa ainakin näkyi eräs suunta, josta tulee tuota vihervassarivihamantraa.  Herättää ajatuksia.

 

Kieltämättä tulee mieleen, että retoriikka on alinattu persuilta, mutta ideologia on ihan muuta. Yhtymäkohtia toki ensin mainitun kanssa.

En ymmärtänyt tuota viime jakson vihervassariksi syyttämistä.

Hän aiheutti ihan itse kaikella luomallaan juonittelusotkulla sen, että tuli pudotetuksi. Porukalla oli jo muu henkilö mietittynä pudotettavaksi ja jos Aleksi ei olisi ärsyttänyt niin suurta joukkoa (lähes kaikkia) juonitteluillaan, ei hänellä olisi ollut mitään riskiä joutua pudotetuksi viime jaksossa eikä monessa seuraavassakaan.

Nyt on tuottajalla käynyt kämmi, ei jatkoon. Jokainen jakso aivan samanlainen, ei mitään uutta ja tippujankin aina arvaa kuka tiputetaan. Yhtä diiba daapaa, 7 km tallustelua ja keneltä katkaistaan seuraavat tikkaat, ei mitään jännärii ei mitään uutta kisajännitystä edes. 

Tämäkin oli tältä Oulun sankarilta muutama vuosi sitten fiksu kommentti

https://yle.fi/a/3-12091314

Vierailija kirjoitti:

En ymmärtänyt tuota viime jakson vihervassariksi syyttämistä.

Hän aiheutti ihan itse kaikella luomallaan juonittelusotkulla sen, että tuli pudotetuksi. Porukalla oli jo muu henkilö mietittynä pudotettavaksi ja jos Aleksi ei olisi ärsyttänyt niin suurta joukkoa (lähes kaikkia) juonitteluillaan, ei hänellä olisi ollut mitään riskiä joutua pudotetuksi viime jaksossa eikä monessa seuraavassakaan.

Persun primitiivireaktio: syytä aina vihervassareita

Miten nää säännöt menee? Jaetaanko voittosumma kaikkien kesken, jotka pääsee perille? Onko tätä paljastettu missään vaiheessa?

Katsoin juuri telkkarista yhden jakson, kun tuttuni kehui tätä. Mutta tämähän taitaa olla tempparit retkellä, pois äänestetyn kommentteihin perustuen. Ei jatkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri telkkarista yhden jakson, kun tuttuni kehui tätä. Mutta tämähän taitaa olla tempparit retkellä, pois äänestetyn kommentteihin perustuen. Ei jatkoon. 

Ei kai nyt sentään tässä missään suhteissa olla ja houkutusten keskellä toistensa kanssa.

Aleksi käyttäytyi todella huonosti, itsekkäästi  ja epäkypsästi, ei kahta sanaa siitä. Pyytäisin kuitenkin hieman armoa nuorukaiselle: hän on vasta 20-vuotias eli käytännössä melkein lapsi vielä suurista puheistaan ja urastaan huolimatta. Aivothan kehittyy tuonne 25-vuotiaaksi asti ainakin. Eiköhän siellä pohjalla ole itsestään epävarma nuorukainen, jolle hyökkäys on paras puolustus. Toivoisin ainakin, että hän ottaisi tästä kokemuksesta opikseen ja kasvaisi ihmisenä. Ja ettei joutuisi liian mittavan some-lynkkauksen kohteeksi. 

 

Ai niin ja tiedoksi: en ole persu vaan enemmän näitä vihervassareita ja kukkahattutätejä. Silti ymmärrystä ja sympatiaa riittää tuollaisille vähän hukassa oleville nuorille miehille, varmaan koska itsellä on saman ikäinen poika.