SUMMIT SUOMI

Vierailija kirjoitti:

Janne väitti sanoneensa Aleksille vähän muuta kuin mitä oikeesti sanoi. Sehän yritti, ihan fiksusti kylläkin, lepytellä Aleksia, ettei ottais telttaa. Muille väitti sanoneensa, että älä helvetti oo noin lapsellinen. Janne on kiero ja kantaa vieläkin kaunaa Petterille, kun tämä antoi siltapudotuksessa äänensä Jannelle. Toivottavasti Janne putoo seuraavaksi.

 

Eihän Petteri ollu edes äänestämässä! Petteri sai itsekin yhden äänen.

Tippuuko joku 5. jaksossa? Kuka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri  turhaan alkoi sekoileen ikapuut tehtävässä..  olisi voinut suoraan vaan luottaa siihen että on nopeampi kuin Janne...

Petterihän luotti omiin voimiinsa, jopa niin paljon että uskalsi auttaa Jannea alkumatkasta. Petteri handlasi homman, tuli ekana ylös ja on jatkossa. Jäikö sinulta jotain ymmärtämättä?

Petteri istua möllötti hiljaa tekemättä mitään vaikka Aleksi oli uhannut viedä teltan lähtiessään ja siitä puhuttiin. Se toinen sitten esti sen. Majuri ei tehnyt mitään. Eikö uskaltanut?

Me puhumme nyt eri jaksoista ja et taida tykätä Petteristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne väitti sanoneensa Aleksille vähän muuta kuin mitä oikeesti sanoi. Sehän yritti, ihan fiksusti kylläkin, lepytellä Aleksia, ettei ottais telttaa. Muille väitti sanoneensa, että älä helvetti oo noin lapsellinen. Janne on kiero ja kantaa vieläkin kaunaa Petterille, kun tämä antoi siltapudotuksessa äänensä Jannelle. Toivottavasti Janne putoo seuraavaksi.

 

Eihän Petteri ollu edes äänestämässä! Petteri sai itsekin yhden äänen.

Tässä menee nyt puurot ja vellit sekaisin, kun keskustellaan kahdesta eri jaksosta ristiin. Osa on nähnyt jo nelosjakson ja kommentoi sitä, toiset puhuu jaksosta kolme.

Vierailija kirjoitti:

Aloin juuri pitämään Aleksista tän 'vihervassari' kommentin takia, vaikka en ole vielä edes katsonut ko. jaksoa.

^Pissapäinen nulikka joka ei kestä tappiota, vaan pistää kaukki muiden syyksi. 

Kyllä se elämä vielä koulii jopa Aleksiakin, vaikka pitää itseään koskemattomana ja parempana kuin muita.

Olen "vihervassari" ja puolustan luontoa ja eläimiä sekä tasa-arvoa, noin lähtökohtaisesti.

En Aleksia tai kaltaisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun joku uskaltaa sanoa suoraan noille tiukkapipoille, lähinnä koppaville naisille

mitä se niistä ajattelee. Aleksi olisi halunnut palavasti olla seikkailuissa mukana, mutta nuo naiset ei ajattele kuin itseään.

Ne naiset puhuu tasa-arvosta ja kuitenkin vaativat miehiltä oven avaamista itselleen, laskemaan heidät edeltä kaikkialle, riisumaan heidän takkinsa ym.

Miesten pitäisi palvoa heitä koska ovat naisia.

Henrietta on sellainen josta en tykkää, on olevinaan itse varma. Toivottavasti tiputetaan.

Mistä ihmeestä tämä naisviha oikein kumpuaa? En ole koskaan kuullut kenenkään vaativan mitään oven avaamista tai takin riisumista, vaikka kohteliasta käyttäytymistä ovatkin. Palvomisesta nyt puhumattakaan. Ihmetyttää mikä naisissa noin kovasti tätäkin miestä pelottaa, että pitää tuolla tavalla hyökätä naisia vastaan? 

Vierailija kirjoitti:

Olen "vihervassari" ja puolustan luontoa ja eläimiä sekä tasa-arvoa, noin lähtökohtaisesti.

En Aleksia tai kaltaisiaan.

Et vaikuta kovin empaattiselta ihmiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun joku uskaltaa sanoa suoraan noille tiukkapipoille, lähinnä koppaville naisille

mitä se niistä ajattelee. Aleksi olisi halunnut palavasti olla seikkailuissa mukana, mutta nuo naiset ei ajattele kuin itseään.

Ne naiset puhuu tasa-arvosta ja kuitenkin vaativat miehiltä oven avaamista itselleen, laskemaan heidät edeltä kaikkialle, riisumaan heidän takkinsa ym.

Miesten pitäisi palvoa heitä koska ovat naisia.

Henrietta on sellainen josta en tykkää, on olevinaan itse varma. Toivottavasti tiputetaan.

Niin Henrietta juoruili ja juoni Aleksin pois kisasta. Vielä leikki uhria keksimällä että häntä katsotaan päästä varpaisiin. On suuttunut silloin mutta itkee uhrina kun selittää muille asiaa. Hirveä luonne. Putoaisi.

Kyllä tässä hirveä ja vääristynyt luonne on jossain ihan muualla

Vierailija kirjoitti:

Henrietta on sellainen josta en tykkää, on olevinaan itse varma. Toivottavasti tiputetaan.

Kuinka voi olla olevinaan itsevarma? Joko on tai ei. Ja itsevarmuus on positiivinen piirre ihmisessä, ei epävarmuus ole varsinkaan tuollaisessa kisassa toivottavaa.

Tuo Aleksi varmasti ihan arjessakin puhuu naisille rumasti. Oli kyllä vauhdikas lähtö. Onko tottunut sitten olemaan pomo vai mitä. 

Vierailija kirjoitti:

Tippuuko joku 5. jaksossa? Kuka?

Janne

Vierailija kirjoitti:

Tuo Aleksi varmasti ihan arjessakin puhuu naisille rumasti. Oli kyllä vauhdikas lähtö. Onko tottunut sitten olemaan pomo vai mitä. 

Jottei tule itselle syytettä niin yleisesti siis sanom että tietyissä maailmoissa naisenkin voi ottaa väkisin. Kun on tottunut olemaan pomo

 Mies on pomo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienisieluinen poika tämä itähelsinkiläinen. Voi voi. Ei ollut hänelle oikea ohjelma.

Lähtiessään leiristä toivottaa häntä äänestäneille paskaa reissua.  Tuolla saa mahtavan maineen, keskenkasvuinen poikanen.

 

Kuka haluaa  rekrytoida tollasen tyypin omaan työyhteisöön 😂

Tyypillinen ostarilla pullistelija, siellä ne päivät menee kivasti samanlaisten ääliöiden seurassa. Tuo tyyppi ei edes tiedä, mikä on vihervassari, kun haukkuu muita tällaisiksi. Olisi tyytyväinen, kun just ne vihervassarit kannattaa heikäläisten maahanpääsyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienisieluinen poika tämä itähelsinkiläinen. Voi voi. Ei ollut hänelle oikea ohjelma.

Lähtiessään leiristä toivottaa häntä äänestäneille paskaa reissua.  Tuolla saa mahtavan maineen, keskenkasvuinen poikanen.

 

Kuka haluaa  rekrytoida tollasen tyypin omaan työyhteisöön 😂

No eikös se ainakin omien puheidensa mukaan ole joku myyntipäällikkö tms? Ihmettelin, että 20-vuotiaana myyntipäällikkö, mutta ilmeisesti jossain puhelinmyyntifirmassa tai vastaavassa ehkä... Missä muualla tuollaista törkyturpaa katseltais. Jossain muualla ei minään myyntipäällikkönä kauaa keikkuisi tuollaisten telkkarissa mokailujen jäljiltä.

Älkää nyt uskoko tuon juttuja. Tollasiahan ne on, jutut suuria kun egokin on niin iso, että samaan huoneeseen ei tuon kanssa mahtuisi. Keskenkasvuinen rahasta ja merkkivaatteista haaveileva teini. Ei sen kummempaa.

 

Janin ihailijat ilahtunee 5.jaksosta. Jani heittäytyy pelkille uimahousuilleen. :D

Vierailija kirjoitti:

Spoiler eli ennakosta mietteitä.

.

.

Aleksi jäi kiinni paskanpuhumisesta ja saman lupauksen antamisesta useille eri kilpailijoille. Millä logiikalla Aleksi syytti omista virheistään Maxia, jota hän haukkui mm. vihervassariksi ja vtun hipiksi? Äänestystilanteessahan ne oli naiset (Janica, Henrietta ja Carola), jotka olivat eniten äänessä ja Aleksin käytöstä vastaan. Miksi siis "hippi-Max" sai Aleksin raivot?

Ja millä lailla Maxin mahdollinen poliittinen puolue/arvot vaikuttaa siihen, Aleksi jää kiinni valehtelusta? Ihan itsehän Aleksi mokasi pelinsä kieroilullaan ja antamallaan kasettinsa hajota totaalisesti. Jopa liittolainen Jannekin näki, ettei Aleksin henkinen kapasiteetti kestä kisaa (A oli paniikissa ja vainoharhainen). 

Kaiken "kruunasi" todella lapsellinen lopetus, kun Aleksi uhkasi viedä mukanaan teltan, haukkui kilpailijoita ja toivotti paskaa reissua. Harvemmin reality-kilpailuissa näkee noin huo

Näin viikon myöhässä kun ei ole maksettua sisältöä, mutta musta tuntuu, että liittolaisetkaan eivät enää ihan todella olleet aleksin takana kun hän alkoi sekoilemaan. Jotenkin jäi sellainen fiilis, että eivät siksi äänestäneet aleksia, ettei hänelle tulisi niin paha mieli.

Mä kyllä itse uskon myös, että aleksi ihan vilpittömästi kuvitteli, ettei valehdellut ja siksi suuttui ja otti kierroksia. Hänen reagointitapansa selvästi on hyökkäävä ja hän hyökkäsi, koska koki (siis ihan aiheettomasti toki) mielestänsä vääryyttä ja valheellisia syytöksiä. Muutenkin persoonana vaikutti ihmiseltä, joka helpommin löytää syyt muualta kuin itsestään.

En siis mitenkään puolustele häntä, mutta ymmärrän kyllä että näyttäytyi huonona häviäjänä. Toivottavasti katsoo jaksot uudelleen ja kasvaa ihmisenä. Nyt voi kerrata ihan nauhalta mitä tuli puhuttua ja enää ei tarvitse miettiä, kuka sanoi mitä ja onko itse syypää tilanteeseensa.

Tuo oli sinänsä ihan opettava jakso, että luultavasti meille kaikille on jossain elämän vaiheessa tullut tilanne, jossa ymmärretään väärin tai unohdetaan asioita ja saatetaan pitää toista aiheetta valehtelijana tai toinen pitää sua aiheetta valehtelijana. Niissä vaan ei voida suorittaa videolta tarkistusta.

Ja Janne oli positiivinen yllätys ja osoitti kypsyytensä kun meni lepyttelemään aleksia. Vaatii aika aikuismaista asennetta yrittää puhua toinen parhaansa mukaan kaivamasta itselleen vielä syvempää kuoppaa. No ei hän siinä täysin onnistunut, mutta yritys hyvä.

Täytyy ny kuitenkin antaa Aleksille pointsit yhdessä asiassa: hän EI vetänyt esiin rasismi-korttia. Yleensähän se läväistään vastustajan silmille aina kun mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon Carolan tippuvan seuraavaksi

Carola osoitti jo kyvykkyytensä kiipeämällä yhdelle huipulle siinä extratehtävässä. Ansaitsisi päästä kyllä ihan loppuun saakka. Ja voittorahat antaisi hyväntekeväisyyteen. Olisikohan Aleksi tehnyt samoin?

Ei ansaitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri  turhaan alkoi sekoileen ikapuut tehtävässä..  olisi voinut suoraan vaan luottaa siihen että on nopeampi kuin Janne...

Petterihän luotti omiin voimiinsa, jopa niin paljon että uskalsi auttaa Jannea alkumatkasta. Petteri handlasi homman, tuli ekana ylös ja on jatkossa. Jäikö sinulta jotain ymmärtämättä?

Petteri istua möllötti hiljaa tekemättä mitään vaikka Aleksi oli uhannut viedä teltan lähtiessään ja siitä puhuttiin. Se toinen sitten esti sen. Majuri ei tehnyt mitään. Eikö uskaltanut?

Höpö höpöä taas.  Ei mitään tarvetta sekaantua tuollaiseen, kun se oululaisjamppa kattoi Aleksin perään, ettei teltta lähtenyt mukaan.