SUMMIT SUOMI
Tehdäänpä nyt hyvä ketju tälle ohjelmalle oikeasta nimestä alkaen ja jätetään nuo toisessa ketjussa olevat mölinät pois.
Katso lähetysajat : The Summit Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5482)
Vierailija kirjoitti:
17 jaksot hemmetin paljon lyhyemmiksi tai vähemmän jaksoja kaiken kaikkiaan. Nyt turhaa pölötystä suurin osa.
Mä kyl voisin kattoo vaik pelkkii maisemii ja tuntitolkul sittenki eli avautumiskohtien tilalle pikkasen vuoren kylkeä tai puron solinaa.
Sosiaaliset taidot = liittoumat, juonittelu, valehtelu ja selkään puukotus 🤬
Maximillam heittäytyi pyhimykseksi 😇 ("köyhä kun antaa vähästäkin" ), Caroliina komppasi 😇 (maksakoon muija loma-asunnon?) ja Artturi oli rehellinen kun sanoi tulevansa toimeen palkallaan 💪(oli ainoa työtätekevä).
3 tyyppiä, mutta oliko joukossa petollinen vai jopa kaksi? 🤔
Onneksi raha ei ollut motivaattori, ei ainakaan Carolla 🤭
Minun televisiossani näkyi kyllä vuori, reitti ja nousun vaativuus, mutta onneksi täällä kiipeilyn asiantuntijat tietävät kaiken paremmin.
Onnea Maxille!
Vierailija kirjoitti:
Suurin pettymys oli just Carola minustakin, luulin reippaaksi partiotytöksi , sitten osoittautuukin lesboksi ja vielä kunnolla tuota kusta päässä. Niin yök. Niin yök.
-- Häpeäisit edes. Seks.suuntaus ei kuulu sulle eikä meille muillekaan, eikä ole este tasavertaisena osallistujana osallistua ohjelmaan. Kyllä ne muut luonteenpiirteet/käytös loppupeleissä ratkaisi sen, että monet eivät toivo hänelle menestystä jatkossa vaan ihan jotain muuta jonka uskoisin tarkoittavan, ettemme halua enää koskaan nähdä ko. henkilöä. Korjatkaa/kertokaa, mikäli olette toista mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksentaminen näytettiin huolellisesti ja loivassa rinteessä lyllerrrystä, mutta loppujaksossa hyvä jos koko kiipeilyä edes näki. Oksentaminen oli anti vissiin koko kaudesta. Ja kätilön kunto. Noh monikin olisi halunnut ammattiinsa pian :), ainakin miehet.
Mitä oikein sopertelet? Kätilö on miesten keskuudessa ehkä Suomen epäsuosituin ammatti, veikkaan että alalla on alle 10 miestä.
No miksi sitten hoette: en ole gynekologi mutta voisin vilkaista?
Kätilö ei ole lääkäri, mutta gynekologi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelma oli nimensä mukainen: HUIPUTUS. Paitsi se huiputuskin oli vielä huiputus, kun ei edes oikea vuori, jota esiteltiin introissa ja alkukuvissa: Siis mennääks me TONNE?
Kiljaisu "Siis mennääks me TONNE" liittyi siihen ensimmäiseen riippusiltaan, jossa metsurinainen täysin ansiotta pudotettiin pois.
Häntä ei myöskään pahemmin näytetty loppujaksossa.
Veikkaan, että hän olisi kilpaillut paikasta viimeisten joukossa hyvinkin vahvasti, jos olisi saanut jatkaa. Miksei oksentavaa kätilöä vain karsittu pois siinä alussa, miksi piti tiputtaa toinenkin?
Se Mennääks me tonne ?huudahdus kyllä näytettiin jaksojen introissa aina ennen sen vuoren väläyttämisen tai jälkeen heti. Ja vasta myöhemmin selkisi että kyse olikin sillasta. Näin se meni. Eli leikkauksella annettiin ymmärtää alusta saakka että nainen huudahti sille vuorelle.
Vierailija kirjoitti:
Luin nyt jälkikäteen IL/29.11.2024 kirj. jutun. Osalainaus: - Osallistujista jokainen kantaa mukanaan osuutensa 150 000 euron voittopotista, ja summa jonka he saavat lopulta vietyä vuoren huipulle annetun aikarajan sisällä, on heidän.- Ok. tämä selvisi alussa katsojillekin, mutta, minä ainakaan en osannut odottaa, että joidenkin kiipeäminen suorastaan estetään ja vain kolme saa mahdollisuuden yrittää. Jatkan lehdestä vielä: - Kilpailussa koetellaan sekä fyysistä kuntoa että henkistä kanttia. Kova kunto tai erätaidot eivät auta ketään huipulle, vaan jokaisen pitää laittaa myös sosiaaliset taitonsa peliin. - Ok. tätä eivät osallistujat ilmeisesti tienneet. Onko mun lisäksi ketään muuta joka on yllättynyt? Mietin tässä, minkälaiset sosiaaliset taidot olisivat auttaneet etenemään huipulle, jollei olisi myös kovaa kuntoa. 🤔
Toimittaja on tiivistänyt kuvauksen formaatista ilman että on ollut paljonkaan käsitystä kilpailun luonteesta. Paljon olennaista on jäänyt pois.
Se nimenomaan ei suututa, vaan se epäreilu tapa jolla se ratkesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin millä perusteella se Max nyt sitten voitti.
Sitä minäkin jäin miettimään, mielestäni rahat olisi pitänyt jakaa tasan kolmen kesken.
Täysin hullua ylipäätään että nuo kilpailusta jo pudotetut henkilöt oli tuotu vielä päättämään rahojen jaosta. Eihän se pudotetuille kuulu pennin vertaa ei sitten millään tavalla miten kisan voittajat potin jakavat!!
Katkera kateellinen porukka huusi toistensa päälle minkä vaan ehti eikä pudotushetkessä huonosti käyttäytyvä tyyppi ollut yhtään fiksumpi nytkään, olisi jopa ennemminkin polttanut rahat kuin antanut kaverille.
Toivottavasti osaavat valita seuraavan joukon paremmin ettei tuollaisia höyrypäitä pääse mukaan sillä eihän tuollaiseen tyyppiin voisi millään luottaa!
Kiitos minulle riitti yksi kausi joka oli turhaan venytetty liian pitkäksi!
Ei tasan missään tapauksessa. Olisin antanut Carolinalle vain kymppitonnin ja loput pojille puoliksi.
Ne sosiaaliset taidot osoittautuivat epäsosiaalisimmiksi taidoiksi joilla tässä pärjäsi. Kypsymättömät kakara-asteelle jääneet minun mielestä voittivat. Kuka milläkin lailla: yksi kypsissä aikuisissa lähisuhteissaan, toinen raha-asioitten hallinnassa (myös aikuisuuteen kuuluva taito), ja kolmas peesauksen mestari(ei vastuuta mistään). Ja joo emme tuomitse mutta oliko pakko ajaa homma näin alas?
Vierailija kirjoitti:
Jani oli ja on paras!!!!
Ymmärrän ja taatusti samaa mieltä on myös vaimons. Mutta kerro sinä, millä kaikilla tasolla. Sosiaaliset taidot eivät tainneet riittää. Itse en ainakaan olisi kilpakumppanille sanonut niin kylmään sävyyn, että aion äänestää sua, koska ei näyttöä kyvyistäsi selvitä huipulle. Mikäli luokittelee kilpakumppanin heikommaksi mitä muut, niin voisihan sitä vähän pehmeämmin aloittaa ja jo aikaisemminkin mm. yrittää kannustaa tulemaan enemmän esille, eikä kannata jättäytyä syrjään. No minä ja Jani olemme tietysti ihan eri persoonat.
Sallikaa mielipiteeni: Tämä ohjelma oli niinkuin vassareiden arvot oltaisiin tungettu kapitalismin (rahan perässä kiipeilyn) kuoreen. Tulee mieleen eräs shamppanjasosialisti kieltämättä mieleen samallailla kiipeilemässä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksentaminen näytettiin huolellisesti ja loivassa rinteessä lyllerrrystä, mutta loppujaksossa hyvä jos koko kiipeilyä edes näki. Oksentaminen oli anti vissiin koko kaudesta. Ja kätilön kunto. Noh monikin olisi halunnut ammattiinsa pian :), ainakin miehet.
Mitä oikein sopertelet? Kätilö on miesten keskuudessa ehkä Suomen epäsuosituin ammatti, veikkaan että alalla on alle 10 miestä.
No miksi sitten hoette: en ole gynekologi mutta voisin vilkaista?
Kätilö ei ole lääkäri, mutta gynekologi on.
No kumpaa päätä ne katselevat molemmat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin pettymys oli just Carola minustakin, luulin reippaaksi partiotytöksi , sitten osoittautuukin lesboksi ja vielä kunnolla tuota kusta päässä. Niin yök. Niin yök.
-- Häpeäisit edes. Seks.suuntaus ei kuulu sulle eikä meille muillekaan, eikä ole este tasavertaisena osallistujana osallistua ohjelmaan. Kyllä ne muut luonteenpiirteet/käytös loppupeleissä ratkaisi sen, että monet eivät toivo hänelle menestystä jatkossa vaan ihan jotain muuta jonka uskoisin tarkoittavan, ettemme halua enää koskaan nähdä ko. henkilöä. Korjatkaa/kertokaa, mikäli olette toista mieltä.
No mutta kuuluihan se jos kuuntelit ohjelmaa. Itsehän sitä toitotteli. Just tätä tarkoitan ettei olisi välttis tarvinnut tässä ohjelmassa.
Tää oli kyllä umpitylsä ohjelma. Jaksot katoin pikakelauksella läpi. Epäsuosittu mielipide, mutta julkkikset toisi tähän omanlaisensa twistin, jonka vuoksi ehkä jaksaisin kattoa toisenkin kauden. Jaksot myös lyhyemmiksi, eikä mitään checkpoint-helpotuksia.
Kyllä, Jani olisi ehdottomasti ansainnut voiton samoin kuin Petteri. Harmittaa. Vielä nuotiolla Jani puhui hyvin viisaasti ja reilusti.
Ei rahuleita ulosottoveijarille vaan sakot takatukan johdosta!
Carolalle sakot myös kun ei tajua omaa etuoikeutettua elämäänsä. Pitää loma-asunnon kuluja jonakin säälin aiheena.
Manit normaaliälyiselle Artulle!
Luin nyt jälkikäteen IL/29.11.2024 kirj. jutun. Osalainaus: - Osallistujista jokainen kantaa mukanaan osuutensa 150 000 euron voittopotista, ja summa jonka he saavat lopulta vietyä vuoren huipulle annetun aikarajan sisällä, on heidän.- Ok. tämä selvisi alussa katsojillekin, mutta, minä ainakaan en osannut odottaa, että joidenkin kiipeäminen suorastaan estetään ja vain kolme saa mahdollisuuden yrittää. Jatkan lehdestä vielä: - Kilpailussa koetellaan sekä fyysistä kuntoa että henkistä kanttia. Kova kunto tai erätaidot eivät auta ketään huipulle, vaan jokaisen pitää laittaa myös sosiaaliset taitonsa peliin. - Ok. tätä eivät osallistujat ilmeisesti tienneet. Onko mun lisäksi ketään muuta joka on yllättynyt? Mietin tässä, minkälaiset sosiaaliset taidot olisivat auttaneet etenemään huipulle, jollei olisi myös kovaa kuntoa. 🤔