Lue keskustelun säännöt.
SUMMIT SUOMI
13.01.2025 |
Tehdäänpä nyt hyvä ketju tälle ohjelmalle oikeasta nimestä alkaen ja jätetään nuo toisessa ketjussa olevat mölinät pois.
Katso lähetysajat : The Summit Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5482)
Siis tuo Maxien puhe ihan täynnä teennäistä suomen ja enkun sekamelskaa. Niin ärsyttävän kuuloista puhetta. Arttu olis voinut saada 50 tonnia ja Maxie 20 tonnia ja Carola 10 tonnia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoat, jotka olisivat mitään rahaa ansainneet, olivat pudotetut Peter ja Jani, ainoat reilut.
Maxiko antaa rahaa hyväntekeväisyyteen? Ei hele mikä vedätys ja porukat uskoi 😂
Ite en ois antanut rahaa kellekkään noille huiputtaneille, ihan kepulikonstein saatu. Eikä varsinkaan semmoselle joka on ostanut jonku kesämökin ja valittaa että rahat loppu, jos siellä oli moinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa Maxien instan.
Hän valmistui joulukuussa: media-alan ja kuvallisen viestinnän perustutkinto. Ennestään hänellä on nuoriso-ohjaajan koulutus.
Täällä hänestä puhutaan jonain luuserina :O
Max oli suosikkini koko retken ajan. Hän oli hyvässä kunnossa, sosiaalinen ja hauska.
Tämä! Täällä tuskin kukaan tietää hänen elämäänsä ja syitä miksi on ulosotossa velkaa, ja kuinka paljon,eihän se summa välttämättä suuri ole. Minusta hän ansaitsi rahat, pärjäsi hyvin kunnon puolesta ja oli mukava kaikille sekä hauska tyyppi. Noh, mielipiteistähän ei toinna kiistellä.
Mun mielestä Artulla oli vähintään yhtä hyvä kunto ja hänkin oli mukava kaikille. Vai ootko eri mieltä?
Juu kyllä samaa mieltä olen tästäkin, arttuhan taisi kovakuntoisimpia tuolla olla ja autteli muita paljon ja olisin suonut saman arvoisen potin maxien kans.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa Maxien instan.
Hän valmistui joulukuussa: media-alan ja kuvallisen viestinnän perustutkinto. Ennestään hänellä on nuoriso-ohjaajan koulutus.
Täällä hänestä puhutaan jonain luuserina :O
Max oli suosikkini koko retken ajan. Hän oli hyvässä kunnossa, sosiaalinen ja hauska.
Tämä! Täällä tuskin kukaan tietää hänen elämäänsä ja syitä miksi on ulosotossa velkaa, ja kuinka paljon,eihän se summa välttämättä suuri ole. Minusta hän ansaitsi rahat, pärjäsi hyvin kunnon puolesta ja oli mukava kaikille sekä hauska tyyppi. Noh, mielipiteistähän ei toinna kiistellä.
Juu, syitä on monia. Itse sain äidiltä 18v lahjaksi melkein 20k velkaa, jonka oli tehnyt salaa. Asiaa käsiteltiin oikeudessa 5 vuotta, ja sen ajan olin ulosotossa, vaikka eivät kovin aktiivisesti perineetkään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ois pitänyt olla niin että ketään ei ois pudotettu äänestyksellä tai köyden katkaisulla vaan olisivat itse joutuneet jäämään pois kun taito ja voima ei enää riitä. Ja eri osuuksilla olisi mitattu aikaa esim.kiipeäminen, riippusilta, melominen, liukkaan rinteen selättäminen jne. ja hitain olisi sitten jäänyt matkasta. Eikä niin että juonijat päättävät kuka putoaa. Ja ne jotka selviää määräajassa huipulle jakaisivat rahat tasan.
Juurikin näin. Ei mitään äänestyksiä vaan kunnon ja taidon mittaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo Maxien puhe ihan täynnä teennäistä suomen ja enkun sekamelskaa. Niin ärsyttävän kuuloista puhetta. Arttu olis voinut saada 50 tonnia ja Maxie 20 tonnia ja Carola 10 tonnia
Virolainenhan Maxie olikin. Siksi se puhe välillä takelteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja joissakin tapauksissa ihminen on koko elämänsä ajan ulosotossa ja velka ei lyhene paljon mitään kun korot on niin isot. Firmat voittaa aika paljon näissä."
Vai firmat voittaa? Kun perivät omaa rahaansa pois, niistä tuotteista ja palveluista joista joku luuseri ei ole maksanut euroakaan. Se ei ole mitään voittoa. Tuo saamaton rahakin maksaa, tappioina. Ja korot ovat menetetylle rahalle aivan yhtä perusteltuja kuin mille muullekin koroille.
Kyllä näissä firmat voittaa enemmän kuin se ulosotossa oleva. Mistä kumman syystä kuvittelet ettei ihmiset maksa ulosotossa euroakaan velkaa?
Perintäfirmat voittaa, alkuperäinen tavaran tai palvelun toimittaja yrittää saada vain omansa pos. Mitään ylimääräistä ei tule, jos ei mahdollisia korkoja huomioida, eikä usein koko summaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kertoo meistä Suomalaisista, että katsojaluvut puoltaa toista tuotantokautta?
Juonittelu ja selkäänpuukotus myy. Osallistujat ahneuksissaan valmiita pilaamaan maineensa hetken julkisuudesta ja kymppitonnista.
Surullista.
No eihän tämän ketjun haukkujatkaan tietäisi näitä henkilöitä, juonenkäänteitä ja lopputulosta, elleivät olisi jaksoja katsoneet 😄 eli hyvin on katsojia kerännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän voittajakolmikko tehnyt yhtään sen pahempaa mitä kukaan muukaan olisi tehnyt/teki. Pelaamaan sinne on menty ja formaattiin kuuluu pudotuspeli. Eli kuka teki ja mitä väärin?
Maxie ansaitsi voittonsa: pärjäsi kaikissa tehtävissä hyvin, oli reilu ja kiva kaikille.
"Taas yksi selviytymisformaatti" jossa taidoilla ja tiedoilla, joita kisassa vaadittiin, ei tehnyt yhtään mitään. Onko tälläisen kisojen tarkoitus mielestäsi pelaaminen vai se, kuka on taitavin selviytymään vaativissa olosuhteissa. Tai en nyt tiedä, olivatko nuo olosuhteetkaan nyt niin vaativia, vuoristopolkuja talsittiin päivät pitkät.
No olihan Maxie just hyvä selviytymään kaikissa tehtävissä. Toki minäkin olisin toivonut toisenlaista formaattia enkä pelaamista. Mutta heti ekassa jaksossaan nähtiin, miten tämä ohjelma toimii. Joten pelattava oli. Ja Maxien peli oli siistiä verrattuna esim. Janin takinkääntöön Petterin pudotuksessa.
Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoat, jotka olisivat mitään rahaa ansainneet, olivat pudotetut Peter ja Jani, ainoat reilut.
Oliko Jani reilu, kun petti Petterin?
Että oikein perustutkinto...hehheh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisaan päätöksen kilpailijat tekivät että Max sai eniten rahaa, koska hänellä siihen oli myös eniten tarvetta. Carola ja Arttu saivat silti hyvin rahaa.
Haluat siis palkita ihmisen, joka ei hoida asioitaan. Hienoa!
Minusta kukaan noista kolmesta ei olisi ansainnut latiakaan. Toivottavasti nyt ainakin vouti vie ne rahat tältä holtittomasti asiansa hoitavalta Maxilta, ettei onnistu hassaamaan niitä. Verottaja tietysti vie osansa ensin. Hyvä niin.
No kuka sun mielestäsi olisi ansainnut rahat? Ekana vai tokana pudonneet, kun eivät ehtineet "kieroilla"? Vähän hassu ajatus.
Rahat olisi ansainnut se, joka olisi selviytynyt viimeisenä huipulle omilla taidoillaan, ei niin, että parhaimpia kisaajia
Olis kyllä, mutta ohjelman formaattihan ei ollut sellainen.
Tehkää sellainen sarja missä taidot ja fysiikka ratkaisevat.Turha hankkia huonoa formaattia muualta.Aivan hirveän moraaliton ja ikävä formaatti.
Vierailija kirjoitti:
Että oikein perustutkinto...hehheh.
Niin - jo toinen ammattitutkinto. Mikä siinä naurattaa?
Montako itselläsi on?
Älä nyt ainakaan tule selittämään, että "ihan on yliopistot ja korkeakoulut käytynä" .
Merkillistä tämä palstalla leimuava viha tuntemattomia ihmisiä kohtaan.
Siinä vaiheessa , kun äänestivät Petteriä kyllä nousi monen käsi. Turha sitä Jania on enää syytellä. Linnea sen aloitti. Katkera , kun oli hyvälle pelaajalle. Kumminkin vähän hölmö ohjelma. Enemmän olisi pitänyt olla haasteita. Haastetta oli kyllä se ylös kiipeäminen.
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa , kun äänestivät Petteriä kyllä nousi monen käsi. Turha sitä Jania on enää syytellä. Linnea sen aloitti. Katkera , kun oli hyvälle pelaajalle. Kumminkin vähän hölmö ohjelma. Enemmän olisi pitänyt olla haasteita. Haastetta oli kyllä se ylös kiipeäminen.
Linnea aloitti sen mutta ei olisi saanut tahtoaan läpi jos Jani ei olisi mennyt mukaan. Janihan siinä piti puhetta miksi Petteri pudotetaan ja loput sitten meni mukaan Arttua ja Maxia lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
R yss älle annettiin eniten rahaa ja se oli väärin. Jätkä sössinyt raha-asiansa ja hänet palkittiin siitä.
Juu, Maxie olisi fysiikaltaan ja älyltään kykenevä hoitamaan raha-asiansa kunnolla, mutta työn sijaan haluaa töhriä seiniä ja jauhaa paskaa.
On sanonut haastattelussa että ottaa aina nuoriso-ohjaajan töitä vastaan kun niitä saa. Sijaisuuksia ym. Nykyään kun kaikessa säästetään niin ei silläkään alalla helppoa ole työllistyä pysyvästi.
Älä höpötä. Kyllä alaspäinkin kiivetään.