Lue keskustelun säännöt.
SUMMIT SUOMI
13.01.2025 |
Tehdäänpä nyt hyvä ketju tälle ohjelmalle oikeasta nimestä alkaen ja jätetään nuo toisessa ketjussa olevat mölinät pois.
Katso lähetysajat : The Summit Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän voittajakolmikko tehnyt yhtään sen pahempaa mitä kukaan muukaan olisi tehnyt/teki. Pelaamaan sinne on menty ja formaattiin kuuluu pudotuspeli. Eli kuka teki ja mitä väärin?
Maxie ansaitsi voittonsa: pärjäsi kaikissa tehtävissä hyvin, oli reilu ja kiva kaikille.
"Taas yksi selviytymisformaatti" jossa taidoilla ja tiedoilla, joita kisassa vaadittiin, ei tehnyt yhtään mitään. Onko tälläisen kisojen tarkoitus mielestäsi pelaaminen vai se, kuka on taitavin selviytymään vaativissa olosuhteissa. Tai en nyt tiedä, olivatko nuo olosuhteetkaan nyt niin vaativia, vuoristopolkuja talsittiin päivät pitkät.
Telkkarin kilpailut ovat lähes kaikki epäoikeudenmukaisia. Kaikki, joissa kilpailijat pudottavat jonkun, on väärin. Tietokilpailuista puhumattakaan. Esim. Stadi vs. Lande on laadittu stadilaisia suosivaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulisipa edes yksi formaatti jossa kieroilu, valehtelu ja selkäänpuukotus olisi ehdoton ei. Sellainen jossa taito, tieto ja ystävällisyys olisi valttia.
Summitissa erätaidot, fyysinen ja psyykkinen kunto, auttamushalu ja ryhmäpelaaminen olisi pitänyt ratkaista voittajat.
Nyt ei uutta Summittia kovin innolla voi odottaa.
surkuhupaisaa kuinka maxi ja varsinkin arttu pyyteli anteeksi, että äänestivät royta.
"kun ei se tulos olisi siitä muuttunut".
tyypillinen sluibailijan ratkaisu, kun olisi pitänyt olla eri mieltä enemmistöä vastaan.
näin ne koulukiusaajat juhlii, kun muut seisoo tapettina ympärillä.
carola pettyi, kun hänen mestarimuuviaan ei arvostettu. naama norsunvitulla; 26 666:n euron sijaan 20 000.
carola: älykkyyden ja alhaisen moraalin yhdistelmä.
"Stadi vs. Lande on laadittu stadilaisia suosivaksi."
mitähän v...ua nyt taas?
stadilaisten pitää tietää koko muun Suomen asiat.
landelaisille riittää hesarin lukeminen (kirjastossa) ja käynti Linnanmäellä.
saattaisin toki 40:n vuoden stadissa asumisen jälkeen pärjätä landen joukkueessa; pois lukien viime vuosien festarit
Niin millä perusteella se Max nyt sitten voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minua nuo kilpailijat niinkään ärsytä vaan se miten tuo ohjelma oli tehty. Sen takiahan kilpailijatkin tuntui tylsiltä kun ei ollut mitään selkeää kehystä tällä.
Alussa sanottiin että te saatte pitää kaikki rahat, jotka kannatte huipulle, nyt sitten piti heittää se omakin 10 000 € yhteiseen kassiin ja muiden armoille. Tämä formaatti ei näköjään tottele edes omia sääntöjään.
Mitä Carolaan tulee, jos olisi itse joutunut samanlaisen kusetuksen uhriksi jonka Nicolalle järjesti, olisi varmasti vaahdonnut että tämä kusettaja saa jäädä kokonaan ilman.
Itse olisin jättänyt Carolalle 10 000 € ja Artulle 40 000 € ja Maxille 30 000 €. Se että käy töissä ja pitää asioistaan huolta, ei pitäisi vaikuttaa negatiivisesti tuollaisessa äänestyksessä.
Siitä olin yllättynyt että rahamies Aleksi kantoi huolta vihervassariksi ja ituhipiksi haukkumansa Maxin taloudellisesta pärjäämisestä ja kannatti tälle suurinta pottia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meni kyllä maku koko ohjelmasta loppu ratkaisun suhteen -
Eniten pottia saaneen henkilön kannattaa hoitaa asiansa kuntoon - ei jaksa ymmärtää miksi muiden huipulle päässeiden pitäisi kompensoida kaverin huonoa talouden pitoa ?
Olisin toivonut reilua 1/3 osuuttta potista kaikille huipulle päässeillle
mikä tuo lopun kiipeilysuoritus oikein oli? kävivätkä loput 3 kilpailijaa jossain tekemässä näytösluonteisen nousun jollekin kukkalle jonka railossa jokainen kävi vuoroellen ähisemässä vai mikä juttu tämä oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehkää sellainen sarja missä taidot ja fysiikka ratkaisevat.Turha hankkia huonoa formaattia muualta.Aivan hirveän moraaliton ja ikävä formaatti.
Jos olisi pitänyt katsoa Aleksia ja Petteriä loppuun asti, olisi siitäkin noussut poru :D Muiden kilpailijoiden mielenterveydestä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
"Stadi vs. Lande on laadittu stadilaisia suosivaksi."
mitähän v...ua nyt taas?
stadilaisten pitää tietää koko muun Suomen asiat.
landelaisille riittää hesarin lukeminen (kirjastossa) ja käynti Linnanmäellä.
saattaisin toki 40:n vuoden stadissa asumisen jälkeen pärjätä landen joukkueessa; pois lukien viime vuosien festarit
Katon ahkerasti mainittuu formaattii, enkä ole Hesas (sorry) käyny kuin joskus lapsena, joten joku sikäläinen puisto, saari tai rakennus ei tosiaankaan ole tiedossa ellei kuulu yleissivistykseen. En kyl osais Hesaa (sorry) koskeviin kysymyksiin vastata, mut miehä oonkin landelta sanan varsinaisessa merkityksessä. By the way, ohjelman nimi on perseestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäikö lopulta kenelläkään hyvää fiilistä, edes voittajille. Mitä tiputuksiin tulee, niin ainahan se on väärin ja epäoikeudenmukaista kun omalle kohdalle sattuu. Koko ohjelman suurin oikeudenmukaisuus tapahtui, kun Aleksi tiputettiin. Ei nää formaatit myöskään sellaisia ole, että mukavin ja kiltein voittaa. Aina se ykkönen jossain kohtaa on pelannut kovaa.
Mutta joo, suuret oli odotukset ja lopulta oikein mitään ei saatu.
Tästä kisasta olisi jäänyt parempi fiilis, jos Nicola olisi vaan ottanut yhdet valjaat ja tuo rottakolmikko olisi keskenään päättänyt kuka heistä jää ilman. Se olisi ollut hyvää viihdettä. En kyllä varmaan itsekään Nicolan tilanteessa olisi siinä hetkessä tajunnut, ettei siinä ole pakko äänestää. Olisin kyllä halunnut kuulla tuossa lopun keskustelussa enemmän kyseenalaistamista Carolan toiminnasta. "Se oli vähä kuin check point. " - paitsi että ei ollut.
Eikö se 10000e ollut kuitenkin jokaisen oma. Jaettevaa oli siis 50 000 eikä 80 000. Nyt annettiin mahdollisuus sille, että joku olisi jäänyt kokonaan ilman rahaa. Joskin se olisi ollut kovin epätodennäköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kiipesivät alas. Tuliko ne kopterilla.
En tiedä, mutta sen tiedän että alaspäin ei kiivetä.
Paskin ohjelma ikinä!!
Älä höpötä. Kyllä alaspäinkin kiivetään.
Eikö sitä kutsuta laskeutumiseksi?
Kovasti finalistit yritti vakuutella, että yrittivät pelata niin reilusti ja rehellisesti kuin osasivat. Tuntuu kuin eivät olisi osanneet edes hävetä sitä Nicolan sumutusta. Maxikin ihan tosissaan selitti että otti sen kunniana kun tarjottiin ja ihan muitakin ajatellen otti ne rahat että ne varmasti pääsevät huipulle. Noin lähellä kisan loppua tuota voi pitää jo lähes varkautena viedä ne rahat Nicolalta. Sitäpaitsi Nicola pitkäkoipisena olisi todennäköisesti ollut paras siinä lopun nousussakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kiipesivät alas. Tuliko ne kopterilla.
En tiedä, mutta sen tiedän että alaspäin ei kiivetä.
Paskin ohjelma ikinä!!
Älä höpötä. Kyllä alaspäinkin kiivetään.
Eikö sitä kutsuta laskeutumiseksi?
Jos laskeudutaan köydellä, niin kutsutaan laskeutumiseksi ja jos kiivetään alas, niin kutsutaan kiipeämiseksi alaspäin.
En kyllä jaksaisi kauaa kuunnella tuota Maxin finglishmiä. Todella puuduttavaa suomenkielen raiskaamista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kertoo meistä Suomalaisista, että katsojaluvut puoltaa toista tuotantokautta?
Juonittelu ja selkäänpuukotus myy. Osallistujat ahneuksissaan valmiita pilaamaan maineensa hetken julkisuudesta ja kymppitonnista.
Surullista.
Totta, mutta kun meidät huijattiin katsomaan tätä sarjaa katteettomilla lupauksilla kisan rankkuudesta ja isosta rahapotista, niin sen vielä ymmärtää että tämän halusi katsoa loppuun. Me voidaan katsojina kuitenkin vielä vaikuttaa siihen että tekijät tulevat katumaan toista tuotantokautta jättämällä se kokonaan väliin. Aikansa voi käyttää paremminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän voittajakolmikko tehnyt yhtään sen pahempaa mitä kukaan muukaan olisi tehnyt/teki. Pelaamaan sinne on menty ja formaattiin kuuluu pudotuspeli. Eli kuka teki ja mitä väärin?
Maxie ansaitsi voittonsa: pärjäsi kaikissa tehtävissä hyvin, oli reilu ja kiva kaikille.
"Taas yksi selviytymisformaatti" jossa taidoilla ja tiedoilla, joita kisassa vaadittiin, ei tehnyt yhtään mitään. Onko tälläisen kisojen tarkoitus mielestäsi pelaaminen vai se, kuka on taitavin selviytymään vaativissa olosuhteissa. Tai en nyt tiedä, olivatko nuo olosuhteetkaan nyt niin vaativia, vuoristopolkuja talsittiin päivät pitkät.
Telkkarin kilpailut ovat lähes kaikki epäoikeudenmukaisia. Kaikki, joissa kilpailijat pudottavat jonkun, on väärin. Tietokilpailuista puhumattakaan. Esim. Stadi vs. Lande on
Landet on tyhmiä eivätkä ymmärrä Stadista mitään, paikannus onnetonta paikkoihin.
Typerää että jopa yksi tyyppi saa päättää putoajan joko suoraan tai taktikoinnilla. Maku meni koko kisasta jota odotin innolla. Carola pahin kärmes.
Jani ja Petteri on moraaliset voittajat!