Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
SUMMIT SUOMI
13.01.2025 |
Tehdäänpä nyt hyvä ketju tälle ohjelmalle oikeasta nimestä alkaen ja jätetään nuo toisessa ketjussa olevat mölinät pois.
Katso lähetysajat : The Summit Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5482)
Vinkki 40 tuhannen käyttöön: verot hoidetaan kunnolla, niin ei tule uusia ongelmia. Noista voi herkästi puolet mennä verottajalle.
Muutoin uliskoot ihmiset mitä haluavat. Kerrankin autettiin tarpeessa olevaa suoraan. Ei tarvita mitään hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka kahmivat itselleen leijonanosan keräysrahoista eikä keräyksen kohde näe elämässään mitään muutosta.
Nälkää näkevien keräyksiin on käytetty niin paljon rahaa, että luulisi Afrikan olevan jo johtava maatalousmaa. Siis jos asiat olisi hoidettu oikein. Mutta niinhän se menee, että kun vain tuodaan ruokasäkkejä, niin on helpompi levittää omaa uskontoaan auttamisen varjolla kuin että laitetaan ruoan tuotanto alueella kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää tyypit, jotka ottaa tuotannon luomista käänteistä toisille. Esim.ihan kuin Nicolan olisivat pudottaneet ihan vaan huvikseen. Pudonnutta harmittaa tietysti, mutta peli nyt vaan on tuollaista. Nicola sentään lopulta sanoi fiksusti, että rahat pitäisi jakaa tasan kaikille.
Seuraava kausi voisi olls oikeudenmukaisempi. Reilumpaa peliä eikä juonittelua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä arvelette kuinka kauan "nelkyt donaa masseja" kestävät Maxiella?
Oma arvioini on se, että kohta ollaan taas ulosotossa. Ei kannettu vesi kaivossa pysy vai miten se menikään.
Pelkästään se, että puhuu rahasta massina kertoo kaiken tarpeellisen.
Just tuo ärsytti Nicolassa mut mä haluun ne massit! Totesi , kun tajusi että nyt tulee jäämään sen kirjeen kohdalle. Kun ei raukka tajunnut ottaa kypärää ja köyttä itselleen. Ei voinut heti avata suutaan edellisen päivän aikana tai toimia, kun mahdollisuus oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisaan päätöksen kilpailijat tekivät että Max sai eniten rahaa, koska hänellä siihen oli myös eniten tarvetta. Carola ja Arttu saivat silti hyvin rahaa.
Haluat siis palkita ihmisen, joka ei hoida asioitaan. Hienoa!
Minusta kukaan noista kolmesta ei olisi ansainnut latiakaan. Toivottavasti nyt ainakin vouti vie ne rahat tältä holtittomasti asiansa hoitavalta Maxilta, ettei onnistu hassaamaan niitä. Verottaja tietysti vie osansa ensin. Hyvä niin.
No kuka sun mielestäsi olisi ansainnut rahat? Ekana vai tokana pudonneet, kun eivät ehtineet "kieroilla"? Vähän hassu ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tyypit, jotka ottaa tuotannon luomista käänteistä toisille. Esim.ihan kuin Nicolan olisivat pudottaneet ihan vaan huvikseen. Pudonnutta harmittaa tietysti, mutta peli nyt vaan on tuollaista. Nicola sentään lopulta sanoi fiksusti, että rahat pitäisi jakaa tasan kaikille.
Seuraava kausi voisi olls oikeudenmukaisempi. Reilumpaa peliä eikä juonittelua!
Siis pelien kautta pitäisi pudottaa eikä naaman mukaan. Heikot putoavat tietysti, mutta niinhän sen pitää mennäkin. Tuo voittajakolmikko ei kylläkään ollut heikkoja, mutta aika itsekkäitä kylläkin. Ai, että oli ihanaa nähdä, kun Carolan naama venähti. Saipahan edes vähän nenilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hulivili hummeripoika sai 40.000€.
Katupojan karismaa hänellä on, jolla saa ihmisiä puolelleen.
Tuossa iässä jättänyt hoitamatta asioita päästäen niitä ulosottoon asti.
Kyseleeköhä joku toimittaja myöhemmin hänen rahankäyttöään?
Max sai 'massit'. Tittelinä taiteilija. Mitäköhän sekin tarkoittaa. Lorvimista ja 'taiteilua'. Onkohan rahat jo tuhlattu Kalliossa hengailuun? Noin löysä tyyppi tuskin mitään saa aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän voittajakolmikko tehnyt yhtään sen pahempaa mitä kukaan muukaan olisi tehnyt/teki. Pelaamaan sinne on menty ja formaattiin kuuluu pudotuspeli. Eli kuka teki ja mitä väärin?
Maxie ansaitsi voittonsa: pärjäsi kaikissa tehtävissä hyvin, oli reilu ja kiva kaikille.
"Taas yksi selviytymisformaatti" jossa taidoilla ja tiedoilla, joita kisassa vaadittiin, ei tehnyt yhtään mitään. Onko tälläisen kisojen tarkoitus mielestäsi pelaaminen vai se, kuka on taitavin selviytymään vaativissa olosuhteissa. Tai en nyt tiedä, olivatko nuo olosuhteetkaan nyt niin vaativia, vuoristopolkuja talsittiin päivät pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisaan päätöksen kilpailijat tekivät että Max sai eniten rahaa, koska hänellä siihen oli myös eniten tarvetta. Carola ja Arttu saivat silti hyvin rahaa.
Haluat siis palkita ihmisen, joka ei hoida asioitaan. Hienoa!
Minusta kukaan noista kolmesta ei olisi ansainnut latiakaan. Toivottavasti nyt ainakin vouti vie ne rahat tältä holtittomasti asiansa hoitavalta Maxilta, ettei onnistu hassaamaan niitä. Verottaja tietysti vie osansa ensin. Hyvä niin.
No kuka sun mielestäsi olisi ansainnut rahat? Ekana vai tokana pudonneet, kun eivät ehtineet "kieroilla"? Vähän hassu ajatus.
Rahat olisi ansainnut se, joka olisi selviytynyt viimeisenä huipulle omilla taidoillaan, ei niin, että parhaimpia kisaajia pudotetaan pois heti kisan alussa tekemällä kieroja sopimuksia miten pahimmat vastustajat äänestetään pois. Suomalaiset ovat niin rehellisiä, että heidän luonteelleen ei sovi epärehellisyys tälläisissä kisoissa, joissa pitäisi voittaa taidolla ja omalla vahvuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ois pitänyt olla niin että ketään ei ois pudotettu äänestyksellä tai köyden katkaisulla vaan olisivat itse joutuneet jäämään pois kun taito ja voima ei enää riitä. Ja eri osuuksilla olisi mitattu aikaa esim.kiipeäminen, riippusilta, melominen, liukkaan rinteen selättäminen jne. ja hitain olisi sitten jäänyt matkasta. Eikä niin että juonijat päättävät kuka putoaa. Ja ne jotka selviää määräajassa huipulle jakaisivat rahat tasan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alku oli lupaavan jännittävä, mutta sitten ohjelma lässähti kokonaan. En katso seuraavaa kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava viimeinen jakso. Miettikääs vuorelle kiipeämisen rankkuutta siten, että saman päivan aikana ja valoisan aukaan tapahtui Nicolan heivaus, vuorelle meno sekä vielä loppukuvaus. Eli todellisuudessa Nicola sen sanoi, pari tuntia oli tasaantunut. Eli parissa tunnissa nuo kolme tekivät sen toooodella rankan nousun :D
Jep, juuri tämä kiinnitti omankin huomion, 10 vuotta kun on itellä kiipeilykokemusta, niin tuo kyllä särähti korvaan..ja tietenkin reitit ja köydet kaikki oli ja on tuolla valmiina, toki viihdettä tää nyt on. Mutta silti, vähän nolo Loppu.
Ei se ollut noloa. Tämä formaatti ei ole mikään kiipeilyohjelma ja kaiken lisäksi se vaikeampi huippu vaihtui helpompaan syystä, että olosuhteet Norjassa olivat muuttuneet. Alukuperäinen huippu oli täysin jäässä. Tarkoitus ei oluut tappaa taviksia putoamisonnettomuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nicolan olisi pitänyt olla kovempi eikä antaa periksi Carolalle. C otti täyden vallan ja pojat hiljaa. No turha Nicolan on jälkeen päin ulista. Silloin , kun hän pudottaa jonkun tai haluaa pudottaa , niin sai suunsa auki. Carolalle pienempi summa olisi ollut parempi. Arttu ei liioitellut mihin tarvitsee rahansa ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeat maisemat, moni ei pääse ikinä tuollaisiin paikkoihin.
Helpostihan Norjaan pääsee. Vaikka omalla autolla. Siitä vaan menemään!
Hyvä jos sinä pystyt kiipeämään tuonne vuorelle. Minä en pysty eikä moni muukaan. Omalla autolla olen ollutkin mutta eihän tuonne vuorelle autolla pääse.
Kyllä siellä autollakin pääsee huimiin paikkoihin ja korkealle maisemiin.
Ottakaa virolainen ja ette ole ikinä kurjempaa ja köyhempää ihmistä nähnyt, Max osasi pelata massit- tähän lankaan menevät kaikki suomalaiset noiden kanssa aina. Huono ohjelma, kieroilu ja lisää kieroilu voitti. Huono esimerkki koko kansalle, nuorille erityisesti. Hävetkää! Carola oli luihu ja Arttu oli muuten vaan mukana.
Jos olisin itse ollut tuolla kolmosessa olisin antanut Nicolalle ilmanmuuta yhden 10 000 pussin lopuksi. Ja olisin todella niin tehnyt. Mutta kun ei ollut kenelläkään älyä petata tulevaisuuteen niin Nicolalle kuin itselleen( lue: hyvään omaantuntoon ja mieleen). Rahalla ei saa kaikkea mutta luottamuksen ja ystävyyden ja maineen menettäminen se vasta kallista onkin.
Itse olisin jakanut rahat: Arttu 30.000, Maxie 30.000 ja Carola 20.000. Tämä jako ihan fyysisen kyvykkyyden mukaisesti.
Carola "kieroili", mutta se kuuluu formaattiin. Kun Carola sanoi, että Maxie vieköön rahat huipulle, oli selvää myös miehille, että se on peliä. Ei rahoja voitu Nicolalle antaa sovitun aakkosjärjestyksen mukaan, koska kolme muuta olivat liittossa keskenään ja pudottaisivat Nicolan heti, jos siihen tulisi tilaisuus. Carola vain joutui tekemään "likaisen työn", koska miehet eivät saaneet suutaan auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisaan päätöksen kilpailijat tekivät että Max sai eniten rahaa, koska hänellä siihen oli myös eniten tarvetta. Carola ja Arttu saivat silti hyvin rahaa.
Haluat siis palkita ihmisen, joka ei hoida asioitaan. Hienoa!
Minusta kukaan noista kolmesta ei olisi ansainnut latiakaan. Toivottavasti nyt ainakin vouti vie ne rahat tältä holtittomasti asiansa hoitavalta Maxilta, ettei onnistu hassaamaan niitä. Verottaja tietysti vie osansa ensin. Hyvä niin.
Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa, raivotaan aivan kuin olisi omista rahoista kysymys. Miksette itse hakeneet tuonne ja näyttäneet, miten 150k kuitataan. Uusi kausi tulossa, sinne sitten vaan!
Alue: Aihe vapaa
Hienointa sarjassa oli, että Aleksi ja Nicola saivat lopulta rahanjaossa sitruunan pois suustaan ja osoittivat vähän inhimillisyyttä itsekeskeisyytensä sijaan.