SUMMIT SUOMI

Olenko ainoa jota huvitti kätilön puolustelut,.että "mehän ollaan kaikki pelattu tätä peliä koko ajan tän retken ajan"... Ja nollasi mm. Nicolan, neljänneksi päässeen mielipiteet kolmikosta. Wtf?

Vierailija kirjoitti:

Alex haukkui kaikki vihervaemmistolaiseksi mutta pisti sosiaalitoimiston pystyyn ja alkoi jakamaan rahaa vihervassariperiaatteella.

Hänhän oli sitä mieltä, että koko rahapotti pitäisi polttaa. Että semmonen kansalainen. Pikku-uhoaja ostarilta.

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt ehtitään osallistujia ensi kaudelle. Toivottavasti kukaan ei lähde. En aio katsoa ellei säännöt muutu niin että fyysisillä suorituksilla pääsee jatkamaan vs. carolamaiset juonittelut.

Carola kyl sieppas eniten kaikista. Jossain vaihees halus rahoil auttaa muita. Mut hetikohta muistuikin et nii loma-asunnon ostin hirveet kulut juoksee auttakee.

Ja naama norsun vitulla, kun ei saanutkaan kassista kuin 20 donaa!

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa jota huvitti kätilön puolustelut,.että "mehän ollaan kaikki pelattu tätä peliä koko ajan tän retken ajan"... Ja nollasi mm. Nicolan, neljänneksi päässeen mielipiteet kolmikosta. Wtf?

Jeps, eipä hänen parin päivän tarpomista ja prakaamista jo siinä voi kutsua pelaamiseksi mitenkään. Hänelle se tosiaan oli vain retki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja joissakin tapauksissa ihminen on koko elämänsä ajan ulosotossa ja velka ei lyhene paljon mitään kun korot on niin isot. Firmat voittaa aika paljon näissä."

 

Vai firmat voittaa? Kun perivät omaa rahaansa pois, niistä tuotteista ja palveluista joista joku luuseri ei ole maksanut euroakaan. Se ei ole mitään voittoa. Tuo saamaton rahakin maksaa, tappioina. Ja korot ovat menetetylle rahalle aivan yhtä perusteltuja kuin mille muullekin koroille.

Kyllä näissä firmat voittaa enemmän kuin se ulosotossa oleva. Mistä kumman syystä kuvittelet ettei ihmiset maksa ulosotossa euroakaan velkaa?

Missä kohtaa niin väitin? Kerroin vain sen, että sillä aikaa kun sitä firman menettämää rahaa ei tipu takaisin, sekin maksaa yritykselle. Vai kuvitteletko, että se saamaton raha ei ole pois yrityksen taloudesta ja maksukyvystä tai toiminnan ylläpitämisestä? Sillä kun on myös hintansa, ja siitä nuo viivästyskorot tuleva - aivan aiheesta.

On aika utopistista ajatella, että ilman mitään seuraamuksia kaikki saisivat maksaa velkansa yrityksille koska lystää, korotta, ja sillä ei olisi mitään vaikutusta yrityksen toimintaan. Nollalla eurollako ne yritykset pyörittävät toimintaansa, kun rahat makaavat siellä maksukyvyttömien takana?

Tästä oli kyse. Ei siitä, etteikö tavalla tai toisella lopulta ne rahat peritä (eikä niitä kuitenkaan aina edes saada perittyä).

Oletko kuullut luottotappioista? On yrityksiä, jotka ovat jopa kaatuneet niihin.

Vaikka periaatteessa katsoin joka jaksosta ainakin osan. Ja vaikka osallistujista oli vähän väliä jotain esittelyvideota. Niin koko porukka jäi itselleni hyvin vieraaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ulosotossa oleva spreijaajahippi sai sit eniten. Vttu mitä lampaita nuo muut. Kukaan ei uskaltanu sanoa ääneen että omaa tyhmyyttään ryssinyt asiansa. 

Varmaan taparikollisen kommunisti Arhinkäen kaveri!

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on suuri seikkailu ja erikoisjoukot.

Onneksi on nelonen. Maikkarilta tulee pelkkää paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kaikki ilkeät ammatti eräilijät hakemaan tonne.Kelan  tuilla  plussaa ja joku nyyhkytarina kerrottavaksi.Kannattaa myös valehdella antavansa rahat hyväntekeväisyyteen .Arttu sentään oli rehellinen, kun myönsi käyttävänsä rahat itse.

Työttömät kelarotat hakemaan. Tässä formaatissa voittaa se jolla on eniten velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja joissakin tapauksissa ihminen on koko elämänsä ajan ulosotossa ja velka ei lyhene paljon mitään kun korot on niin isot. Firmat voittaa aika paljon näissä."

 

Vai firmat voittaa? Kun perivät omaa rahaansa pois, niistä tuotteista ja palveluista joista joku luuseri ei ole maksanut euroakaan. Se ei ole mitään voittoa. Tuo saamaton rahakin maksaa, tappioina. Ja korot ovat menetetylle rahalle aivan yhtä perusteltuja kuin mille muullekin koroille.

Kyllä näissä firmat voittaa enemmän kuin se ulosotossa oleva. Mistä kumman syystä kuvittelet ettei ihmiset maksa ulosotossa euroakaan velkaa?

Missä kohtaa niin väitin? Kerroin vain sen, että sillä aikaa kun sitä firman menettämää rahaa ei tipu takaisin, sekin maksaa yritykselle. Vai kuvitteletko, että se saamaton raha ei ole pois yrityksen

On myös ihmisiä jotka ovat joutuneet ulosottoon elämäntilanteiden erinäisten muutosten takia. Ei kaikki ole niitä jotka ovat sössineet raha-asioita tarkoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa jota huvitti kätilön puolustelut,.että "mehän ollaan kaikki pelattu tätä peliä koko ajan tän retken ajan"... Ja nollasi mm. Nicolan, neljänneksi päässeen mielipiteet kolmikosta. Wtf?

Suurimmassa äänessä olivat alkumetreillä pudonneet. Naurettavaa.

Loppukeskustelussa kyllä korostui kilpailijoiden käytöstavat ja osan itsekeskeisyys. Osa jankkas syytöksiä siitä, miks hänet tiputettiin, esim Roy ja Aleksi, eivät vieläkään olleet päässeet yli, kun niin epistä. Toiset oli reilusti antamassa rahat kaikille, eivätkä jankanneet omaa tipahtamistaan enää. Mitä järkee syytellä, kun formaatti vaatii tiputtamaan toisia? Yrittihän ne syyttelijät itekin just kovasti saada jonkun muun tipahtamaan. Satu ja kätilö ainoat, jotka ei äänestyksiin kerenneet mukaan.

Ihan käsittämätöntä. Mikä hyväntekeväisyysshow tämä oli. Annetaan yhteiskuntaloisijalle enemmän rahaa, vaikka oli isoin juonija ja valehtelija. Arttu olisi ansainnut enemmän.

Mä en tämäntapaisia realityjä ole aikaisemmin katslnut. Onko yleensä niin, että viimeinen osa on tollasta loputonta lässytystä ja katkeraakin tilitystä. Todella rasittavaa. Jonkunlaista yhteenvetoa reissusta odotinkin, mutta tuo toteutus oli kyllä varsinainen riman alitus. Iloinen päätösjuhla olisi ollut paikallaan, oisivat sitten vaikka tarjonneet muutamat bisset ja viinit, niin porukat olisi edes vähän vapautuneet. Tämän sarjan tuottajat ei pisteitä saa.

Kyllä on paska kisa. Ideana hyvä,mutta tää on ihan farssi nää kieroilut ja selkäänpuukotukset. Ja mikä vie kokonaan kiinnostuksen tästä on se, että säännöt, jos niitä on, on niin epäselvät viimeiselle nuotiolle asti, ettei tossa oo mitään järkeä. 

Jos seuraavalla kaudella kiusaajat tippuvat tehtävissä reilusti niin tämä olisi katsomisen arvoinen ohjelma. Ja ne ketkä pääsee sinne huipulle niin saavat jakaa rahat keskenään eikä katkeria valintoja tarvi tehdä "loppuhuipennukseksi".

Tuotannolla ei ollut mitään tekemistä rahojen kantamisen kanssa. Kilpailijat itse sopivat alussa kyseisen käytännön.

Kukaan tuosta kieroilevasta kolmikosta ei olisi ansainnut lanttiakaan.

Paikka huipulla olisi kuulunut Petterille, Sadulle ja kolmantena Janille tai Janikalle.

Näissä keskenkasvuisten ja kieroilevien pentujen kisoissa parhaat osallistujat tippuvat aina lähes ensimmäisinä ja manipuloivat nilkit kieroilevat itsensä finaaliin. Tästä syystä pidän tämänhetkisistä "realityistä" eniten Erikoisjoukoista, siellä ei kieroilemalla pitkälle pötki.

Arttu vaikutti kolmikosta ainoalta rehelliseltä mutta sitä ei suurin osa kilpailijoista nähnyt. Eivät arvostaneet kun hän kävi ihan töissä. Paitsi Jani tajusi ja Nicola melkein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan lopputulos ja voittajan valinta oli aivan käsittämättömän hirveä epäoikeudenmukaisuuden ja puolueellisuuden huippu.

Kolmesta huipulle päässeestä - aivan tasaväkisesti koko reissun suorittaneesta - rahat annetaan sille persaukiselle, joka on huonoiten hoitanut asiansa. Eli elämänsä sössimisestä vielä palkitaan muiden kustannuksella, jep. Kuvaa tietysti hyvin koko yhteiskuntaa muutenkin.

Mutta eniten ihmetyttää, miksi kisasta aiemmin pudonneet saivat yksi toisensa jälkeen marista siitä, kuinka heitä nyt kukakin puukotti selkään. Juuri näinhän siinä kilpailussa käy joka tapauksessa, jokaisen kohdalla vuorotellen! Eihän tällaista kilpailua jossa äänestetään, voi vetää läpi niin että ei koskaan petä ketään. Se ei ole mitenkään mahdollista edes matemaattisesti.

Sossupummi sai valehtelemalla isoimmat massit. Siinä ei kauan mene, kun rahat on ha

Mua jäi häiritsemään se, että Jasper niin kaverillisesti onnitteli Maxia oikein halaten, ja sanoivat vielä, että mehän nähdään. Mitä ihmettä? Oliko joku hyväkin frendi? Saiko kisan aikana pikkupikku vinkkejä kasseista sun muista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja joissakin tapauksissa ihminen on koko elämänsä ajan ulosotossa ja velka ei lyhene paljon mitään kun korot on niin isot. Firmat voittaa aika paljon näissä."

 

Vai firmat voittaa? Kun perivät omaa rahaansa pois, niistä tuotteista ja palveluista joista joku luuseri ei ole maksanut euroakaan. Se ei ole mitään voittoa. Tuo saamaton rahakin maksaa, tappioina. Ja korot ovat menetetylle rahalle aivan yhtä perusteltuja kuin mille muullekin koroille.

Kyllä näissä firmat voittaa enemmän kuin se ulosotossa oleva. Mistä kumman syystä kuvittelet ettei ihmiset maksa ulosotossa euroakaan velkaa?

Missä kohtaa niin väitin? Kerroin vain sen, että sillä aikaa kun sitä firman menettämää rahaa ei tipu takaisin, sekin maksaa yritykselle. Vai kuvitteletko, että se saamaton raha ei ole pois yrityksen

Aivan ohiksena muistutan, että on sellaisiakin firmoja kuin perintäfirmat. Ne saavat oman voittonsa siitä välistä samalla kun huolehtivat että firmat saavat saatavansa. 

-eri.