SUMMIT SUOMI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4736: Mtä ihmettä tarkoitat sillä, ettei saisi olla liikaakaan kokemusta? Eiköhän useimmat katsojat olisi mieluiten nähneet Janin voittajaporukassa ja Satun sekä Petterin pääsemässä mahdollisimman pitkälle, juuri siksi että ovat kokeneita, ja tuo heidän hankkimansa kokemus kertoo luonnon olevan heille tärkeä. Nuo kolme olisivat olleet ainakin minun voittajasuosikkini, ja heidän ohellaan Carola, joka on pohjoisen asukkaita.

Nicolan kauneus ei todellakaan ärsyttänyt, ainahan kauniita ihmisiä katselee mielellään. Mutta ehkä hänen murteensa - joka ei tietenkään  ole hänen oma vikansa - korosti mielikuvaa ihmisestä, jota ei kiinnosta luonto vähääkään. 

Tarkoitin sillä Petterin pois äänestystä. Katsojat minä mukaanlukien olisin myös halunnut nähdä nuo mainitut tyypit huipulla (paitsi Carolan), mutta Pe

Kaikki tuollaiset selittelyt ovat vain tekosyitä. Petteri pudotettiin, koska moni koki hänet vaaralliseksi kilpailijaksi, ja koska hänellä ei ollut liittolaisia. Mutta tietenkin mukavampi perustella pudotusta nätillä sanahelinällä, miten nyt on matkan kaari tässä pisteessä ja on saatu kokemukset tai jaettu opit. Muistaakseni pudotuksia perusteltiin eräiden muiden osalta sillä, että he eivät olleet antaneet toisille tilaa, ja toisten kohdalla sillä että he antoivat liikaakin tilaa ja täten jäivät etäisiksi. 

 

Tosiasiahan oli, että melkein kaikki pitää pudottaa jossakin vaiheessa, ja silti säilyttää kuva itsestään mukavana ihmisenä. Siksi tämä sarja menee ihon alle entisillä koulukiusatuilla. Itse kammoan kaikkein eniten noita muka mukavia tyyppejä.

En tiedä kehen viittaat muka mukavina tyyppeinä, mutta Petteri ja Jani olisi ollut voimakaksikko jos Jani vaan olisi sen älynnyt. En usko että Linnea ja Henrietta junaili Janin äänestämään Petteriä siksi että tämä oli niin paha kilpailija, vaan ihan vaan siksi, etteivät tykänneet siitä jäyhästä skappariluonteesta.

Uskon että kaikki odottivat tuolla liiankin kauan että tuo peli tuosta jotenkin kovenisi fyysisesti vielä, että voimaa ja kyvykkyyttä tarvitaan. Esim. Jania ja Arttua pidettiin tuolla, vaikka olivat niitä kovia kilpailijoita, koska uskottiin että heitä jotenkin tarvitaan. 

Arttu ja Maxi jotka omien sanojensa mukaan ovat pelanneet itsensä finaaliin, eivät esimerkiksi äänestäneet Petteriä ja Carolakin pitkin hampain. Ei siellä tajuttu kunnolla pelin todellista luonnetta, kuin vasta tässä ihan lopussa, porukka meni pitkälle yli puolivälin vain äänestys kerrallaan ajatellen olevansa joku yhtenäinen retkikunta matkalla huipulle toisiaan kannustaen, sen sijaan että olivatkin todellisuudessa joukko yksilöitä, joiden piti pelata toisiaan vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin viidessä äänestyksessä on ollut vaarana että äänet menee tasan. Ennen viimeistä jaksoa, äänestyksiä on ollut 8, joista 5:ssä äänestäjiä oli parillinen lukumäärä. Mahdollisesti Tiian keskeytys juuri ennen sillan ylitys tehtävää on jotenkin sotkenut käsikirjoitusta tai sitten tuotanto on vaan mokannut. Miksi Jasper häipyi aina ennen äänestystä ja mitä sitten olisi tehty kun äänestys olisi mennyt tasan? Olisiko esim. pyydetty norjalaisia soittamaan Jasperille: "Jasper kom tilbake, vi har et problem."

Voi olla että alkuperäisessä formaatissa oli tarkoitus että checkpointeilla olisi pariton lukumäärä kilpailijoita jotta tasan äänestäminen ei olisi mahdollista. 

Mitähän jos siinä alun sillanylityksessä olisikin tippunut useampi? Koko sarja olisi ollut kusessa. Kun Tiia tippui jo ennen siltaa, Satun olisi voinut jättää tiputtamatta, jos checkpointeille haluttiin pariton määrä. 

Vierailija kirjoitti:

Eikä ainakaan checkpoint pudotuksia voitu tehdä esim. arpomalla tai kilpailemalla koska jaksossa 3 Jasper antaa ohjeistuksen;

Jasper: "Tänään te äänestätte yhen retkikunnan jäsenen pois ja lunastatte sen rahat. Ja näin tulee tapahtumaan joka ikisellä checkpointilla tästä eteenpäin."

Viimeisellä kirjepaikalla missä oli kolmet valjaat ja kypärät ei ollut mitään ohjeita pudotuksesta tai edes äänestämisestä vaan CAROLA toimii tuomarina:

Carola; "Tää keskustelu ei etene yhtään mihinkää. Meidän pitää äänestää tää on VÄHÄN NIINKU CHECKPOINT yks ulos."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ainakaan checkpoint pudotuksia voitu tehdä esim. arpomalla tai kilpailemalla koska jaksossa 3 Jasper antaa ohjeistuksen;

Jasper: "Tänään te äänestätte yhen retkikunnan jäsenen pois ja lunastatte sen rahat. Ja näin tulee tapahtumaan joka ikisellä checkpointilla tästä eteenpäin."

Viimeisellä kirjepaikalla missä oli kolmet valjaat ja kypärät ei ollut mitään ohjeita pudotuksesta tai edes äänestämisestä vaan CAROLA toimii tuomarina:

Carola; "Tää keskustelu ei etene yhtään mihinkää. Meidän pitää äänestää tää on VÄHÄN NIINKU CHECKPOINT yks ulos."

Eiköhän siinä ollut hirveä määrä poppoota ja monenlaista ohjeistusta, kuten kuvauksissa aina.

Please, älkää tehkö uutta kautta.Pahan mielen ohjelma.Yök

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ainakaan checkpoint pudotuksia voitu tehdä esim. arpomalla tai kilpailemalla koska jaksossa 3 Jasper antaa ohjeistuksen;

Jasper: "Tänään te äänestätte yhen retkikunnan jäsenen pois ja lunastatte sen rahat. Ja näin tulee tapahtumaan joka ikisellä checkpointilla tästä eteenpäin."

Viimeisellä kirjepaikalla missä oli kolmet valjaat ja kypärät ei ollut mitään ohjeita pudotuksesta tai edes äänestämisestä vaan CAROLA toimii tuomarina:

Carola; "Tää keskustelu ei etene yhtään mihinkää. Meidän pitää äänestää tää on VÄHÄN NIINKU CHECKPOINT yks ulos."

Kirjeen lukemisen jälkeen Carola otti valjaat ja sanoi: "Mä otan täst itelleni yhen." Koska tarkempaa ohjeistusta kuin "vuoren huipulla on tilaa vain kolmelle" ei ollut, Nicolakin olisi voinut ottaa valjaat ja kypärän ja jatkaa matkaa.

Vierailija kirjoitti:

Please, älkää tehkö uutta kautta.Pahan mielen ohjelma.Yök

Haku on jo käynnissä. :D

Jasper oli aika turha,

Farmilla Susanna Laine aina paikalla nimeämisissä, haastoissa, pudotuksissa ja uusien kilpailijoiden saapumisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ainakaan checkpoint pudotuksia voitu tehdä esim. arpomalla tai kilpailemalla koska jaksossa 3 Jasper antaa ohjeistuksen;

Jasper: "Tänään te äänestätte yhen retkikunnan jäsenen pois ja lunastatte sen rahat. Ja näin tulee tapahtumaan joka ikisellä checkpointilla tästä eteenpäin."

Viimeisellä kirjepaikalla missä oli kolmet valjaat ja kypärät ei ollut mitään ohjeita pudotuksesta tai edes äänestämisestä vaan CAROLA toimii tuomarina:

Carola; "Tää keskustelu ei etene yhtään mihinkää. Meidän pitää äänestää tää on VÄHÄN NIINKU CHECKPOINT yks ulos."

Kirjeen lukemisen jälkeen Carola otti valjaat ja sanoi: "Mä otan täst itelleni yhen." Koska tarkempaa ohjeistusta kuin "vuoren huipulla on tilaa vain kolmelle" ei ollut, Nicolakin olisi voinut ottaa valjaat ja kypärän ja jatka

Se olisikin ollut hauskaa, kun huipulla olisivat huomanneet, että Maxie ja rahat jäivät alas.

Antakaas kun arvaan: 2. kaudelle ei tehdä mitään muutoksia Ohjelman kulku pysynee tismalleen samanlaisena (kirjeineen kaikkineen), säännöt yhtä epämääräisinä, pudotukset ei edelleenkään perustu minkäänlaisiin kilpailuihin, eikä ohjelmaan vaadita lainkaan suunnistus- ja erätaitaitoja. Peruskunto riittää. Ei edelleenkään mitään aikapainetta. Ainoa jännityksen aihe on, pääsevätkä 2. kaudella oikealle vuorella vai onko huippu jälleen jäässä. 

Nyt kun 1. kausi on lähes katsottu, ohjelman 2. kaudelle tulee hakemaan yhä enemmän empatiakyvyttömiä pelureita, koska todettiin, että sillä taktiikalla pääsee pitkälle. Veikkaan, että ihan samalla tavalla ensin tiputetaan vanhimmat/kokeneimmat pois ja loppuun asti pääsee nuoret some-influensserit, joilla liitto. Myös mukavat ja reilut tyypit pudotetaan hyvissä ajoin, jotta eivät ole finaalissa keräämässä tippuneilta ääniä voittosummia jaettaessa.

Typerä formaatti. Voisin katsoa 2. kauden, JOS tehtäisiin parannuksia. Edes se, että tiputukset hoidettaisiin tietoon, taitoon tai kuntoon liityvillä kisoilla äänestysten sijasta.

Tuli mainos, punaisia kolmioita kartassa, ei ole ollut ennen. Hui onpa jännää. Lapsilleko tätä tehdään tai niile, joille kaikki uutta niin kaikki diipadaapa menee läpi. Toisaalta jos tämä on parodia niin osui ja upposi, siis upposi pohjaan asti...

Onko jäljellä oleva summa siis 80 000 e?

Veikkaan sen jakautuvan näin: 

Arttu 30 000 e

Max 25 000 e 

Carola 25 000 e

Tai voi myös olla, että Maxille annetaankin se isoin potti, jos on sosiaalisempana ja "viihdyttävämpänä" kolmikon pidetyin hahmo.

Veikkaan kuitenkin, että aika tasaväkisesti pudonneiden raati jakaa kolmikolle potin. Ja ettei ainoalle naiselle kehdata antaa pienintä pottia.

Ärsyttää, että tässä jatkuvasti muistutellaan jostain mystisestä aikarajasta ja hoetaan kiirettä. Ja pelotellaan sillä, että kukaan ei saa latin latia, jos eivät pääse huipulle ajoissa. AS IF! Sellaista mahdollisuutta ei käytännössä edes ole, se on varmaa.

Nuo kaikki päivävaelluksethan ovat olleet tuotannon suunnittelemat, eli kilpailijat eivät edes ole saaneet kävellä vähän pidempiä matkoja, vaikka olisivat ehkä halunneet (varmistaakseen, ettei lopussa aika lopu kesken). Ovat vaeltaneet 4-8 km per päivä eikä yhtään sen enempää ole ollut sallittua edetä. Ihmeellistä siis muistuttaa tästä "aikapaineesta", jota ei käytännössä ole. Kun joka päivälle on sovittu tietty (lyhyehkö) matka, eihän tässä voi epäonnistua. Ovat lähes aina saapuneet leiriytymispaikkaan jo iltapäivällä ja loppupäivä on ollut pelkkää chillailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NICOLA (ei Tesla): minäminäminä, kostokostokosto, minäminäminä

Mikä tämä Tesla-juttu on? Joku on aiemminkin ketjussa nimittänyt jotain kilpailijaa Teslaksi.

Eikö Nikola Tesla sano mitään? Eikö???? 

Nikola Tesla oli mies, eikä etunimi edes kirjoiteta c:llä kuten Nicolan nimi. Eikä täällä Janiakaan kutsuta Sieviseksi, Arttua Wiskariksi, Maxia Weberiksi/Verstappeniksi eikä Carolaa Häggkvistiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ainakaan checkpoint pudotuksia voitu tehdä esim. arpomalla tai kilpailemalla koska jaksossa 3 Jasper antaa ohjeistuksen;

Jasper: "Tänään te äänestätte yhen retkikunnan jäsenen pois ja lunastatte sen rahat. Ja näin tulee tapahtumaan joka ikisellä checkpointilla tästä eteenpäin."

Viimeisellä kirjepaikalla missä oli kolmet valjaat ja kypärät ei ollut mitään ohjeita pudotuksesta tai edes äänestämisestä vaan CAROLA toimii tuomarina:

Carola; "Tää keskustelu ei etene yhtään mihinkää. Meidän pitää äänestää tää on VÄHÄN NIINKU CHECKPOINT yks ulos."

Kirjeen lukemisen jälkeen Carola otti valjaat ja sanoi: "Mä otan täst itelleni yhen." Koska tarkempaa ohjeistusta kuin "vuoren huipulla on tilaa vain kolmelle" ei ollut, Nicolakin olisi voinut ottaa valjaat ja kypärän ja jatkaa matkaa. 

Tää olis ollu aika kova veto, ei tullu itsellekään mieleen. Nicola tais jo ehtiä jopa ottaa yhdet, tai ainakin oli menossa ottamaan niitä valjaita. Se olis ollut niin hyvä näpäytys kun ne muut siinä selittää että voi voi, tää on peliä ja nyt äänestettiin näin. Nicola seisoo siinä valjaat kädessä ja tajuaa että hetkinen, missä on käsketty äänestää, ei tää oo checkpoint? Kyltissä lukee vaan että kolmelle on tilaa, mulla on jo valjaat ja kymppitonni taskussa, mä meen huipulle. On tää jo parempi kuin nolla euroa. Mä päätin just että kolme nopeinta saa valjaat. Päättäkää keskenänne kuka teistä kolmesta jää ilman, teillähän se liitto oli, mua ei kiinnosta, moro. 

Nyt kun toinen kausi on tulossa niin toivottavasti edes osa tästä palautteesta on saavuttanut tuotannon korvat. Toivottavasti uudella kaudella putoajat ratkaistaisiin erilaisten kilpailujen/haasteiden kautta. 

Tänään kanssa huomasin, että haku toiselle kaudelle on käynnissä. 😄

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun toinen kausi on tulossa niin toivottavasti edes osa tästä palautteesta on saavuttanut tuotannon korvat. Toivottavasti uudella kaudella putoajat ratkaistaisiin erilaisten kilpailujen/haasteiden kautta. 

Palaute on varmasti kuultu, mutta voi olla, ettei ostettuun ohjelmaformaattiin saa tehdä muutoksia.

Katsoin Suuren Seikkailun 2 ekaa jaksoa. Hieman huvittavaa, että pelkästään nämä 2 jaksoa on olleet fyysisempiä ja vaativampia kuin koko Summit.