SUMMIT SUOMI

Vierailija kirjoitti:

Carola itse oli pudottamassa jania. Jos tuolloin olisi naiset äänestäneet artun tai maxin dynastiasta toisen pois tää loppu olisi mennyt ehkä vähän toisella tavalla. Nythän tätä kaikki pelasi noiden äijien pelikirjan mukaan ja tulos sen mukainen.

Tarkoitit Nicolaa. Mutta ei Nicola olisi pystynyt saamaan Carolaa naisjoukkueeseen mukaan. Sitäpaitsi oli 3 miestä ja vaan 2 naista silloin, eikö? Carolalla oli varma paikka jo tiedossa miesten kanssa. Sitäpaitsi oli selvää, että Jani äänestää Nicolaa, joten oli pää pölkyllä ja hänen piti äänestää Jania.

Mutta tosiaan kolme raukkamaista rahasäkkivarasta jatkaa. Täytyy vaan toivoa että vikassa jaksossa tulee vielä joku käänne. 

Kunpa Arttu voittaisi koko potin ja 2 muuta jäisivät nuolemaan näppejään. 

Olipa huono ohjelma. Koko ohjelma perustuu äänestyksiin ei selvitymiseen tai taitoihin. Pelkkää koulukiusaamista. Sääli että kiva luonnossa retkeily saa näin epäoikeudenmukaisen ratkaisun. Paska maku jäi suuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoisen noloa tuon nicolan lapsellinen kitinä, että "minun olisi pitänyt saada rahat ja on niiiiin epäreilua.." Muistelisi mokoma, kun itse kylmästi pudotti Janin. Se oli oikeasti epäreilua. Jani olisi kyllä ansainnut paikkansa tuohon loppukolmikkoon, koska oli oikeasti noista se kyvykkäin tyyppi. Että ihan ansaitusti se tyhjänpäiväinen nicola potkaistiin vihdoin pois. Jos tuossa olisi kilpailujen kautta ihmisiä tiputettu, niin luulenpa, että nicola olisi lentänyt jo monta jaksoa sitten.

Samaa mieltä että Jani oli ansainnut olla loppukolmikossa. Jani kuitenkin äänesti kahdesti Nicolaa, joten ihan ymmärettävää että Nicola maksoi potut pottuina ja äänesti Jania. Ihan turha Nicolaa siitä syyllistää.

Nicola pelasi tuota peliä kuin tennistä, aina sisuuntui sitä kohtaan, joka oli äänestänyt häntä. Siinä on vain se, että tuo formaatti ei ole yksilölaji. Lopussa jäljellä oli kolme ystävystä ja hän. Ihme, jos hän ei nähnyt, mikä tilanne oli. 

-eri.

Juu, olisihan tuo viimeinen pudotus pitänyt tehdä jotenkin tyylikkäämmin. Toisaalta tuo rahojen kantaminen aakkosjärjestyksessä oli kilpailijoiden oma päätös, ei tuotannon, ja kilpailijat voivat halutessaan myös muuttaa päätöstä. Yli päätään koko rahapotin jako on jäänyt epäselväksi.

Ei toisaalta ole sympatiaa Nicolaa kohtaan. Oli niin innoissaan kun sai Janin pudotettua ja "kaikki meni suunnitelmieni mukaan". Eli Nicolalta oli huono peliliike lähteä Carolan mukaan. Tuo kolmikko oli muuten tainnut jo paljon aikaisemmin päättänyt pitää yhtä. Maxiekin taisi sanoa, että päätös oli tehty jo aikaisemmin eikä sitä enää tarvinnut miettiä.

Toivottavasti loppuratkaisu ei ole sama kuin Selviytyjissä eli "heimoneuvosto" ratkaisee voittajan. Se nuori tumma kaveri osoitti taas tasonsa tai pikemminkin sen puutteensa; "kukaan heistä ei ansaitse voittoa". Peli oli välillä ikävää, mutta kaiken jälkeen tuo kolmikko ansaitsee voittonsa siinä kuin kuka tahansa muukin mukana ollut. Formaatti on mitä on eikä reiluus kuulu siihen, kuten ei kuulu muihinkaan vastaaviin ohjelmiin. Toivottavasti saamme jatkossa toisenlaisia formaatteja.

Vierailija kirjoitti:

Melkoisen noloa tuon nicolan lapsellinen kitinä, että "minun olisi pitänyt saada rahat ja on niiiiin epäreilua.." Muistelisi mokoma, kun itse kylmästi pudotti Janin. Se oli oikeasti epäreilua. Jani olisi kyllä ansainnut paikkansa tuohon loppukolmikkoon, koska oli oikeasti noista se kyvykkäin tyyppi. Että ihan ansaitusti se tyhjänpäiväinen nicola potkaistiin vihdoin pois. Jos tuossa olisi kilpailujen kautta ihmisiä tiputettu, niin luulenpa, että nicola olisi lentänyt jo monta jaksoa sitten.

No ei todellakaan mitään noloa ja lapsellista. Jos yhdessä päätetään, että rahoja pidetään aakkosjärjestyksessä, niin miksi näin ei jatkettu.  Epäreilua tuollainen, että aletaan sääntöjä muuttaa kesken matkan. 

En aio katsoa viimeistä jaksoa, koska on niin typerä ja huono sarja.

Mutta toivon että lopussa Nicola pääsisi sanomaan Carolalle että "sori tää ny vaan meni näin..." kun voittopotti tiputetaan jorpakkoon. (Tai jos pakko, annetaan jollekin muulle, mutta ei tuolle huijarille)

Ajatteliko nuo yhtään, että tämä tulee telkkariin. Silti käyttäytyivät noin ylimielisesti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carola itse oli pudottamassa jania. Jos tuolloin olisi naiset äänestäneet artun tai maxin dynastiasta toisen pois tää loppu olisi mennyt ehkä vähän toisella tavalla. Nythän tätä kaikki pelasi noiden äijien pelikirjan mukaan ja tulos sen mukainen.

Tarkoitit Nicolaa. Mutta ei Nicola olisi pystynyt saamaan Carolaa naisjoukkueeseen mukaan. Sitäpaitsi oli 3 miestä ja vaan 2 naista silloin, eikö? Carolalla oli varma paikka jo tiedossa miesten kanssa. Sitäpaitsi oli selvää, että Jani äänestää Nicolaa, joten oli pää pölkyllä ja hänen piti äänestää Jania.

Mutta tosiaan kolme raukkamaista rahasäkkivarasta jatkaa. Täytyy vaan toivoa että vikassa jaksossa tulee vielä joku käänne. 

En oikein ymmärrä, mitä raukkamaista tai varkautta tuossa oli. Rahat lähtivät kiertämään aakkosjärjestyksessä alun pitäen siksi, että Aleksi sitä ehdotti, ja hänelläkin oli siinä ketunhäntä kainalossa. Kuka tahansa porukasta olisi koska vain voinut ehdottaa toista systeemiä. 

Tämä kolmikko oli päättänyt mennä yhdessä huipulle, ja Carola teki likaisen työn. 

Mietin samaa kun joku aiemmin, olisiko vain nopeimmat voineet ottaa valjaat? Niinhän noiden kassien  kanssa kävi myös, nopein sai omakseen.

Mutta tuossa huomaa, että joillain on sivistystä (Nicola) ja toisilla (Carola) ei. Homma olisi pitänyt hoitaa muulla tavoin, vaikka arpomalla. Itse Nicolana olisi kylmän viileästi ottanut yhdet valjaat ja jatkanut matkaa, ja todennut että valitkaa keskuudestanne. Toki tuotanto olis tuohon saattanut puuttuu, mutta olisi ollut 'kontenttia' sitten.

Tosin olisin myös Nicolana vaatinut rahat heti Carolan ehdotuksen jälkeen itselleni, vedoten sovittuun ja muiden  moraaliin. Korkeintaan olisin suostunut arpomaan kenelle rahat menee. Mutta luultavasti olisin vaikka kyynärpäitä käyttäen ottanut rahat kun vuoroni tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoisen noloa tuon nicolan lapsellinen kitinä, että "minun olisi pitänyt saada rahat ja on niiiiin epäreilua.." Muistelisi mokoma, kun itse kylmästi pudotti Janin. Se oli oikeasti epäreilua. Jani olisi kyllä ansainnut paikkansa tuohon loppukolmikkoon, koska oli oikeasti noista se kyvykkäin tyyppi. Että ihan ansaitusti se tyhjänpäiväinen nicola potkaistiin vihdoin pois. Jos tuossa olisi kilpailujen kautta ihmisiä tiputettu, niin luulenpa, että nicola olisi lentänyt jo monta jaksoa sitten.

Samaa mieltä että Jani oli ansainnut olla loppukolmikossa. Jani kuitenkin äänesti kahdesti Nicolaa, joten ihan ymmärettävää että Nicola maksoi potut pottuina ja äänesti Jania. Ihan turha Nicolaa siitä syyllistää.

Nicola pelasi tuota peliä kuin tennistä, aina sisuuntui sitä kohtaan, joka oli äänestänyt häntä. S

Tämä nimenomaan. Mikä peruste tuo muka Nicolalle oli äänestää Jania, että "Jani äänesti häntä kahdesti.."? Eihän tuollainen saisi mikään peruste olla, vaan äänestettävän tyypin ominaisuudet / huono suoriutuminen tms. Olen sitä mieltä, että oikean tyypin nyt pudottivat, kun ei hän olisi ansainnut paikkaansa loppuporukassa. Mutta jos vielä joku putoaa, niin Carola tai Max saisi mielestäni lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Ajatteliko nuo yhtään, että tämä tulee telkkariin. Silti käyttäytyivät noin ylimielisesti? 

Ei koska rahat sekoittavat mielen, Carolan naamasta näkee että on aivan räjähämisen partaalla että voitto kuuluu hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Mietin samaa kun joku aiemmin, olisiko vain nopeimmat voineet ottaa valjaat? Niinhän noiden kassien  kanssa kävi myös, nopein sai omakseen.

Mutta tuossa huomaa, että joillain on sivistystä (Nicola) ja toisilla (Carola) ei. Homma olisi pitänyt hoitaa muulla tavoin, vaikka arpomalla. Itse Nicolana olisi kylmän viileästi ottanut yhdet valjaat ja jatkanut matkaa, ja todennut että valitkaa keskuudestanne. Toki tuotanto olis tuohon saattanut puuttuu, mutta olisi ollut 'kontenttia' sitten.

Tosin olisin myös Nicolana vaatinut rahat heti Carolan ehdotuksen jälkeen itselleni, vedoten sovittuun ja muiden  moraaliin. Korkeintaan olisin suostunut arpomaan kenelle rahat menee. Mutta luultavasti olisin vaikka kyynärpäitä käyttäen ottanut rahat kun vuoroni tuli.

Nicolan kielenkäyttö tilanteessa oli sellaista, että ei kyllä ensimmäisenä tullut sivistys mieleen. Mutta jokaisella on oma määritelmänsä sivistykselle, ja tuo oma ratkaisusi kuvastaa, että olisit ollut tuossa tilanteessa vähintään yhtä sivistymätön kuin kuka tahansa muukin. 

Kuten Jasper alussa sanoi: tehkää yhteistyötä. Riitelemällä eivät asiat etene.

Todella vastenmielinen ja ankea ohjelma. Tänään jätinkin jo kokonaan katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Kun ajattelee kuinka paljon nyt kampanjoidaan ja rummutetaan STOP koulukiusaamiselle ja työpaikkakiusaamiselle, niin tämä ohjelma oli kyllä hämmentävän törkeä.

Kaikki tiputukset olisi voinut tehdä kilpailujen kautta ja silloin olisi hyväksynyt sen että finaaliin menee ne kovimmat ja taitavimmat. 

Nyt finaalissa on vain taitavimmat kieroilijat. Hieno meriitti? 

 

Tämä!

Jotenkin tilanne vaan oli niin käsinkosketeltavan hirveä Nicolan kannalta. Vähän kuin pitkän parisuhteen päätteeksi täydellinen hylkäys ilman selityksiä. Voimattomuus, suru ja lopullisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Carola itse oli pudottamassa jania. Jos tuolloin olisi naiset äänestäneet artun tai maxin dynastiasta toisen pois tää loppu olisi mennyt ehkä vähän toisella tavalla. Nythän tätä kaikki pelasi noiden äijien pelikirjan mukaan ja tulos sen mukainen.

Sehän tässä eniten ihmetyttääkin, että miksi täällä haukutaan Carolaa kieroilijaksi, vaikka hän vain sattui olemaan se, joka toteutti tuon kolmikon pelitaktiikkaa samalla kun kaksi muuta kauhistelivat joka pudotuksessa, miten taas on maailman hirveintä että peli etenee heidän tavoitteidensa mukaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin samaa kun joku aiemmin, olisiko vain nopeimmat voineet ottaa valjaat? Niinhän noiden kassien  kanssa kävi myös, nopein sai omakseen.

Mutta tuossa huomaa, että joillain on sivistystä (Nicola) ja toisilla (Carola) ei. Homma olisi pitänyt hoitaa muulla tavoin, vaikka arpomalla. Itse Nicolana olisi kylmän viileästi ottanut yhdet valjaat ja jatkanut matkaa, ja todennut että valitkaa keskuudestanne. Toki tuotanto olis tuohon saattanut puuttuu, mutta olisi ollut 'kontenttia' sitten.

Tosin olisin myös Nicolana vaatinut rahat heti Carolan ehdotuksen jälkeen itselleni, vedoten sovittuun ja muiden  moraaliin. Korkeintaan olisin suostunut arpomaan kenelle rahat menee. Mutta luultavasti olisin vaikka kyynärpäitä käyttäen ottanut rahat kun vuoroni tuli.

Nicolan kielenkäyttö tilanteessa oli sellaista, että ei kyllä ensimmäisenä tullut sivistys mieleen. Mutta jokai

Kyllähän siinä itse kukin lämpenee ja kielenkäyttö ei välttämättä ole kaikkein kauneinta, kun sulta varastetaan useita tuhansia euroja rahaa. Ja kyllä, toi tapahtunut oli ihan silkkaa varkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin samaa kun joku aiemmin, olisiko vain nopeimmat voineet ottaa valjaat? Niinhän noiden kassien  kanssa kävi myös, nopein sai omakseen.

Mutta tuossa huomaa, että joillain on sivistystä (Nicola) ja toisilla (Carola) ei. Homma olisi pitänyt hoitaa muulla tavoin, vaikka arpomalla. Itse Nicolana olisi kylmän viileästi ottanut yhdet valjaat ja jatkanut matkaa, ja todennut että valitkaa keskuudestanne. Toki tuotanto olis tuohon saattanut puuttuu, mutta olisi ollut 'kontenttia' sitten.

Tosin olisin myös Nicolana vaatinut rahat heti Carolan ehdotuksen jälkeen itselleni, vedoten sovittuun ja muiden  moraaliin. Korkeintaan olisin suostunut arpomaan kenelle rahat menee. Mutta luultavasti olisin vaikka kyynärpäitä käyttäen ottanut rahat kun vuoroni tuli.

N Mutta jokai Nicolan kielenkäyttö tilanteessa oli sellaista, että ei kyllä ensimmäisenä tullut sivistys mieleen. Mutta jokaisella on oma määritelmänsä sivistykselle, ja tuo oma ratkaisusi kuvastaa, että olisit ollut tuossa tilanteessa vähintään yhtä sivistymätön kuin kuka tahansa muukin. 



Kuten Jasper alussa sanoi: tehkää yhteistyötä. Riitelemällä eivät asiat etene.

Totta, en ole sivistynyt, enkä olisi pelännyt haastaa typerää päätöstä, Nicolan yli käveltiin törkeästi. MUTTA sentään  sen verran fiksu olen, etten lähtisi mihinkään tv-ohjelmaan munaamaan itseäni. 

Huomautan myös, että en koskaan toimisi kuten Carola! En pystyisi katsomaan itseäni peilistä jos olisin tuolla tavalla edennyt.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tilanne vaan oli niin käsinkosketeltavan hirveä Nicolan kannalta. Vähän kuin pitkän parisuhteen päätteeksi täydellinen hylkäys ilman selityksiä. Voimattomuus, suru ja lopullisuus. 

Vertaat reilun viikon TV-vaellusta pitkään parisuhteeseen? Sulle voisi jo löytyä töitä Summitin käsikirjoitustiimistä.