SUMMIT SUOMI
Tehdäänpä nyt hyvä ketju tälle ohjelmalle oikeasta nimestä alkaen ja jätetään nuo toisessa ketjussa olevat mölinät pois.
Katso lähetysajat : The Summit Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5482)
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että kukaan ei saa rahoja. Loppuun on keksitty joku juju, että näin käy. Ei suomalaisilla tuotantoyhtiöillä ole varaa antaa tuollaisia summia.
Mutta tästä ohjelmasta tulee taas monta turhaa julkkista kilpailemaan muissa ohjelmissa.
jaettava potti kutistetaan enintään 30 000:een euroon, niin kuin selviytyjissä, petollisissa ym.
Carola onnistui kyllä antamaan itsestään erittäin sluiban ja epämiellyttävän vaikutelmaan. Jätkien perseennuolija 👅
Huvittavaa sekin kun moneen kertaan on varoiteltu että huipulle on ehdittävä tietyssä ajassa. Eihän nuo edes voi vaikuttaa siihen käytännössä suuresti koska kaikki menee tuotannon aikataulun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Carola itse oli pudottamassa jania. Jos tuolloin olisi naiset äänestäneet artun tai maxin dynastiasta toisen pois tää loppu olisi mennyt ehkä vähän toisella tavalla. Nythän tätä kaikki pelasi noiden äijien pelikirjan mukaan ja tulos sen mukainen.
Sehän tässä eniten ihmetyttääkin, että miksi täällä haukutaan Carolaa kieroilijaksi, vaikka hän vain sattui olemaan se, joka toteutti tuon kolmikon pelitaktiikkaa samalla kun kaksi muuta kauhistelivat joka pudotuksessa, miten taas on maailman hirveintä että peli etenee heidän tavoitteidensa mukaisesti.
ennen kuin tosin todistetaan, olen sitä mieltä, että carola teki tuon oma-aloitteisesti oman perseensä pelastamiseksi,
koska, jos nicolalla olisi rahat, niin pojat äänestää caron pois.
nico luotti liikaa siihen, että on kovakuntoinen (kuten jaksoi jankata lähes alusta loppuun) ja rahankanto sopimus pitää.
no, kukapa suomalainen ei olisi tullut huomaamaan, että raha kävelee kaveruuden yli
No miten tää loppu menee ulkomaisissa versioissa. Onko kukaan nähnyt yhtäkään. Miten joku voittaa ja mitä.
Vierailija kirjoitti:
No miten tää loppu menee ulkomaisissa versioissa. Onko kukaan nähnyt yhtäkään. Miten joku voittaa ja mitä.
ei voitakaan kuin matkalipun kotiin ja verottajalta 50 %:n mätkyn.
saa nähdä kehtaako nuo "huiputtajat" lähteä muihin realityihin, kun on jo noin kiero maine
Vierailija kirjoitti:
No miten tää loppu menee ulkomaisissa versioissa. Onko kukaan nähnyt yhtäkään. Miten joku voittaa ja mitä.
Ulkomaisissa versioissa loppuratkaisu vaihtelee, USAn ja Australian versioiden loput tiedän. Rahoja ei jaeta tasan missään versiossa, vaan rahat jakaa joko kaikki jo pudonneet yhdessä, viimeiseksi pudonnut tai ensimmäiseksi huipulle ehtinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten tää loppu menee ulkomaisissa versioissa. Onko kukaan nähnyt yhtäkään. Miten joku voittaa ja mitä.
Ulkomaisissa versioissa loppuratkaisu vaihtelee, USAn ja Australian versioiden loput tiedän. Rahoja ei jaeta tasan missään versiossa, vaan rahat jakaa joko kaikki jo pudonneet yhdessä, viimeiseksi pudonnut tai ensimmäiseksi huipulle ehtinyt.
"jo pudonneet yhdessä tai viimeiseksi pudonnut". onko se siinä tapauksessa ettei kukaan pääse huipulle, vai miten ? ja onko tuo "viimeksi pudonnut" se, joka pääsi lähimmäksi ?
Toi Carola! 🤮👎
Ja erittäin tylsäksi meni koko ohjelma loppua kohden. Hirveesti jonniinjoutavaa shittiä.
Jos ohjelman käsikirjoitus ja idea on kieroileminen, niin ei siinä osallistujat voi asiaa muuttaa. Naurettavaa haukkua kilpailijoita pelaamisesta, kun se on ohjelman idea. Kyllä rahapotti lopussa painaa enemmän kuin parin päivän "ystävyys".
Vierailija kirjoitti:
Jos ohjelman käsikirjoitus ja idea on kieroileminen, niin ei siinä osallistujat voi asiaa muuttaa. Naurettavaa haukkua kilpailijoita pelaamisesta, kun se on ohjelman idea. Kyllä rahapotti lopussa painaa enemmän kuin parin päivän "ystävyys".
miksei sitten kävellä vaikka rundia - siis tosi monta rundia - puistossa, telttaillaan , ja ryntäillään välillä kassille hakemaan etuja ja kylmägeeliä ja kirjeitä kotoa.
miksi pitää pelleillä tuolla Norjan vuorilla, ja kuunnella Pääkkösen älytöntä jargonia kuinka "tästä se homma vaan vaikeutuu".
luontokin kiittää, kun jäis toi naurettava hekolla pörrääminen pois
Toivottavsti tämä puliveivarikolmikko ei pääse perille ajoissa niin jäävät puille paljaille ... rahat voi lahjoittaa MT -työhön
Carola on sellanen ihminen, jota halveksin elämässäni!
- raha-ahne: vaikka kilpailu onkin peliä, hän rikkoi sopimuksen jossa sopivat aakkosjärjestyksestä!
eli ei ole siis lainkaan luotettava eikä lojaali. Vaan kaikkea muuta! Itsekkyys taas kerran voittaa jotta pelastaa itsensä. Oksettavaa!
- somessa käyttäytyy passiivisaggressiivisesti: kettuilee ennakkoon kaikille ja somettaa vittuilevasti Nyyh-postauksia! Eli ei kadu lainkaan sitä, että ahneus vei. Tollasia ihmisiä on liikaa maailmassa ja tollasten takia maailma onkin niin paska paikka 😟
"rahojen kantaminen aakkosjärjestyksessä sovittiin yksimielisesti.
mutta sopimuksen muuttaminen tehtiin enemmistöpäätöksellä, tosi reilua..vai mitä."
Mutta, KUKAAN ei vastustanut sopimuksen muuttamista siinä kohtaa, kun Carola sitä ehdotti ja vielä Max kyseli, onko se kaikille ok. Kukaan ei vastustanut, ei myöskään Nicola. Silloinhan sekin oli yksimielistä.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa sekin kun moneen kertaan on varoiteltu että huipulle on ehdittävä tietyssä ajassa. Eihän nuo edes voi vaikuttaa siihen käytännössä suuresti koska kaikki menee tuotannon aikataulun mukaan.
Sanoiko Jasper että seuraavan päivän aikana, mutta mistään kellonajoista ei ollut puhetta? Eiköhän ole suunniteltu niin, että ehtivät hyvin valoisana aikana ja tuskin tekee edes tiukkaa.
Vierailija kirjoitti:
"rahojen kantaminen aakkosjärjestyksessä sovittiin yksimielisesti.
mutta sopimuksen muuttaminen tehtiin enemmistöpäätöksellä, tosi reilua..vai mitä."
Mutta, KUKAAN ei vastustanut sopimuksen muuttamista siinä kohtaa, kun Carola sitä ehdotti ja vielä Max kyseli, onko se kaikille ok. Kukaan ei vastustanut, ei myöskään Nicola. Silloinhan sekin oli yksimielistä.
Kyllä yksimielisyys edellyttää vähintäänkin, että kysytään, onko joku eri mieltä. Silloin voi antaa hiljaisen hyväksyntänsä.
Suomi-versio on ollut todellinen floppi, joka huononi loppua kohden. Kirjeet kotoa ja jokaisen osallistujan muistelujaksot aivan turhia ja todella uuvuttavia.
Ensimmäiset jaksot olivat ihan lupaavia, mutta varsin pian ohjelma alkoi toistamaan itseään. Heikot luovutti, mutta suurin osa kilpailijoista olisi päässyt tähän loppuvaiheeseen. Paljoa epäreiluja pudotuksia ja sattumaa.
Olisin kaivannut enemmän fyysisiä kykyjä / älyä koettelevia kilpailuja, joissa voittaja(t) saavat immuniteetin tai muun palkinnon. Loput häätöäänestykseen. "Tiputetaan laukku helikopterista jonnekin ja kuka sen ensimmäisenä vahingossa löytää, saa immuniteetin" tai "tiputetaan kaksi laukkua, joista toisessa huonoja ja toisessa hyviä uutisia" tehtävät eivät ole todellisia kilpailuja.
Chekcpointtien 5 tähden ruokatarjoilut ja majoitukset pois. Ehkä hemmottelua jonkun kisan voittajalle. Kunnon sissitouhua alusta loppuun sen pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
"rahojen kantaminen aakkosjärjestyksessä sovittiin yksimielisesti.
mutta sopimuksen muuttaminen tehtiin enemmistöpäätöksellä, tosi reilua..vai mitä."
Mutta, KUKAAN ei vastustanut sopimuksen muuttamista siinä kohtaa, kun Carola sitä ehdotti ja vielä Max kyseli, onko se kaikille ok. Kukaan ei vastustanut, ei myöskään Nicola. Silloinhan sekin oli yksimielistä.
Eli, jos koulukiusattu ei "uskalla" ryhmän edessä vastustaa kiusaamista, hän on syyllinen?
Vierailija kirjoitti:
Janin ja Nicolan olisi pitänyt hoksata lyöttäytyä yhteen kun jäivät keskenään tämän kolmikon kanssa ja ymmärtää että ovat vaarassa rahankantovuoronsa vuoksi. Mutta kumpikin luotti Carolaan. Kovasti kolmikko myös oikeuttaa itselleen Janin pudotusta sillä, että Jani ei osannut pelata. Jani pelasi alusta asti, mutta vähän reilummilla säännöillä, eli kuka ansaitsee paikan jatkossa ja miksi.
Jani oli pääroolissa Petteriä häädettäessä. Miksi Petteri ei ansainnut paikkaa jatkossa? Hänkin oli kilpailija eikä opas, kuten Jani antoi ymmärtää. Halusiko Jani Petterin paikalle kokeneimpana retkeilijänä?
rahojen kantaminen aakkosjärjestyksessä sovittiin yksimielisesti.
mutta sopimuksen muuttaminen tehtiin enemmistöpäätöksellä, tosi reilua..vai mitä.
mutta kun kieroilijat huomasivat, että Nicola olisi rahojen kanssa turvassa, niin sitten tehtiin näin.
kunniattomat paskiaiset.
huipulla on tilaa vain kolmelle,
mutta toivotaan jotain tvistiä, jolla saadaan joku pudotettua huipulta (vaikka ansaitsisivat kaikki pudota),
tai vähintään leikattua pottia oikein kunnolla.