Mistä asti 0.69 promillea on ollut lentomatkustamisen estävä juopumustila?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kansa käy keskustelua persukansanedustajan humalatilasta.

Tämä alkaa olla kansallinen perinne. Ainakin merkittävä osa kulttuuria.

Minä muistan Vasemmistoliittolaisen ministerin Paavo tais olla nimi kännäämiset,graffaamiset autonpotkimiset,sammumiset,nokalleen lentelyt,on perinteitä joo verorahoilla kustannetut.

Aika moni muu ei tunnu muistavan, kun täälläkin eilen moni itki miten "vassarimedia" kertoo vain persujen kännäämisistä. Yhtä lailla Arhinmäkeäkin paheksuttiin ministeriaikoinaan, niin kuin kuuluikin.

t. vassari

Ahti Karjalainen lähti vierailulle Iraniin, paikallinen johtaja Ajatollah Khomein (voi olla väärin kirjoitettu)  oli Karjalaista vastassa. Auton vieressä Khomein esitteli itsensä nimeltä ja Karjalainen kuuli "aja tolla komein". "En voi, kun oli lennolla niin hyvät tarjoilut", totesi Karjalainen. Kuten vanhemmat palstalaiset muistanevat oli Karjalainen otsikoissa muutenkin alkoholin vuoksi.

T: sitoutumaton 

Laukaalaiset häpeää silmät päästään Immosen puolesta, kun se ei itse tajua.

Poliisikunta häpeää silmät päästään Vornasen takia.

Ja takkiin tuli vielä kokk puolueellekin, kun oikeus hylkäsi Helsinkiä vastaan nostetut syytteet persujen valheellisten vaalimainosten poistosta. Ja PS maksaa Stadin oikeuskulut.

Koko PS on silkkaa paskaa.

Kyseessä on jälleen lentohenkilöstön liian pitkälle mennyt vallankäyttö. Jos vastustat heitä jotenkin tai sanot väärän sanan he heittävät sinut koneesta koska he voivat.

Vierailija kirjoitti:

Punikit ovat sekasin ja tää sen osoittaa.

Miten he liittyvät tähän tapaukseen?

Paskaukkopuolue.

PS =pohjasakkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kansa käy keskustelua persukansanedustajan humalatilasta.

Tämä alkaa olla kansallinen perinne. Ainakin merkittävä osa kulttuuria.

Minä muistan Vasemmistoliittolaisen ministerin Paavo tais olla nimi kännäämiset,graffaamiset autonpotkimiset,sammumiset,nokalleen lentelyt,on perinteitä joo verorahoilla kustannetut.

Aika moni muu ei tunnu muistavan, kun täälläkin eilen moni itki miten "vassarimedia" kertoo vain persujen kännäämisistä. Yhtä lailla Arhinmäkeäkin paheksuttiin ministeriaikoinaan, niin kuin kuuluikin.

t. vassari

Ahti Karjalainen lähti vierailulle Iraniin, paikallinen johtaja Ajatollah Khomein (voi olla väärin kirjoitettu)  oli Karj

Setäpersu (70v.) kuvittelee, että poliitikon valtakunnsnsekoilu hoituu edelleenkin huonoilla vitseillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei promillet ratkaise, vaan käytös.

Miksi sitten muita lentomatkustajia ei vaadita lähtemään koneesta ennen lentoa? Joka kerta lomalennolla mukana on äänekkäitä ja uhoavia matkustajia, mutta ei heitä koneesta ole poistettu.

Minua ei nyt kiinnosta poliittinen tausta vaan se todellinen poiston syy sekä se, että vedotaan humalatilaan, jota ei kuitenkaan todisteta. Eikö olisi helpompaa puhalluttaa samantien ja vasta sitten poistaa koneesta? Nyt tuo saatiin näyttämään kiusanteolta.

Lentokoneen kapteeni joutuu joka tilanteessa vastaamaan niin matkustajien kuin muun henkilökunnan turvallisuudesta. Miksi tuossa tilanteessa on päädytty poistamiseen on varmasti kapteenin tekemä kokonaistilannearvio. Matkustajan käytös, olemus, ketä uhannut, miten uhannut, mitä ohjeita jättänyt noudattamatta, lentoaika seuraavaan laskeutumiseen...

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on jälleen lentohenkilöstön liian pitkälle mennyt vallankäyttö. Jos vastustat heitä jotenkin tai sanot väärän sanan he heittävät sinut koneesta koska he voivat.

Heidän tehtäviinsä kuuluu pitää huolta että lento sujuu hyvin joten lopeta typerä lässytys.

"Setäpersu (70v.) kuvittelee, että poliitikon valtakunnsnsekoilu hoituu edelleenkin huonoilla vitseillä."

Lukutaidossa vai luetun ymmärtämisessä vikaa? Peruskoulu vielä kesken vai jäänyt kesken?

A) kommetoimasi kommentin on kirjoittanut sitoutumaton (lukee kommentin lopussa)

B) tuon kommentin perusteella on mahdotonta päätellä, että onko kirjoittaja n. 50-vuotias, n. 60-vuotias tai vaikkapa 20-vuotias, joka on kuullut Karjalaisen toilailuista...

Ei se olekaan, mutta kusipäisyys väärässä paikassa väärään aikaan on syy saada potkut koneesta. Puolueen jäsenkirjasta riippumatta. 

Alkoholistit on kasautuneet Perussuomalaisiin. Lasinhauraat sedät eivät kestä viinaa, mutta kaksin kädin kiskovat.

Miksi persut on niin heikkoja?

(matalimmin koulutettu, työttömin, rikollisin, riippuvuusongelmaisin, miesenemmistöisin setäpuolue, jota johtaa kaksi vuorovaikutus- ja ego-ongelmaista tyyppiä, joiden CV on tyhjä )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei promillet vaan persunaamari ja Ylen palkkaama viherkommari-lentoemo.

 

Mistä lähtien Yle on rekrytoinut lentoemäntiä?

Mikä on viherkommari?

Persun vainoharhaa. Ase taskussa ja rohkaisukännissä kulkevia pelkureita nämä tyypit on. Että mä halveksin koko peruspaskaa (PS).

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on jälleen lentohenkilöstön liian pitkälle mennyt vallankäyttö. Jos vastustat heitä jotenkin tai sanot väärän sanan he heittävät sinut koneesta koska he voivat.

Eli kyse on siitä, ettei persumölö osaa käyttäytyä vaikka koko pillunostoreissu olisi siitä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

"Setäpersu (70v.) kuvittelee, että poliitikon valtakunnsnsekoilu hoituu edelleenkin huonoilla vitseillä."

Lukutaidossa vai luetun ymmärtämisessä vikaa? Peruskoulu vielä kesken vai jäänyt kesken?

A) kommetoimasi kommentin on kirjoittanut sitoutumaton (lukee kommentin lopussa)

B) tuon kommentin perusteella on mahdotonta päätellä, että onko kirjoittaja n. 50-vuotias, n. 60-vuotias tai vaikkapa 20-vuotias, joka on kuullut Karjalaisen toilailuista...

Persu poraa. Ota viinaa ja muista itsesuojeluhaulikko kun kylille lähdet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei promillet ratkaise, vaan käytös.

Miksi sitten muita lentomatkustajia ei vaadita lähtemään koneesta ennen lentoa? Joka kerta lomalennolla mukana on äänekkäitä ja uhoavia matkustajia, mutta ei heitä koneesta ole poistettu.

Minua ei nyt kiinnosta poliittinen tausta vaan se todellinen poiston syy sekä se, että vedotaan humalatilaan, jota ei kuitenkaan todisteta. Eikö olisi helpompaa puhalluttaa samantien ja vasta sitten poistaa koneesta? Nyt tuo saatiin näyttämään kiusanteolta.

Lentokoneen kapteeni joutuu joka tilanteessa vastaamaan niin matkustajien kuin muun henkilökunnan turvallisuudesta. Miksi tuossa tilanteessa on päädytty poistamiseen on varmasti kapteenin tekemä kokonaistilannearvio. Matkustajan käytös, olemus, ketä uhannut, miten uhannut, mitä ohjeita jättänyt noudattamatta, lentoaika seu

Kapteeni vastaa myös jos on ollut väärä päätös ja maksaa vahingokorvaukset omasta pussistaan ei Finnarin.

Miksi PS on täynnä rikollisia juoppoja?

Vierailija kirjoitti:

Miksi te jotkut ette tajua, että kyse oli käytöksestä.

Näin juuri. Jos olisi älynnyt pitää suunsa kiinni, niin kaikki olisi sujunut moitteettomasti.

Kuvaamalla muita ja vouhkaamalla julkisesta tilasta, kiinnitti jo huomion itseensä.

Ei olisi kannattanut heittäytyä väittelyyn koneen miehistön kanssa.

Nousuhumalassa kannattaa teipata suu kiinni, varsinkin lentokoneessa, missä ei oteta tuollaisia riskejä.

Vasemmisto siis vihaa rikollisia ja juoppoja ja rakastaa auktoriteetteja. Kaikki vaan koska persut.

Siinäpä yhden agendan puolue. Kaikki käy paitsi persut.

Persujen ongelmanratkaisutaidot : 0

Persujen itsereflektio: 0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on jälleen lentohenkilöstön liian pitkälle mennyt vallankäyttö. Jos vastustat heitä jotenkin tai sanot väärän sanan he heittävät sinut koneesta koska he voivat.

 

Heidän tehtäviinsä kuuluu pitää huolta että lento sujuu hyvin joten lopeta typerä lässytys.

Onko heillä myös ennustajantaidot? Pikkuvirkamiehen tai naisen vallankäyttöä.