Immosen promillet jotain 1,5-2 välillä. Selittäisi senkin, miksi ei poistunut kehoituksista huolimatta

Hänen itsensä ilmoittamalla luvulla tarkoitus viestiä, että olisi asiallisesti siellä koneessa odoteltu poliisien tuloa ja erehdyksen oikaisua.

Vaikka oikeasti Immonen ollut niin armottomassa tuiterissa, ettei ole ymmärtänyt lähteä koneesta kehoituksista huolimatta.

Ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut.

Videolla on välähdyksiä "tönköstä" liikahtelusta. Juuri vahvassa humalassa oleva ilmehtii noin.

Veikkaan, että jos olisi tehnyt eleen poistuakseen, ja sitten kääntynyt kysymään muistisairaasta kaveristaan, olisi päässyt lennolle.

Miehen kännin astetta en ala arvailemaan, mutta yleensä ottaen metelin nostamalla pilaa mahdollisuutensa.

Yksi mahdollisuus on että oli ottanut muutakin kuin alkoholia. 

Räkäkänni siis. 

Vierailija kirjoitti:

Hänen itsensä ilmoittamalla luvulla tarkoitus viestiä, että olisi asiallisesti siellä koneessa odoteltu poliisien tuloa ja erehdyksen oikaisua.

Vaikka oikeasti Immonen ollut niin armottomassa tuiterissa, ettei ole ymmärtänyt lähteä koneesta kehoituksista huolimatta.

Siinä vaiheessa kun poliisit on kutsuttu, peli on menetetty.

Tämä miekkonenhan on tosi turvallista reissu seuraa muistisairaalle...

Samaa mieltä.

Armoton känni selittää tapahtumien kulun. Voi sivuuttaa kaikki "miksi" kysymykset, kun mieltää tuon vahvan humalatilan.

Immonen välittää ja avautuu iltalehdessä..väittää että joutui pesrunaamansa vuoksi ulos vaikka muita känni kavereita ei haadetty

No tosiasia on vanha kansanviisaus ja sanonta..

Joukossa tyhmyys tiivistyy..

Eikö nyt olisi vaan ollut parasta, että oltaisiin annettu sen Immosen räyhätä rauhassa ja kone lähtenyt ihan ajallaan Immonen kyydissä? Tyhmää ruveta koneen lähtöä viivyttämään tollasen takia, kun miehen juttu olisi selvinnyt siinä lennon aikanakin 🙄

Vierailija kirjoitti:

Yksi mahdollisuus on että oli ottanut muutakin kuin alkoholia. 

Rauhoittavia (Diapam tms.) vaikkapa lentopelkoon ja viinaa päälle, loppu on historiaa.

Lentoemot katsoi viisaasti kun näki nousuhimalaisen porukan tulevan koneeseen. 

Olisihan tuosta porukasta tullut epäilemättä harmia lennolla

Vierailija kirjoitti:

Yksi mahdollisuus on että oli ottanut muutakin kuin alkoholia. 

Marinilta nuo vaati huumetestiä, olisko nyt sama homma aiheellista?

Everstiluutnantti/kansanedustaja ei ole tyhmä, vaan oli niin hulluna humalassa. Vähän kuin Koskela tuntemattomassa, joka matki tukka silmillä hävittäjäkonetta, kun oli juotu kiljua tonkallinen:)

Ei normaalisti käyttäytyvä 1,5 promillen humalassa aiheuta mitään, jos pitää naamansa kiinni ja menee vain normaalista ja kiltisti omalle paikalleen istumaan. Henkilön on tehnyt jotain ja alkanut sönkkäämään jotain eikä ole toteliut henkilökuntaa. Silloin noin käy. Eikä tarvitse edes olla promilleja ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että jos olisi tehnyt eleen poistuakseen, ja sitten kääntynyt kysymään muistisairaasta kaveristaan, olisi päässyt lennolle.

Miehen kännin astetta en ala arvailemaan, mutta yleensä ottaen metelin nostamalla pilaa mahdollisuutensa.

Aika fiksu liikku olisi ollut. Ehkä liikaa aivotyötä känniselle persulle? 

Vierailija kirjoitti:

Immonen välittää ja avautuu iltalehdessä..väittää että joutui pesrunaamansa vuoksi ulos vaikka muita känni kavereita ei haadetty

 

No tosiasia on vanha kansanviisaus ja sanonta..

Joukossa tyhmyys tiivistyy..

Niin, persuhan tunnetusti osaa uhriutumisen. Eihän Vornasenkaan mielestä hänessä itsessään mitään vikaa ollut ja vain pari kaljaa tuli otettua ja tilanne täysin hanskassa kun aseen veti esiin keskellä väkijoukkoa ja alkoi räiskimään. Todellisuudessa Vornanenkin oli räiskiessään niin räkäposkella, ettei edes kunnolla pystyssä pysynyt.

Sama tälläkin persu-uhriutujalla. Omien sanojensa mukaan oli vain yksi drinkki juotu ja ihan skarpissa kunnossa ja silti kapteeni päätti poistaa hänet koneesta. Tottahan se silloin oli naamassa syy, eikä tietenkään omassa käytöksessä ja humalatilassa.

Hyvää tässä on se että tapahtuma antaa kuitenkin Immoselle vielä tilaa ryhdistäytyä. Mitään korvaamatonta vahinkoa ei aiheuttanut. Vielä kun olisi nöyrä ja tunnustaisi virheensä.

Minä en usko, että syy oli humalatilassa vaan käytöksessä. Siellä oli kuvattu muita luvatta ja huuhdeltu julkisesta tilasta, eli haastettu riitaa. Tavallisesti pahoitellaan ja lopetetaan kuvaaminen. Olen varma, että henkilöstö oli puuttunut kuvaamiseen ja Immonen on jatkanut pään aukomista. Vääntää vaan nyt kaikkea muuta ja osa uskoo.