Lue keskustelun säännöt.
IL: Perussuomalaisten kansanedustaja häiriköi humalassa Finnairin lennolla: Poliisi poisti koneesta
12.01.2025 |
Siellä on taas persu kansanedustaja ollut mallikansalaisena.
Kommentit (1767)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuotta -25 ei vielä kahtaviikoa täynnä ja täysi Persuralli käynnissä.Mistä kaikesta saammekaan nauttia tämän vuodenaikana.
Ei tämä vielä erityisen kova uutinen ollut, että suomalainen mies on juonut alkoholia. Tässä maassa on aika pitkät perinteet sille. Lentomatkoillakin alkaen jo 60- ja 70-luvun keihäsmatkoilla.
Onko Persukansanedustajia poitettu silloin jo koneesta.Eikös ne ollu Kalevinkanssa hyvää pataa.
En tiedä, mutta muutaman kaljan nauttiminen ei liene poikkeuksellista ennen lentomatkaa. Jotain tässä on jätetty kertomatta ja kukaan meistä ei tiedä mitä.
Mitä ilmeisimmin on kyse muusta kuin muutamasta kaljasta ja leppoisan nousuhumalaisesta meini
Mitä ilmeisimmin pitäisi tietää, mitä se oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmailulain ja ilma-aluksen päällikön tekemän ratkaisun häiriöksi oleva henkilö on poistettu lennolta ja siinä kaikki. Näin käy kenelle tahansa joka aiheuttaa häiriötä. Sen verran odottaisin aikuiselta ihmiseltä että myöntäisi tapahtuneen ja tekonsa eikä lähtisi uhriutumaan kuin pikkulapset. Kansanedustajalta odotetaan korostetusti jonkin asteisia käytöstapoja ja olisi sen alkon voinut jättää vaikka sinne kohdemaahan asti ottamatta varsinkin jos oli sairas matkakumppani huolehdittavana matkan ajan. Näin ainakin omien sanojensa mukaan.
Ensin täytyy tietää koko juttu alusta loppuun. Et voi kertoa johtopäätöksiäsi, jos et tiedä kaikkia yksityiskohtia. Teet vain omia olettamuksiasi, jotka voivat olla oikein tai sitten väärin.
Periaatteessa riittää että ilma-aluksen päällikkö tietää mitä on tapahtunut ja hänelle on oikeus tehdä tuollainen ratkaisu ilman että kellään on siihen mitään sanomista. Jos Kansanedustaja haluaa jatkaa asian selvittämistä niin hänellä on siihen oikeus ja mahdollisuus oikeudessa. Mutta jos hän itse tietää menetelleensä väärin niin voi olla tuskattomampaa vaieta asiasta. Eli nähtäväksi jää mitä kansanedustaja aikoo tehdä palattuaan lomaltaan kotimaahan. Odotan mielenkiinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhosi lähtevänsä tänään su uudestaan matkaan, onko päässyt?
No ihan varmaan on päässyt, kunhan pitää turpansa kiinni.
joutuu ostamaan uuden matkalipun, jollei lentoyhtiö suostu maksuttomaan uudelleenreititykseen ja siten myönnä tehneensä väärin
Finnairin pahimmat vastustajat ovat asiakkaat ja oma henkilöstö. Voit olla varma että Finnairin lakimiehet ovat jo Immos-Gaten parissa väsäämässä oikeusjuttua.
Miksi väsäisivät? Onko Finnairille syntynyt aihe nostaa oikeusjuttu jotakuta vastaan? Muussa tapauksessahan asiasta tulee oikeusjuttu vain, jos joku muu nostaa sellaisen Finnairia vastaan.
Eiköhän siellä lasketa kuinka paljon Immosen häiriköinti aiheutti erilaisia kuluja Finnairin liiketoiminnalle. Ja selvitetään miten paljon vakuutukset korvaa. Sieltä lähtee Immoselle lakimiesten laatima korvauspyyntö ja maksulappu jos se katsotaan aiheelliseksi. Rutiinitoimenpide tällaisessa tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viinaa voi jopa vetää lennolla niin paljon kuin lompakko ja maksa kestää. Kysymys on siitä, osaako käyttäytyä eikä ole turvallisuusuhka matkustajille ja henkilökunnalle. "
Videon mukaan hän käyttäytyi normaalisti. Yritti kysyä perusteluja, miksi hänet heitetään ulos maksamaltaan lennolta. Muuta kukaan meistä ei tiedä.
Video ei kerron kuin yhden minuutin tunnin häiriköinnistä, sen viimeisen, kun poliisi käskyttää Immosen poistumaan koneesta.
Häiriköinniksi tässä sanotaan sitä, ettei hän suostunut poistumaan maksamaltaan lennolta. Jos hänellä on siihen hyvät perusteet, se ei ole häiriköintiä. Jos taas hänellä ei oikeasti ole perusteita, se on häiriköintiä.
Hän ei sitä itse päätä mikä on häiriköintiä. Sen arvion tekevät muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viinaa voi jopa vetää lennolla niin paljon kuin lompakko ja maksa kestää. Kysymys on siitä, osaako käyttäytyä eikä ole turvallisuusuhka matkustajille ja henkilökunnalle. "
Videon mukaan hän käyttäytyi normaalisti. Yritti kysyä perusteluja, miksi hänet heitetään ulos maksamaltaan lennolta. Muuta kukaan meistä ei tiedä.
Video ei kerron kuin yhden minuutin tunnin häiriköinnistä, sen viimeisen, kun poliisi käskyttää Immosen poistumaan koneesta.
Häiriköinniksi tässä sanotaan sitä, ettei hän suostunut poistumaan maksamaltaan lennolta. Jos hänellä on siihen hyvät perusteet, se ei ole häiriköintiä. Jos taas hänellä ei oikeasti ole perusteita, se on häiriköintiä.
Hän ei sitä itse päätä mikä on häiriköinti
Tietenkin joku on arvioinut. Oikein tai väärin. Tässä joku väitti, että hän häiriköi tunnin. Tuota en osta ilman yksityiskohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuotta -25 ei vielä kahtaviikoa täynnä ja täysi Persuralli käynnissä.Mistä kaikesta saammekaan nauttia tämän vuodenaikana.
Ei tämä vielä erityisen kova uutinen ollut, että suomalainen mies on juonut alkoholia. Tässä maassa on aika pitkät perinteet sille. Lentomatkoillakin alkaen jo 60- ja 70-luvun keihäsmatkoilla.
Onko Persukansanedustajia poitettu silloin jo koneesta.Eikös ne ollu Kalevinkanssa hyvää pataa.
En tiedä, mutta muutaman kaljan nauttiminen ei liene poikkeuksellista ennen lentomatkaa. Jotain tässä on jätetty kertomatta ja kukaan meistä ei tiedä mitä.
Mitä ilmeisimmin on kyse muusta kuin muut
Mitä ilmeisimmin pitäisi tietää, mitä se oli.
Jokainen aikuinen tietää, että lentohenkilökunnalla on oikeus poistaa häiriköivät matkustajat koneesta. Eivät aivan pikkujutun takia tuohon lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viinaa voi jopa vetää lennolla niin paljon kuin lompakko ja maksa kestää. Kysymys on siitä, osaako käyttäytyä eikä ole turvallisuusuhka matkustajille ja henkilökunnalle. "
Videon mukaan hän käyttäytyi normaalisti. Yritti kysyä perusteluja, miksi hänet heitetään ulos maksamaltaan lennolta. Muuta kukaan meistä ei tiedä.
Video ei kerron kuin yhden minuutin tunnin häiriköinnistä, sen viimeisen, kun poliisi käskyttää Immosen poistumaan koneesta.
Poliisilla ei ollut valtuuksia poistaa häntä koneesta vaan rajavartijat. Eli rikosilmoitus poliisista .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuotta -25 ei vielä kahtaviikoa täynnä ja täysi Persuralli käynnissä.Mistä kaikesta saammekaan nauttia tämän vuodenaikana.
Ei tämä vielä erityisen kova uutinen ollut, että suomalainen mies on juonut alkoholia. Tässä maassa on aika pitkät perinteet sille. Lentomatkoillakin alkaen jo 60- ja 70-luvun keihäsmatkoilla.
Onko Persukansanedustajia poitettu silloin jo koneesta.Eikös ne ollu Kalevinkanssa hyvää pataa.
En tiedä, mutta muutaman kaljan nauttiminen ei liene poikkeuksellista ennen lentomatkaa. Jotain tässä on jätetty kertomatta ja kukaan meistä ei tiedä mitä.
Jokainen aikuinen tietää, että lentohenkilökunnalla on oikeus poistaa häiriköivät matkustajat koneesta. Eivät aivan pikkujutun takia tuohon lähde.
Kyllä. Hyvä tietää, mikä se juttu oli tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viinaa voi jopa vetää lennolla niin paljon kuin lompakko ja maksa kestää. Kysymys on siitä, osaako käyttäytyä eikä ole turvallisuusuhka matkustajille ja henkilökunnalle. "
Videon mukaan hän käyttäytyi normaalisti. Yritti kysyä perusteluja, miksi hänet heitetään ulos maksamaltaan lennolta. Muuta kukaan meistä ei tiedä.
Video ei kerron kuin yhden minuutin tunnin häiriköinnistä, sen viimeisen, kun poliisi käskyttää Immosen poistumaan koneesta.
Häiriköinniksi tässä sanotaan sitä, ettei hän suostunut poistumaan maksamaltaan lennolta. Jos hänellä on siihen hyvät perusteet, se ei ole häiriköintiä. Jos taas hänellä ei oikeasti ole perusteita, se on häiriköintiä.
<
Kova naistenmies kunon niin olisiko kokeillut lentoemonmirriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lensikö se muistisairas nyt yksinään Bangkokiin? Ihmettelee siellä,mihin kaveri katosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viinaa voi jopa vetää lennolla niin paljon kuin lompakko ja maksa kestää. Kysymys on siitä, osaako käyttäytyä eikä ole turvallisuusuhka matkustajille ja henkilökunnalle. "
Videon mukaan hän käyttäytyi normaalisti. Yritti kysyä perusteluja, miksi hänet heitetään ulos maksamaltaan lennolta. Muuta kukaan meistä ei tiedä.
Video ei kerron kuin yhden minuutin tunnin häiriköinnistä, sen viimeisen, kun poliisi käskyttää Immosen poistumaan koneesta.
Poliisilla ei ollut valtuuksia poistaa häntä koneesta vaan rajavartijat. Eli rikosilmoitus poliisista .
Uli uli. Uhriudu vähän lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lensikö se muistisairas nyt yksinään Bangkokiin? Ihmettelee siellä,mihin kaveri katosi?
Kiitos Finnairille. Noh, kaveri tulee perässä vielä. Vaikka Lufthansalla seuraavaksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viinaa voi jopa vetää lennolla niin paljon kuin lompakko ja maksa kestää. Kysymys on siitä, osaako käyttäytyä eikä ole turvallisuusuhka matkustajille ja henkilökunnalle. "
Videon mukaan hän käyttäytyi normaalisti. Yritti kysyä perusteluja, miksi hänet heitetään ulos maksamaltaan lennolta. Muuta kukaan meistä ei tiedä.
Video ei kerron kuin yhden minuutin tunnin häiriköinnistä, sen viimeisen, kun poliisi käskyttää Immosen poistumaan koneesta.
Poliisilla ei ollut valtuuksia poistaa häntä koneesta vaan rajavartijat. Eli rikosilmoitus poliisista .
Älä lapsi länkytä tuota samaavirttä kokopäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi persut ei kestä viinaa yhtään? Ihme sekoilu alkaa aina parin drinkin jälkeen.
ija kirjoitti:
Vuotta -25 ei vielä kahtaviikoa täynnä ja täysi Persuralli käynnissä.Mistä kaikesta saammekaan nauttia tämän vuodenaikana.
Ei tämä vielä erityisen kova uutinen ollut, että suomalainen mies on juonut alkoholia. Tässä maassa on aika pitkät perinteet sille. Lentomatkoillakin alkaen jo 60- ja 70-luvun keihäsmatkoilla.
Onko Persukansanedustajia poitettu silloin jo koneesta.Eikös ne ollu Kalevinkanssa hyvää pataa.
En tiedä, mutta muutaman kaljan nauttiminen ei liene poikkeuksellista ennen lentomatkaa. Jotain tässä on jätetty kertomatta ja kukaan meistä ei tiedä mitä.
Immonen voi mennä asian kanssa raastupaan kokeilemaan Finskin lakimiehiä vastaan jos kokee j
Henkilökunnalta voi hän myös vaatia korvauksia eli vastaavat yksityishenkilönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viinaa voi jopa vetää lennolla niin paljon kuin lompakko ja maksa kestää. Kysymys on siitä, osaako käyttäytyä eikä ole turvallisuusuhka matkustajille ja henkilökunnalle. "
Videon mukaan hän käyttäytyi normaalisti. Yritti kysyä perusteluja, miksi hänet heitetään ulos maksamaltaan lennolta. Muuta kukaan meistä ei tiedä.
Video ei kerron kuin yhden minuutin tunnin häiriköinnistä, sen viimeisen, kun poliisi käskyttää Immosen poistumaan koneesta.
Poliisilla ei ollut valtuuksia poistaa häntä koneesta vaan rajavartijat. Eli rikosilmoitus poliisista .
Älä lapsi länkytä tuota samaavirttä kokopäivä.
Mene aikuinen nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuotta -25 ei vielä kahtaviikoa täynnä ja täysi Persuralli käynnissä.Mistä kaikesta saammekaan nauttia tämän vuodenaikana.
Ei tämä vielä erityisen kova uutinen ollut, että suomalainen mies on juonut alkoholia. Tässä maassa on aika pitkät perinteet sille. Lentomatkoillakin alkaen jo 60- ja 70-luvun keihäsmatkoilla.
Onko Persukansanedustajia poitettu silloin jo koneesta.Eikös ne ollu Kalevinkanssa hyvää pataa.
En tiedä, mutta muutaman kaljan nauttiminen ei liene poikkeuksellista ennen lentomatkaa. Jotain tässä on jätetty kertomatta ja kukaan meistä ei tiedä mitä.
Aika monta kännistä lomailijaa on selvinnyt matkasta ilman että koneesta tarvitsee poistaa ennen lähtöä. Eli on täytynyt käyttäytyä todella huonosti jotta jää lennolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viinaa voi jopa vetää lennolla niin paljon kuin lompakko ja maksa kestää. Kysymys on siitä, osaako käyttäytyä eikä ole turvallisuusuhka matkustajille ja henkilökunnalle. "
Videon mukaan hän käyttäytyi normaalisti. Yritti kysyä perusteluja, miksi hänet heitetään ulos maksamaltaan lennolta. Muuta kukaan meistä ei tiedä.
Video ei kerron kuin yhden minuutin tunnin häiriköinnistä, sen viimeisen, kun poliisi käskyttää Immosen poistumaan koneesta.
Häiriköinniksi tässä sanotaan sitä, ettei hän suostunut poistumaan maksamaltaan lennolta. Jos hänellä on siihen hyvät perusteet, se ei ole häiriköintiä. Jos taas hänellä ei oikeasti ole perusteita, se on häiriköintiä.
Hän ei sitä itse päätä mikä on häiriköinti
Immosella on omaa videokuvamateriaalia minkä hän on vähän selvittyään katsellut ja päätynyt mitä nöyrimpiin anteeksipyyntöihin kaikilta osallisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viinaa voi jopa vetää lennolla niin paljon kuin lompakko ja maksa kestää. Kysymys on siitä, osaako käyttäytyä eikä ole turvallisuusuhka matkustajille ja henkilökunnalle. "
Videon mukaan hän käyttäytyi normaalisti. Yritti kysyä perusteluja, miksi hänet heitetään ulos maksamaltaan lennolta. Muuta kukaan meistä ei tiedä.
Video ei kerron kuin yhden minuutin tunnin häiriköinnistä, sen viimeisen, kun poliisi käskyttää Immosen poistumaan koneesta.
Poliisilla ei ollut valtuuksia poistaa häntä koneesta vaan rajavartijat. Eli rikosilmoitus poliisista .
Uli uli. Uhriudu vähän lisää.
Katso rajalakia. Immonen olis voinut ottaa poliisit kiinni tästä. Itse en olisi ottanut käskyjä poliisilta tai noudattanut
Häiriköinniksi tässä sanotaan sitä, ettei hän suostunut poistumaan maksamaltaan lennolta. Jos hänellä on siihen hyvät perusteet, se ei ole häiriköintiä. Jos taas hänellä ei oikeasti ole perusteita, se on häiriköintiä.