Onko niin, että täällä ei kannata edes yrittää sanoa mitään positiivista miehistä?
Jos täällä kehuu omaa miespuolista kumppaniaan, kaikki palstamammat ignooraavat sen ihan vain silkasta kateudesta?
Ja palstaincellit menevät sanattomiksi, kun kaikki parisuhteessa olevat miehet eivät olekaan naisenhakkaajapettäjäjännämiehiä.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
No mikä sulla on ideana siinä, että tulet ylistämään ukkoasi tuntemattomille? Haloo? Emme tunne sinua, emme tunne ukkoasi, eikä meitä vattuakaan kiinnosta ykkäätkö ukostasi vai et.
Hyvin huomaa suomalaisen yhteiskunnan rakenteellisen miesvihan. Selvästikin lähtökohtaisesti on että miehiä pitää vihata.
No naisten ei kyllä tarvi ihmetellä miksi miehet vihaa naisia kun eihän se nyt niin mene että naiset saa vihata miehiä mutta miehet ei saa vihata naisia.
Ikuinen kehä missä molemmat osapuolet vaatii vain toisen osapuolen vihan loppumista mutta itse ei ole valmis sitä vihaa lopettamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi tarve tulla tänne kehumaan omaa miespuolista kumppaniaan?
Vai yritätkö vakuutella itsellesi, että sinulla on hyvä suhde..?
Onhan tuo mukavaa vaihtelua paskan kaatamiselle. Miksei yksi ketju sillekin tasapainottamaan hieman?
Tämä ketju on hyvin tyypillinen vauvalla. Ap jankkaa ja jankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kannata sanoa mitään positiivista yhtään mistään aiheesta.
Se ei ehkä ole keskustelupalstan ydinaluetta, että kaikki on hyvin. Jos kaikki on hyvin, mitäpä siitä turisemaan.
Eino Leinon runon säe: "Kel onni on, se onnen kätkeköön" on monen sivistymättömän ihmisen mielessä "Raamatun lause", jota kuuluu jokaisen kunnon kansalaisen noudattaa.
Ajan henki on negatiivisuuden suoltaminen somessa, kaikki on aina muiden syytä. Varsinkin jos kyseessä on eri sukupuoli tai puolue jota itse edustaa. Itsekritiikki ja asioihin keskittyminen henkilökohtaisuuksien sijaan eivät ole enää tätä päivää.
Vierailija kirjoitti:
No mikä sulla on ideana siinä, että tulet ylistämään ukkoasi tuntemattomille? Haloo? Emme tunne sinua, emme tunne ukkoasi, eikä meitä vattuakaan kiinnosta ykkäätkö ukostasi vai et.
Jättikö eksäsi sinun nuoremman ja kauniimman takia vai oletko vain vihainen sen takia että et ole saanut miestä hyväksikäytettäväksi kun olet noin katkera ja vihamielinen miehiä kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi tarve tulla tänne kehumaan omaa miespuolista kumppaniaan?
Vai yritätkö vakuutella itsellesi, että sinulla on hyvä suhde..?
Pakkohan sitä on kaukosuhteessa uskotella itselleen. Jos ei usko, niin sitä ei ole. Muuten näkee, että vierellä on tyhjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole ihanan miehesi kanssa, vaan kerjäät kehuja palstalla?
Kerjään kehuja? Missä olen kerjännyt kehuja? Ja hän on nukkumassa tällä hetkellä (kaukosuhde), mutta kunhan herää niin katsellaan ohjelmia ja ehkä pelaillaan jotain kivaa peliä.
Ha ha ha ha, kaukosuhde... I rest my case.
Oletko katkera kun joillakin kaukosuhteet onnistuu ja toimii?
Totta kai toimii, koska sinulla on vain omat mielikuvasi hänestä ja hänen täydellisyydestään. Et edes tiedä mitä hän tekee oikeasti, et edes tunne häntä oikeasti. Sellaisiakin liittoja on, jossa aviopuolisot elävät onnellisina koko elämänsä saman katon alla 24/7. Tule sitten kehumaan, kun olet saavuttanut sen pisteen.
Ihan kuin yrittäisit saada miesystäväni kuulostamaan vain mielikuvituksen tuotteelta? Harmi tuottaa pettymys, mutta me olemme jakaneet kaiken elämästänne, traumatkin ja miksi? Koska meillä on luottamus toisiimme, kuuntelemme ja ymmärrämme toisiamme, on hyviä hetkiä ja huonoja koska se on elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä sulla on ideana siinä, että tulet ylistämään ukkoasi tuntemattomille? Haloo? Emme tunne sinua, emme tunne ukkoasi, eikä meitä vattuakaan kiinnosta ykkäätkö ukostasi vai et.
Ap ei ehkä ylistä, mutta valottaa teille räväköille mammoille normaalia elämää.
Eiköhän se ole turhaa maassa, jossa yli puolet naisista kohtaa väkivaltaa. Normi on väkivalta. Sitten se vähemmistö on heitä, jotka eivät kohtaa väkivaltaa. Siinä mielessä AP valottaa mammoille omaa tyhmyyttään ja tietämättömyyttään.
Sitten on vino pino niitä, jotka pitävät esim. jatkuvaa siitetyksi tulemista normaalina, huumaamista, r aiskauksia, silpomista ym. raskauden ja synnytyksen yhteydessä normaalina, ja ajattelevat siksi että "heitä ei pahoinpidellä". Eli vähän kuin sanoisi, ettei minua hakata, kun vaan vähän hakataan tai vaan kännissä hakataan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä sulla on ideana siinä, että tulet ylistämään ukkoasi tuntemattomille? Haloo? Emme tunne sinua, emme tunne ukkoasi, eikä meitä vattuakaan kiinnosta ykkäätkö ukostasi vai et.
Ap ei ehkä ylistä, mutta valottaa teille räväköille mammoille normaalia elämää.
Eiköhän se ole turhaa maassa, jossa yli puolet naisista kohtaa väkivaltaa. Normi on väkivalta. Sitten se vähemmistö on heitä, jotka eivät kohtaa väkivaltaa. Siinä mielessä AP valottaa mammoille omaa tyhmyyttään ja tietämättömyyttään.
Sitten on vino pino niitä, jotka pitävät esim. jatkuvaa siitetyksi tulemista normaalina, huumaamista, r aiskauksia, silpomista ym. raskauden ja synnytyksen yhteydessä normaalina, ja ajattelevat siksi että "heitä ei pahoinp
Tai jos ryöstäjä hymyilee ja on ystävällinen kun vie omaisuutesi, ettei olisi tullut ryöstetyksi ollenkaan. Sama kun lääkäri manipuloi valheilla avaamaan haaransa r aiskaukselle, ajatellaan ettei tämä ole r aiskausta ollenkaan, eikä edes seksuaalista
En tiefä, mitä hyvää ap kuvittelee tällä ketjulla luovansa, ihan pelkkää jankuttamista. Onneksi ei tarvitse olla tekemisissä irl. Heippa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla majailevat katkeroituneet ja miehiin pahansuovasti asennoituneet henkilöt ryntäävät ketjuihin, jotka suhtautuvat miehiin positiivisesti. Painelevat alapeukkuja ja esittelevät "huonoja kokemuksiaan". Toimintaa on aamusta iltaan.
Negatiivisia kokemuksia on siksi enemmän, koska yli puolet naisista on kohdannut väkivaltaa miesten taholta. Alkaako avautumaan?
Ai nyt se on jo kohdannut kun tähän mennessä se on ollut niin että nainen kokee jotain kun sitä ei tarvi mitenkään perustella eikä sen tarvi olla aitoa että nainen jotain kokee. Kokeehan naiset sen sukupuoli vihana jos mies ei anna rahaa ja tee niin kuin naine haluaa.
Siinä on syynsä minkä takia kaikissa niissä kyselyissa kysytään naisilta oletko kokenut negatiivistä eikä niissä koskaan kysytä onko todistettavasti ollut negatiivistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi tarve tulla tänne kehumaan omaa miespuolista kumppaniaan?
Vai yritätkö vakuutella itsellesi, että sinulla on hyvä suhde..?
Onhan tuo mukavaa vaihtelua paskan kaatamiselle. Miksei yksi ketju sillekin tasapainottamaan hieman?
Tämä ketju on hyvin tyypillinen vauvalla. Ap jankkaa ja jankkaa.
Sori. Tulin katsomaan, onko aloittamani viestiketju vielä olemassa, ja onko tullut vastauksia. Ja olihan niitä jo pitkälti toista sivua. Niitä lukiessani en ole kuin pari kommenttia kerennyt heittämään sekaan.
Mutta nyt poistun täältä jankkaamasta. En kommentoi tähän ketjuun enää mitään. En edes avaa tätä ketjua enää, jotta en syyllistyisi jankkaamiseen, eli vastausten kommentointiin.
t. AP
P.S. Saatte jatkaa keskenänne jankkaamista, jos se teistä hyvältä tuntuu.
Ap on tunnettu vakkari palstalla, lietsoo riitaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kannata sanoa mitään positiivista yhtään mistään aiheesta.
Se ei ehkä ole keskustelupalstan ydinaluetta, että kaikki on hyvin. Jos kaikki on hyvin, mitäpä siitä turisemaan.
Eino Leinon runon säe: "Kel onni on, se onnen kätkeköön" on monen sivistymättömän ihmisen mielessä "Raamatun lause", jota kuuluu jokaisen kunnon kansalaisen noudattaa.
On siinä sen verran perää, että ei omaa onneaan vähemmän onnekkaan edessä tarvitse erityisesti ylistää. Siskoni jäi ilman lapsia ja hänelle en menisi sanomaan, että onpa ihanaa, kun on saanut lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi tarve tulla tänne kehumaan omaa miespuolista kumppaniaan?
Vai yritätkö vakuutella itsellesi, että sinulla on hyvä suhde..?
Onhan tuo mukavaa vaihtelua paskan kaatamiselle. Miksei yksi ketju sillekin tasapainottamaan hieman?
Tämä ketju on hyvin tyypillinen vauvalla. Ap jankkaa ja jankkaa.
Sori. Tulin katsomaan, onko aloittamani viestiketju vielä olemassa, ja onko tullut vastauksia. Ja olihan niitä jo pitkälti toista sivua. Niitä lukiessani en ole kuin pari kommenttia kerennyt heittämään sekaan.
Mutta nyt poistun täältä jankkaamasta. En kommentoi tähän ketjuun enää mitään. En edes avaa tätä ketjua enää, jotta en syyllistyisi jankkaamiseen, eli vastausten kommentointiin.
t. AP
Hyvä yritys 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Ap on tunnettu vakkari palstalla, lietsoo riitaa
Jos et ole minun puolella olet minua vastaan joka oikeuttaa minun katkeruuden ja vihan muita kohtaan mutta minua saa vain arvostaa ja kunnioittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä sulla on ideana siinä, että tulet ylistämään ukkoasi tuntemattomille? Haloo? Emme tunne sinua, emme tunne ukkoasi, eikä meitä vattuakaan kiinnosta ykkäätkö ukostasi vai et.
Jättikö eksäsi sinun nuoremman ja kauniimman takia vai oletko vain vihainen sen takia että et ole saanut miestä hyväksikäytettäväksi kun olet noin katkera ja vihamielinen miehiä kohtaan?
Ei kumpaakaan. Lähtökohtaisesti nykyajan instagram-tilit, joiden tarkoitus on vain hakea huomiota itselleen ja saada kehuja itselleen on 3-vuotiaan lapsen käytöstä. Lapsi tarvitsee kehuja äidiltään koko ajan. Lapsi näyttää oppimistaan ja vanhempi kehuu. Aikuisen tarpeen kommentoida ei tule perustua narsistiseen huomionhakuun itsestään. Oikeasti, mikä formaatti on sellainen, jossa aikuislapsi haluaa narsistinhovin kehumaan ja palvomaan sitä kuinka hyvin hänellä (omasta mielestään) menee?
Kehun palstalla usein heitä, joiden kommenttien tarkoitus ei ole kehua itseään. Omakehuiset ovat narsistisia huomionhakijoita, jotka haluavat ruokkia kuviteltua erinomaisuuttaan. He saavat ruokkia narsismiaan muilla, kuin minulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä sulla on ideana siinä, että tulet ylistämään ukkoasi tuntemattomille? Haloo? Emme tunne sinua, emme tunne ukkoasi, eikä meitä vattuakaan kiinnosta ykkäätkö ukostasi vai et.
Mikä idea 90%:lla naisista on tulla haukkumaan kumppaniaan julkiselle keskustelupalstalle?
He haluavat käsitellä ongelmaa. Miehille tuntematonta.
Vierailija kirjoitti:
Joo, joo. Toivomme hartaasti, että sitä päivää ei tule, jolloin kirjoitat saman muodossa "Miten hän voi tehdä näin? Jaoimme kaikki traumatkin. Hän tiesi ja teki minulle silti näin." Sekin on monelle elämää, myös lähisuhteissa.
Jos ihminen kyselee neuvoa suhteeseen, ei siitä mitään haittaa ole. Eihän täällä kukaan tiedä nimeltä, kenen mies ei onnistu tyydyttämään vaimoaan vuoteessa tai ei selviä lastenhoidosta tai kotitöistä.