Youtube: Sari Kenttämaan tapaus
Onko muut nähneet näitä vidoita Youtubessa. Henkilö siis julkaissut kymmeniä videoita Youtubessa. Häneltä viety kolme lasta, valvotut tapaamiset. Mikähän tässä on taustalla, en jaksanut kaikkia videoita katsoa.
Kommentit (773)
Vierailija kirjoitti:
Lapset isällä. Jota ei kai aiemmin kiinnostanut juuri?
Sarin mukaan ei paljon heidän kanssaan viettänyt aikaa, joskus jäi yöksi. Ihmeellistä, että raskaaksi piti hankkiutua uudelleen ja uudelleen. Jonkinlaisessa koukussa Sari oli ja yritti parisuhdetta aikaansaada laihoin tuloksin.
Sari puhuu saaneensa "narsismi-koukun" irrotettua 2019 ja ilmeisesti tämän irtioton seurauksena alkoi taistelu lapsista ja Sarin mukaan mies otti elämäntehtäväkseen hänen tuhoamisensa.
Vierailija kirjoitti:
Lapset isällä. Jota ei kai aiemmin kiinnostanut juuri?
Niitä kiinnostaa jos hyötyy rahassa tai muuten jotenkin kun tukevat lastensuojelussa näitä tapauksia. Todella röyhkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset isällä. Jota ei kai aiemmin kiinnostanut juuri?
Sarin mukaan ei paljon heidän kanssaan viettänyt aikaa, joskus jäi yöksi. Ihmeellistä, että raskaaksi piti hankkiutua uudelleen ja uudelleen. Jonkinlaisessa koukussa Sari oli ja yritti parisuhdetta aikaansaada laihoin tuloksin.
Sari puhuu saaneensa "narsismi-koukun" irrotettua 2019 ja ilmeisesti tämän irtioton seurauksena alkoi taistelu lapsista ja Sarin mukaan mies otti elämäntehtäväkseen hänen tuhoamisensa.
Dynamiikka-asioita, jokainen parisuhde on erilainen mutta asiat myös sanoitetaan aina omalla tavalla. Minullekin tuollainen on täysin tuttua ja nyt ne minultakin varastetut lapset ovat siellä entisellä viikonloppuisällä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa tilanne mikä tahansa niin lasten nimiä ja arkaluonteisia asioita ei saa jakaa someen!
Tämä on se asia mikä on järkyttävää! Törkeää tuoda lasten nimet ja asiat someen tuhansille katsojille!
Usealla videolla mainitsee isän koko nimen! Tuo ei ole tervettä! Aivan rajatonta!
Jos ois tuonut asian someen asiallisesti, kunnioittaen kaikkien osapuolien yksityisyyttä niin olisi uskottavampi.
Nyt saa sen kuvan että hsluaa vain liata lasten ja idän maineen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja Sirje Seppälän kirjoittaman kirjeen lukuvideo on järkyttävää katsottavaa. Siinä Sarin vinksahtaneisuus tulee erinomaisen hyvin esille.
Hänellä on ollut itsellään vaikeuksia olla sosiaalisissa tilanteissa ryhmissä. Tämän saman hän haluaa tartuttaa Ailalle. Hyvin epäkypsä suhtautuminen koulunkäyntiin.
Ilmeisesti nyt on käymässä niin, että saa ainoastaan kerran kuussa valvottuna tavata lapsiaan. Äidin haittavaikutus lapsiin vähenee.
Mistä päin Suomea on tämä Sirje Seppälä opettaja?
Hei opettaja onkin nimeltään Pirje, muistin väärin.
Yhellä videolla s sanoo että antoi potkut yhelle sossulle ja sen jälk tuli uus sossu tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Yhellä videolla s sanoo että antoi potkut yhelle sossulle ja sen jälk tuli uus sossu tilalle.
Tämä löytyy videolta: nea koirasen kirje minulle käräjäoik kautta
Noloja juttuja teillä, eikö oikein lähde? Hankkikaa aivot ja kunnollinen elämä.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaako tänne yksi vai useampi sekava ihminen jolta lapset viety ja tapaa valvotusti. Viestinne ovat sekavaa etten ihmettele yhtään miksi että ole lastenne kanssa enempää tekemisissä. Sarin kaltaisia, harhoissa olevia ihmisiä.
Kuulostaa aivan H. Koivulta
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhempi pyrkii manipuloimaan lasta ja on haitaksi lapsen kehitykselle niin on ihan perusteltua kieltää yhteydenpito!
Tämä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhempi pyrkii manipuloimaan lasta ja on haitaksi lapsen kehitykselle niin on ihan perusteltua kieltää yhteydenpito!
Asioihin täytyy puuttua ja lisäksi lapsen ohjaaminen, opastaminen ja auttaminen ei ole manipuloimista vaan auttamista.
Vaaditaan suhteellisen korkeaa älykkyysosamäärää jotta ymmärtää nämä asiat oikein, näkee oikein ja tekee oikeat havainnot. Lisäksi täytyy osata toimia oikein.
Kun valvotut tapaamiset täytyy keskeyttää äidin toiminnan vuoksi, ei kyse ole enää lapsen ohjaamisesta tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhempi pyrkii manipuloimaan lasta ja on haitaksi lapsen kehitykselle niin on ihan perusteltua kieltää yhteydenpito!
Asioihin täytyy puuttua ja lisäksi lapsen ohjaaminen, opastaminen ja auttaminen ei ole manipuloimista vaan auttamista.
Vaaditaan suhteellisen korkeaa älykkyysosamäärää jotta ymmärtää nämä asiat oikein, näkee oikein ja tekee oikeat havainnot. Lisäksi täytyy osata toimia oikein.
Kun valvotut tapaamiset täytyy keskeyttää äidin toiminnan vuoksi, ei kyse ole enää lapsen ohjaamisesta tms.
Sana sanaa vastaan 😘
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhempi pyrkii manipuloimaan lasta ja on haitaksi lapsen kehitykselle niin on ihan perusteltua kieltää yhteydenpito!
Asioihin täytyy puuttua ja lisäksi lapsen ohjaaminen, opastaminen ja auttaminen ei ole manipuloimista vaan auttamista.
Vaaditaan suhteellisen korkeaa älykkyysosamäärää jotta ymmärtää nämä asiat oikein, näkee oikein ja tekee oikeat havainnot. Lisäksi täytyy osata toimia oikein.
Kun valvotut tapaamiset täytyy keskeyttää äidin toiminnan vuoksi, ei kyse ole enää lapsen ohjaamisesta tms.
Sana sanaa vastaan 😘
Niin että mikä oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhempi pyrkii manipuloimaan lasta ja on haitaksi lapsen kehitykselle niin on ihan perusteltua kieltää yhteydenpito!
Asioihin täytyy puuttua ja lisäksi lapsen ohjaaminen, opastaminen ja auttaminen ei ole manipuloimista vaan auttamista.
Vaaditaan suhteellisen korkeaa älykkyysosamäärää jotta ymmärtää nämä asiat oikein, näkee oikein ja tekee oikeat havainnot. Lisäksi täytyy osata toimia oikein.
Kun valvotut tapaamiset täytyy keskeyttää äidin toiminnan vuoksi, ei kyse ole enää lapsen ohjaamisesta tms.
Sana sanaa vastaan 😘
Niin että mikä oli?
s on kertonut että siellä on usein 2 valvojaa paikalla vahtimassa häntä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhempi pyrkii manipuloimaan lasta ja on haitaksi lapsen kehitykselle niin on ihan perusteltua kieltää yhteydenpito!
Asioihin täytyy puuttua ja lisäksi lapsen ohjaaminen, opastaminen ja auttaminen ei ole manipuloimista vaan auttamista.
Vaaditaan suhteellisen korkeaa älykkyysosamäärää jotta ymmärtää nämä asiat oikein, näkee oikein ja tekee oikeat havainnot. Lisäksi täytyy osata toimia oikein.
Kun valvotut tapaamiset täytyy keskeyttää äidin toiminnan vuoksi, ei kyse ole enää lapsen ohjaamisesta tms.
Sana sanaa vastaan 😘
Niin että mikä oli?
s on ker
Ainahan siellä on kaksi ainakin paikalla, toinen äidin ja lasten mukana, toinen on toimistohuoneessa lähellä.
Päivän selvä asia että tarvii käydä valvotuissa ja ei ole tiedonsaantioikeutta kun on noin rajatonta käytös.
Ei tiedä mitä lasten asioita saa julkisesti kertoa ja mitä ei.
Vierailija kirjoitti:
Päivän selvä asia että tarvii käydä valvotuissa ja ei ole tiedonsaantioikeutta kun on noin rajatonta käytös.
Ei tiedä mitä lasten asioita saa julkisesti kertoa ja mitä ei.
Valheita ei kannata lietsoa. Siellä näkyy käyvän ihan tavallisia tyyppejä.
S sanoo äänittäneensä tapaamiset. Eli eiköhän tuo ois jo selvinnyt jos kirjaukset on ihan sekopäisesti muunneltu.
Ja on sanonut että usein kaksi valvojaa on vahtimassa heitä samassa huoneessa
Lapset isällä. Jota ei kai aiemmin kiinnostanut juuri?