NO BUY YEAR JA SÄÄSTÄMINEN 2025
Onko käsite no buy year tuttu? Eli extreme säästöhaaste, jossa vuoden ajan ostetaan vain aidosti pakollisia tarpeellisia asioita, kuten ruokaa (duh), mutta ei _mitään_ ylimääräistä tavaraa. Jos nyt sattuu vaikka talvitakki hajoamaan, niin tilalle voi ostaa tietysti uuden, jos takkia ei voi korjata. Jos on vähänkään pidemmälle aikuisikään ehtinyt, niin hyvin suurella todennäköisyysellä omistaa jo kaiken tarpeellisen, eikä lisää kamaa tarvitsisi jatkuvasti ostaa. Silti ostamme ja ostamme, eikä vaikuttamiselta tunnu voivan välttyä. Jatkuva kuluttaminen ja ostaminen tuntuu normaalilta, vaikka todellisuudessa siinä on aika vähän järkeä.
Kuulin haasteesta muutama päivä sitten ensimmäisen kerran ja päätin kokeilla. On todella kiehtovaa, miten monta kertaa olen näiden päivien aikana ajatellut jonkun asian ostamista! En ole kiinnittänyt asiaan huomiota ennen. Tavoitteeni on maksaa vuodessa opintolainani pois.
Muita, jotka haluaisi kokeilla? Voidaan täällä jakaa kokemuksia! On myös käsite low buy year, jos haluaa vähän iisimmin ryhtyä tähän :) Youtubesta löytyy kyllä molemmista videoita.
Kommentit (100)
Minä ainakin aion kuluttaa tänä vuonna paljon. En osallistu.
No minä en osta kuin tarpeellisia asioita, en ole ikinä ostanut. Kirjoja ei lasketa. Eli mitä ovat nämä ostokset joista voi kieltäytyä?
Osallistun, olen aloittanut jo viime vuonna, osin protestiksi hallitusta vastaan. Rahaa on säästynyt todella huomattavasti. Lisäksi on parempi fiilis, kun ei tuhlaa luonnonvaroja. Itselläni on keski-ikään mennessä kertynyt kaikkea roinaa, vaatetta jne.eikä sisustaakaan tarvitse (=postata faceen). Olen myös aloittanut projektin, jossa luovun tavaroistani: yksineläjä ei tarvitse 20 kahvimukia. Kevyt reppu, kevyt mieli.
Minä vastasin tuohon haasteeseen jo 90-luvulla, kun en opiskelijana saanut asumistukea avovaimoni tulojen takia. Tämä tasa-arvon airue ei kuitenkaan suostunut minua elättämään, joten köyhää oli. Aivan kuin sen jälkeen työttömänäkin. Kun pääsin töihin, ostimme asunnon ja kohta se suhde sitten loppuikin. Ostin exäni ulos asuntosta, joten oli sitten tolkuttomasti lainaa tuloihin verrattuna.
Tuohon kuitenkin jotenkin vuosien saatossa kasvoi. Olen aina ostanut vain tarpeeseen ja silloinkin vähän ja halvalla. Taloustaulukkoni kertoo, että olen viime vuodet elänyt reilulla 1500€:lla per kuukausi, vaikka nettotuloni ovat lähes 4000€/kk. Säästöön ja sijoituksiin on siis jäänyt melkoisesti. Omaisuuttakin on jo melkein miljoona.
Suosittelen kuitenkin kaikille järkevää rahankäyttöä ja säästämistä tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin aion kuluttaa tänä vuonna paljon. En osallistu.
Voit kuluttaa palveluja tavaroiden sijaan?
Mä ostelen koko ajan vain pakollisia hankintoja
hupiostajat ja palauttelijat saisivat alkaa elää normaalia elämää sen sijaan
Te jotka ostatte vain tarpeellista ja pakollista mielestänne, ostatte varmasti välillä jotain selviytymisen kannalta ylimääräistä, jos ihan tarkkoja ollaan.
Haista vtu! Tuo toimii hyvällä onnella. Jotta tuo toimisi, pitäisi ensin olla: Osta kaikki tarpeellinen vuosi, jotta on valmistautunut tuohon, älä osta mitään vuoteen.
Sinänsä voisi olla mielenkiintoista nähdä paljon pystyisi todellakin säästämään, jos ei osta mitään mitä ei tarvitse välttämättä.
Ruokaa saisi ostaa niinkuin ennenkin eli siitä ei koituisi lisäkuluja tai ei saisi laittaa enempää kun aikaisemmin, mutta ei tulisi säästöjään .
Jos oikein extreme asteelle haluaa viedä tuon, voi ottaa haasteeseen mukaan ruokakulujen minimoimisen myös.
Aikuisiälläkin voi olla ihan elämäntilanteesta ja sattumasta riippuen vähän eri tavalla ne tarpeelliset ostettuna. Pitäisi myös eritellä selvemmin mitä luetellaan tarpeellisiin ja mitä välttämättömyyksiin ja mitä turhuuksiin tavaroiden ja vaatteiden osalta.
Onko se sopiva määrä vaatteita että voi vaihdella välillä vai se että onvain jjotain ehjää päällä.
Kodinkoneiden hajoamiset saisi varmaan korvata koska kyse: Älä osta mitään, mitä et tarvitse. Entäs esim. TV?
Mutta tosiaan jos ostaa vaate ja kenkäarsenaalin kohtuulliseksi niin, että on enemmän kun pari kappaletta, voi selvitä hyvin pelkällä ruualla vuodenkin. Jotain bussilippua ja buranaa lisäksi ja mitä muuta tarvitaan.
Tosin huonekalu osasto mielletään usein siihen vpi odottaa osastoon ja monesti voikin, mutta ennenkuin lähtee tuohon älä osta mitään vuoteen , pitää ainakin rikkinäiset huonekalut korvata. Muutenhan ei ole todellinen se: älä osta mitään mitä et tarvitse tilanne.
Hyvä haaste! Olen pari vuotta sitten toteuttanut älä osta mitään - vuoden, joka venyi lähes kahteen vuoteen. Mutta olen jo lähes 50 vuotta vanha, joten monenlaista on kertynyt kaappeihin. Usein kuulee nurinaa tyyliin no entäs jos talvikengät tms hajoaa, en voi olla ostamatta. Kuinka monella on todellakin vain yhdet talvikengät tai sellaiseksi sopivat? Aikamoista minimalismia.
Ostaminen ja kuluttaminen on helpohko katkaista juuri radikaalisti lopettamalla ihan kokonaan.
Mulle huono hetki osallistua. Sen verran niukasti ostellut vaatteita ja kenkiä, että pakostakin joudun jotain ostamaan vuoden aikana.
Pari tarpeellista huonekalua olisi tarpeellista ostaa kuluneiden tilalle. Toinen on lapselle eli niissäkään ei mielellään 0 budjetilla ellei ihan pakko.
Jaahas tämä liittyy taas johonkin siihen että törpöt kiertelee Normalit ja Tigerit ja ostaa ostamisen ilosta krääsää?
Nyt kyllä joillain on ihan omat tulkinnat joistain. Kyseisissä kaupoissa on sekä krääsää ettö tarpeellista, joten riippuu mitä ostaa ja kuinka paljon.
Varmasn taas päivitellään jos vanhempi ei muka opeta vastuullista kuluttamista ja opettaa ostamaan krääsää, niin tuohon sanoisin vaan että:
Tiedätkö sinä muka miten vanhempi on puhunut näistä ostoksista lapsen kanssa? Kuinka paljon se lapsi saa ostaa sitä krääsää? Ja jos nyt ihan krääsääkin muutamalla kympillä ostaa, tuskin se niin kamalaa on? Kosmetiikkaan ei ole krääsää ja siinä ei oikein voi väittää turhuuksiksi kaikkea, ellei mene ihan yli ostismäärissä.
Otetaan esimerkkinä joku kiva muki tai sisustustavara. Nämä ovatkin ainoat mitä voi käsitellä tavaroita, mitkä eivöt ole tarpeellisia mutta se kuinka niihin laittaminen on älytöntä tuhlausta on vähön suhteellista.
Joku halpa sisustustavara on ihan ok jos sitä käytetään, eikä mene suoraan roskiin. Annoin lapsen ostaa yhden ns. koristemukin jouluna, mutta toisen kohdalla sanoin jo että jos jotain muuta keksisit, kun nuo eivät ole edes konepestäviä astioita. Pelkäksi koristeiksi ei tarvita tuollaisia.
Toisaalta lapsi on löytänyt kyseisistä kaupoista jotain järkeviä säilytysratkaisuja kynäkoteloita tai muita, joista on ollut hyötyä, joten hieman kyllä särähtää korvaan se,että olisi mieletön tuhlari jos pari krääsääkin välillä ostaa.
Kosmetiikan ostamista en niin kauhistele vaikka hieman ihmettelen miten nyt tuonikäisinä 10 v. ostelevat jotain kosmetiikkaa kavereiden kanssa. Siinäkään se parin euron kasvonaamio ei niin taloutta kaada. Jos on kiva pistää tököttiä naamaan niin mikä ettei. Lähinnä vain sen takia en suositellut kun tuntuu vähön turhalta lapselle.
Jotain erikoisempia kivoja karkkeja oli Normalissa. Nyt huonontuneet valikoimat.
Oli tarkoitus aloittaa. Ekalla viikolla hajosi hammasharja oli pakko ostaa uusi, sitten hajosi tuoli, ja oli pakko ostaa uusi. Tähän mennessä on osoittautunut vaikeaksi. Odotan kauhulla mikä sitten hajoaa.
En nyt sanoisi että nämä kaatavat no buy vuotta? Uusi hammasharja pitää ostaa. Se on terveydelle välttämätöntä. Oliko tuoli ainut tuolisi? Entä jos tuolin kohdalla hyödyntäisit tori.fi annetaan osastoa?
Vierailija kirjoitti:
Jaahas tämä liittyy taas johonkin siihen että törpöt kiertelee Normalit ja Tigerit ja ostaa ostamisen ilosta krääsää?
Nyt kyllä joillain on ihan omat tulkinnat joistain. Kyseisissä kaupoissa on sekä krääsää ettö tarpeellista, joten riippuu mitä ostaa ja kuinka paljon.Varmasn taas päivitellään jos vanhempi ei muka opeta vastuullista kuluttamista ja opettaa ostamaan krääsää, niin tuohon sanoisin vaan että:
Tiedätkö sinä muka miten vanhempi on puhunut näistä ostoksista lapsen kanssa? Kuinka paljon se lapsi saa ostaa sitä krääsää? Ja jos nyt ihan krääsääkin muutamalla kympillä ostaa, tuskin se niin kamalaa on? Kosmetiikkaan ei ole krääsää ja siinä ei oikein voi väittää turhuuksiksi kaikkea, ellei mene ihan yli ostismäärissä.
Otetaan esimerkkinä joku kiva muki tai sisustustavara. Nämä ovatkin ainoat mitä voi käsitellä tavaroita, mitkä eivöt ole tarp
10 -vuotiaan lapsen ei kuulu käyttää kosmetiikkaa, haloo! Se on jopa iholle vahingollista, jos ainesosat ovat esim ryppyjä ehkäiseviä.
Tälle vuodelle ostislistalla uima-allas ja kamina 2. kotiin.
Vaatteita tms en tarvitse joten helppo olla mukana. Suomeen maksamme vain asumisen ja ruuan.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ostatte vain tarpeellista ja pakollista mielestänne, ostatte varmasti välillä jotain selviytymisen kannalta ylimääräistä, jos ihan tarkkoja ollaan.
Onko deodorantti ylimääräistä? Kun peseytymällä useamminkin selviää (tosin vettä kuluu enemmän, tulee kalliiksi)
Talouspaperi on toki ylimääräistä mutta sitä ostetaan vain jos on isompia juhlia tulossa, arjessa selviää tiskiräteillä
Takkapuut? Niitä ostetaan 1-2 kuutiota vuodessa lämmitykseen mutta koska takkatuli on myös nautinto onko ne turhaa ylellisyyttä??
Mitähän muuta? No viini ruuan kanssa on tietty turhaa mutta tuomme suoraan tiloilta ja maksamme 1/3 Alkon hinnoista. Muutama pullo per vuosi.
Viiden vaatteen vuotta yritän. Kotiin pitää ostaa kaikenlaista muuton takia.
Ei tuo kovin extremeä ole, koska kaikkea on jo ja jos haluaa jotain vaihtelua, niin voi tehdä niistä jo olemassa olevista jotain vähän erilaista. Kun on laadukkaita vaatteita, niin niitä voi hyvin muokata.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ostatte vain tarpeellista ja pakollista mielestänne, ostatte varmasti välillä jotain selviytymisen kannalta ylimääräistä, jos ihan tarkkoja ollaan.
Juu, joululahjoja aikuisille lapsille, uudet tyynyt 10 vuotta vanhojen pestyjen tilalle, villalankaa jotta voin kutoa hyväntekeväisyyteen sukkia, uimarannekkeen ja niitä kirjoja.
Eikö kukaan ryhtyisi kaveriksi :)?