Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus on ollut lähes koko ajan hallituksessa vuodesta 1987 alkaen.. miten on mennyt omasta mielestänne?
10.01.2025 |
Valtio on velkaantunut valtavasti. Palveluita on huononnettu, samoin sosiaaliturvaa. Satojatuhansia työttömiä. Toki pieni eliitti on rikastunut.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuuserot kasvaneet ja ay-liike ajettu nurkkaan. Valtion omaisuus myyty. Yrityksille kupattu veronmaksajien rahat, pääomaa tuettu. Ei kai kokoomuksella oikein muuta missiota ole ikinä ollutkaan. Kokoomus ei ole oikeastaan edes puolue, vaan vaaliorganisaatio ja etujärjestö.
Oletko rölli vai etkö ole lukenut uutisia viimepäivinä? Esim. juuri tuo varallisuusero myytti on purettu loistavasti median toimesta, Purran kolumnin jälkeen.
Varallisuuserot. Ei tuloerot.
"Varallisuuserot eivät ole kasvaneet viidessä vuodessa, sillä tällä aikavälillä varakkaimman kymmenyksen osuus kotitalouksien varallisuudesta laski 1,1 prosenttiyksikköä. Kesäkuun 2023 lopussa vähävaraisin 50 % kotitalouksista omisti 5,1 %, mikä oli 0,5 prosenttiyksikköä
Tässä puhuttiin kehityksestä -87 eteenpäin. Pääomaverotuksen eriyttäminen Viinasen vm-aikana on räjäyttänyt varallisuuserot. Eikä tuossa tilastossa ole huomioitu Stubbin hallintarekisteriä, kuoria ja muuta aktiivista verovälttelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP on ollut lähes koko ajan hallituksessa 1945... Miten on mennyt omasta mielestänne?
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa yksi puolue ole kymmeniin vuosiin voinut päätöksiä tehdä. Ja demokraattisilla vaaleilla äänestetään ihmiset eduskuntaan.
Aika surkeaa elämä on maissa, joissa on jotain muita järjestelmiä kuin demokraattiset vaalit.
Kokoomus oli vasemmiston kanssa estämässä persujen valtaanpääsyn. Eli voivat vetää demokratian päähänsä. Noille oli mukavampaa hengata vasemmiston kanssa kuin perussuomalaisten. Noin selkärangattomille ei voi ääntä antaa.
Vierailija kirjoitti:
Silloin Suomessa pyyhki aika hyvin, kun Lipponen oli vallassa. Oli Nokiat ja kaikki. Liekö ollut sitten hänestä johtuvaa.
Julkisuuskuvan kautta tietenkin tulee paljon, mutta totuus voi olla erilainen kulissien takana. Kyllähän Paavali aina yksitotinen oli vallankäyttäjänä. Kaikkineen jos silloin poliitikot aika alisteisia markkinataloudelle kun talouskasvun pakko hönkii niskaan. En tiedä kuka on syyllinen ja mihin lopulta, mutta ei tämä nykyinen tehojärjestelmä ole kyllä mielestäni tervettä päivää näkemässä nytkään.
"Tässä puhuttiin kehityksestä -87 eteenpäin. Pääomaverotuksen eriyttäminen Viinasen vm-aikana on räjäyttänyt varallisuuserot. Eikä tuossa tilastossa ole huomioitu Stubbin hallintarekisteriä, kuoria ja muuta aktiivista verovälttelyä."
Eiköhän varallisuuseroja tullut ihan jostain muusta 90-luvun lamassa kuin tuosta.Jotain järkeä tuohon argumentointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tässä puhuttiin kehityksestä -87 eteenpäin. Pääomaverotuksen eriyttäminen Viinasen vm-aikana on räjäyttänyt varallisuuserot. Eikä tuossa tilastossa ole huomioitu Stubbin hallintarekisteriä, kuoria ja muuta aktiivista verovälttelyä."
Eiköhän varallisuuseroja tullut ihan jostain muusta 90-luvun lamassa kuin tuosta.Jotain järkeä tuohon argumentointiin.
Silloin eriytettiin tulo- ja pääomatulot. Kokoomus myös ajoi hallintarekisterit ja muut verovälttely-instrumentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä puhuttiin kehityksestä -87 eteenpäin. Pääomaverotuksen eriyttäminen Viinasen vm-aikana on räjäyttänyt varallisuuserot. Eikä tuossa tilastossa ole huomioitu Stubbin hallintarekisteriä, kuoria ja muuta aktiivista verovälttelyä."
Eiköhän varallisuuseroja tullut ihan jostain muusta 90-luvun lamassa kuin tuosta.Jotain järkeä tuohon argumentointiin.
Silloin eriytettiin tulo- ja pääomatulot. Kokoomus myös ajoi hallintarekisterit ja muut verovälttely-instrumentit.
Uskotko että tuo on oikeasti merkittävä ongelma? Ihan tosissasi? Vai haluatko vain vängätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuloerojen kasvu alkoi monen kaavan mukaan siitä vuodesta 1995 kun Eu:n liityttiin ja Lipposen pääministeri aika alkoi."
Suomessa eivät ole kasvaneet tuloerot Sanna Marinin hallitusta lukuunottamatta. Varallisuuserot taas ovat tasoittuneet.
Tämä jänkätään joka nurkan takana nykyisin. Mutta kun katsoo ihmisiä ja tuntee, niin ei se kyllä pidä mitenkään paikaansa.
On ehkä enemmän ihmisiä joilla on tietty varallisuustaso enemmän. Mutta vähintään yhtä lailla enemmän sellaisia joilla ei mene niin hyvin, senhän näkee kun ruokajonot kasvaneet jakeluissa jopa niissä rikkaimmiksi väitetyissä kaupungeissa. Onko tästä aiheesta tehnyt mitään pätevää tutkimusta esimerkiksi, ja jos on niin kuka sen on sitten teettänyt ?
"Tämä jänkätään joka nurkan takana nykyisin. Mutta kun katsoo ihmisiä ja tuntee, niin ei se kyllä pidä mitenkään paikaansa."
Tilastot eivät pidä pakkaansa. Minun kokemusasiantuntemus on paljon parempi tietolähde.
Juokajonot eivät kerro muuta kuin on pienempi häpeän kynnys käydä hakemassa ilmaista ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demareita pelottaa, että talous alkaisikin nousta, siksi aloitetaan lakkoilu.
Vierailija kirjoitti:
"Tämä jänkätään joka nurkan takana nykyisin. Mutta kun katsoo ihmisiä ja tuntee, niin ei se kyllä pidä mitenkään paikaansa."
Tilastot eivät pidä pakkaansa. Minun kokemusasiantuntemus on paljon parempi tietolähde.
Juokajonot eivät kerro muuta kuin on pienempi häpeän kynnys käydä hakemassa ilmaista ruokaa.
Tilastoja on monenlaisia kuten on niiden teettäjiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä puhuttiin kehityksestä -87 eteenpäin. Pääomaverotuksen eriyttäminen Viinasen vm-aikana on räjäyttänyt varallisuuserot. Eikä tuossa tilastossa ole huomioitu Stubbin hallintarekisteriä, kuoria ja muuta aktiivista verovälttelyä."
Eiköhän varallisuuseroja tullut ihan jostain muusta 90-luvun lamassa kuin tuosta.Jotain järkeä tuohon argumentointiin.
Silloin eriytettiin tulo- ja pääomatulot. Kokoomus myös ajoi hallintarekisterit ja muut verovälttely-instrumentit.
Uskotko että tuo on oikeasti merkittävä ongelma? Ihan tosissasi? Vai haluatko vain vängätä?
Suomessa pari prosenttia omistaa yli puolet kaikesta varallisuudesta. Kokoomus ajoi myös listaamattomien veroalen etc. Pääomien kasautuminen on kokoomuksen aktiivisesti ajamaa politiikkaa.
Hyvin on mennyt lukuunottamatta edellistä hallituskautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämä jänkätään joka nurkan takana nykyisin. Mutta kun katsoo ihmisiä ja tuntee, niin ei se kyllä pidä mitenkään paikaansa."
Tilastot eivät pidä pakkaansa. Minun kokemusasiantuntemus on paljon parempi tietolähde.
Juokajonot eivät kerro muuta kuin on pienempi häpeän kynnys käydä hakemassa ilmaista ruokaa.
Tilastoja on monenlaisia kuten on niiden teettäjiäkin.
Just joo. Pistähän jotain vastatilastoa, joka todistaa muuta kuin viralliset tilastot. En siis tarkoita sinun elämänkokemusta, jossa kerrot kuinka alkoholistiystävilläsi menee huonosti.
Ai miten on mennyt? Hyvin, kaikilla on karkeasti nykyään asunto, ruokaa, koulutus. Elintaso kasvanut valtavasti tuona aikana ja Suomi noussut köyhästä maatalousyhteiskunnasta teknologian edelläkävijäksi.
Vertailua voi tehdä vaikkapa Baltiaan tai Balkaniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä puhuttiin kehityksestä -87 eteenpäin. Pääomaverotuksen eriyttäminen Viinasen vm-aikana on räjäyttänyt varallisuuserot. Eikä tuossa tilastossa ole huomioitu Stubbin hallintarekisteriä, kuoria ja muuta aktiivista verovälttelyä."
Eiköhän varallisuuseroja tullut ihan jostain muusta 90-luvun lamassa kuin tuosta.Jotain järkeä tuohon argumentointiin.
Silloin eriytettiin tulo- ja pääomatulot. Kokoomus myös ajoi hallintarekisterit ja muut verovälttely-instrumentit.
Uskotko että tuo on oikeasti merkittävä ongelma? Ihan tosissasi? Vai haluatko vain vängätä?
Suomessa pari prosenttia omistaa yli puolet kaikesta varallisuudesta. Kokoomus ajoi myös listaamattomien veroalen etc. Pääomien kasautuminen on kokoomuksen aktiivise
Ei pidä paikkaansa. Ei edes tuo pari prosenttia. Miksi valehtelet? Vai oletko mennyt uskomaan valeuutisia / disinformaatiota mitä vasemmisto jakaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varallisuuserot kasvaneet ja ay-liike ajettu nurkkaan. Valtion omaisuus myyty. Yrityksille kupattu veronmaksajien rahat, pääomaa tuettu. Ei kai kokoomuksella oikein muuta missiota ole ikinä ollutkaan. Kokoomus ei ole oikeastaan edes puolue, vaan vaaliorganisaatio ja etujärjestö.
Oletko rölli vai etkö ole lukenut uutisia viimepäivinä? Esim. juuri tuo varallisuusero myytti on purettu loistavasti median toimesta, Purran kolumnin jälkeen.
Varallisuus- ja tuloerot ovat kaksi eri asiaa. Sotket ne nyt keskenään.
Varallisuus tarkoittaa siis sitä mitä ihminen omistaa, ja tulot sitä mitä ihminen ansaitsee.
Tyypillistä on että kun talous kasvaa joillakin alueella, niin myöskin varallisuuserot kasvavat samalla. Tämä tietenkin tarkoittaa sitä, että markkinatalouden nykyisenlaiset lainalaisuudet ovat voimissaan, eli yritykset omistaa joku taho, joka hyötyy siitä eniten, ja perusduunarit vähiten.
Varallisuuserojen lisäksi myöskin tuloerot ovat kasvaneet suomessa ainakin 15 viime vuotta, eli kaikkein rikkaimmat rikastuvat nykyään yhä kiihtyvällä tahdilla. Ja tulotasoltaan alhaisimmat eivät juurikaan pysty vaurastumaan ollenkaan.
Maassa on palkanmaksupula ei työvoimapula, koska suomen kielen osaaminen haittaa työllistymistä.
Maassa on työvoimapula vaikka työttömiä on 280 000 ja 200 000 tempputyöllistettyä.
Työvoimapula koskee vain suomea osaamattomia työntekijöitä!
Onko suurempaa kusetusta maailmassa nähty!
Suomen kielellä ei ole merkitystä ja meidät voi korvata suomea osaamaton kehity smaalainen.
Vi tun vitt u...hyvin poliitikot vetää...ja Persut mukana..!
Meillä on palkanmaksupula, ei työvoimapula!
"Varallisuuserojen lisäksi myöskin tuloerot ovat kasvaneet suomessa ainakin 15 viime vuotta, eli kaikkein rikkaimmat rikastuvat nykyään yhä kiihtyvällä tahdilla. Ja tulotasoltaan alhaisimmat eivät juurikaan pysty vaurastumaan ollenkaan."
Kumpikaan ei ole kasvanut. Sanna Marinin hallituksen aikana tuloerot kasvoivat, mutta nykyinen hallitus sai erot kavennttua. Varallisuuserot ovat laskeneet.
Eli mikä into teillä on valehdella?
Ei Suomessa yksi puolue ole kymmeniin vuosiin voinut päätöksiä tehdä. Ja demokraattisilla vaaleilla äänestetään ihmiset eduskuntaan.
Aika surkeaa elämä on maissa, joissa on jotain muita järjestelmiä kuin demokraattiset vaalit.