Pidättekö Tabascosta?
Onko siinä vielä se sama tulisuus mikä oli ennen?
En ole pariin vuoteen ostanut ja nyt tekis mieli taas kokeilla
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sriracha soosi on 1000000 x parempaa kuin tabasco.
Joo. Joihinkin ruokiin taas sopii ihan chilijauhe parhaiten. Tabascoa en osta koskaan, liian etikkainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sriracha soosi on 1000000 x parempaa kuin tabasco.
Sriracha on kaikki mielestäni aivan hirveätä paskaa.
Muistelen että tabascossa oli paljon enemmän makua.
Älä muistele vaan kokeile, niin huomaat että se maistuu lähinnä etikalle.
Oli oikeasti hurjista hurjinta 1980-luvulla kun oli kai suunnilleen ensimmäistä millään chilillä maustettua juttua, mitä kaupasta sai. Nykyään melkein kaikki chilit painavat ohi niin vasemmalta kuin oikealtakin, niin itse maussa kuin niin haluttaessa myös tulisuudessa.
Täällä käpykylässä missä asun ei saa kaupasta esim. mitään poppamiehen soosseja. On vain tabascoa tai scirachaa. Noista pitää valita toinen.
Chain Kwo -merkin srirachaa sen olla pitää (muut on omaan makuuni pahoja).
Vierailija kirjoitti:
En, maistuu etikalle eikä ole kovin väkevää. Habanero-tabasco vähän parempi, mutta en sitäkään osta kun paljon parepmia tulisia kastikkeilta saa muilta merkeiltä. Esim. Poppamies Naga Jolokia ja Scorpion on mun vakiokastikkeita joita on kotona aina.
Scorpion on todella tulinen, siinä maun voi unohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitat varmaankin punaista Tabascoa? Ihan yhtä tulista on kuin ennenkin.
Juuri tuota punaista kaupan tabascokastiketta.
Jep. Maku ei ole muuttunut. En itse niin usein käytä, mutta mieheni käyttää. Tilasimme kerran gallonan pullon Yhdysvalloista. Se oli todella tuoretta ja hyvää.
Miehesi on niinkutsuttu makuretardi
Sinä olet sitten täysretardi muuten. Kukaan täysipäinen ihminen ei anna tuollaisia lausuntoja tuntemattomista ihmisistä edes keskustelupalstoilla. Edellistä kommentoijaa olisit voinut kommentoida, et hänen puolisoaan.
Onpas erikoinen asenne gallonatilaajaa kohtaan. Jos tuotetta kuluu paljon, niin varmaan järkevä päätös ollut. Suomessa tabascoa saa (tai ainakin ennen sai) vain niin pienessä pullossa, että vähänkään enemmän lotraava kuluttaa sen hetkessä.
Pitäs ostaa pitkästä aikaa, nyt on ollut poppamiehen tuotteita enimmäkseen vuosien ajan käytössä... Etikkaisuuden muistan, ja että on tulisuudeltaan pöytämauste. Käytän satunnaisesti tulisia kastikkeita, enimmäkseen sellaisten muutoin vähän ankeampien ruokien kanssa. Tabascon maku etikkaisuuksineen ois kyllä varmaan hyvää monissa ruoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sriracha soosi on 1000000 x parempaa kuin tabasco.
Sriracha on kaikki mielestäni aivan hirveätä paskaa.
Muistelen että tabascossa oli paljon enemmän makua.
Älä muistele vaan kokeile, niin huomaat että se maistuu lähinnä etikalle.
Oli oikeasti hurjista hurjinta 1980-luvulla kun oli kai suunnilleen ensimmäistä millään chilillä maustettua juttua, mitä kaupasta sai. Nykyään melkein kaikki chilit painavat ohi niin vasemmalta kuin oikealtakin, niin itse maussa kuin niin haluttaessa myös tulisuudessa.
Täällä käpykylässä missä asun ei saa kaupasta esim. mitään poppamiehen soosseja. On vain tabascoa tai scirachaa. Noista pitää valita toinen.
Onko Motonet? Sielläkin on Poppamiehen tuotteita ja tietysti verkkokaupatkim toimivat ympäri valtakunnan.
Veikkaan että nämä tabascoa ylistävät ovat vanhoja ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti tiedä tai ymmärrä paremmasta. Aivan uskomattomalta kuulostaa että joku ylistää tabascon makua vuonna 2025. Aika jätti siitä jo yli 20 vuotta sitten.
Haluaisin nähdä sen muumin joka tilaa gallonan tabascoa, what the hell
Maistuu vettyneelle ketsupille, niin ei ole enää maistunut. Mieluummin laitan Naga Jolokia ja sitäkin saa ihan kaatamalla laittaa että maistuu. Kielessä vikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sriracha soosi on 1000000 x parempaa kuin tabasco.
Sriracha on kaikki mielestäni aivan hirveätä paskaa.
Muistelen että tabascossa oli paljon enemmän makua.
Älä muistele vaan kokeile, niin huomaat että se maistuu lähinnä etikalle.
Oli oikeasti hurjista hurjinta 1980-luvulla kun oli kai suunnilleen ensimmäistä millään chilillä maustettua juttua, mitä kaupasta sai. Nykyään melkein kaikki chilit painavat ohi niin vasemmalta kuin oikealtakin, niin itse maussa kuin niin haluttaessa myös tulisuudessa.
Täällä käpykylässä missä asun ei saa kaupasta esim. mitään poppamiehen soosseja. On vain tabascoa tai scirachaa. Noista pitää valita toinen.
Käpykylällä tuntuu Internet toimivan kun täällä kirjoittelet, mutta Posti ei kuljeta sinne asti? Onko kelirikko niin paha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitat varmaankin punaista Tabascoa? Ihan yhtä tulista on kuin ennenkin.
Juuri tuota punaista kaupan tabascokastiketta.
Jep. Maku ei ole muuttunut. En itse niin usein käytä, mutta mieheni käyttää. Tilasimme kerran gallonan pullon Yhdysvalloista. Se oli todella tuoretta ja hyvää.
Miehesi on niinkutsuttu makuretardi
Sinä olet sitten täysretardi muuten. Kukaan täysipäinen ihminen ei anna tuollaisia lausuntoja tuntemattomista ihmisistä edes keskustelupalstoilla. Edellistä kommentoijaa olisit voinut kommentoida, et hänen puolisoaan.
Kommentti nettivinkattu poliisille kunnianloukkauksena.
Vierailija kirjoitti:
Perus-Tabasco ei nappaa, mutta Chipotle-versio on hyvää!
Hiero Chipotle- Tabascoa pehmenneeseen voihin ruohosipulisilpun kanssa niin saat maailman parasta maustevoita.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että nämä tabascoa ylistävät ovat vanhoja ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti tiedä tai ymmärrä paremmasta. Aivan uskomattomalta kuulostaa että joku ylistää tabascon makua vuonna 2025. Aika jätti siitä jo yli 20 vuotta sitten.
En nyt itseäni niin vanhana pidä.
Terveisin 32-vuotias tabascon rakastaja.
Vihreä tabasco on parasta pizzan kanssa. Ihanan etikkaista ja pieni polte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitat varmaankin punaista Tabascoa? Ihan yhtä tulista on kuin ennenkin.
Juuri tuota punaista kaupan tabascokastiketta.
Jep. Maku ei ole muuttunut. En itse niin usein käytä, mutta mieheni käyttää. Tilasimme kerran gallonan pullon Yhdysvalloista. Se oli todella tuoretta ja hyvää.
Miehesi on niinkutsuttu makuretardi
Sinä olet sitten täysretardi muuten. Kukaan täysipäinen ihminen ei anna tuollaisia lausuntoja tuntemattomista ihmisistä edes keskustelupalstoilla. Edellistä kommentoijaa olisit voinut kommentoida, et hänen puolisoaan.
Kommentti nettivinkattu poliisille kunnianloukkauksena
Jatka nettivinkkailuja vtun palstavajakki.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että nämä tabascoa ylistävät ovat vanhoja ihmisiä jotka eivät yksinkertaisesti tiedä tai ymmärrä paremmasta. Aivan uskomattomalta kuulostaa että joku ylistää tabascon makua vuonna 2025. Aika jätti siitä jo yli 20 vuotta sitten.
Jos olisi aika jättänyt, olisi se jo hävinnyt kauppojen hyllyiltäkin. Sinulta tuo pää pitäisi vaihtaa, ei sulla ajatus näköjään kulje millään tavalla.
Kaikki ei ihan tiedosta mitä Tabasco on.
En toki kaikkea ole kokeillut läheskään. Mutta jos vertaa vaikka Poppamiehen Habanero-kastiketta Tabascon Habaneroon tai originaaliin, ero oli kuin yöllä ja päivällä. Tabascossa on makua enemmän kuin isossa pullossa kyseistä yhteensä.
Sama kuin vertaisi toisiinsa punaviiniä ja rypämehua, johon laitettu viinaa. Vertaus sopii sikäli, että Tabascon chilimäski kypsytetään 3v tammitynnyrissä. Ja voi toki olla muitakin syitä sille, että jo 1800-luvulta alalla ollut tietää miten tehdään jotain syvempää, kuin että joku tämän päivän elintarviketoimija polkasee markettiin myytävää.
Toki Poppamies on rehellinen leikkisällä brändillään, ja pullon kyljessä lukien isolla asennetta. Sopien siihen rennompaan kesäpöytään. Tabasco taas vertautuu hengeltään kuin ravintolan punaviiniin, sopien ulkoasua ja sisältöä myöden sinne vakavempaankin illallispöytään, vaikka ei käyttö toki sitä edellytä.
Sitten tuo etikkahomma. Onkohan siinä jotain sosiaalista hypeäkin takana puhua etikasta ensi sanana Tabascosta, vai onko kaikilla heillä vain makuherkistymää etikalle. Itselle ei tule mieleen etikka, kun käytän Tabascoa, sen verta maistuu ihan muu. Ei tule assosiaatiota siihen vahvaan etikkaan jota siivouksessa vaikka käyttää suihkepullosta. Pitäisi varmaan maistella etikkaa sisältävää sitten enemmän, ja sitä kautta tökkimisreaktiota tai ajatusta etikasta Tabascoa käyttäessä. Toki erilaisia makuja ihmisillä muutenkin. Mutta monestakaan se vaikka vesi etikan sijaan ei kuulosta vaihtoehdolta.
Tuoretta Tabascoa neljän litran pullossa. Kas kun ei tourettea.