Miksi sitä pidetään pinnallisena, jos haluaa kumppanilta tiettyä taloudellista tasoa?

On erityisen kauneuden ja komeudenkin haluaminen pinnallista.

Munaa voi kasvattaa kirurgisesti, mutta omaa tulotasoaan ei. Siksi on pinnallista katsoa omaisuutta.

Ei se enää nykyaikana olekaan pinnallista. Kun koko kulttuuri on pinnallistunut ja materia on useimmille se maailman syvin olemus.

Suomessa ollaan totuttu naisten hyväksikäyttöön ja jos nainen haluaa jotakin vastineeksi omasta työstään, tarjotaan ennemminkin nyrkkiä tai kenkää kuin korvausta. Sinun pitää vaan itse päättää mitä haluat ja antaa köyhien rutista itsekseen. Saat haluta ihan mitä haluat.

Vierailija kirjoitti:

Munaa voi kasvattaa kirurgisesti, mutta omaa tulotasoaan ei. Siksi on pinnallista katsoa omaisuutta.

Vain luuserit elämäm koululaiset eivät pysty kasvattamaan tulotasoaan.

Miksi välität mitä muuta ajattelevat? En itse ainakaan ottaisi köyhää puolisoa, koska miksi haluaisin elämääni ihmisen, joka voi vain istua kotona (ja luultavasti istuukin)? En myöskään ottaisi puolisoa, jolla on tatuointeja, mielenterveysongelmia, lapsia, ylipainoa tai käyttää alkoholia saati huumeita. Me kaikki olemme erilaisia ja haluamme eri asioita, eikä siinä ole mitään väärää.

Vierailija kirjoitti:

Ei se enää nykyaikana olekaan pinnallista. Kun koko kulttuuri on pinnallistunut ja materia on useimmille se maailman syvin olemus.

Aika pinnallista olettaa, että kumppanin tulotaso kiinnostaa materian takia, eikä esim. sen takia millaiset lähtökohdat haluaa tuleville lapsille.

Miksi, miksi, miksi, miksi tehdä mitään, miksi syödä terveellisesti, miksi sinua kiinnostaa muiden mielipiteet? Ei sinun tarvitse kysyä jos sinulla itselläsi onjo vastaus omaan kysymykseesi.

Vaikka olisikin pinnallista niin ei kiinnosta. Komean ja rikkaan miehen otin, ihan itseäni enkä ketään muuta varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munaa voi kasvattaa kirurgisesti, mutta omaa tulotasoaan ei. Siksi on pinnallista katsoa omaisuutta.

Vain luuserit elämäm koululaiset eivät pysty kasvattamaan tulotasoaan.

Et vissiin liiemmin sarkasmia ymmärrä.

Mitä pinnallista siinä on, että tahtoo elää runsasta elämää? Kukaan elä vapaaehtoisesti köyhyydessä tai tee työtä, jonka palkka on minimi, jos on mahdollisuus paremminkin palkattuun työhön.

Palsta-ulit suuttuu siitäkin, että nainen toivoo mieheltä samantasoista koulutusta kuin itsellä, esim. akateemista. Amikset on muka yhtä älykkäitä tai jopa älykkäämpiä kuin joku maisteri..

Vierailija kirjoitti:

Mitä pinnallista siinä on, että tahtoo elää runsasta elämää? Kukaan elä vapaaehtoisesti köyhyydessä tai tee työtä, jonka palkka on minimi, jos on mahdollisuus paremminkin palkattuun työhön.

Itse teen huonommin palkattua työtä kuin mihin olisi mahdollisuus. Paremmin palkattu työ olisi toimistotyötä ja siihen en enää palaa. Fyysisessä ja ok palkatussa työssä tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Ei se enää nykyaikana olekaan pinnallista. Kun koko kulttuuri on pinnallistunut ja materia on useimmille se maailman syvin olemus.

Materia ja ulkonäkö, ilmankos parisuhteet ei kestä.

Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Kunhan muistaa, että oma tulotaso on myös kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se enää nykyaikana olekaan pinnallista. Kun koko kulttuuri on pinnallistunut ja materia on useimmille se maailman syvin olemus.

Materia ja ulkonäkö, ilmankos parisuhteet ei kestä.

niinpä. jossain vaiheessa se mies kyllästyy elättämään loista siivellään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pinnallista siinä on, että tahtoo elää runsasta elämää? Kukaan elä vapaaehtoisesti köyhyydessä tai tee työtä, jonka palkka on minimi, jos on mahdollisuus paremminkin palkattuun työhön.

Itse teen huonommin palkattua työtä kuin mihin olisi mahdollisuus. Paremmin palkattu työ olisi toimistotyötä ja siihen en enää palaa. Fyysisessä ja ok palkatussa työssä tällä hetkellä.

Tietenkin työn mielekkyyskin merkitsee. On minuakin painostettu opiskelemaan insinööriksi ja itseasiassa ehdotettu usein niitä aloja joilla treffailemani miehet ovat työskennelleet. En kuitenkaan tee ammatillisia valintoja sen perusteella mitä kumppanit tekevät. Insinöörillä olisi mahdollisesti hyvä palkka, mutta henkilökohtaisesti en ole niin matemaattisesti suuntautunut, että innostuisin edes opiskelemaan inssiksi. Toisaalta useamman tutkinnon opiskelleena, eivät ehdotukset siivoustyön hakemisesta todellakaan kiehdo. Tylsää ja monotonista rutiinijyystöä.

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Kunhan muistaa, että oma tulotaso on myös kunnossa.

Eikä se tulotasokaan kerro mitään, jos olet ajan saatossa kuluttanut kaiken mitä olet tienannut niin ettei mitään aidosti konkreettista ole jäänyt käteen.

"Mitä pinnallista siinä on, että tahtoo elää runsasta elämää? "

Koska sitä juuri kutsutaan pinnallisuudeksi. Pinnallisuuden vastakohta on syvällisyys jota on mm. pyyteetön rakkaus, toisen kohtaaminen ihmisenä jne.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ollaan totuttu naisten hyväksikäyttöön ja jos nainen haluaa jotakin vastineeksi omasta työstään, tarjotaan ennemminkin nyrkkiä tai kenkää kuin korvausta. Sinun pitää vaan itse päättää mitä haluat ja antaa köyhien rutista itsekseen. Saat haluta ihan mitä haluat.

Totta. Monet suursyömärimiehet maksattavat naisilla ruokansa ja myöhemmin kaikki lasten kulut 

Noloa.