Perinnöttömäksi jättäminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakiosan saat aina, ja voit myös vanhempien kuoleman jälkeen riitauttaa koko testamentin. Rahaa tulet saamaan joka tapauksessa.

Paitsi jos vanhemmat saavat mieleensä että pikatahtia käyttävät/tuhlaavat omaisuutensa niin ettei mitään perittävää ole sitten enää jäljellä. 

Isoista rahoista varmaan kysymys, kun niin kovasti uhkailevat...

Mutta miksi ihmeessä jos heillä on rahaa, miksi he eivät palkkaa avustajaa esim. kotitöihin?

Vierailija kirjoitti:

Jos näyttää siltä, että vanhempasi eivät enää pärjää niin tee huoli-ilmoitus heistä (kunnan sosiaalitoimi, yleensä siitä on valmis kaavake ko. kunnan sosiaalitoimen sivuilla). Sen jälkeen sosiaalityöntekijä kartoittaa tilanteen ja jos apua tarvitaan, kodinhoitaja käy paikalla.

Mitään kodinhoitajia ei ole enää olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin kuitenkin sen lakiosan, mutta siitähän ei tarvitse vanhemmille sanoa mitään. 

Eikä voikaan, koska perintö tulee jakoon vasta heidän kuoltuaan. Miten pimeää väkeä täällä pyörii?

Onko siis isokin potti tiedossa? 

Ellei, niin eiköhän se ehdi kulua palveluiden ostamiseen. 

On, itsekäs ja ahne vanhempi tuota yritti vielä kuolinvuoteellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakiosan saat aina, ja voit myös vanhempien kuoleman jälkeen riitauttaa koko testamentin. Rahaa tulet saamaan joka tapauksessa.

Muuan äijä myi metsänsä ja poltti rahat. Kaikenlaisia paskoja on vanhemmissakin. 

Vaikea kuvitella, millä vanhemmat kiristäisivät? Ja oletko ap älyltäsi normaali?

Perinnöttömäksi voi jättää vain jos lapsi on tuomittu vakavista rikoksista. Esim. harrastus tai seurustelusuhde ei ole sellainen syy.

Ja se rikos pitänee olla kohdistunut perinnönjättäjään! Esim. jos tapat perinnönjättäjän ja jäät kiinni. Tai aiheutat niin vakavan vammautumisen pahoinpitelyllä, että meni koko elämä piloille.

Lakimiesten kanssa tehdyllä paperilla saadaan poistettua myös lakiosuus. Lyhykäisyydessä kirjataan että on rikkonut perinnönjättäjien arvoja, jne.. 

Vierailija kirjoitti:

Perinnöttömäksi ei voi tehdä kuin erittäin vakavissa tapauksissa. Se, ettet hoida heidän asioitaan ei ole vakava. Sen sijaan jos polttaisit heidän talonsa voisi olla tarpeeksi vakava. Eli lakiosan tulet saamaan.

No, itse asiassa se mikä on törkeää käyttäytymistä on:

Suoraan lain nojalla lakiosan voi menettää perillinen, joka on aiheuttanut perittävän kuoleman tahallisella rikoksella. Jos rintaperillinen on ollut osallisena hävittämässä tai salaamassa perittävän tekemää testamenttia, voi oikeus julistaa hänet kokonaan tai osaksi menettäneeksi oikeutensa perinnön.

Tuo on siis ainoa tapaus, tuo että tahallisella rikoksella aiheuttaa perittävän kuoleman!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakiosan saat aina, ja voit myös vanhempien kuoleman jälkeen riitauttaa koko testamentin. Rahaa tulet saamaan joka tapauksessa.

Paitsi jos vanhemmat eivät ehdit tuhlaamaan omaisuuttaan

Toivottavasti ehtivät. Ainakin pitäisi muuttaa hyvää asuntoon, ja maksaa palveluista, jos niitä tarvitsee. Miksi pitäisi mitään itse työllään ansaitsemista rahoista jättää perinnöksi.

Ei sitten tietenkään heidän pidä mitään apuakaan pyytää jälkipolveltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnöttömäksi ei voi tehdä kuin erittäin vakavissa tapauksissa. Se, ettet hoida heidän asioitaan ei ole vakava. Sen sijaan jos polttaisit heidän talonsa voisi olla tarpeeksi vakava. Eli lakiosan tulet saamaan.

No, itse asiassa se mikä on törkeää käyttäytymistä on:

Suoraan lain nojalla lakiosan voi menettää perillinen, joka on aiheuttanut perittävän kuoleman tahallisella rikoksella. Jos rintaperillinen on ollut osallisena hävittämässä tai salaamassa perittävän tekemää testamenttia, voi oikeus julistaa hänet kokonaan tai osaksi menettäneeksi oikeutensa perinnön.

 

Tuo on siis ainoa tapaus, tuo että tahallisella rikoksella aiheuttaa perittävän kuoleman!

 

No, ei oo ainoa muuta kuin siinä mielessä suoraan lain nojalla voi tappamansa perittävän rahoihin mennä pääsy, mutta lisää tulee tässä:

"Lakiosan poistaminen rintaperilliseltä on mahdollista vain poikkeuksellisesti. Perinnöttömäksi tekemisestä on määrättävä testamentissa ja samalla on mainittava myös perinnöttömäksi tekemisen peruste. Perusteen tulee olla mahdollista näyttää toteen.

Sen estämättä, mitä rintaperillisen lakiosaoikeudesta säädetään, perittävä voi tehdä perillisen perinnöttömäksi, jos tämä on tahallisella rikoksella syvästi loukannut perittävää, hänen perimispolvessa olevaa sukulaistaan, ottolastaan tai tämän jälkeläistä. Lisäksi perittävä voi tehdä rintaperillisen kokonaan perinnöttömäksi, jos perillinen jatkuvasti viettää kunniatonta tai epäsiveellistä elämää."

Vierailija kirjoitti:

Lakimiesten kanssa tehdyllä paperilla saadaan poistettua myös lakiosuus. Lyhykäisyydessä kirjataan että on rikkonut perinnönjättäjien arvoja, jne.. 

Ei mene läpi pelkästään tuollaisella ja vailla näyttöä. 

Vierailija kirjoitti:

Lakimiesten kanssa tehdyllä paperilla saadaan poistettua myös lakiosuus. Lyhykäisyydessä kirjataan että on rikkonut perinnönjättäjien arvoja, jne.. 

Eikö näiden väitteiden pidä olla sellaisia, jotka ovat todistettavissa.

Mutta sen verran  harvinaista toi on, että antaa olla mitä on, turha länkyttää.

Vierailija kirjoitti:

Lakimiesten kanssa tehdyllä paperilla saadaan poistettua myös lakiosuus. Lyhykäisyydessä kirjataan että on rikkonut perinnönjättäjien arvoja, jne.. 

Pitää olla myös todisteet mitä arvoja on rikottu ja miten. Se ei riitä, jos on tehnyt aviottoman lapsen, on homoseksuaali tai ei ole kouluttautunut vanhemman haluamallesi alalle.

Joo on kokemusta. Totesin, että siitä vaan, minä hänen rahojensa perässä tai tarpeessa ole, ihan riittävän omaisuuden koonnut ilman mitään muuta apuja kuin kännipäissään haukkumista. Se, että ihmisestä tulee vanhempi, ei valitettavasti välttämättä poista k-päisyyttä. 

Mitäpä väliä jos et perintöä halua. Sulle sentään kerrotaan etukäteen mutta mulle kävi niin että perinnön jaossa vasta tajusin että kaikki liikenevä raha ja omaisuus oli muilutettu veli pojalle. Itse kuitenkin olin se joka hoiti heitä kun tarvitsivat. Eli eivät kertoneet että eivät aio mitään jättää perinnöksi. No nyt on Vili juonut senkin perinnön, eipä siitä mitään hyötyä kellekäänkään ollut. Hyvä vain jos tiedät jo nyt että eivät halua perintöä jättää, eivätkä huijaa sinua hoitamaan heitä ja kuitenkin jättävät lopulta perinnöttömäksi

Minkälaisissa asioissa he vaativat sinua taipumaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakiosan saat aina, ja voit myös vanhempien kuoleman jälkeen riitauttaa koko testamentin. Rahaa tulet saamaan joka tapauksessa.

Paitsi jos vanhemmat eivät ehdit tuhlaamaan omaisuuttaan

Toivottavasti ehtivät. Ainakin pitäisi muuttaa hyvää asuntoon, ja maksaa palveluista, jos niitä tarvitsee. Miksi pitäisi mitään itse työllään ansaitsemista rahoista jättää perinnöksi.

Ei sitten tietenkään heidän pidä mitään apuakaan pyytää jälkipolveltaan.

No ihan vaan sen takia, että on syyttömän ihmisen tähän maailmaan saattanut. Jotain korvauksia pitää maksaa tekemisistään.

Outi Alanen on tehty perinnöttömäxi, en tiedä mixi. Voitte Googlettaa.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisissa asioissa he vaativat sinua taipumaan?

Milloin on työpaikka tai koulutus vääränlainen. Kaikkea on arvosteltu. Ikinä mikään ei ole ollut heille riittävää. 

Ahneita paskiaisia, raha kyllä kelpaa .

Jokainen vain yllyttää vaatimaan lakiosaa, luulisi olevan sen verran ylpeyttä ettei huolisi sitäkään.

Toivottavasti vanhempanne lahjoittavat koko omaisuutensa kodittomille kulkukoirille.