Trump ei vitsaile hyökkäyksestä Grönlantiin
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4ab362e3-e9d8-48d2-adde-1ecd654e03c5
Älä valehtele itsellesi, että kyse olisi"vain" Trumpin suurista puheista:D Trump voitti vaalit ihan oikeesti:D Ja tekee kaikki ne asiat, ne pahimmat pelkoisi ihan oikeesti:D Ja vielä enemmän. Trump ei vain eroa NATOsta vaan myös hyökkää NATOmaahan.
Grönlanti on pakko ottaa haltuun samasta syystä kuin jenkit hyökkäsivät Irakiin ja tekosyy on jälleen sama eli kansallinen turvallisuus. Oikeasti Grönlantiin mennään putsaamaan sen luonnonvarat, ne ovat elintärkeitä jenkkien suuryrityksille kiristyvässä kilpailussa Kiinaa vastaan. Trump on saanut eliitiltä käskyn vallata Grönlanti.
Asiasta pitää vain päästä sopuun Kiinan ja Venäjän kanssa, jotka myös haluavat Grönlannin luonnonvarat. Trump tarjoaa Baltiaa ja Suomea Putinille:) Täällä ei ole mitään mitä jenkit haluaisivat, joten ne voidaan myydä.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on amerikkalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä?
En väheksyisi. Suurin osa teknologiayrityksistä on amerikkalaisia. Entisessä Twitterissäkin oli vain yksi suomalainen työntekijä. Yksi niistä tuhansista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on amerikkalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä?
En väheksyisi. Suurin osa teknologiayrityksistä on amerikkalaisia. Entisessä Twitterissäkin oli vain yksi suomalainen työntekijä. Yksi niistä tuhansista.
No, Suomi on täysin riippuvainen amerikkalaisista, joten ei varmaan kannata väheksyä ihmisiä joiden hyväntahtoisuudesta oma elämä on kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten USA voisi hyökätä toiseen NATO-maahan?
Oikeastihan USA marssisi vain Tanskan siirtomaahan Grönlantiin eikä Tanska pystyisi tekemään asialle yhtään mitään.
Kukaan ei muuten ole vieläkään vastannut miksi Afrikan tähti on kolonialismia mutta Tanskalla saa olla ihan oikea siirtomaa?
Grönlanti ei ole siirtomaa, mutta sitä ei ilmeisesti siellä kaalitoimiston apukoulussa opetettu.
Vierailija kirjoitti:
Ei Trump ole hyökkäämässä Grönlantiin. Medialla ei vain ole lukutaitoa.
Riippuu mitä mediaa lukee. Esimerkiksi Politico on älykkäille ihmisille tarkoitettu ja siinä kyllä tajutaan asiat.
Jotkut iltalehdet sitten ovat asia erikseen, tyhmille ihmisille tarkoitettua roskaa.
"I'm not going to commit to that. Now it might be that you'll have to do something. Look, the Panama Canal is vital to our country. It's being operated by China -- China. And we gave the Panama Canal to Panama; we didn't give it to China. And they've abused it. They've abused that gift. It should have never been made, by the way."
Ei koske Grönlantia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut hyvä asia mitä jenkeistä tulee on Trump, mutta se onkin sitäkin isompi hyvä asia:D
Jep. Trump tekee usasta heikon ja Venäjästä tulee maapallon johtajavaltio.
Diktatuurinen Kiina on jo sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten USA voisi hyökätä toiseen NATO-maahan?
Oikeastihan USA marssisi vain Tanskan siirtomaahan Grönlantiin eikä Tanska pystyisi tekemään asialle yhtään mitään.
Kukaan ei muuten ole vieläkään vastannut miksi Afrikan tähti on kolonialismia mutta Tanskalla saa olla ihan oikea siirtomaa?
Grönlanti ei ole siirtomaa, mutta sitä ei ilmeisesti siellä kaalitoimiston apukoulussa opetettu.
Tanska voi kutsua sitä miksi haluaa mutta maailma näkee sen olevan siirtomaa.
Usa haluaa tietysti laajentua. Kanada ja Grönlanti etc. Koska muutkin yrittävät laajentua. Amerikka tavoittelee kokoa. Mutta miten köyhien tilanne siellä ja Alaskassa? Nyt Ukrainan tilanne vienyt rahaa.
Onhan tämä hieman huolestuttava tilanne, mutta uskoisin että kaikki tulee sujumaan niin kuin ennenkin, en ymmärrä että miten Trump tai Musk voisi selvitä jos sotkevat kaikki asiat ja Tesla talousvaikeuksiin (johon se on ajautumassa muutenkin).
Ainakin toivon, että talous on ykkösasia, kuten vaalilupaus oli, että sen eteen että USA:n talous jyrää tehdään kaikki.
Mutta jos katsoo mitä Musk teki Twitterin kanssa, niin ... 40 miljardia kaivoon.
Samaan aikaan Trump nettosi mielettömästi Truth kanavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on amerikkalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä?
En väheksyisi. Suurin osa teknologiayrityksistä on amerikkalaisia. Entisessä Twitterissäkin oli vain yksi suomalainen työntekijä. Yksi niistä tuhansista.
Ja kuinkahan moni niistä työntekijöistä on amerikkalaisia ainakaan syntyperältään. Eihän Elon Muskikaan ole amerikkalainen syntyjään.
Vierailija kirjoitti:
Vastavetona Eu:n aloitettava tunnustelut liittymisestä brics ryhmään. Trump ei paljon liittolaisuuksia kunnioita niin miksi täällä sitten pitäisi.
Ei missään tapauksessa. Länsimaiden ei pidä lähteä "ryhdymme asian vaatimiin vastatoimiin" -linjalle.
Vierailija kirjoitti:
Kohta meillä on kaksi hullua maailmanvalloittajaa suurvaltojen johdossa. Joko nämä sopivat omat alueet kahdestaan tai kohtaavat 3. maailmansodassa.
3 kiina myös.
Vierailija kirjoitti:
Greenland on vihreä maa. Vihervasemmistolaiset liittyvät siis tähän vahvasti. Muistakaa, että USA:n rahat liikkeelle laskevan pankin johtaja oli Alan Greenspan. USA:n lippu negatiivina on vihreämustaraitainen. Seitsemän vihreää raitaa tarkoittavat Suomea (Finland, seitsemän kirjainta)! Gematrinen arvo Finlandille on 60. 6 on F ja 0 on nolla. Eli Suomi ei ole mitään enää vuonna 2025.
No tässä on jo yritystä, 4/5! Täydet pisteet olisit saanut, jos olisit ympännyt mukaan myös NWO:n, WEF:n, great resetin ja koronapiikit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten USA voisi hyökätä toiseen NATO-maahan?
Oikeastihan USA marssisi vain Tanskan siirtomaahan Grönlantiin eikä Tanska pystyisi tekemään asialle yhtään mitään.
Kukaan ei muuten ole vieläkään vastannut miksi Afrikan tähti on kolonialismia mutta Tanskalla saa olla ihan oikea siirtomaa?
Grönlanti ei ole siirtomaa, mutta sitä ei ilmeisesti siellä kaalitoimiston apukoulussa opetettu.
Tanska voi kutsua sitä miksi haluaa mutta maailma näkee sen olevan siirtomaa.
Rahaliikenteen suunnan perusteella Tanska on Grönlannin siirtomaa.
Miten saataisiin USA ottamaan Ahvenanmaa itselleen? Olisi aivan parasta koskaan, Suomen talous kohenisi samantien kun tuosta taloudellisesta taakasta päästäisiin.
On äärimmäisen huolestuttavaa, että joku uskoo Trumpin valtaavan Grönlannin. Täysin aivopesty propagandan uhri täytyy olla, jos uskoo näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissaanhan tuo ukko mölyää suu töröllään ja seuraavaksi haluaa kuun taivaalta.
Ja sotahan siitä tulee, jos trumppi ei saa haluamaansa. Kyllä mä sangen suuresti ihmettelen, minkälainen väki tuon oranssin äänesti uudelleen valtaan. Yksi kausi oli jo melkoista sekoilua, olisi vallan riittänyt.
Teemu ja Sirpa ainakin äänestivät tätä älykästä ja mahtavaa oranssia miestä.
Trumpille täytyy ilmoittaa, että täällä olisi Ahvenanmaa tarjolla ja ihan ilmaiseksi. Pääsisi Suomi eroon tuosta rahareiästä.
Huomattavasti korkeampi kuin sinulla.
Ja sinä olet heistä riippuvainen, kaikin tavoin.