Nastakenkäilijät pilasi Tampereella kahvilan lattian kahdessa viikossa
Ja miksi lattia meni nopeasti pialle? No kahvila on museorakennuksessa.
https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000010913753.html
Jotain järkeä siihen kenkien tepasteluun!
Kommentit (434)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajutkaa ettei kaikilla ole autoa!!! Mielummin nastakengät kuin liukastuminen ja loukkaatuminen.
Kävele kaikessa rauhassa nastakengilläsi ulkona. Vaikkei sinulla autoa olekaan, voit kassiin ottaa mukaan sisäkengät /tossut sisätiloja varten. Nastat tuhoaa puulattioiden lisäksi muovipintaiset lattiat, klinkkerit, vinyylilankut yms. Nastat ei kuulu sisätiloihin.
Ja nyt vihdoin kehiin oikea ohje, missä ne vaihdetaan, kun tuulikaapit on ahtaita ja ruuhkaisia.
Miten olisi arvokkaan puulattian peittäminen matoilla? Ei millään alta luistelevilla räsymaton pätkillä, vaan koko tilan katavilla, tukevasti paikoilleen kiinnittyvillä ja siivousta varten irrotettavissa olevilla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmä pitää olla että kävelee nastakengät jalassa puulattialla?
Luulisi lattian palvelevan asiakkaitaan! 😡
Vierailija kirjoitti:
Kenkiinhän on olemassa sellaisia kumisia nastaremmejä. Itse olen käyttänyt sellaisia, jos on tarkoitus kävellä esim.kahville tai kauppaan. Saa hetkessä vetäistyä kengästä pois. Ja näppärästi laitettua eteisessä takaisin, kun lähtee ulos. Lenkkinastakengät on sitten erikseen.
Mullakin on nuo kumiset remmit ja ne on tosi näppärät, mutta monille vanhemmille ihmisille niidenkin riisuminen ja uudelleen pukeminen on vaikeaa, etenkin jos ei ole jotain penkkiä eteistilassa. Tuokin joku srk:n kahvila, jossa asiakaskunta on todennäköisesti vähän iäkkäämpää. Tai ehkä kannattaisi suojata ne lattiat jollain matoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ja kun matkustatte vaikka Pariisiin jossa voi kahvilassa olla 1600-luvun puulattia, niin aika kova lasku tulee teille mummoille kun ne pilaatte.
Tarviiko siellä nastoja?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla selvä kielto eikä tuollaista että pyydetään huomioimaan ja vieläpä "välttämään mahdollisuuksien mukaan".
Muttaku kieltämisestä tulee mielipaha, ja sitten syytetään syrjinnästä :(
Tällaiset keskustelut ovat päivänpiristys! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun on jäinen keli, me autottomat emme pääse kahville.
Menkää kahvilaan, jossa on kivilattia, ei minnekään museokohteisiin pilaamaan puulattiat
ei se kivikään nastoilla raapimisesta kaunistu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun on jäinen keli, me autottomat emme pääse kahville.
Menkää kahvilaan, jossa on kivilattia, ei minnekään museokohteisiin pilaamaan puulattiat
Häviäisi 80% asiakaskunnasta jos tälle linjalle mennään 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Eli kun on jäinen keli, me autottomat emme pääse kahville.
Näin se on! Sitten menette kun pääsette normaalikengillä tai otatte vaihtokengät mukaan. Järjen käyttö on toivottavaa.
Kyseinen yrittäjä on aivan liian kohtelias. Selkeä lappu isolla fontilla:" NASTAKENGILLÄ PÄÄSY KIELLETTY". Tai sitten "hypistelymaksu" perintään ovella, eikä sitä vähennetä ostoksista vaikka söisit kaiken tarjottavan.
Postimies ja muut nastoilla kulkee, Pitäskö joka rapun mukaan vaihtaa ne?
Lattiat ovat kuluvaa tavaraa. 2-3kk sairaalassa maksaa ison summan. Jos kaatuminen estetään se on hieno homma.
Puhumatta et vammautuu tai kuolee!
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi arvokkaan puulattian peittäminen matoilla? Ei millään alta luistelevilla räsymaton pätkillä, vaan koko tilan katavilla, tukevasti paikoilleen kiinnittyvillä ja siivousta varten irrotettavissa olevilla
Ai kokolattiamatto? Siitäpä siivoja riemastuisi ja siivouskulut tuplaantuisi.
Erityisherkän päiväkirjamerkintä:
Tänään museoaulassa,
nastakengillä,
museotäti mut ulos passitti.
Itkua pidätin kotiin asti.
Vierailija kirjoitti:
Just tämän takia en ole koskaan ostanut nastakenkiä. Kun olen ajatellut, ettei niillä sitten kuitenkaan voi mennä joka paikkaan.
Ja silti jotkut vaan menee! En voi käsittää.
Ootteko te imeskelleet lapsena lyijyleluja vai mistä se johtuu?
Ei tietystikään nastoilla voi mennä joka paikkaan, mutta silti ne ovat jäisillä teillä ainoa turva sille, että ei kaadu ja joudu murtumien takia sairaalaan.
Ikääntyneen luunmurtuma on aina hankalampi parantumaan, kuin nuoremmalla ihmisellä.
Ikääntynyt saattaa joutua jopa pysyvästi laitoshoitoon liukastumisen takia ja se se vasta kalliiksi tulee.
Meistä useimmat ottavat eri kengät mukaan, jos on meno esim museoon tai vanhoihin rakennuksiin. Ja useinhan niissä onkin ohje, että nastakengillä ei voi tulla sisälle.
Minusta tuntuu, että itselläsi on lyijymyrkytys, jos et tätä tajua. Lyijymyrkytykseen liittyy usein tietty "jääräpäisyys".
Nastakengissä on nykyään tosi laaja tarjonta ja aivan nuoretkin ihmiset käyttävät niitä. Toivottavasti sinulla on joku omainen, joka neuvoo nastakenkien ostamisessa.
Vaihtokengät mukaan, jos on tarkoitus mennä sisätiloihin..Nastalenkkarit on tarkoitettu ulkoiluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun on jäinen keli, me autottomat emme pääse kahville.
Menkää kahvilaan, jossa on kivilattia, ei minnekään museokohteisiin pilaamaan puulattiat
ei se kivikään nastoilla raapimisesta kaunistu
Sinne viedään rahaa paljon. Varaa uusia lattiat joskus) työllisyyden kannata ihan jees.
Koiranomistajana käytän nastakenkiä monta kertaa päivässä. En kuitenkaan voisi kuvitella meneväni niillä edes lähikauppaan, vaikka siellä on kivilattia. Nastat kyllä pitemmän päälle saavat rikki kivenkin.
Omat portaani oven kyllä saanut reikiä täyteen, mutta se ei haittaa kun laudat voi aina vaihtaa.
Erityisherkän päiväkirjamerkintä:
Eräs asiakas tänään,
mulle museossa,
se museossa,
se museossa mulle,
mulle se museossa,
se mulle museossa huomautti nastakenkäkiellosta.
Tätä kelaan koko yön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla selvä kielto eikä tuollaista että pyydetään huomioimaan ja vieläpä "välttämään mahdollisuuksien mukaan".
Muttaku kieltämisestä tulee mielipaha, ja sitten syytetään syrjinnästä :(
Kyllä esim Kansallismuseossa ja Ateneumissa on selvä kielto ja hyvä niin.
Unissas!