Lue keskustelun säännöt.
Ylilaudan moderointi ideologistunut
09.01.2025 |
Tuonhan piti olla ns. vapaa keskustelulauta, mutta nykyään siellä jaetaan banneja niille, jotka yrittävät ohjata keskustelua pois vi hapuheesta. Mod eraa ttorit on joko itse mukana masinoimassa lankoja, tai sitten niitä ohjaa henkilökohtaiset mielipiteet mo de roinnissaan.
Kommentit (29)
Ei ole moderoinnin vika jos et ymmärrä sääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole moderoinnin vika jos et ymmärrä sääntöjä.
On se. Säännöissä on myös epäasiallinen käytös kielletty, mutta kappas kummaa, niitä ei moderoida pois. Saat haistattaa ja nimitellä, mutta jos toinen erehtyy kommentoimaan käytöstavoista, niin se on se, joka lähtee jäähylle.
Laitto koko palveluntarjoajan serverin jäähylle, jossa tuhansia käyttäjiä.
No olisko tuokin vaan sitä, miten voimakkaita tunteita viljellään, koska ne saa käyttäjän pysymään alustalla.
Vierailija kirjoitti:
No olisko tuokin vaan sitä, miten voimakkaita tunteita viljellään, koska ne saa käyttäjän pysymään alustalla.
Olin juuri sanomassa samaa, että bannaamisen tarkoitus taitaa olla suututtaa ihminen, ja saada se palaamaan entistä tuohtuneempana takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisko tuokin vaan sitä, miten voimakkaita tunteita viljellään, koska ne saa käyttäjän pysymään alustalla.
Olin juuri sanomassa samaa, että bannaamisen tarkoitus taitaa olla suututtaa ihminen, ja saada se palaamaan entistä tuohtuneempana takaisin.
Mielisairas toimintatapahan tuo on, mutta jos se nähdään toimivaksi, että käyttäjät kokee katkeruutta ja epäoikeudenmukaisuutta, jolla sitoutetaan käyttämään palvelua. Ei ihme, että ihmiset voi huonosti, kun niitä kohdellaan tähän tyyliin.
Vain mielenterveydetön sarjahäviäjä käyttää ylilautaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain mielenterveydetön sarjahäviäjä käyttää ylilautaa :D
Ei ylilauta ole pelkkä pahuuden pesä, vaikka niin annetaan ymmärtää. Siellä käydään keskustelua laidasta laitaan, ja ihan yhtä ongelmallinen on tämäkin alusta. Ylilaudalla on mm. kerätty huomattavia summia hyväntekeväisyyteen, löydetty ihmisiä hädässä ym.
Mod erointi on se ongelma, kun lähdetään siivoamaan jollain agendalla asioita pois nähtäviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vain mielenterveydetön sarjahäviäjä käyttää ylilautaa :D
Kuinka niin?
Entäs keskustelukulttuuri täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole moderoinnin vika jos et ymmärrä sääntöjä.
Kyllä se on. Esimerkiksi Ylellä on käytössä näennäinen säännöstö, jolla se perustelee kommenttien julkaisematta jättämistä, mutta samalla Yle julkaisee kommentteja oman säännöstönsä vastaisesti.
Perusteluna julkaisematta jättämiselle saattaa olla esimerkiksi se, että sama ajatus on jo ilmaistu jonkun toisen käyttäjän viestissä. Käytännössä moderoijat kuitenkin julkaisevat samansisältöisiä viestejä oman mielensä mukaan.
On toisin sanoen luotu sääntöteatteri, jolla moderointi saadaan näyttämään muodollisesti puolueettomalta, mutta käytännössä kommenttien hyväksyminen tai hylkääminen perustuu edelleen moderoijien omiin mielihaluihin.
Kaikki poliittiset öyhöttäjät sietää bännätäkkin ulos ylilaudalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole moderoinnin vika jos et ymmärrä sääntöjä.
Kyllä se on. Esimerkiksi Ylellä on käytössä näennäinen säännöstö, jolla se perustelee kommenttien julkaisematta jättämistä, mutta samalla Yle julkaisee kommentteja oman säännöstönsä vastaisesti.
Perusteluna julkaisematta jättämiselle saattaa olla esimerkiksi se, että sama ajatus on jo ilmaistu jonkun toisen käyttäjän viestissä. Käytännössä moderoijat kuitenkin julkaisevat samansisältöisiä viestejä oman mielensä mukaan.
On toisin sanoen luotu sääntöteatteri, jolla moderointi saadaan näyttämään muodollisesti puolueettomalta, mutta käytännössä kommenttien hyväksyminen tai hylkääminen perustuu edelleen moderoijien omiin mielihaluihin.
Pitkälle menevät tulkinta, joka olettaa että moderoijan olisi vaivatonta määrittää, mikä on samansisältöinen viesti kuin toinen. Aikaa tuollaiseen menee, eikä kaikkea ehdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että bännätyt ei olleet jakaneet riittävästi lapoa.
Käydään siellä ihan asiallista keskusteluakin, eikä pelkästään jaeta lapoa. Suurin osa on muuta kuin lapoa.
Vierailija kirjoitti:
Ylisjutut eivät kuulu tänne.
Tänne valuu valitettavasti se sieltäkin bannattu liete.
eikös se siellä mene niin, että langan aloittaja 'omistaa' sen ja voi itse moderoida sitä...vai olemko väärässä. Pari juttua jota joskus seurasin oli ihan siistejä ja asiallisia, joku häirikkö pari kertaa tunki sekaan, mutta joku sen poisti ja sain sellaisen vaikutelman että se, kuka oli avannut sen keskustelun , poisti asiattomat kommentit. Tämä vain mielikuva, en tiedä kuinka toimii
Vierailija kirjoitti:
eikös se siellä mene niin, että langan aloittaja 'omistaa' sen ja voi itse moderoida sitä...vai olemko väärässä. Pari juttua jota joskus seurasin oli ihan siistejä ja asiallisia, joku häirikkö pari kertaa tunki sekaan, mutta joku sen poisti ja sain sellaisen vaikutelman että se, kuka oli avannut sen keskustelun , poisti asiattomat kommentit. Tämä vain mielikuva, en tiedä kuinka toimii
No aika pimeää, jos näin olisi. Silloinhan sitä voi tuutata vain haluttua sisältöä, ja kuka ahkerin on, saa luotua tietynlaisen ilmapiirin.
Onko kukaan saanut perusteluita aiheettomille banneilleen?
Itse sain bannit, kun kysyin kirosanoja viljelevältä, että miksi sä olet noin vihainen.