Paras luonnollinen villasukkalanka?
100% langasta tehdyt sukat kuluu puhki pohjasta muutamassa viikossa. Tähän mennessä paras mitä olen löytänyt on 70 % suomalaista lampaan villaa ja 30 % tencelliä (puukuitua).
Mahdollisimman luonnollinen siksi, että en halua käyttää muovia sisältäviä tuotteita mikromuovin takia.
(YLE: Tutkimus: Mikromuovia päätyy ihmisen elimistöön pankkikortin verran viikossa.)
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia sukkalankoihin laitetaan yleensä nailonia tai muuta, että se toimii vahvikkeena. 100 % villalangasta kudottuihin sukkiin tulee helposti reikiä ja niitä joutuu sitten parsimaan. Ehkä voisi miettiä, tarvitseeko olla muovin suhteen niin ehdoton? Riittäisikö muovin välttäminen sellaisissa kohteissa, mistä muovista ei ole hyötyä? Väittäisinpä että jos kaikki siirtyisivät muuten vaatetuksessa luonnonkuituihin ja käyttäisivät muovia vain sen verran kuin sukkalangan vahvikkeena on, niin maailmassa ei olisi mitään mikromuoviongelmia.
En mielellään tosiaan halua muovia ollenkaan iholle, ei tee kovin hyvää terveydelle eivätkä edes tunnu mukavilta. Muuten käytössä lähes täysin pelkästään 100% pellavaa, puuvillaa, villaa ja merinovillaa.
Käytä puuvillasukkia alla niin ei tule ihoa vasten
Tää on hyvä vinkki. Toki mikromuovi leviää silti ympäri kotia
Vierailija kirjoitti:
Olikohan tämä aloitus joku mainos kikkailu?
Haluttiin mainostaa pirtinkehräämöä.
En tiedä mikä pirtinkehräämö on, ensimmäistä kertaa kuulen yrityksestä ja asun ulkomailla. Olettaisin yrityksen mainitsemisen olevan jo aloituksessa jos olisi kyseessä mainonta? Tai vähintään ekoissa kommenteissa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Tilasin juuri Adlibris- verkkokaupasta lankaa, jossa on 80% villaa ja 20% pellavaa. Socki merkkinen lanka. Paketti ei ole vielä tullut niin en ole päässyt lankaa testaamaan. Muilla kokemuksia kyseisestä langasta?
Kuulostaa kiinnostavalta!
ap
Vierailija kirjoitti:
Sataprosenttinen villalanka ei kestä sukissa, siksi täysin vahvikkeettomia lankoja ei sukkalankoina myydä. Vähän saa lisää kestävyyttä käyttämällä erittäin pieniä puikkoja - mitä tiheämpi neulos, sitä pitempään se kestää. Mutta reikiä tulee silti pohjaan nopeasti. Tencel ei myöskään kestä vaikka muka vahvikkeena joissain langoissa on.
Kiitos puikkovinkistä, olin mietiskellyt että asia voisi olla näin, mutten ehtinyt vielä tutkia. Aloittelevalle sukantekijälle (noin kymmenet olen tehnyt) kaikki on vielä aika uutta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Alpakka tietenkin
Tätä olen myös pohtinut! Mielellään kuulisin lisää
ap
Tämä on sellainen asia missä täytyy varmaan päätyä huonoista vaihtoehdoista parhaaseen. Siis parhain huonoista. Mikä se sitten onkaan?
Alpakka ei kestä sukissa sitäkään, mitä lampaanvilla. Käy unisukkkiin ja vastasyntyneille.
Vuosittain 10-30 sukkaparia kutovana...
Vierailija kirjoitti:
Sen takia sukkalankoihin laitetaan yleensä nailonia tai muuta, että se toimii vahvikkeena. 100 % villalangasta kudottuihin sukkiin tulee helposti reikiä ja niitä joutuu sitten parsimaan. Ehkä voisi miettiä, tarvitseeko olla muovin suhteen niin ehdoton? Riittäisikö muovin välttäminen sellaisissa kohteissa, mistä muovista ei ole hyötyä? Väittäisinpä että jos kaikki siirtyisivät muuten vaatetuksessa luonnonkuituihin ja käyttäisivät muovia vain sen verran kuin sukkalangan vahvikkeena on, niin maailmassa ei olisi mitään mikromuoviongelmia.
Erikoista, että ihmisiä triggeröi niin paljon muovin välttäminen!
Kyllä 100% villalankakin kestää varsin hyvin, kunhan se on ohutta, tiukkakierteistä ja neulotaan hyvin ohuilla puikoilla ja napakalla käsialalla.
Sellaisia ne sukkalangat ennenkin oli.
Vierailija kirjoitti:
Alpakka ei kestä sukissa sitäkään, mitä lampaanvilla. Käy unisukkkiin ja vastasyntyneille.
Vuosittain 10-30 sukkaparia kutovana...
Kiitos kokemuksen jakamisesta! Päädyin siihen, että käytän kotona Wildling Lotus kenkiä (villa ja pohja kumia) ja yritän etsiä kohtuullisen hyvän langan joista tehdä sukat ulkokenkien kanssa käytettäväksi.
ap
Neulo kantapäät -1 nroa pienemmillä puikoilla, neuleesta tulee hyvin tiivis.
Kokeile neuloa kantapäähän puuvillaista ompelulankaa villalangan kanssa, puuvilla tuo kestävyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 100% villalankakin kestää varsin hyvin, kunhan se on ohutta, tiukkakierteistä ja neulotaan hyvin ohuilla puikoilla ja napakalla käsialalla.
Sellaisia ne sukkalangat ennenkin oli.
Suuri kiitos tästä! Osaatko suositella lankaa joka täyttäisi nuo kriteerit?
ap
Vierailija kirjoitti:
Sen takia sukkalankoihin laitetaan yleensä nailonia tai muuta, että se toimii vahvikkeena. 100 % villalangasta kudottuihin sukkiin tulee helposti reikiä ja niitä joutuu sitten parsimaan. Ehkä voisi miettiä, tarvitseeko olla muovin suhteen niin ehdoton? Riittäisikö muovin välttäminen sellaisissa kohteissa, mistä muovista ei ole hyötyä? Väittäisinpä että jos kaikki siirtyisivät muuten vaatetuksessa luonnonkuituihin ja käyttäisivät muovia vain sen verran kuin sukkalangan vahvikkeena on, niin maailmassa ei olisi mitään mikromuoviongelmia.
Itse en koe muovista olevan mitään hyötyä. Muovia on lisäksi joka paikassa muuallakin kuin vaatteissa. Miksi sinua haittaa jos ap ei halua myrkyllistä muovia elämäänsä? Minusta myrkyittä eläminen ei ole ehdotonta vaan terveellistä ja fiksua. Elän tosin myös ilman tupakkaa, huumeita ja ylemmääräistä valkoisen sokerin syömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia sukkalankoihin laitetaan yleensä nailonia tai muuta, että se toimii vahvikkeena. 100 % villalangasta kudottuihin sukkiin tulee helposti reikiä ja niitä joutuu sitten parsimaan. Ehkä voisi miettiä, tarvitseeko olla muovin suhteen niin ehdoton? Riittäisikö muovin välttäminen sellaisissa kohteissa, mistä muovista ei ole hyötyä? Väittäisinpä että jos kaikki siirtyisivät muuten vaatetuksessa luonnonkuituihin ja käyttäisivät muovia vain sen verran kuin sukkalangan vahvikkeena on, niin maailmassa ei olisi mitään mikromuoviongelmia.
Erikoista, että ihmisiä triggeröi niin paljon muovin välttäminen!
Hysteerinen muovin välttäminen johtaa usein typeriin päätöksiin kun ei ymmärretä kokonaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 100% villalankakin kestää varsin hyvin, kunhan se on ohutta, tiukkakierteistä ja neulotaan hyvin ohuilla puikoilla ja napakalla käsialalla.
Sellaisia ne sukkalangat ennenkin oli.
Tämä. Eiköhän ihmiset tosissaan ennenkin sukkia käyttäneet.
Ennen vanhaan kantapäähän saatettiin vahvikkeeksi neuloa villalangan mukaan neulojan hiuksia.
Siinä sulle muoviton vaihtoehto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia sukkalankoihin laitetaan yleensä nailonia tai muuta, että se toimii vahvikkeena. 100 % villalangasta kudottuihin sukkiin tulee helposti reikiä ja niitä joutuu sitten parsimaan. Ehkä voisi miettiä, tarvitseeko olla muovin suhteen niin ehdoton? Riittäisikö muovin välttäminen sellaisissa kohteissa, mistä muovista ei ole hyötyä? Väittäisinpä että jos kaikki siirtyisivät muuten vaatetuksessa luonnonkuituihin ja käyttäisivät muovia vain sen verran kuin sukkalangan vahvikkeena on, niin maailmassa ei olisi mitään mikromuoviongelmia.
Erikoista, että ihmisiä triggeröi niin paljon muovin välttäminen!
Hysteerinen muovin välttäminen johtaa usein typeriin päätöksiin kun ei ymmärretä kokonaisuutta.
Hysteerinen muovin välttäminen? Entä hysteerisesti muovin välttämisestä triggeröityminen? Antaa hassun kuvan ihmisestä ja nostaa kyseisen ihmisen verenpainetta. Ap ei kysynyt mielipidettä muovista vaan hyvää sukkalankaa.
Vierailija kirjoitti:
Novita lla 100 % merinovillalanka 50g. En ole kokeillut vielä, mutta on ainakin villaa.
Seiskaveikan lankoihin olen ollu tyytväinen, 80% villa, 20% polyamidi.
Neuloin 100% merinovillasta itselleni yösukat. Kantapäät kuluivat puhki alta aikayksikön. Mitenhän kamalasi juoksen ja potkin unissani? Ei puoliso ole kyllä mitään maininnut.
Sataprosenttinen villalanka ei kestä sukissa, siksi täysin vahvikkeettomia lankoja ei sukkalankoina myydä. Vähän saa lisää kestävyyttä käyttämällä erittäin pieniä puikkoja - mitä tiheämpi neulos, sitä pitempään se kestää. Mutta reikiä tulee silti pohjaan nopeasti. Tencel ei myöskään kestä vaikka muka vahvikkeena joissain langoissa on.