Toimeentulo tuki uudistetaan, näitä toimia työryhmä ehdottaa

Onkohan maailman historiassa vielä sellaista tapahtunut, että sosiaaliturvan merkittävä heikentäminen olisi oikeasti ollut taloudellisesti kannattavaa, kun huomioidaan lisääntynyt rikollisuus yms? 

Vielä kun huomioi kuinka hyvin täällä on töitä tarjolla, niin kyllä tästä melkoinen kehitysmaa saadaan vielä. 

Moni haluaisi selkeyttä ja turvaa tulevaisuuteen. Jotkut olleet aina peloissaan. Leikkaukset ja niillä uhkailu aiheuttaa sekaannusta ja epäselkeyttä monen elämään. Myös hajaannusta ajatuksissa. Joiden pitäisi olla koossa, että joku voi edes toimia. Pitäisi miettiä miten asiat vaikuttavat tällä tavalla ihmisiin.

Hyvinvointivaltio Suomi Oy.

Tosiasia on se että MINUA SURETTAA ja HUOLESTUTTAA suuresti valmiiksi heikossa asemassa olevat. 

Miten pian pärjää 

Kohta joutuu miettimään maksaako vuokran vai syökö.?. Siinäpä vasta pulma.

Ja mitenkä paljon lisääntyy ryöstöt yms ja nyt tarkoitan ihan näitä kadulla tapahtuvia.

En usko että kukaan suostuu täysin ilman rahaa olemaan.

Se vain hallitus ei nyt täysin loppuun saakka ajattele.

Tämä IHMISTEN ALAS POLKEMINEN ei tule hyvin päättymään.

100% työllisyys kun ei koskaan tapahdu.

Ihan asiallinen viestini taas sensuroitiin. Kaikenlaista vihapuhetta ketjusta kuitenkin näkyy löytyvän. Ei voi ymmärtää.

Oho, olen palstan teksteistä ymmärtänyt, että ainakin puolet suomalaisista saa toimeentulotukea, mutta jutun mukaan määrä on alle 400000 henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäs äänestitte persuja?

No juuri tämän takia, luuseripummit.

Oletan, että olet yrittäjä. Työllistäisitkö minut sitten?

En olisi ikinä uskonut tätä sanovani, mutta tulee ikävä valtioneuvos Raimo Sailaksen leikkauslistoja. Silloin leikattiin kaikilta, ei pelkästään työttömiltä ja sairailta.

Mitään selityksiä kun töitä pitää hakea ei ne kotoa tule hakemaan. Kyllä varmaan tärppää kun ei rajoita yhteen kaupunkiin hakemuksia. Vain työtä tekemällä ihminen selviää.

Työ on tie onneen.

Vierailija kirjoitti:

Oho, olen palstan teksteistä ymmärtänyt, että ainakin puolet suomalaisista saa toimeentulotukea, mutta jutun mukaan määrä on alle 400000 henkilöä.

On tarkoitushakuisesti sotkettu mukaan kaikki sairaus päivärahan ja vanheimpain tukien saaja toimeentulotuen saatiin joille maksetaan raha vieläpä ansiotason mukaan jopa 5000 euroa kk ...

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että jatkossako sitten otetaan joka saakelin sentti huomioon jos jostain ylimääräistä tilille tulee? Kauppojen bonuksetkin joka kuukausi? PKO maksaa myös toukokuussa aina ylijäämänpalautusta koko vuoden ostoista s-ryhmissä.Tai just ne 9 euron korvaukset? Ahterista koko homma.

Miksi niitä ei otettaisi huomioon? Otetaan ne kaiken itse maksaviltakin. Ei kai se nyt niin voi olla, että osa saa tuet ja ylimääräistä käyttörahaa kun eivät viitsi omiaan käyttää. Toiset tukien rajalla käyttävät kaikki mahdolliset tulonlähteet ja maksavat kaikesta itse. Toimeentulotuki ei ole mikään ylimääräinen kansalaispalkka muiden tulonlähteiden päälle.

Kielletään samantien, ettei köyhille saa myydä mitään alennuksella? Ei enää yllättäisi sekään.

Miten tämä liittyy sosiaalisiin tukiin?

Jos joku haluaa myydä köyhille jotain halvalla, se on täysin myyjän itsensä päätettävissä oleva asia.

Koska mielestäni kauppojen bonus=alennus. Miksi hyvätuloiset voisivat saada alennusta ruoasta, mutta köyhät eivät?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan maailman historiassa vielä sellaista tapahtunut, että sosiaaliturvan merkittävä heikentäminen olisi oikeasti ollut taloudellisesti kannattavaa, kun huomioidaan lisääntynyt rikollisuus yms? 

 

Vielä kun huomioi kuinka hyvin täällä on töitä tarjolla, niin kyllä tästä melkoinen kehitysmaa saadaan vielä.

Olen niin kyllästynyt tähän iankaikkiseen olkiukkoon.

Kuinka monesta on rullaamaan rollaarolilla liikkuva mummo, tehdä kilikalikeikkaa jossa työmaan kontista lähtevät hiltit ja makitat mukaan, veivata vaarilta rahas veks puhelimessa?

Kuinka moni on valmis lähtemään toistuvasti istumaan? Lapset kasvaa ja puolison kanssa vankilatapaamiset sujuu vuodesta toiseen paskanhajuisella patjalla.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukea saavat eivät ole taloudellisesti heikoimmassa asemassa, vaan ne ensisijaisilla etuuksilla kitkuttelevat, joilla olisi muutaman kympin tai satasen verran oikeutta tt-tukeen. He maksavat kaiken itse.

Jos on oikeus kympin tai satasen verran tt-tukeen, niin miksi ihmeessä jättää sen hakematta??? En tajua. 

Tuskinpa paljoa leikataan. Kun ei ketään saa nälkään tappaa.

Mikään rikollisuus lisäänny työttömien tapa uhkailla kun pelottaa että lähtee kaljarahat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli jo korkea aikakin. Aika toimeentulolaisten ottaa vastuuta elämästä enemmän.

Olet oikeassa. Toivottavasti ymmärrät mitä se tarkoittaa.

Ymmärrän. Jos toimeentulolaiset eivät ymmärrä oikein, niin virkavalta hoitaa homman kotiin, heidän määrärahojaan on onneksi lisätty ennakoivasti.

Miten hoitaa homman kotiin? Tarkoitatko, että työtön työllistyy ja lakkaa saamasta tukia?

Laittaa vankilaan hörhöilijät.

Tässä ratkaisussa on ongelmana, että vankila on paljon kalliimpi vaihtoehto, kuin tukeminen. Joutuu vielä talon puolesta tarjoamaan ruoat ja lääkkeet.

Todennäköisesti kaikki toimeentulotuella olevat eivät ala hörhöilemään, vaan ottavat enemmän vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Mitään selityksiä kun töitä pitää hakea ei ne kotoa tule hakemaan. Kyllä varmaan tärppää kun ei rajoita yhteen kaupunkiin hakemuksia. Vain työtä tekemällä ihminen selviää.

Työ on tie onneen.

Onpa sinulla yksinkertainen maailmankuva. Sinulla on varmaan kaikki mennyt aina putkeen. Onnea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki on lain mukaan viimesijainen tuki.  Sitä ennen on haettava kaikki muut tuet,  joihin on oikeutettu.  Pienen osan kohdalla ongelma voi olla,  että ei ole riittävästi tietoa muista tuista ja siksi ei osata hakea niitä.  Tähän ehkä tarvitaan jotain neuvontaa.  Lisäksi toimeentulotukea lain mukaan maksetaan vain, jos millään muulla tavalla (muut tuet,  eläke, opintolaina,  edes vähäinen työnteko,  elatusvelvollisen kuten puoliso tai vanhemmat tulot tai mikään muu tapa kuten lahjat tai perinnö

Saattaa estää. Jos ihminen on riittävän sairas, ei hän tuohon pysty.

 Siis on neliraajahalvaantunut eikä pysty tekemään työhakemusta? Miten kykenee sitten hakemaan toimeentulotukeakaan? Sairaskin voi lähettää 4 kertaa kuukaudessa saman työhakemuksen (m

Kyllä elämä opettaa vielä sinuakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että jatkossako sitten otetaan joka saakelin sentti huomioon jos jostain ylimääräistä tilille tulee? Kauppojen bonuksetkin joka kuukausi? PKO maksaa myös toukokuussa aina ylijäämänpalautusta koko vuoden ostoista s-ryhmissä.Tai just ne 9 euron korvaukset? Ahterista koko homma.

Ei saa enään tulla sitä mikä on ollut Max 50e kuussa mitä ei huomioida jos vaikka sukulainen laittaa. Nyt ei saa laittaa ollenkaan tai menetät sen seuraavassa kuussa. 

Käteisellä käteisellä jatkossa. Pimeä työ lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tullut ikinä mieleen että jokaisen velvollisuus on elättää itsensä, eikä elellä yhteiskunnan elättinä. Eikö hävetä yhtään olla loisena? 

Ei yhtään. Valtiovallalla on velvollisuus perustuslain mukaan taata mahdollisuus työhön. Jos hallitus munii hommansa, niin odotellaan hallituksen vaihtumista. Hallitus saa hävetä. Häpeä sille jolle se kuuluu.

Se tarkoittaa, että kokaisella on oikeus työllistää itsensä vapaasti, eikä mitään valtion järjestämiä ja takaamia työpaikkoja. Loppujen lopuksi jokainen on vastuussa itsestään ja elannosta, eikä sitä voi ulkoistaa yhteiskunnalle.

Joskaan kaikki toimeentulotuella olevat ei alkaisi hörhöilemään, niin veikkaan, että yksi hörhö tekee tyhjäksi kymmenen muun säästöt.

Eli aiheuttaa yksinään sikana kuluja.