Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Petolliset kausi 3 Official - keväällä 2025 Nelosella

Vierailija
08.01.2025 |

Osallistujia ja tarkempaa aloitusajankohtaa ei ole vielä julkistettu. Ketä toivotte tai veikkaatte osallistujiksi?

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (1737)

Vierailija
1161/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huippu kausi! Janne, teit tästä kaudesta parhaan, onnea sulle!

Jep. Janne voitti ja sen myötä petolliset. Hän se ajatteli, neuvoi muita miten tehään ja ne, etenki tiina vielä epäili jannen pätevyyttä.... Ei ois ilman jannea osanneet toimia ja voittaa..... onnea janne!!!! 

Janne tosin haksahti siinä, että luuli Mandin saaneen ylimääräisen äänen siinä uskollisuusäänestyksessä linnan pihalla. Tosiasiassa petollisilla oli viimeisen päivän alkaessa enemmistö ja olisivat voineet vaan kertoa ilmoitusluonteisena asiana, että loput uskolliset tullaan äänestämään pois.

Vierailija
1162/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Saara olisi saanut Mandin mukaan äänestämään Jannea. Jos Mandi olisi tarkistanut Tiinan petollisuuden. Aineksia voittoon oli mutta katsojana ei tarvinnut jännittää lopputulosta sillä Mandi oli Tiinan ohjailtavissa vaikka pyöreässä pöydässä muuta väitti.

Ei sillä olisi ollut merkitystä, jos Mandi olisi saanut tietää Tiinan petollisuudesta. Uskolliset olivat siinä vaiheessa tappiolla 3 -2.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1163/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Janne oli taitava manipuloimaan. Tiinan tekoitku alkoi jo ärsyttämään. Tekeeköhön sitä oikeassa elämässäkin? Jessus miten hönö Mandimai on! Tässä näkee ettei hänellä ole mitään elämänkokemusta. Aivan vietävissä. Hyvä loppu oli. 

Vierailija
1164/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Aleksanteria, kun tajus, että tässä taidetaan olla petollisten kanssa pöydässä ja lähtö tulee. 

Aleksanteri tajusi että se mitä Saara sanoi petollisten kolmikosta piti paikkansa.

Saaran "valaistuminen" oli parhaita hetkiä tällä kaudella.

Tulee mieleen että tuotanto vuosi hänelle tämän "valaistumisen". En voi uskoa että keksi itse tätä, mitä esitti. Vaitiolovelvollisuus tottakai ja miksi vuotaa tietoa kun häntä pidetään nyt nerona.

Luulen että tuotanto halusi lopusta hiukan vauhdikkaamman, Mandimai kuitenkin oli niin jääräpäinen että äänesti itsepintaisesti Saaran pois ja näin pilasi koko lopun.

Pakkohan tuo kuvio oli jossain vaiheessa keksiä. Jannen puheiden ristiriitaisuudet saivat silmät aukeamaan. 

Vierailija
1165/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nyllä niin tyytyväinen tästä finaalin lopputuloksesta ja koko kaudesta. Loppuun asti sai jännätä luottaako petolliset toisiinsa ja äänestävätkö ns. oikein. Olin ihan varma, että Janne tippuu ja ehkä vielä Marjokin. Todella ihanaa, että kaikki menikin juuri niin kuin toivoin.

Myös Petolliset-podcastin viimeinen jakso oli loistava (etenkin petollisten haastattelu), sille suuri suositus. Mielenkiintoisia yksityiskohtia ja behind the scenes -paljastuksia.

Vierailija
1166/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mandi oli pahin petollinen...äänesti omat pihalle yksitellen. Uskollisten olisi pitänyt äänestää Mandi heti pois niin olisi ollut paremmat mahikset voittaa.

Totta. Jatkossa Mandin kaltaiset pitäisi saada ajoissa pois, jotta eivät torpedoi uskollisten peliä. Nythän Mandi sai pahimmoilleen vielä tikarinkin pelin ratkaisuhetkillä. 

Se mikä tekee pelistä epäreilun on, että hoksaavimmat uskolliset äänestetään aina pois. Kilpiä pitäisi jakaa jotenkin muuten kuin randomisti; ehkä jotenkin tuotannon toimesta niille joilla jotain hajua asioista on, muttei kuitenkaan liian läpinäkyvästi. 🤷🏼

Toisaalta jos muut uskolliset olisivat kuunnelleet siellä pelin aiemmassa vaiheessa Mandia, olisi saatu yksi lisää petollisista pois ja se olisi voinut muuttaa pelin suunnan. Mandi epäili melkein koko pelin ajan Marjoa ja äänestikin muutamaan kertaan, mutta kukaan muu ei lähtenyt siihen mukaan, vaan äänestelivät vain uskollisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1167/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli kyllä paras Petolliset-kausi, ihan huippu. Tälläista lisää.

Vierailija
1168/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen nyllä niin tyytyväinen tästä finaalin lopputuloksesta ja koko kaudesta. Loppuun asti sai jännätä luottaako petolliset toisiinsa ja äänestävätkö ns. oikein. Olin ihan varma, että Janne tippuu ja ehkä vielä Marjokin. Todella ihanaa, että kaikki menikin juuri niin kuin toivoin.

Myös Petolliset-podcastin viimeinen jakso oli loistava (etenkin petollisten haastattelu), sille suuri suositus. Mielenkiintoisia yksityiskohtia ja behind the scenes -paljastuksia.

Miten Mandimai kommentoi Tiinan petollisuutta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1169/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauden parhaat "petolliset" olivat Amelie, joka teki muille petollisille kaudesta helpon heti alkuun, ja Mandimai joka auttoi muut petolliset lopulliseen voittoon.Molemmat hyväukoisia sinisilmiä, toisin kuin kauden 2 älykkäät naiset Miisa ja Fatim.Erityisesti Miisa osoitti älykkyytensä,mutta myös Fatim,sillä hänhän olisi voinut sössiä finaalin kuten Mandireppana.

 

 

 

 

Vierailija
1170/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli mielestäni paras kausi tähän mennessä. Ei lumessa ja loskassa rämpimistä ja ei superrasittavia kilpailijoita. Myös ohjelman tutun perusrytmin rikkominen oli tervetullutta.

Mutta mutta, ne tehtävät.. on ne vaan jotenkin juostenkustun tuntuisia suurin osa, tämän viimeisen jakson etsikää ne harkot sohvatyynyjen välistä oli kaiken huippu ;D Muissa maissa viimeinen tehtävä on usein suureellisin ja näyttävin, Suomessa rahat loppui ja heitettin harkot sohvaan? Wau.

Jos se on rahasta kiinni niin on mahdollista tehdä edullisia, yhdessä tilassa tapahtuvia psykologisia tehtäviä, joissa kilpailijoilta vain kysellään asioita tmv.

Myös tiettyä täällä puhuttua repaleisuutta ja sekavuutta esiintyy, esim. vikan jakson Mandimain saama etu, se jotenkin lässähti kokonaan, katsojille ei edes selvästi selitetty että hän ei saa puhua siitä muille, se tuli vain ilmi yhdestä Mandimain epäselvästä lauseesta.. tällaista aika paljon sarjassa.

No, toivotaan että neljännellä kaudella sitten skarppaavat tehtävien ja ohjauksen/selkeyden kanssa!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1171/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mandi piti uskollisina kaikkia jotka olivat mukavia ja tulivat hyvin juttuun hänen kanssaan. Siinä oli hänen pelitaktiikka. Marjo jäi etäiseksi hänelle, niin piti petollisena. Pääsi pitkälle, kun kaveerasi petollisten kanssa. 

Vierailija
1172/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vika tehtävä oli tosiaan nolo....esim. Petolliset UK vika tehtävä on pitkäkestoinen , mennään esim. veneellä tms, ja palkinto  vikassa kisassa  on usein luokkaa   20 000,  joka nostaa hurjasti koko voittopottia, no, Suomessa etsittiin 5 min harkkoja sohvien välistä..   :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1173/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauden parhaat "petolliset" olivat Amelie, joka teki muille petollisille kaudesta helpon heti alkuun, ja Mandimai joka auttoi muut petolliset lopulliseen voittoon.Molemmat hyväukoisia sinisilmiä, toisin kuin kauden 2 älykkäät naiset Miisa ja Fatim.Erityisesti Miisa osoitti älykkyytensä,mutta myös Fatim,sillä hänhän olisi voinut sössiä finaalin kuten Mandireppana.

Fatimhan oli pihalla kuin lumiukko. Suuriäänisesti kertoi monasti, kuka on petollinen mutta joka sitten osoittautui uskolliseksi. Suostui äänestämään Jannea vasta parin uusintaäänestyksen jälkeen Miisan sinnikkyyden ansiosta.

Vierailija
1174/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Saara olisi saanut Mandin mukaan äänestämään Jannea. Jos Mandi olisi tarkistanut Tiinan petollisuuden. Aineksia voittoon oli mutta katsojana ei tarvinnut jännittää lopputulosta sillä Mandi oli Tiinan ohjailtavissa vaikka pyöreässä pöydässä muuta väitti.

Ei sillä olisi ollut merkitystä, jos Mandi olisi saanut tietää Tiinan petollisuudesta. Uskolliset olivat siinä vaiheessa tappiolla 3 -2.

Tuossahan kirjoitettiin, että jos Saara olisi saanut Mandin mukaan äänestämään Jannea. Silloin tilanne olisi ollut toisinpäin 3- 2 ja jos sen jälkeen Mandi olisikin tarkastanut Tiinan. Muutenhan vaarana olisi ollut, että Mandi olisi silti loppuun asti pitänyt kiinni Tiinasta, kun Saara ja Aleksanteri olisivat halunneet Tiinan pois ja jos Marjo olisi äänestänyt sitten myös Saaraa/Aleksanteria, olisi peli päättynyt kuitenkin petollisten voittoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1175/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mandin saama etu tuntui tosi överiltä ja jopa epäreilulta. En tiennyt, että olisi edes mahdollista, että tuotanto kertoo suoraan jollekin uskolliselle onko yksi kilpailijoista petollinen vai uskollinen. Ärsytti, että tuotanto auttoi uskollisia ihan liikaa ja voittoa pedattiin heille. Mutta eipä se Marjon palkastaminen lopulta auttanutkaan eikä tuonut voittoa uskollisille 😄

En myöskään tlennyt, että tuo petollisten harrastama (Jannen idea) viestien ja kirjeiden vaihto salaa vessassa ja jopa aamiaispöydässä oli sallittua. Vai tiesikö tuotanto edes tuosta? 😅

Vierailija
1176/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ihmettelin jo 1. kaudella miksi niin moni katsoja piti välttämättömänä, että uskolliset kääntyy jossain vaiheessa toisiaan vastaan ja toitotettiin, että joku on pakko uhrata (tuolloin Porkka). Minä olin jo tuolloin samoilla linjoilla kuin Janne G, Tiina ja Marjo, että pelaamalla loppuun asti yhdessä petolliset on vahvempia, voittaminen on  helpompaa ja matemaattisesti todennäköisempää. Eri asia tietysti, jos himoitsee isompaa voittopottia itselleen, mutta mielestäni tällainen jaettu voitto ja yhteistyö on paljon kunniaallisempaa ja mielekkäämpää. Hienoa työtä tämän kauden petollisilta.

Vierailija
1177/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nyllä niin tyytyväinen tästä finaalin lopputuloksesta ja koko kaudesta. Loppuun asti sai jännätä luottaako petolliset toisiinsa ja äänestävätkö ns. oikein. Olin ihan varma, että Janne tippuu ja ehkä vielä Marjokin. Todella ihanaa, että kaikki menikin juuri niin kuin toivoin.

Myös Petolliset-podcastin viimeinen jakso oli loistava (etenkin petollisten haastattelu), sille suuri suositus. Mielenkiintoisia yksityiskohtia ja behind the scenes -paljastuksia.

Miten Mandimai kommentoi Tiinan petollisuutta?

Yhdessä klipissä aika pitkästi kommentoi juttua. Ei näköjään vieläkään ymmärtänyt pelin kulkua, että se menetettiin kun äänesti Saaraa, eikä sillä olisi ollut merkitystä, jos olisi tarkastanut Tiinan uskollisuuden. Pikkusen itkuakin raukka tuhersi. 

Vierailija
1178/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nyllä niin tyytyväinen tästä finaalin lopputuloksesta ja koko kaudesta. Loppuun asti sai jännätä luottaako petolliset toisiinsa ja äänestävätkö ns. oikein. Olin ihan varma, että Janne tippuu ja ehkä vielä Marjokin. Todella ihanaa, että kaikki menikin juuri niin kuin toivoin.

Myös Petolliset-podcastin viimeinen jakso oli loistava (etenkin petollisten haastattelu), sille suuri suositus. Mielenkiintoisia yksityiskohtia ja behind the scenes -paljastuksia.

Miten Mandimai kommentoi Tiinan petollisuutta?

Olihan se aikamoinen järkytys hänelle. Kertoi, että olivat Tiinan kanssa keskustelleet asiat selviksi jälkeenpäin ja välit ovat nyt ok. Totesi myös, että oikeastaan oli hyvä, että päätti kuitenkin tarkistaa Marjon, koska jos olisi tarkistanut Tiinan, ei olisi kestänyt enää sitä viimeistä päivää vaan olisi romahtanut täysin.

Vierailija
1179/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nyllä niin tyytyväinen tästä finaalin lopputuloksesta ja koko kaudesta. Loppuun asti sai jännätä luottaako petolliset toisiinsa ja äänestävätkö ns. oikein. Olin ihan varma, että Janne tippuu ja ehkä vielä Marjokin. Todella ihanaa, että kaikki menikin juuri niin kuin toivoin.

Myös Petolliset-podcastin viimeinen jakso oli loistava (etenkin petollisten haastattelu), sille suuri suositus. Mielenkiintoisia yksityiskohtia ja behind the scenes -paljastuksia.

Miten Mandimai kommentoi Tiinan petollisuutta?

https://www.ruutu.fi/video/4735816 Tuolta voi katsoa ilmaiseksi Mandin podcast-haastattelun.

On nyt jutellut Tiinan kanssa asiat selviksi ja välit ihan hyvät/ok, mutta taisi jäädä jonkinlainen luottamuspula ja epäusko ihmisiin, mihin olikin saanut apua ohjelman psykologilta. Tuntui vähän pahalta kuulla miten vahvasti Mandi oli reagoinut. Kyseessä kuitenkin vain peli/viihdeohjelma, mutta petos tuntui tietysti tosi henkilökohtaiselta.

Vierailija
1180/1737 |
17.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi luoja tuota Mandin tyhmyyttä. Luulee itse tietävänsä totuuden ja toitottaa sitä kaikille Mandi täysi pölvästi  yhdistettynä ylimieliseen itsevarmuuteen on todella ärsyttäävää katseltavaa.