Petolliset kausi 3 Official - keväällä 2025 Nelosella
Osallistujia ja tarkempaa aloitusajankohtaa ei ole vielä julkistettu. Ketä toivotte tai veikkaatte osallistujiksi?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1736)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on todella symppis tyyppi.Ihan paras🥰🌟Olisin rakastunut häneen jos ikä ja olosuhteet olisivat mätsänneet.Mutta siis yksipuolistahan se olis ollut,hän ansaitsi parempaa💖
Minäkin ihastuin Mattiin, jotenkin itsevarma, rehellinen ja todella se***käs ihminen
Niin,Matissa on samaa karismaa kuin tanskalaisessa näyttelijä Mats Mikkelsenissä.Ei tarvitse muuta kuin vain olla oma itsensä.Hänet pyytäisin leffaani JOS olisin sillä alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Tiina pelaa häikäilemättömästi niin kuin arveli voivansa tehdä. Tiinalta olisi hienoa nähdä Jannen selkään puukotus. Ottaisin pysäytyskuvan Jannen ilmeestä Ruudussa ja muistelisin niitä kaikkia Jannen muuveja aiemmin. Tällä kertaa Janne vain saisi maistaa lääkettään ja suosikkipetollinen voittaisi yksin koko homman. Näin sen pitäisi mennä!
Mikäs Jannevihaajavsä oot. Jannen petollisena kuuluukin pelata.
En suinkaan vihaa ketään, vaan totean muidenkin (kuin Jannen) saavan pelata. Tiina voisi sen nyt tehdä, kuin tilaisuus on selkään puukotukselle. Tiina tietysti laskee riskejä, mikä on tietenkin ihan oikein. Katsojana katsoisin mieluiten kunnon peliä, enkä mitään varmisteluja.
Saaran puheista kävi ilmi, että Tiina oli käskenyt miettimään kuka Saaraa ohjailee. Jannelle tämä näyttäytyy selkäänpuukotuksena. Saara ei sen sijaan sanonut Tiinalle epäilevänsä tätä, joten Tiina voisi näin ollen ajatella menevänsä vielä läpi uskollisesta ja että vain Aleksanteri epäilee häntä. Näin ollen hän voisi äänestääkin Jannea.
Vierailija kirjoitti:
"BTV Saarahan on 🔥 vain siksi että pystyi paljastamaan Jannen pelikirjan eli hän on kaikista osallistujista älykkäin."
No en nyt tällaista johtopäätöstä vetäisi, kun aika alussa pudonneet eivät edes saaneet mahdollisuutta samanlaiseen kehityspolkuun kuin Saara. Eikä Saarakaan silloin joukosta minään kirkkaana tähtenä muista erottunut. Ja sitäpaitsi Jannen pelikirjassakaan ei silloin alkuvaiheessa vielä mitään kovin monta sivua paljastettavaksi ollut, pitää se ensin kirjoittaakin.
Kunnia Saaralle siitä miten nyt toimii, mutta lähinnä voi vertailla niihin, jotka uskollisista vielä viime aikoina ovat edes mukana olleet. Kyllä sielläkin Jannen epäilijöitä oli, mutta kun oli liikaa myös niitä, jotka eivät lähteneet epäilyihin mukaan. Ja Jannen nimen mainitseminen johtikin sitten omaan lähtöön. Saara ei maininnut, kun ei vielä epäillyt.
Kyllä tosiaan Saaran hehkutus menee nyt jo pikkuisen yli äyräiden. Ei hän tosiaan nyt ihan jatkuvasti ole ällistyttävän nerokas ollut. Unohdatte mm sen, miten hän Jannen pyynnöstä kyseli Tiinalta, kuka Jannen nimen ekana mainiti. Ei silloin ollenkaan ymmärtänyt kyseenalaistaa, miksi piti Jannen puolesta sellaista tehdä, vaan teki kiltisti "likaiset työt".
Ja toisekseen, niinkuin täällä joku muukin jo totesi, ei Saara ihan koko käsikirjoitusta ole oikein tulkinnut. Saaran mukaan Janne työnsi Amelien bussin alle ja oli "roistomaisen törkeä". Sehän meni kyllä niinpäin, että Anelie yritti suolata Jannen, Janne sai siitä vihiä ja itsensä pelastaakseen hyökkäsi Amelien kimppuun, olisi muuten itse pudonnut.
Jannesta Cristoffer sanoi podcastissa, että Janne pelaa petollisena just sillälailla, kun petollisten alkuperäinen idea on ja näinhän se on. Osalle katsojista vaan ohjelma on mennyt ihon alle todellisuus hämärtynyt, kun uskotaan Jannen olevan oikeasti paha ja kieroon kasvanut ihminen.
"Jos Tiina olisi sen tässä kohtaa päättäväisemmin halunnut tehdä, hänen olisi kannattanut puhua Mandille, koska hän todella olisi voinut halutessaan vaikuttaa siihen, ettei tämä luottaisi niin paljon Janneen."
Toki niinkin olisi voinut tehdä, mutta siinä olisi jo suuret riskit. Mandi puhui Jannenkin kanssa pitkään ja hölöttäisi Tiinan epäilyt Jannelle. Lopputulos voisi olla täysin arvaamaton. Mandi voisi vaikka luottaa Janneen enmmän kuin Tiinaan ja äänestää silti Saaraa. Samalla Janne puukottaisi Tiinaa takaisinpäin omilla "arveluillaan".
Tiinan asema on mielestäni nyt niin hyvä, ettei ihan mitä tahansa kannata tehdä voittaakseen. Tiinan pitää enemmänkin ujuttaa toisten petollisten epäluotettavuutta Mandille vedoten heidän luottamussuhteeseen keskenään. Varovaisesti ja kärsivällisesti myrkyttäen Mandin mielen!
Vierailija kirjoitti:
Saara oli ihan liekeissä.
Mutta kyllä uskolliset ovat olleet koko ajan täysin hakoteillä.
Vierailija kirjoitti:
"Jos Tiina olisi sen tässä kohtaa päättäväisemmin halunnut tehdä, hänen olisi kannattanut puhua Mandille, koska hän todella olisi voinut halutessaan vaikuttaa siihen, ettei tämä luottaisi niin paljon Janneen."
Toki niinkin olisi voinut tehdä, mutta siinä olisi jo suuret riskit. Mandi puhui Jannenkin kanssa pitkään ja hölöttäisi Tiinan epäilyt Jannelle. Lopputulos voisi olla täysin arvaamaton. Mandi voisi vaikka luottaa Janneen enmmän kuin Tiinaan ja äänestää silti Saaraa. Samalla Janne puukottaisi Tiinaa takaisinpäin omilla "arveluillaan".
Tiinan asema on mielestäni nyt niin hyvä, ettei ihan mitä tahansa kannata tehdä voittaakseen. Tiinan pitää enemmänkin ujuttaa toisten petollisten epäluotettavuutta Mandille vedoten heidän luottamussuhteeseen keskenään. Varovaisesti ja kärsivällisesti myrkyttäen Mandin mielen!
En usko, että Mandi olisi mennyt kertomaan Jannelle, koska todellakin on sanonut, että luottaa eniten Tiinaan. Luulen, että hän olisi saanut siitä juuri sitä tarvitsemaansa tukea päätökselleen, eikä ahdistuneena pyörisi ympäriinsä, kun se olisi tullut luotettavalta ihmiseltä. Nyt hän ei tiedä valehteleeko Saara vai Janne.
Ja mitä tulee tuohon kärsivällisesti ujuttamiseen, niin tuossa on enää yksi päivä aikaa, joten sitä ei kyllä ehdi.
Mutta voi yhtä hyvin olla, että Tiina on päättänyt pitää yhtä Jannen kanssa (jos muut eivät tätä nyt karkoita) ja turvautua Mandiin vain jos Janne alkaa itse kammeta pois Tiinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara oli ihan liekeissä.
Mutta kyllä uskolliset ovat olleet koko ajan täysin hakoteillä.
Jos ne eivät olisi olleet, tuolla olisi jo uudet petolliset, joiden kanssa saisi taas olla hakoteillä.
Yksi kaveri on lähellä tuotantoa ja paljasti, että Janne putoaa tässä pyöreässä pöydässä. Voittajaa ei suostunut sanomaan.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kaveri on lähellä tuotantoa ja paljasti, että Janne putoaa tässä pyöreässä pöydässä. Voittajaa ei suostunut sanomaan.
Jos tämä on totta, niin kiitos ihan helvetisti kun menit pilaamaan ison osan finaalijännityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara oli ihan liekeissä.
Mutta kyllä uskolliset ovat olleet koko ajan täysin hakoteillä.
No eihän tässä pelissä olisi mitään järkeä, jos petolliset olisi helppo arvata. Helppo huudella sohvalta, varsinkin, kun katsojat tietävät petolliset.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kaveri on lähellä tuotantoa ja paljasti, että Janne putoaa tässä pyöreässä pöydässä. Voittajaa ei suostunut sanomaan.
Se oli arvattavissa mutta älä silti spoilaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kaveri on lähellä tuotantoa ja paljasti, että Janne putoaa tässä pyöreässä pöydässä. Voittajaa ei suostunut sanomaan.
Ja sun täytyi kertoa tämä täällä miksi? Saatko jotain kicksejä siitä, että pilaat toisilta jännityksen? No okei, voihan tämä olla provo, mutta jos ei, niin opettelepa pitämään salaisuuksia!
Vierailija kirjoitti:
Yksi kaveri on lähellä tuotantoa ja paljasti, että Janne putoaa tässä pyöreässä pöydässä. Voittajaa ei suostunut sanomaan.
No tähän kommenttiin voi rauhassa suhtautua, että voi olla totta tai voi olla pötyä, joten ihan rauhassa voidaan jatkaa arvailua. Yhdestä silmästä sisään ja toisesta ulos.
Tää petolliset kertoo jotain ihmismielestä kuitenkin.
Suurimmat uhat murhataan mitä pikimmin.
Joku snaijaa.
Ja joku uskoo jopa siihen petolliseen aina.
Teoria sopii työyhteisöönkin.
Törkeetä roskaamista se ilmapallojen irti päästely!!!
Vierailija kirjoitti:
Törkeetä roskaamista se ilmapallojen irti päästely!!!
Kyllä paha moka tuotannolta. Kansallismaisemissa vielä vaikka sama se missä.
Kiitos, tämän halusin tietää. Toivottavasti pitää paikkansa.
Tietääkö joku, miten näissä kriittisissä tilanteissa kesken kaiken on näitä tilityksiä kameralle. Pitääkö ne kesken kohtausten taukoja vai pitääkö vain pystyä jälkikäteen eläytymään vaihe vaiheelta menneisiin tapahtumiin? Joo, kaikenlaista tulee mietittyä, mutta jos joku sattuu tietämään, niin olisi kiva tietää.
Vierailija kirjoitti:
Miten Aleksanteri ei tajunnut mitään kun Janne sanoi "Me ollaan murhattu" ?:D
Jonnet eivät tiedä mikä on Freudian slip🤣😉
"BTV Saarahan on 🔥 vain siksi että pystyi paljastamaan Jannen pelikirjan eli hän on kaikista osallistujista älykkäin."
No en nyt tällaista johtopäätöstä vetäisi, kun aika alussa pudonneet eivät edes saaneet mahdollisuutta samanlaiseen kehityspolkuun kuin Saara. Eikä Saarakaan silloin joukosta minään kirkkaana tähtenä muista erottunut. Ja sitäpaitsi Jannen pelikirjassakaan ei silloin alkuvaiheessa vielä mitään kovin monta sivua paljastettavaksi ollut, pitää se ensin kirjoittaakin.
Kunnia Saaralle siitä miten nyt toimii, mutta lähinnä voi vertailla niihin, jotka uskollisista vielä viime aikoina ovat edes mukana olleet. Kyllä sielläkin Jannen epäilijöitä oli, mutta kun oli liikaa myös niitä, jotka eivät lähteneet epäilyihin mukaan. Ja Jannen nimen mainitseminen johtikin sitten omaan lähtöön. Saara ei maininnut, kun ei vielä epäillyt.