Lue keskustelun säännöt.
Trump haluaa USA:lle Panaman, Kanadan, Grönlannin ja mitä muuta vielä, tämähän menee aivan naurettavaksi!
08.01.2025 |
Miksi EU ei katkaise diplomaattisuhteita ja aseta USA:lle talouspakotteita tällaisen takia?
Kommentit (547)
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen vihervasemmisto tiivistettynä: Yhdysvallat pitäisi saattaa pakotteiden alle, mutta Venäjää kohtaan ei vieläkään tarvita kiristää pakotteita.
Eiköhän Venäjää vastaan kaikki pakotteet ole kohta käytössä? Niissä on vain se vika että ne eivät toimi. Katsos kun rahalla saa ihan mitä vain. Rajat vuotavat koska rahalla on sellainen voima. Ei tässä tarvitse etsiä poliittisia vaikutteita suuntaan jos toiseenkaan. Katsotaan vain että ollaan tasavertaisia sellaisia maita kohtaan jotka uhkaavat vapaita demokratioita eikös vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä Usan valloitusjutut on taas vihervas valtamedian vääristämiä juttuja ja irrrotettu kontekstista. NPCt taas määkimässä asianmukasesti.
Etkö ymmärrä uutisia? Vihervassareilla ei ole Trumpin horinoissa osaa eikä arpaa. Eivät sijaitse edes samassa maanosassa. Kyllä Trump ihan itsenäisesti hourailee.
Tuosta puheestahan on monta videotakin löydettävissä ja siinä puhuu Grönlannin liittämisestä USA:n ja Panaman kanavan haltuun ottamisesta.
Ainakin saman näköinen porkkanatukka videolla öyhöttää.
Helsingin sanomat ja Yle yksiselitteisesti valehtelevat väittäessään että Trump on uhannut Tanskaa millään tavalla.
Alkuunsa Trump ilmoitti, että Grönlannin turvallisuus on jo nyt USA:n käsissä, ja alue on Venäjälle hyvin otollinen. Trump ehdotti, että USA voi ostaa Grönlannin jotta puolustuksen ei tarvitse mennä Tanskan parlamentin hyväksyttäväksi, vaan toimiin voidaan ryhtyä välittömästi kun Venäjä uhkaa Grönlantia.
Tämän noustua otsikoihin, meni alle kaksi vuorokautta ennen kuin Tanska löi Grönlantiin merkittävästi lisää puolustuskalustoa. Trump siis onnistui tavoitteessaan saada EU:ta ja Tanskaa heräämään Venäjän uhkaan.
Fakta on kuitenkin tämä: Vihervasemmisto suuttuu kun USA ehdottaa Grönlannin ostamista, mutta jos Putin ilmoittaisi miehittävänsä Grönlantia, olisi demarit ja vihervasemmisto siellä jo puuhaamassa kaasuputkea EU:hun rahatukku taskussaan. Tiedän ulinallanne ei siis ole mitään merkitystä koska olette pelkkiä Putinin kätyreitä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten vain odotellaan, että Tanska vetoaa NATOn viidenteen artiklaan ja Suomi muiden mukana pääsee puolustamaan Tanskaa vihollismaa USAta vastaan.
Miksi USA hyökkäisi Tanskaan?
Grönlantihan jo käytännössä nytkin kuuluu USA:lle, sillä siellä on todella iso USA:n armeijan tukikohta, ollut jo vuosikymmeniä.
Panaman kanaali kuului USA:lle 1970-luvulle asti ja USA hallinnoi sitä vuoteen 1999 asti.
Eli ei tässä ole mitään uutta.
Asetoimittajien kanssa kannattaa olla hyvää pataa jos niitä aseita on tarkoitus käyttää sodan aikana. Jos Grönlannissa olisi amerikkalaisia taistelujoukkoja, olisi maan puolustus paremmalla tolalla. Nykyisellään ei edes Kanadalla ole joukkoja Grönlantiin sodan aikana. Grönlanti kaatuisi joka tapauksessa USA:lle. Mikäli Grönlanti olisi USA:n osavaltio, puolustaisi USA sitä aivan eri tavalla. Jos siis on aikomus käyttää amerikkaista aseistusta, on syytä liimautua hyvinkin tiiviisti heidän kylkeensä. Optimi sodan varalta olisi jollain tapaa isännöidä pysyvästi sijoitettua amerikkalaiskalustoa ja mahdollisesti jopa joukkoja. Jos sotaa ei ole tarkoitus hävitä, on nämä huomioitava oli reilua tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kanada tuhottiin WEF eliitin asettaman pääministerin Trudeaun voimin kuten moni muu maa mihin WEF asetti oman johtajansa ja kanadalaiset ovat valtavassa ahdingossa kanadassa mutta tätähän ei saa Suomessa julkaista. Marin, Macron yms. kaikki WEF:n asettamia tuhoavia johtajia.
Köyhdyttämisen agenda, great reset, et omista mitään ja olet onnellinen etenee kaikissa WEF vetoisissa maissa.
Trump on ainoa presidentti joka sanoi suoraan WEF:lle sen olevan tarpeeton organisaatio ja WEF eliitti ei pysty hallitsemaan Trumpia, siksi Trumpia mustamaalataan kaikin tavoin.
Kuinka tämä näkyy Kanadassa? Ainakaan kanadalainen ei ole huomannut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen vihervasemmisto tiivistettynä: Yhdysvallat pitäisi saattaa pakotteiden alle, mutta Venäjää kohtaan ei vieläkään tarvita kiristää pakotteita.
Eiköhän Venäjää vastaan kaikki pakotteet ole kohta käytössä? Niissä on vain se vika että ne eivät toimi. Katsos kun rahalla saa ihan mitä vain. Rajat vuotavat koska rahalla on sellainen voima. Ei tässä tarvitse etsiä poliittisia vaikutteita suuntaan jos toiseenkaan. Katsotaan vain että ollaan tasavertaisia sellaisia maita kohtaan jotka uhkaavat vapaita demokratioita eikös vain?
Kerro missä kaasu on asetettu pakotteiden alle vuonna 2014, ja missä kaasubisneksen pakotteita kiertävät vihervasemmistolaiset on tuomittu pakotteiden rikkomisesta EU-tuomioistuimessa.
Jään odottamaan.
Vaihtoehtoisesti voit tunkea tuon "eiköhän"- hevonpaskasi takaisin sinne vasemmistonuorten puheenjohtajan hanuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo karttaa eihän Grönlanti Tanskalle edes kuuluisi. Siirtomaaherruus ei ole enää tätä päivää. Olkoon Grönlanti itsenäinen. Jos sen pitäisi johonkin muu kuulua, niin Kanada olisi lähin.
Mitä väliä sillä on mitä sieltä kartasta näkyy?
Miksi Tanska saa mielestäsi kolonisoida alkuperäiskansaa?
Gönlanti on autonominen ja saa vielä rahoituksen Tanskalta. Miksi avata turpansa asiasta josta ei tiedä mitään?
Tuo on kolonialismia. Ja vielä valkoisten kolonialismia alkuperäiskansa inuiitteja kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenelle jää musta pekka käteen,ei kait vaan taas suomelle?
Tietenkään tämä ei toteudu, mutta miksi se olisi Suomelle huono juttu? Parantaisi vain meidän turvallisuuttamme. Muuten ei vaikuttaisi.
Ai,mikäli nato hajoaa ja siinä samalla eu sekä sopimukset sanotaan irti,usalla on kädet täynnä maapallon ongelmia ja kriisipesäkkeitä suomi ei kuulu niihin vaan omillaan on pärjättävä siitä syystä ysinkärjet suomeen.
Nato hajoaa jos Grönlanti itsenäistyy? Sulla ei ole oikein yhtään muumia nyt laaksossa.
Ei teidän tyhmien taviksien kanssa kannata keskustella kun ette näe metsää puilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo karttaa eihän Grönlanti Tanskalle edes kuuluisi. Siirtomaaherruus ei ole enää tätä päivää. Olkoon Grönlanti itsenäinen. Jos sen pitäisi johonkin muu kuulua, niin Kanada olisi lähin.
Mitä väliä sillä on mitä sieltä kartasta näkyy?
Miksi Tanska saa mielestäsi kolonisoida alkuperäiskansaa?
Gönlanti on autonominen ja saa vielä rahoituksen Tanskalta. Miksi avata turpansa asiasta josta ei tiedä mitään?
Mikä on Gönlanti? Onko se jossain Gotlannin lähellä?
Trump miehittää Grönlannin ja Putte kuolee nauruun. Tuo on se keino, millä Trump lopettaa Ukrainan sodan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanada tuhottiin WEF eliitin asettaman pääministerin Trudeaun voimin kuten moni muu maa mihin WEF asetti oman johtajansa ja kanadalaiset ovat valtavassa ahdingossa kanadassa mutta tätähän ei saa Suomessa julkaista. Marin, Macron yms. kaikki WEF:n asettamia tuhoavia johtajia.
Köyhdyttämisen agenda, great reset, et omista mitään ja olet onnellinen etenee kaikissa WEF vetoisissa maissa.
Trump on ainoa presidentti joka sanoi suoraan WEF:lle sen olevan tarpeeton organisaatio ja WEF eliitti ei pysty hallitsemaan Trumpia, siksi Trumpia mustamaalataan kaikin tavoin.
Kuinka tämä näkyy Kanadassa? Ainakaan kanadalainen ei ole huomannut sitä.
Katsopa kanadalaisten ostovoimaa ja palaa sitten asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä Usan valloitusjutut on taas vihervas valtamedian vääristämiä juttuja ja irrrotettu kontekstista. NPCt taas määkimässä asianmukasesti.
Etkö ymmärrä uutisia? Vihervassareilla ei ole Trumpin horinoissa osaa eikä arpaa. Eivät sijaitse edes samassa maanosassa. Kyllä Trump ihan itsenäisesti hourailee.
Tuosta puheestahan on monta videotakin löydettävissä ja siinä puhuu Grönlannin liittämisestä USA:n ja Panaman kanavan haltuun ottamisesta.
Ainakin saman näköinen porkkanatukka videolla öyhöttää.
Helsingin sanomat ja Yle yksiselitteisesti valehtelevat väittäessään että Trump on uhannut Tanskaa millään tavalla.
Alkuunsa Trump ilmoitti, että Grönlannin turvallisuus on jo nyt U
Totta, Grönlannin turvallisuus on ollut USA:n käsissä vähintään toisesta maailmansodasta lähtien. Siellä on merkittävä USA:n armeijan tukikohta, ollut vuosikymmeniä.
Vasemmistotoimittajat vain jättävät näppärästi faktat kertomatta ja tietämättömät lukijat eivät tajua vaan kauhistuvat.
Samoin Panaman kanava kuului USA:lle 1970-lukuun asti ja USA hallinnoi sitä vuoteen 1999 asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA, Kiina ja Venäjä tulevat jakamaan maailman etupiireihin. EU on heikko kuin lampaan poikanen. Direktiiviä ja tasa-arvoa, wokea, ilmastopakotusta, sähköautopakkoa, remonttipakkoa.
EU sai mitä tilasi!
Joo ja suomessa porataan jostain afrikan tähti pelistä.
Tämä kertoo, että asiat ovat hyvin, koska ongelmat ovat noin pieniä. Se on minusta kertakaikkisen mahtavaa ja olen surullinen ettei suuri osa ihmisistä ymmärrä asioiden olevan todella hyvin.
Itse kannatan ainakin Grönlannin itsenäistymistä. Monet Gröönlantilaiset ovat myös ilmaisseet halukkuuden liittyä Amerikkaan, ja väkiluku siellä on noin 55 000. Pieni yhteisö. Ja heillä pitäisi olla oikeus päättää. Ilman Tanskaa heillä ei olisi paljon rahaa saada eläkkeen, joten luultavasti haluaisi liittyä Amerikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen vihervasemmisto tiivistettynä: Yhdysvallat pitäisi saattaa pakotteiden alle, mutta Venäjää kohtaan ei vieläkään tarvita kiristää pakotteita.
Eiköhän Venäjää vastaan kaikki pakotteet ole kohta käytössä? Niissä on vain se vika että ne eivät toimi. Katsos kun rahalla saa ihan mitä vain. Rajat vuotavat koska rahalla on sellainen voima. Ei tässä tarvitse etsiä poliittisia vaikutteita suuntaan jos toiseenkaan. Katsotaan vain että ollaan tasavertaisia sellaisia maita kohtaan jotka uhkaavat vapaita demokratioita eikös vain?
Kerro missä kaasu on asetettu pakotteiden alle vuonna 2014, ja missä kaasubisneksen pakotteita kiertävät vihervasemmistolaiset on tuomittu pakotteiden rikkomisesta EU-tuomioistuimessa.
Jään odottamaan.
Vaihtoehtoisesti voit tunkea tuon "eiköhän"- hevonpa
Niin mitä? En minä määrää mistään pakotteista ja kaasuahan ei enää tuoda? Mitä sinä minulle raivoat? Ei minua kiinnosta sinun intohimoinen suhtautumisesi mihinkään. Mene raivoamaan niille jotka asioista päättävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On tullut ihmeellisiä woke-lakeja (EU), jotka eivät sovi sinne."
No ei ole. Kaikkea sinäkin uskot.
Grönlannin pääministeri Mute Egede otti hänkin viime viikolla uudenvuodenpuheessaan esille itsenäistymisen Tanskan alaisuudesta. Pääministerin mukaan saaren on aika katkoa kolonialismin kahleet ja ottaa itse vastuu tulevaisuudestaan. Yhdysvaltoja Egede ei maininnut.
Egede edustaa grönlannin separatistisiipeä. Grönllanti on ollut rahoituksellisesti raskas Tanskalle ja jo aika pienen kaivoksen tuotoksilla voisi rahoittaa koko 58 000-päiselle populaatiolle leuhkat olot, mutta se tapahtuisi varmastikin kaivosoikeuksia myymällä, ei antamalla koko valtio Trumpin käsiin.Ttoisaalta minkälaisen hallinnon tai vaikka armeijan voisi varustaa kansa jossa on vain 58 000 ihmistä, ja nekin ovat hajaantuneet tuon maailman suurimman saaren rannoille - ja länsi- ja itärannalla puhutaan eri kieltä.
Uskon että Grönlannin asiat ovat juuri parhain päin jos ne ovat mahdollisimman autonomisia mutta kuintekin Tanskan suojeluksessa ja rahoittamana.
USA:lla on ikävä menneisyys vähemmistökansalaisuuksien parissa, ja grönlantilaisetkin ovat saaneet siitä osansa kun USA päätti perustaa Thulen tukikohdan. Paikalliset hoidettiin pois aika tylysti - neljä päivää aikaa lähteä evakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä siinä kaikki. Trumpin poika jo vieraili Grönlannissa ja siellä asuvat ilmeisesti haluavat eroon Tanskasta. On tullut ihmeellisiä woke-lakeja (EU), jotka eivät sovi sinne.
Olen satavarma, että jenkkihallinto muuttuu Trump-perhedynastiaksi, jota jatkaa isä Donaldin jälkeen Trump Junior.
Se on tässä mitä pitää JO ihmetellä ja varautua.
Samaa ajattelin, demokratia on nyt mennyttä aikaa USA:ssa, raha alkaa nyt todella puhua. Aika pelottavaa tuo Elon Muskinkin toiminta.
Muskin toiminta on todellakin pelottavaa.
Se on ängennyt perheensä asumaan Trumpin takapihalle, ja varmasti manipuloi trumppia mennen tullen. Naapureita kun
Mitä Muskin toimissa sinä tarkkaan ottaen vastustat? Keskeisimmin on ottanut kantaa siihen, että on kammottavaa, että Iso-Britannia peitteli kymmenien tuhansien tyttöjen raiskausjengejä vuosikymmeniä, ei auttanut uhria mutta suojeli tekijöitä. Eli sinun mielestäsi pienten lasten raiskaaminen jengien toimesta on oikein kun vastustat sitä, että Musk on puhunut sitä vastaan? Mitä tuo kertoo sinusta ja arvoistasi?
No esimerkiksi sitä, että Musk maksoi ihmisille siitä, että äänestävät Trumpia. Musk halusi trumpista presidentin, koska tiesi saavansa silloin vapaan pääsyn vallankahvaan USAssa.
Nyt hän yrittää samaa temppua Saksassa. Samanlainen luikero hän on kuin putin.
Tässä ei ole kyse mistään vanhoista seksuaalirikoksista, joiden suuntaan Musk nyt kovasti yrittää huomiota kääntää. Ne olivat kammottavia rikoksia, mutta ei niiden varjolla pidä antaa muskille valtaa joka mantereella. Suomestakin nosti esiin vanhoja tilastoja, jotta saisin haluamalleen puolueille kannatusta. Miksi musk ei puhunut niistä silloin kun olivat ajankohtaisia, vaan vasta nyt?
Trumpin USA on suurvalta joka liittäisi alueita itseensä voimalla eli tekisi samaa mitä Venäjä.
MONET EU-maat odottavat jo innolla Trumpin pääsyksi presidentiksi. Mukaan lukien Ukraina, joka on sanonnut, että he haluavat päästä Bidenin tehottomasta hallinnosta eroon. Monet maat alkavat seurata Orbania, jolla on hyvät suhteet Yhdysvaltoihin ja Trumpiin, jonka takia he hyötyvät eniten.