Lue keskustelun säännöt.
HS: Trump väläytti sotilastoimia Grönlannin haltuunottamiseksi
08.01.2025 |
Suomalaisetkin joutuu varmaan sitten Grönlannin rintamalle.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010947705.html
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntua yhä enemmän siltä että meidän olisi pitänyt tehdä sotilasliitto Ruotsin (ja ehkä Norjan) kanssa. En luota Natoon enää kovin paljoa, vaikka sen kannattaja olinkin. Onhan tuo Trumpin horina ihan sairasta.
Pohjoismaiden oma sotilasliitto olisi ollut minun mielestä parempi vaihtoehto todellakin kuin olla Yhdysvaltojen vasalli. Varmasti Venäjä ei myöskään olisi välittänyt. Aina voimme kuitenkin lähteä Ruotsin kanssa Natosta ja perustaa oman liittouman niin meitä ei kukaan käske vaan teemme omat puolustuspäätökset.
Îgorin mielestä pohjoismainen sotilasliitto olisi siksikin parempi vaihtoehto, että pohjoismaiden yhteenlaskettu sotilaallinen suorituskyky ja pelote on niin paljon heikompi kuin NATO:n suorituskyky ja pelote. Eli, Îgorin sanoin, Venäjä ei olisi välittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ollut vidun järkevä ehdotus kaikkien kannalta. Venäjän pohjoisen laivasto on maailman vahvin ja he määräilevät pohjoisella merialueella miten tahtovat ja seilaavat nuke-sukellusveneillään Grölannin rannikolla.
-> USA haluaa pistää "vähän" voimaa lisää Pohjoiselle merialueelle ja ajaa venäläiset ahtaalle - tuskin pystyvät vastaamaan kilpavarusteluun USA:ta vastaan, jos Grölanti on täysin USA:n käytettävissä.
Ongelmahan tuossa on että Grölanti on jonkun viherpiiperövasemmistolaistanskalaisten hallussa ja USA ei saa tehdä sillä alueella paljon mitään.
Tanskaa vähän kovistellaan että pitäisi antaa USA:lle paremmat oikeudet sotilaalliseen läsnäoloon, demilitarisoitu vyöhyke ei toimi nykyajassa, venäläiset tappavat eskimot buutseillaan jos pääsevät maihin ja pingviinit myös ja kuristavat meriankeriaat, venäläiset tulee canceloida ja USA tulee hyvesignaloida.
Pingviinit??? Grönlannissa??? Onko Grönlanti hinattu eteläiselle pallonpuoliskolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin mielisairaus leviää suurten valtioiden johtajissa, näkyy olevan ihan epidemia.
Liian vanhoja ei pitäisi valita johtajiksi. Trumpissa on niin paljon vikoja etten ymmärrä kuinka se voitiin valita. Rikollinen ja vielä pahuksen tyhmä kultakalan keskittymiskyvyllä.
USAssa palvotaan rahaa. Siksi sekä trömp että pask on ylijumalia.
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki nyt uskoo siihen että Yhdysvaltoihin ei voi enää luottaa? Keneen sitten jos ei tietenkään Venäjään tai Kiinaan? Pitääkö uusia liittolaisia etsiä etelästä?
Se liittolainen on tulevaisuudessa hyvässä tai pahassa USA ihan sama mitä tapahtuu. DCA -sopimuksesta kun ei irtauduta.
Nytkö jenkkeihin uusi putin joka lähtee valloitusreissulle. Eikö nää hullut ala jo riittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tietämätön sä oikein olet? Pituffikissa, pohjoisimmassa Grönlannissa on ollut USA:N tukikohta täysin oikeuksin tyyliin aina toisen maailmansodan jälkeen. Saivat tanskalta luvan, marssivat sinne ja sanoivat paikallisille että neljä päivää aikaa painua v:ttuun täältä. Ympärillä pelkkää jäätä - grönlantilaiset muistavat tämän vieläkin.
USA on jo sotillaallisesti läsnä grönlannissa. TRump haluaisi olla siellä myös taloudellisesti Siihen ei tietenkään kannata suostua. Grönlantilaiset havittelee kuitenkin että jooku pikku kaivos voisi tuoda työllisyyttä ja veroeuroja, ja riippumattomuutta Tanskasta jolle Grönlanti on ollut valtava taloudellinen rasite. Grönlanti ei toisaalta halua luopua osasstakaan iitsenäisyyttään, Trump ei edes tiedosta että alue on rajoiteteusti itsenäinen vaan yrittää ostaa sitä Tanskalta.
Juuri näin. USA:lla on jo sotilaallinen läsnäolo Grönlannissa ja sitä olisi aivan varmasti mahdollista tiivistää merkittävästi ihan yhteisymmärryksessä Tanskan ja Grönlannin kanssa. Näissä trumpin haaveilemissa skenaarioissa on kyse ryöstöretkestä, jossa raiskattaisiin ja ryöstettäisiin Grönlanti sen luonnonvaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki nyt uskoo siihen että Yhdysvaltoihin ei voi enää luottaa? Keneen sitten jos ei tietenkään Venäjään tai Kiinaan? Pitääkö uusia liittolaisia etsiä etelästä?
Se liittolainen on tulevaisuudessa hyvässä tai pahassa USA ihan sama mitä tapahtuu. DCA -sopimuksesta kun ei irtauduta.
Kyllä USA:ssa vielä pääsee aikuiset valtaan. Nyt on vain kestettävä neljä vuotta narsistisia pillunkourijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuulostaa joltain trollaamiselta.yllättävä eskaloituminen. varmaan geopoliittinen tukikohta mielessä tai jotain sairasta pilaa.
mitäköhän gröönlantilaiset miettii,56 000 noin siinä main ilmeisesti väestö....
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki nyt uskoo siihen että Yhdysvaltoihin ei voi enää luottaa? Keneen sitten jos ei tietenkään Venäjään tai Kiinaan? Pitääkö uusia liittolaisia etsiä etelästä?
Euroopan olisi aika ottaa oma turvallisuutensa omiin käsiinsä ja ymmärtää, että meidän on huolehdittava omasta turvallisuudestamme ihan itse. Liittolaisia on tietenkin hyvä olla, mutta ei niiden varaan voi laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntua yhä enemmän siltä että meidän olisi pitänyt tehdä sotilasliitto Ruotsin (ja ehkä Norjan) kanssa. En luota Natoon enää kovin paljoa, vaikka sen kannattaja olinkin. Onhan tuo Trumpin horina ihan sairasta.
Pohjoismaiden oma sotilasliitto olisi ollut minun mielestä parempi vaihtoehto todellakin kuin olla Yhdysvaltojen vasalli. Varmasti Venäjä ei myöskään olisi välittänyt. Aina voimme kuitenkin lähteä Ruotsin kanssa Natosta ja perustaa oman liittouman niin meitä ei kukaan käske vaan teemme omat puolustuspäätökset.
Nato on edelleenkin ylivoimaisesti paras ja voimakkain puolustusliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki nyt uskoo siihen että Yhdysvaltoihin ei voi enää luottaa? Keneen sitten jos ei tietenkään Venäjään tai Kiinaan? Pitääkö uusia liittolaisia etsiä etelästä?
Se liittolainen on tulevaisuudessa hyvässä tai pahassa USA ihan sama mitä tapahtuu. DCA -sopimuksesta kun ei irtauduta.
sehän on tehty juurikin tumpin varalle, ja muutama muukin soppari, joiden aika kattaa tumpin hallintokauden yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitää myydä Ahvenanmaa Usalle, näin Suomi pääsisi luteista eroon joiden pääasiallinen agenda on kupata varoja sisämään veronmaksajilta.
Samalla päästäisiin demilitarisoidusta alueesta, jonka asema aiheuttaa harmaita hiuksia, mutta sille ei tehdä yhtään mitään.
Olipa kerran Hitler ja Stalin. Nyt on P. ja T.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki nyt uskoo siihen että Yhdysvaltoihin ei voi enää luottaa? Keneen sitten jos ei tietenkään Venäjään tai Kiinaan? Pitääkö uusia liittolaisia etsiä etelästä?
Se liittolainen on tulevaisuudessa hyvässä tai pahassa USA ihan sama mitä tapahtuu. DCA -sopimuksesta kun ei irtauduta.
Kyllä USA:ssa vielä pääsee aikuiset valtaan. Nyt on vain kestettävä neljä vuotta narsistisia pillunkourijoita.
Oletetaan että trumppi on elossa 4 vuoden kuluttua. Sitten nähdään miten se yrittää taas jäädä valkoiseen taloon. Oikeasti aloittaa jo aikaisemmin jonkin vedätyksen miksei uusia vaaleja tarvita. Usa saa melkoisen opetuksen kuinka pahasti demokratia on rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki nyt uskoo siihen että Yhdysvaltoihin ei voi enää luottaa? Keneen sitten jos ei tietenkään Venäjään tai Kiinaan? Pitääkö uusia liittolaisia etsiä etelästä?
Se liittolainen on tulevaisuudessa hyvässä tai pahassa USA ihan sama mitä tapahtuu. DCA -sopimuksesta kun ei irtauduta.
Kyllä USA:ssa vielä pääsee aikuiset valtaan. Nyt on vain kestettävä neljä vuotta narsistisia pillunkourijoita.
Oletetaan että trumppi on elossa 4 vuoden kuluttua. Sitten nähdään miten se yrittää taas jäädä valkoiseen taloon. Oikeasti aloittaa jo aikaisemmin jonkin vedätyksen miksei uusia vaaleja tarvita. Usa saa melkoisen opetuksen kuinka pahasti demokratia on rikki.
Niin, edellisellä kaudella hän päätti julistaa hätätilan, että sai vapaasti tehdä päätöksiä ohi lainsäädännön ja ilmeisesti suunnittelee tekevänsä samoin nyt uuden kautensa alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kaikki nyt uskoo siihen että Yhdysvaltoihin ei voi enää luottaa? Keneen sitten jos ei tietenkään Venäjään tai Kiinaan? Pitääkö uusia liittolaisia etsiä etelästä?
Se liittolainen on tulevaisuudessa hyvässä tai pahassa USA ihan sama mitä tapahtuu. DCA -sopimuksesta kun ei irtauduta.
Kyllä USA:ssa vielä pääsee aikuiset valtaan. Nyt on vain kestettävä neljä vuotta narsistisia pillunkourijoita.
Oletetaan että trumppi on elossa 4 vuoden kuluttua. Sitten nähdään miten se yrittää taas jäädä valkoiseen taloon. Oikeasti aloittaa jo aikaisemmin jonkin vedätyksen miksei uusia vaaleja tarvita. Usa saa melkoisen opetuksen kuinka pahasti demokratia on rikki.&n
Trump on juuri nyt vaarallisimmillaan koska hän tietää ettei aikaa ole enää paljoa. Hän on jo ikämies, joten hänellä ei ole mitään pidäkkeitä. Hän haluaa olla "mahtava" ja kirjoittaa nimensä historiaan. Siksi hän voi ottaa järjettömiä riskejä ja muuttaa pelikirjan täysin. Hän ei jää vastaamaan teoistaan.
Trumpilla on kaikki piirteet puolellaan olla antikrirstus ja elon musk väärä profeetta, vain hän sopii persoonaksi jolla on siru teknologia.
Vierailija kirjoitti:
Olemme väärällä puolella TAAS!!!
Jos se toinen puoli on rikollisrysylä, niin emme todellakaan ole.
Putleri on näyttänyt miten paljon hän Kontrolloi Trumppia eikö se ole jo selvää kaikille.
Miten tietämätön sä oikein olet? Pituffikissa, pohjoisimmassa Grönlannissa on ollut USA:N tukikohta täysin oikeuksin tyyliin aina toisen maailmansodan jälkeen. Saivat tanskalta luvan, marssivat sinne ja sanoivat paikallisille että neljä päivää aikaa painua v:ttuun täältä. Ympärillä pelkkää jäätä - grönlantilaiset muistavat tämän vieläkin.
USA on jo sotillaallisesti läsnä grönlannissa. TRump haluaisi olla siellä myös taloudellisesti Siihen ei tietenkään kannata suostua. Grönlantilaiset havittelee kuitenkin että jooku pikku kaivos voisi tuoda työllisyyttä ja veroeuroja, ja riippumattomuutta Tanskasta jolle Grönlanti on ollut valtava taloudellinen rasite. Grönlanti ei toisaalta halua luopua osasstakaan iitsenäisyyttään, Trump ei edes tiedosta että alue on rajoiteteusti itsenäinen vaan yrittää ostaa sitä Tanskalta.