Miksi miehet pysyy liitoissa, vaikka eivät ole onnellisia tai saa seksiä
...me naiset pärjätään myös ilman teitä, yleensä jopa paremmin
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo tekee kotityöt ja hoitaa lapset.
Siksi.
Tämä, Käytännön mukavuuksia on muitakin kuin seksi.
Moni kokee seksin vaimon kanssa työläänä, joten hoitaa sen pornon tms parissa, toki osa ihan fyysisestikin pettää.
Mikä tekee siitä työlästä?
Kun vaimon ulkonäkö ja suorituskyky ei enää vastaa sitä mitä ennen oli.
Mieskö ei vanhene ja kunto rappeudu iän myötä?
Kullikin kutistuu 🤣 ei ihme ettei naiset enään nää vaivaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo tekee kotityöt ja hoitaa lapset.
Siksi.
Tämä, Käytännön mukavuuksia on muitakin kuin seksi.
Moni kokee seksin vaimon kanssa työläänä, joten hoitaa sen pornon tms parissa, toki osa ihan fyysisestikin pettää.
Mikä tekee siitä työlästä?
Kun vaimon ulkonäkö ja suorituskyky ei enää vastaa sitä mitä ennen oli.
Mieskö ei vanhene ja kunto rappeudu iän myötä?
Tämä ei ole relevanttia käsiteltävän asian kannalta. Muutenkin, ulkonäöllä ei ole naisille niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet pysyy näistä syistä;
Pienet lapset
Velat
Perinnöt tulossa
Arki sujuu
Tottumus ja pelko, ettei löydä naista joka ei jätä
Ulkonäkö ja kunto rappeutunut
Siinä vaiheessa kun löytyy parempi saalis, 70% lähtee menee.
Eli kun löytyy parempi vaimokokelas, unohtuu lasten lisäksi velat? Tekosyitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo tekee kotityöt ja hoitaa lapset.
Siksi.
Tämä, Käytännön mukavuuksia on muitakin kuin seksi.
Moni kokee seksin vaimon kanssa työläänä, joten hoitaa sen pornon tms parissa, toki osa ihan fyysisestikin pettää.
Mikä tekee siitä työlästä?
Kun vaimon ulkonäkö ja suorituskyky ei enää vastaa sitä mitä ennen oli.
Mieskö ei vanhene ja kunto rappeudu iän myötä?
Tämä ei ole relevanttia käsiteltävän asian kannalta. Muutenkin, ulkonäöllä ei ole naisille niin väliä.
En itse katselisi 150kg tynnyriä, joka ei näe edes omia varpaitaan. Yhtä lailla miehen pitää huolehtia omasta olemuksestaan kuin naisenkin ollakseen puolison silmissä haluttava. Ei se seksi tyhjästä lopu
Parisuhteessa eläminen on paljon edullisempaa kuin sinkkuna. Kaksi keskituloista saavuttaa yhdessä paljon korkeamman elintason kuin erillään. Omakotitalo, uusi auto jne. on haastavaa yksin mutta kahdestaan onnistuu.
Kuka niin on sanonut ja kenelle ettei ole onnellinen ja saa seksiä? Ei kannata myöskään kaikkea uskoa
Vierailija kirjoitti:
Kuka niin on sanonut ja kenelle ettei ole onnellinen ja saa seksiä? Ei kannata myöskään kaikkea uskoa
vauvafoorumin incelit varmaan
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa eläminen on paljon edullisempaa kuin sinkkuna. Kaksi keskituloista saavuttaa yhdessä paljon korkeamman elintason kuin erillään. Omakotitalo, uusi auto jne. on haastavaa yksin mutta kahdestaan onnistuu.
Tämä on merkittävä pointti. Miehelle raha on tärkeämpää, etenkin jos sitä on enemmän kuin kavereilla ja naapureilla.
Isompituloinen vaimo joka myös piikana toimii. Turvallisuus taattu ja ainahan voi vieraissa laukata ja jos vaimo älyää tämän niin mies nostattaa riidan tai vastaavasti näyttelee nöyrää katuvaa. Kunnes taas vieras houkuttaa. Ralli alkaa taas alusta. Nähty, koettu ja siksi sinkkuna viihdyn
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa eläminen on paljon edullisempaa kuin sinkkuna. Kaksi keskituloista saavuttaa yhdessä paljon korkeamman elintason kuin erillään. Omakotitalo, uusi auto jne. on haastavaa yksin mutta kahdestaan onnistuu.
Tämä on merkittävä pointti. Miehelle raha on tärkeämpää, etenkin jos sitä on enemmän kuin kavereilla ja naapureilla.
..ja erotessa naapurit ja kaverit saa tietää ettei se raha ole miehen, vaan naisen tekemää
Kysymyksen voisi asettaa toisinpäinkin. Minä en ole saanut seksiä 9 vuoteen! Miksi en eroa? Mies ei käy vieraissa. Ollaan kumminkin parhaita kavereita. Toimii näinkin. Kuitenkin olen surullinen.
Käyttäjä43178 kirjoitti:
Kysymyksen voisi asettaa toisinpäinkin. Minä en ole saanut seksiä 9 vuoteen! Miksi en eroa? Mies ei käy vieraissa. Ollaan kumminkin parhaita kavereita. Toimii näinkin. Kuitenkin olen surullinen.
Miksi pitäisi korjata jotain, mikä toimii?
Vierailija kirjoitti:
Miehet on aika lojaaleja. Toivovat, että tilanne paranee jossain vaiheessa. Avioerot on pääasiassa naisten aloitteesta.
Nauttivat täysihoidosta. Maksattavat vaimolla lasten kulut ja ruokamenot. Sitten kitisevät kumminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa eläminen on paljon edullisempaa kuin sinkkuna. Kaksi keskituloista saavuttaa yhdessä paljon korkeamman elintason kuin erillään. Omakotitalo, uusi auto jne. on haastavaa yksin mutta kahdestaan onnistuu.
Tämä on merkittävä pointti. Miehelle raha on tärkeämpää, etenkin jos sitä on enemmän kuin kavereilla ja naapureilla.
..ja erotessa naapurit ja kaverit saa tietää ettei se raha ole miehen, vaan naisen tekemää
Mutta rannekellon ja datsunin saa pitää. Toinen juttu on se, että jos tulisi ero, moni mies tietää, että se johtaisi vain päättymättömiin baari-iltoihin ja yleiseen rappioon.
Ap:lle vielä sen verran, että ei sitä miestä oikeasti kiinnosta se, miten nainen pärjää ilman miestä, vaan se, miten itse pärjää ilman naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa eläminen on paljon edullisempaa kuin sinkkuna. Kaksi keskituloista saavuttaa yhdessä paljon korkeamman elintason kuin erillään. Omakotitalo, uusi auto jne. on haastavaa yksin mutta kahdestaan onnistuu.
Tämä on merkittävä pointti. Miehelle raha on tärkeämpää, etenkin jos sitä on enemmän kuin kavereilla ja naapureilla.
..ja erotessa naapurit ja kaverit saa tietää ettei se raha ole miehen, vaan naisen tekemää
Mutta rannekellon ja datsunin saa pitää. Toinen juttu on se, että jos tulisi ero, moni mies tietää, että se johtaisi vain päättymättömiin baari-iltoihin ja yleiseen rappioon.
Miehillä on siis heikko elämänhallinta ilman naista?
Olen nainen, mutta: avioituessa lupasimme toisillemme tahtoa rakastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa eläminen on paljon edullisempaa kuin sinkkuna. Kaksi keskituloista saavuttaa yhdessä paljon korkeamman elintason kuin erillään. Omakotitalo, uusi auto jne. on haastavaa yksin mutta kahdestaan onnistuu.
Tämä on merkittävä pointti. Miehelle raha on tärkeämpää, etenkin jos sitä on enemmän kuin kavereilla ja naapureilla.
..ja erotessa naapurit ja kaverit saa tietää ettei se raha ole miehen, vaan naisen tekemää
Mutta rannekellon ja datsunin saa pitää. Toinen juttu on se, että jos tulisi ero, moni mies tietää, että se johtaisi vain päättymättömiin baari-iltoihin ja yleiseen rappioon.
Miehillä on siis heikko elämänhallinta ilman naista?
Kyllä aika monella on. Ja taipumus masennukseen, kun ei saa naista. Tätä ei tarvinne erikseen todistella.
Mieskö ei vanhene ja kunto rappeudu iän myötä?