Sähkön siirtomaksut ovat aivan hulluja!
Sähkö on ollut nyt kauan aikaa ihanan halpaa. Sitä kuvittelee, että sähköä voi käyttää rajattomasti, kun pörssin hinta on matalalla. On mukava seurata sähkön kulutusta, kun tietää, että 6e tai alle sähkölasku tulossa.
Mutta sittenpä pamahtaakin sille kuukaudelle joku 50 euron siirtomaksut! Aivan järkyttävän hintaista tuo sähkön siirto, vaikka muuten onkin niin halpaa. Kait tässä on alettava taloyhtiön kokouksessa puhumaan, että mikä aurinkopaneelikatto ja oma hiilivlimala kellariin tänne asennetaan, ettei siirrosta tarvitse maksaa maltaita.
Kommentit (52)
Kiitos Kataisen hallitus ja Pekka Hasvisto, joka ministerinä lobbasi koko homman.
Ei voi peruuttaa sähköverkon myyntiä. Tehty, mikä tehty. Viedään halvalla sähköä ulkomaille, mutta maksetasn maltaita entisen oman sähköverkon käytöstä muualle.
En ymmärrä miksi vertaillaan pelkkää energian hintaa, kun suurin osa on siirtoa, veroa ja ties mitä. Ainoa oikeasti halpa kWh on se joka jätetään käyttämättä.
Sähkönsiirron perusmaksu on monessa paikassa suolainen eli vaikka ei käyttäisi yhtään sähköä niin perusmaksut juoksee, sama koskee vesilaksuja on veden perusmaksu ja jäteveden perusmaksu ja niille vielä kerroin joten veden käytön säästämisellä et juurikaan maksuissa hyödy.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi vertaillaan pelkkää energian hintaa, kun suurin osa on siirtoa, veroa ja ties mitä. Ainoa oikeasti halpa kWh on se joka jätetään käyttämättä.
Juuri näin
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi vertaillaan pelkkää energian hintaa, kun suurin osa on siirtoa, veroa ja ties mitä. Ainoa oikeasti halpa kWh on se joka jätetään käyttämättä.
Paitsi että korkeilla perusmaksuilla esim järvisuomen energia käytetyt kWh:t ei juurikaan ratkaise
SulakekokoYleissähkön siirron perusmaksu
3 25 A 41,15 €/kk
3 35 A 73,16 €/kk
3 50 A 113,57 €/kk
3 63 A 144,32 €/kk
SulakekokoVuodenaika- ja yösähkön siirron perusmaksu
3 25 A 70,28 €/kk
3 35 A 121,73 €/kk
3 50 A 178,21 €/kk
3 63 A 232,17 €/kk
Lisäksi villi veikkaus on että hallitus nostaa sähköveroa keväällä budjettiriihessä sitähän ei ole vielä nostettu.
Monopoli on aina monopoli. Sähkön siirrolle viritelty hintasäännöstely on huonosti suunniteltu.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Kataisen hallitus ja Pekka Hasvisto, joka ministerinä lobbasi koko homman.
Ei voi peruuttaa sähköverkon myyntiä. Tehty, mikä tehty. Viedään halvalla sähköä ulkomaille, mutta maksetasn maltaita entisen oman sähköverkon käytöstä muualle.
Sähkönsiirron maksut menevät sille oman alueesi sähköyhtiölle joka omistaa ne alueen sähköjohdot. Se mikä myytiin oli maanlaajuinen siirtoverkko.
Sähkönsiirtomaksut vaihtelevat alueittain niin paljon juuri siksi kun paikallisten sähköyhtiöiden kulut ovat niin erilaiset. Maalla tulee paljon myrskytuhoja ja piuhaa on per asiakasa paljon enemmän kuin kaupungissa.
Rakennettiin vesivoimaa ydinvoiman sijasta. Yli puolen tuotetusta energiasta menee kirjaimellisesti harakoille siirtohävikkinä.
Onko joku ollut vielä tietämätön näistä siirtomaksujen hinnoista. Ja veroista ym joita siihen sähkölaskuun tulee. Se kulutuksen osuus voi hyvinkin olla se pienin osuus laskussa. Vaikka ei olisi kilowattiakaan kulutusta niin lasku on huikea ,esim. mökeillä . Eikä tämä asia korjaannu paremmaksi, päinvastoin.
Siirtomaksut ovat aivan kohtuullisia mutta sähköverot on täysin kohtuuttomia. Miksi sitä ylipäätään verotetaan normaalin alv:n lisäksi? Mitä erityistä verotettavaa siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Siirtomaksut ovat aivan kohtuullisia mutta sähköverot on täysin kohtuuttomia. Miksi sitä ylipäätään verotetaan normaalin alv:n lisäksi? Mitä erityistä verotettavaa siinä on?
Ja kaiken huippu kun verotetaan päällekkäin niin se edellinen vero tietenkin nostaa toisen veron määrää.
"arvoisa asiakkaamme. olemme kuulleet että sinulla on vielä fyrkkaa joten...."
Osta tämmönen
Se on ihan tahallaan ja tarkoituksella tuollainen. Titä rahastetaan, teitä huijataan ja teille valehdellaan.
Vaikka olen pörssisähköllä ja sähkölaskut ei ole juuri mitään ja vähemmän kuin ennen, niin silti laskuni kokonaisuudessa ovat korkeammat kiitos joka vuosi nousevien siirtomaksujen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi vertaillaan pelkkää energian hintaa, kun suurin osa on siirtoa, veroa ja ties mitä. Ainoa oikeasti halpa kWh on se joka jätetään käyttämättä.
Koska suurin osa toimittajista jotka tekee näitä juttuja energianhinnoista asuu kaupungeissa joissa siirtohinnat pienet verrattuna syrjäseutujen riistohintoihin.
Älä unohda tehomaksua.
Hienoa maksaa taas uutta lisämaksua.
Mikä siinä on että ei saada pyörää pyörimään ja tuottamaan energiaa dynamon avulla? Niitähän voisi pyöritellä vaikka käsivoimin vuorotellen, kun hammasrattaita vain on tarpeeksi toisiinsa liitettyinä.
Joo tosi kivaa kun onnessaan käyttää "halpaa" sähköä ja sitten pamahtaa kova siirtolasku postiin. Että kyllä ne rahat tavalla tai toisella joku aina vie.