Lue keskustelun säännöt.
Afrikan Tähti korostaa stereotypioita vs. oma kokemus
07.01.2025 |
Olen ollut Afrikassa 3 vkoa, mitä näin siellä.
Afrikan Tähden kansi vastasi hyvin sitä kuvaa, jonka itse sain Afrikasta. Savanneja, ruohotasankoja,masai ihmisiä perinneasuineen ja keihäineen, joita paikalliset haukkuivat ja pitiväät alempiarvoisina ihmisinä. Afrikkalaisia naamioita ja veistoksia oli myynnissä kojuissa turisteille. Suurin osa oli köyhiä ja ihmisiä oli paljon. Nairobissa, Mombasassa, Arushassa ja muualla näkyi se, että länsimaat olivat laittaneet paljon rahaa Afrikkaan, mutta kaikki rapistuivat. uutta oli ainoastaan Nairobin keskustassa ja Mombasan rannikolla. Kiireettä ei näkynyt missään ja kaikkeen piti varata aikaa. Asioinista paikallisten kanssa näkyi se, että kaikki yritävät riistää tavalla tai toisella pikavoittoja turisteilta. Taksimatkastakin piti neuvotella kolme kertaa kesken matkan, että pääsee perille.
Ihmishenki ei ollut minkään arvoinen vaan hotellialueilla oli aseellisia vartijoita ja minuakaan ei oltaisi päästetty hotellialueen ulkopuolelle, jossa minut voidaan tapp*a ja ryöstää tyhjän laukun vuoksi.
Safareilla yövyttiin ja liikuttiin paikasta toiseen. Jokaisessa yöpymispaikassa näkyi rynnäkkökiväärein varusrettuja vartijoita, jotk asuojelivat turisteja eläimiltä ja ihmisiltä. Kun liikuttiin teitä pitkin samanlaiset rynnäkkökiväärein varustetut poliisit pitivät tiesulkuja ja tarkastivat ihmisiä. Viereisen auton taksikuski juoksi ja hävisi maissipellolle yhdessä tällaisessa tarkastuksessa.
Kaikki mitä näin Afrikan matkallani näkyy myös Afrikan Tähti pelistä paitsi ne jalokivet. Ikävä kyllä. En halua Suomeen samaa kulttuuria, jossa tarvitaan asein varustautuneita poliiseja joka nurkkaan pitämään jengit aisoissa tai että pitää pelätä ulkona yksin liikkumista. Suomessa on voinut jättää asunnon ovet auki, hävinnyt lompakko on palautettu rahoineen, auton ovet voi olla auki. Kaikki mitä olet löytänyt kadulta, rehellinen suomalainen on ymmärtänyt ettei se silti ole hänen oma vaikka hän sen löytää vaan sen on joku toinen hukannut ja mahdolisesti etisii sitä tavaraansa. Tämä suomalainen rehellisyyden kulttuuri on häviämässä nopeaa tahtia.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki käytännössä alkoi pienestä asiasta Suomessa seitkytluvulla.
Jokainen muistaa kannabisäänesetyksen, jossa vihervasemmisto sai kannabiksen laittomaksi. Äänestettiin käytännössä yksilönvapauksia vastaan ja holhoamisen puolesta.
Seuraavana oli vuorossa työpaikkatupakoinnin ja tupakoinnin kitkeminen ja kansalaisten vapauksien rajoittaminen.
Ihan pienillä askelilla holhotaan ja viedään kansalaiselta terve perusjärki itse säädellä omaa tupakointia ja huumeiden käyttöä.
Kun valtio puuttuu kansalaisen päätökseen myrkyttää itseään ja rangaista tätä sakoin ja vankeustuomioin, niin ollaan pitkällä vasemmistolaisessa holhoavassa politiikassa.
Vapaus menetetty.
Pieniä asioita kuten kieltolaki aikanaan. Ei luoteta terveeseen maalaisjärkeen, että aikuinen osaa itse säädellä itseään ja elää ihmisiksi vapaassa maailmassa.
Tästä seuraava askel onkin kouluihin koulupukupakko ja haitalliset pelit tai älypuhelimet pois jne. Pienin askelin rajoitetaan oikeuksia omaan itseensä ja sitä kautta moni pitää ihan asiallisena että ei voi tehdä enää mitään elämässään.
Monelle on nytkin ehdoton ei, että työmies menee tupakille kahvitauon jälkeen. Tätä paheksutaan ja siitä on ihan aiheellista ja hyväksyttyä käydä sanallisesti päin herjaten.
Ei ennen olisi tullut kuuloonkaan että puututaan muiden asioihin. Nämä kultuurimarxilaiset uudistukset on ajettu ihan vasta sukupolvi sitten.
Ravintolat on savuttomia jne. Pikkuhiljaa nakerretaan oikeistolaista systeemiä alas ja kansalaisilta viedään kaikki vapaus pois.
Nyt äskettäin rajoitettiin uhkapelejäkin. Enää ei voi kolikoilla mennä pelaamaan vaan pitää työntää korttia sisään ja vakuuttaa oma henkilöllisyys että saa pelata rahojaan pelikoneisiin.
Moni nuori ei näe tätä, mutta me vanhat jarrut ollaan eletty erilaisessa maailmassa, nimittäin vapaudessa.
Vapaus vähenee ja kukaan ei tee mitään. Taputetaan vain käsiä ja nyt kun joku mitätön peli on lähdössä pois päiväkodesta, niin ihmiset on huolissaan.
Eivät näe että heiltä on otettu paljon enemmän pois lähivuosikymmenten aikana.
Vapaus tupakoida näyttävästi ja reteesti. Yksilönvapauksista on tehty synti ja tuomittu asia. Amerikkalaisesta tavasta no tehty häpeällinen juttu. Ei saa olla yksilöllinen enää vaan kuulua harmaaseen massaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan käynyt Afrikassa, mutta lapsena Afrikan tähti oli lempi pelini. Vanhemmiten olen huomannut, että sen antama kuva on vääristynyt. Ei pelin romantiikka ja aarteentsintä ole todellista. Afrikka on täynnä sotia ja raiskauksia!
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan käynyt Afrikassa, mutta lapsena Afrikan tähti oli lempi pelini. Vanhemmiten olen huomannut, että sen antama kuva on vääristynyt. Ei pelin romantiikka ja aarteentsintä ole todellista. Afrikka on täynnä sotia ja raiskauksia!
Afrikka on käytännössä aluetta jossa vain voimakkain ja älykkäin elää. Yksikään länsimainen ihminen ei selviytyisi Afrikassa päivääkään pelkästään johtuen huonosta fyysisestä kunnosta.
Tarvitaan lihaksia ja kivunsietoa. Ilmaston lämmennettyä siellä eletään todella äärimmäisissä olosuhteissa ja vain kovin selviytyy ja lopussa voi olla vain yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan käynyt Afrikassa, mutta lapsena Afrikan tähti oli lempi pelini. Vanhemmiten olen huomannut, että sen antama kuva on vääristynyt. Ei pelin romantiikka ja aarteentsintä ole todellista. Afrikka on täynnä sotia ja raiskauksia!
Afrikka on käytännössä aluetta jossa vain voimakkain ja älykkäin elää. Yksikään länsimainen ihminen ei selviytyisi Afrikassa päivääkään pelkästään johtuen huonosta fyysisestä kunnosta.
Tarvitaan lihaksia ja kivunsietoa. Ilmaston lämmennettyä siellä eletään todella äärimmäisissä olosuhteissa ja vain kovin selviytyy ja lopussa voi olla vain yksi.
Yritätkö tällä tavalla sivistyneesti kertoa, että ne on ihmiseksi kehittymättömiä ja toimii eläinten lailla? Aivorunko ja primitiivivaistot on siellä tärkeimmät? No kuule, mitä äärimmäisimmät olosuhteet (niin kuin täällä äärimmäisessä pohjolassa), niin luulisi jo evolutiivisesti älykkyyden kasvavan, ja pärjäämiskertoimen nousevan. Koko kollektiiville.
Täällä ei ole kannettu ketään vauvasta asti. Ennen nykyisyyttä.
"Lapsi, jota aina kannetaan, ei koskaan opi kävelemään itse."
Olisi vuosikymmenten kokemuksella (panostuksen ja tuloksen suhde) jo viimeistään nyt kriittisesti tutkia (tieteellisin metodein), onko kehitysapu todellisuudessa haitallisempaa kuin se, ettei apua anneta.
Kiina on esimerkki. Ne lainaa ja rakentaa sinne modernia infraa. Ei lahjaksi, eikä vastikkeetta. Joillakin alueilla infra siksi laadukkaampaa kuin edes omamme.
Ei ole yhtä oikeaa tietä. Mutta meidän on ilmeisen väärä.
Jo vuosia sitten yle teki laajan reportaasin siitä, miten Afrikan manner pärjää. Jo tuolloin oli ihan selvää, että manner olisi omavarainen esim. ruoantuotannon suhteen (ja nykyisin vielä paremmassa), mutta logistiikka ja infra on se pettävä lenkki. Silti sinne viedään silmittömän paljon alkutuotantoelintarvikkeita. Vehnä, maissi jne. on maailmanpörssikamaa. Hyvinvoivemmissa maissa kansaa kusetetaan silmittömästi joidenkin omien voittojen maksimoimiseksi.
Harva tietää, että Suomessakin käyttöön otetut digilompakot (puhelin), on pilotoitu Afrikassa ensin. Suomalaistoimijoiden toimesta. Heillä siellä siis on kehitys mennyt eteenpäin siltäosin ennen meitä. Toki tiedossa oli, että järjettömästi isommassa populaatiossa jo silloin oli joka kolmannella känny, ja äärimmäisen isolla osalla älykänny (ensimmäiset syrjemmällä ja jälkimmäiset kaupungistuneita tai lähiseuduilla asuvia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeääkö etuoikeutettu Paco esim Masai-heimoa? En ymmärrä miksi.
Sitä minäkin ihmettelen. Tämä sama porukka yleensä elämöi länsimaista kulutuskulttuuria vastaan, ja kuitenkin vetävät maailman suurimmat herneet nenäänsä siitä, jos joku kansa "leimataan" alkukantaista ja luonnonläheistä elämää viettäväksi. Suomessa saamelaiset kiukuttelevat siitä, että heidän perinteisten elinkeinojensa harjoittaminen on nykyisin vaikeaa, ja haluaisivat niitä harjoittaa. Ja kuitenkin helvetti repeää, jos joku Katariina Souri erehtyy taiteessa kuvaamaan juuri tällaista perinteistä saamelaista. Ei päätä eikä häntää.
Se miten ite käsitin tuon saamelaiskeissin oli, että maalaus oli saamelaisille ok, se oli lapissa heidän luonaan maalattu ja tolleen, mutta se miks siitä repes helvetti oli, ku joku helsinkiläinen citysaamelainen paheksu twitterissä tai x:ssä sitä maalausta.
Eli vähän niinkö tää turkulainen lautapelipaheksuja; yks äänekäs, jonka sanoille on annettu turhan paljon tilaa. Se näkemys voi olla aivan eri, kuin sellaisella oikeaa luonnonläheistä ja alkukantaista elämäntapaa elävällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarzan on tiedettävästi yksi fiktiivinen henkilö, joka selviytyi Afrikassa. Loodi Kreistoge.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeääkö etuoikeutettu Paco esim Masai-heimoa? En ymmärrä miksi.
Sitä minäkin ihmettelen. Tämä sama porukka yleensä elämöi länsimaista kulutuskulttuuria vastaan, ja kuitenkin vetävät maailman suurimmat herneet nenäänsä siitä, jos joku kansa "leimataan" alkukantaista ja luonnonläheistä elämää viettäväksi. Suomessa saamelaiset kiukuttelevat siitä, että heidän perinteisten elinkeinojensa harjoittaminen on nykyisin vaikeaa, ja haluaisivat niitä harjoittaa. Ja kuitenkin helvetti repeää, jos joku Katariina Souri erehtyy taiteessa kuvaamaan juuri tällaista perinteistä saamelaista. Ei päätä eikä häntää.
Se miten ite käsitin tuon saamelaiskeissin oli, että maalaus oli saamelaisille ok, se oli lapissa heidän luonaan maalattu ja tolleen, mutta se miks siitä repes helvetti oli, ku joku
Ei nettiaikana tarvita turhan paljon tilaa. Vaan riittää kun sivaltaa oikein herkkään paikkaan ja se herkkä paikka tuntui olevan suomalaisille joku lautapeli, eikä suinkaan lakko-oikeudet mitkä meni kevään jälkeen. Provosointi on nettiaikana helppoa. Hän teki sen vain omalla nimellään ja kasvoillaan toisin kuin eräät...
Näin helposti porukkaa vedetään nenästä. Lautapeli on itkun asia oikeistolle ja vasemmistolle, mutta taustalla on ihan aitoja huolenaiheita kuten lakko-oikeuksien heikentäminen.
Kielletään pelit ja leikit, mutta kielletään myös lakot. Siitä syntyy kilttikansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan käynyt Afrikassa, mutta lapsena Afrikan tähti oli lempi pelini. Vanhemmiten olen huomannut, että sen antama kuva on vääristynyt. Ei pelin romantiikka ja aarteentsintä ole todellista. Afrikka on täynnä sotia ja raiskauksia!
Afrikka on miesten takia noin.
Ei ketään oikeasti kiinnosta se Afrikan tähti. Se on vaan lyömase jolla kuritetaan isänmaallisempaa väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opetuksessa vaihdetaan Afrikan Tähti Pornotähteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeääkö etuoikeutettu Paco esim Masai-heimoa? En ymmärrä miksi.
Paco on oikein kunnon r.a.s.i.s.t.i ja kolonialisti, joka yrittää valloittaa pohjoista Eurooppaa. Rahaa se täältä vain haluaa, ja henkilökohtaisia etuja. Samalla pilkkaa oman maanosansa ihmisiä ja kuIttuuria.
Kenen etua sinä haluat?
Oisko vaikka suomalaisten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan käynyt Afrikassa, mutta lapsena Afrikan tähti oli lempi pelini. Vanhemmiten olen huomannut, että sen antama kuva on vääristynyt. Ei pelin romantiikka ja aarteentsintä ole todellista. Afrikka on täynnä sotia ja raiskauksia!
Afrikka on käytännössä aluetta jossa vain voimakkain ja älykkäin elää. Yksikään länsimainen ihminen ei selviytyisi Afrikassa päivääkään pelkästään johtuen huonosta fyysisestä kunnosta.
Tarvitaan lihaksia ja kivunsietoa. Ilmaston lämmennettyä siellä eletään todella äärimmäisissä olosuhteissa ja vain kovin selviytyy ja lopussa voi olla vain yksi.
Presiis!
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään oikeasti kiinnosta se Afrikan tähti. Se on vaan lyömase jolla kuritetaan isänmaallisempaa väkeä.
Samalla tavoin kuin Pekkaa ja Pätkää käytetään lyömäaseena ja provosointiin vain sen yhden elokuvan nimen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeääkö etuoikeutettu Paco esim Masai-heimoa? En ymmärrä miksi.
Paco on oikein kunnon r.a.s.i.s.t.i ja kolonialisti, joka yrittää valloittaa pohjoista Eurooppaa. Rahaa se täältä vain haluaa, ja henkilökohtaisia etuja. Samalla pilkkaa oman maanosansa ihmisiä ja kuIttuuria.
Kenen etua sinä haluat?
Oisko vaikka suomalaisten?
Eipä suomalaiset jotka myi ja myy venäläisille mökkejään ja tonttejaan ajatelleen suomalaisten työmiesten etuja.
Miljoonilla myytiin, mutta ei suomalaiselle työtätekevälle perheelliselle miehelle voida myydä parillakymmenellä tuhannella eurolla tonttia tai mökkiä käypään hyväveli-hintaan??
Tässä maassa ei ole isänmaallisuutta pätkääkään. Sanahelinää vain. Ei myydä työtätekevän ostovoimalla taloja perheellisille miehille. Miksi?
Sitä minäkin ihmettelen. Tämä sama porukka yleensä elämöi länsimaista kulutuskulttuuria vastaan, ja kuitenkin vetävät maailman suurimmat herneet nenäänsä siitä, jos joku kansa "leimataan" alkukantaista ja luonnonläheistä elämää viettäväksi. Suomessa saamelaiset kiukuttelevat siitä, että heidän perinteisten elinkeinojensa harjoittaminen on nykyisin vaikeaa, ja haluaisivat niitä harjoittaa. Ja kuitenkin helvetti repeää, jos joku Katariina Souri erehtyy taiteessa kuvaamaan juuri tällaista perinteistä saamelaista. Ei päätä eikä häntää.