Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Tuntematon Sotilas kirja kirjoittaa uudestaan. Siinä kuitenkin " ryssitellään" ja muutenkin puhutaan ikävään sävyyn.
Kommentit (55)
Ehdottomasti kun se on niin raisistinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopeta vaikka prostituutio tai valelääkärit. Raiskailu. Ahneus. Huumeiden piikittely toisiin. Vaatteiden varastaminen. Astioiden. Lopeta ! Ry maan nimenä onkin ruma Ruslan. Iloitaan sitten kun se tapahtuu että varastelu loppuu. Huijaukset. Jopa Jeesuksella uskonnolla varastaminen.
Kultuurimaxsistit ei ole teillä tulevaisuutta on paskanen loppu niinkuin Sodoma Ja Gomorra.
Ei Tuntematon sotilas ole mikään Raamattu (eikä edes mikään Kalevala) , vaan kaunokrjallisuuden alaan luokiteltu ja kirjoitettu teos.
Sen on tekijä aikanaan aikalaisilleen kirjoittanut ja sillä päässyt kirjailijaksi ja kirjamarkkinoille nimeksi.
Eihän kirjailijalla tietenkään olisi (eikä hänen perikunnallaan) toki mitään sitä vastaan ole että Väinö Linnan teoksia luetaan vielä nytkin kun niistä tunnetuimpien kirjoittamisesta on kulunut 70 vuotta ( ja siitä, lähes yhtä hyvn tunnetusta 'Täällä Pohjantähden alla'-teoksestakin 60 vuotta), mutta selvää on että VAIN ja tarkalleen sellaisena, siinä kirjallisessa asussa kuin se aikanaan on ilmestynytkin.
Sen kieli ei kuitenkaan ole kielenä niin vanhaa ja niin paljon jotain käytöstä poistuneista sanoja ja sanontoja sisältävä,etteikö suomenkielinen nykylukija sitä ymmärtäisi ja lukemaan pystyisi.
Vastauksen ap.lle on siis jyrkkä.EI ,ei missään (tekoälynkään ) nimessä,jumalauta, pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku ylen toimittaja oli sitä mieltä, että ko teoksessa on liian vähän naisia sotimassa ja se on siksi epätasa-arvoinen. Eli ehdottomasti poistoon.
Noinko toimittaja asian ilmaisi? Kyllähän Linnan vähättelevät ja paikoin jopa sovinistiset lottakuvaukset ("kevyt kenttäpatja") ovat kirjallisuutta tuntevien keskuudessa yleisesti tiedossa. Muistan aihetta käsitellyn kirjallisuuden opinnoissani yli 20 vuotta sitten. Kurssia piti iäkäs miesprofessori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuota kukaan muu voisi tehdä kuin Linnan perikunta, ja he tuskin sitä tekevät.
Kirjat voidaan kuitenkin hävittää ja kieltää uusien julkaisu.
Epäilemättä äärioikeistoa tukeva fasistinen Venäjän hallinto haluaisi tuon teoksen hävittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaan harkita sitten kun itänaapurin valtio lakkaa edes parikymmentä vuotta käyttäytymästä niinkuin kostonhimoinen viisivuotias ja olisi ihmisiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku ylen toimittaja oli sitä mieltä, että ko teoksessa on liian vähän naisia sotimassa ja se on siksi epätasa-arvoinen. Eli ehdottomasti poistoon.
Joo on tasa-arvoista. Eiköhän se monella tasa-arvo feminismi karise kun pistintä työnnetään rintaan tai raaja lentää. Jos hyvin käy saa äkkilähdön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain muslimeilla on oikeus vihapua suomessa
Jos Peppi Pitkätossustakin voitiin poistaa sana "neekerikuningas" ja Tatusta ja Patusta poistetaan liharuoat, niin kyllä Tuntematon sotilaskin pitäisi voida suodattaa sensitiivisyyslukijoiden läpi. Kirjaan tarvitaan vähintään pari ruskeaa ja reipasta tyttöä tuomaan intersektionaalisen feminismikuvan ilosanomaa suomalaissotilaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokka oli oikeasti tummaihoinen!
Ja käytti vaaleanpunaisia pitsialkkareita!
Vierailija kirjoitti:
Rokka oli oikeasti tummaihoinen!
Ja käytti vaaleanpunaisia pitsialkkareita!
Ja oli siis Sudentassun kanssa susipari!
Naisia lisää joten kiihkeitä lähi taisteluita puna armeijan nais sotilaiden kanssa.
Seuraavakin versio on jossain vaiheessa tulossa. Sitä odotamme kauhulla.
Sitä versiota saattaa silloin sensuroida jo Venäjä. Mutta hyvä että joku.
Vierailija kirjoitti:
Jos Peppi Pitkätossustakin voitiin poistaa sana "neekerikuningas" ja Tatusta ja Patusta poistetaan liharuoat, niin kyllä Tuntematon sotilaskin pitäisi voida suodattaa sensitiivisyyslukijoiden läpi. Kirjaan tarvitaan vähintään pari ruskeaa ja reipasta tyttöä tuomaan intersektionaalisen feminismikuvan ilosanomaa suomalaissotilaille.
Etkö tiennyt, että ne oli somalitytöt, jotka taisteli eturintamassa ja toi meille itsenäisyyden samaan tapaan kuin rakensivat Helsingin?
Sitä paitsi rodullinen tasa-arvo ei toteudu millään tavalla. Kirjan päähenkilöissä ei toteudu Los Angelesin rodullinen jakauma, joka on kuten tiedämme ainoa oikea rodullinen jakauma. Ja, kuten tosiaan sanoit, yhtään girlbossia ei kirjassa ole.
Ainoa hyvä asia koko kirjassa on se, että siinä esiintyy kerran korrektihko sana "pensasneuvostoliittolainen".
(Onko linkkiä laittaa mainitsemaasi Ylen juttuun?)