Eikö mies kestä ilman seksiä vauvavuotta?

Meillä oli ennen hyvä seksielämä. Siihen se sitten jäi. Minulla oli paikat rikki synnytyksen jälkeen. Minulla oli seksihaluja, mutta ne hävisivät jotenkin kokonaan heti kun totesin, että sattuu. Seksi sattui muutaman kuukauden vielä synnytyksen jälkeen.. Muutaman kerran suostuin, mutta kamalaa oli.

Ei olisi pitänyt suostua, koska seksin harrastaminen toi mieleen pelkästään vaan synnytyksen ja kivut vielä parin vuoden jälkeen synnytyksestä kunnes ajatukset alkoivat muuttua neutraalimmiksi... vielä kolmen vuodenkaan kuluttua seksihalut eivät ole palanneet eikä suhde muutenkaan, luultavasti muutos on pysyvä. Siltä se nyt tuntuu mutta ei kai sitä koskaan tiedä.

Mies kyllä hankki sellasen flesh lightin, mikä oli hyvä juttu, koska kysely seksin perään on onneksi vähentynyt. Enkä enää itsekään koe huonoa omaa tuntoa kieltäytymisestä.

Pohdin niin että synnytyksen jälkeen minulla oli niin kova tarve pitää perhe koossa, että suostuin seksiin vaikka se sattui. Pelkäsin konflikteja ja olin uhrautuva, koska vauvan hoitaminenkin ylipäätään edellytti omien tarpeiden täyttä hylkäämistä. 

Vinkkinä miehille, jos nyt ylipäätään kukaan  on eksynyt lukemaan: älä pyydä pikku vauvasi äidiltä seksiä. Se ei tee hyvää suhteelle, jos toinen ei oikeasti halua. Pitäisi olla itsestään selvyys aina, mutta mielestäni asian merkitys korostuu synnytyksen jälkeen... 

Oma kehoni ja henkiset voimavarani olivat silloin muutenkin äärirajoilla.. suorastaan hätätilassa. Kun jälkikäteen asiaa reflektoi. Jos joku mies käyttää tilannetta hyväksi tahallaan, on narsisti.

Minkä sille mahtaa, mutta en voi sille mitään mitkä assosiaatiot siitä seksistä on aivoihini tulleet. Niistä on vaikea päästä eroon vaikken enää tietoisesti ajattele kipua tai mitään ikävää tilannetta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nielet pari kertaa viikossa ja hiukan silittelet, niin kyllä se pärjää.

Uhraudu lapselle, uhraudu miehelle. Naisen omilla tarpeilla ei sitten olekaan mitään väliä. 

Taitaapi olla enempi niin, että vain naisen tarpeilla on väliä. Kahdeksan vuotta ilman ennen eroa. Jos ei kotoa saa, niin saa kyliltä.

Vierailija kirjoitti:

No ei missään nimessä kestä, eikä pidäkään kestää. Parisuhteeseen kuuluu se, että joskus pitää tehdä asioita mitkä eivät huvita sillä hetkellä. En minäkään haluaisi pyöriä Ikeassa neljää tuntia, mutta joskus sekin pitää tehdä.  Ei kannata miettiä miksi mies lähtee kävelemään suhteesta jos meinaa vuoden pihdata vauvan saamisen takia. Aika usein ns. "huulihölkkä" auttaa pahimpaan hätään jos ei yhtään haluta olla perse pystyssä muutamaa minuuttia.

Tällaisen miehen peräreikä pitäisi viiltää auki samalla, kun naisen välilhaa leikataan synnytyksessä. Siinähän olet sitten perse pystyssä muutaman minuutin, kun naisesti tunkee dildoa sinne.

Säälittäviä ukkoja, seksi on vaan fyysisen kehon toiminto. Iham turhaa touhua jos yhtään on edennyt henkisesti, ja harva on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nielet pari kertaa viikossa ja hiukan silittelet, niin kyllä se pärjää.

Uhraudu lapselle, uhraudu miehelle. Naisen omilla tarpeilla ei sitten olekaan mitään väliä. 

Taitaapi olla enempi niin, että vain naisen tarpeilla on väliä. Kahdeksan vuotta ilman ennen eroa. Jos ei kotoa saa, niin saa kyliltä.

Aloituksessa puhuttiin yhdestä vuodesta, ei kahdeksasta.

Jos nainen ei itse seksiä halua niin miksei anna miehen käydä vieraissa?

Miksi nainen päättää että ei mieskään seksiä halua kun nainenkaan ei halua? 

Saako jossain asiassa mies päättää naisen puolesta kysymättä naiselta mitä nainen haluaa samalla tavalla kun naiset päättää useista asioista mitä mies haluaa kysymättä mieheltä?

Miten tänne palstalle onkaan pesiytyneet juurikin ne naiset joille äitiys ja puolisous on jotenkin vastakkaisia asioita. Että parisuhde voidaan heittää tallin ylisille kun syntyy lapsi ja sitten se ehkä haetaan sieltä joskus takaisin, mutta tokikin laimentuneena versiona.

Vierailija kirjoitti:

Miten tänne palstalle onkaan pesiytyneet juurikin ne naiset joille äitiys ja puolisous on jotenkin vastakkaisia asioita. Että parisuhde voidaan heittää tallin ylisille kun syntyy lapsi ja sitten se ehkä haetaan sieltä joskus takaisin, mutta tokikin laimentuneena versiona.

Sinä olet ilmeisesti juuri se mies, jolle parisuhteen hoitaminen tarkoittaa pelkkää seksiä. Muuhun ei tarvitse panostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tänne palstalle onkaan pesiytyneet juurikin ne naiset joille äitiys ja puolisous on jotenkin vastakkaisia asioita. Että parisuhde voidaan heittää tallin ylisille kun syntyy lapsi ja sitten se ehkä haetaan sieltä joskus takaisin, mutta tokikin laimentuneena versiona.

Sinä olet ilmeisesti juuri se mies, jolle parisuhteen hoitaminen tarkoittaa pelkkää seksiä. Muuhun ei tarvitse panostaa.

Päinvastoin, mutta sitähän sinä et halua ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei itse seksiä halua niin miksei anna miehen käydä vieraissa?

Miksi nainen päättää että ei mieskään seksiä halua kun nainenkaan ei halua? 

Saako jossain asiassa mies päättää naisen puolesta kysymättä naiselta mitä nainen haluaa samalla tavalla kun naiset päättää useista asioista mitä mies haluaa kysymättä mieheltä?

Siitä vain. Jos sinulle on tärkeämpää oma heppisi kuin vastasynnyttänyt vaimo ja vastasyntynyt lapsi, niin anna palaa. Älä kuitenkaan odota, että sinulla on enää mitään asiaa saman katon alle. Pysy poissa ja keskity siihen, mikä sinulle on tärkeintä: oma mulkkkusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kestää jos rakastajatar löytyy. Saa tuore äiti tutustua vauvaan ihan kaikessa rauhassa. Sillä välin isukki pitää vähän hauskaa rakastajattaren kanssa.

Mistä teille noita halukkaita naisia löytyy, kun palstan poikamiehet valittaa jatkuvasti naisenpuutetta? Sitten he etsii tilastoja, joissa kerrotaan miten paljon Suomessa on minkäkin ikäisiä miehiä ja naisia. Mutta ihan miten vaan, isukille tulee sitten ero ihan puskista yllätyksenä.

Tuollaista miestä, joka ei halua olla itse tutustumassa uuteen perheenjäseneen ja olla tukena vauvan hoidossa, ei voi edes kutsua isäksi. Sellainen on pelkkä siittäjä. 

En tiedä miksi miehenkään tarvitsee vuotta olla ilman vauvavuoden takia. Hyvä jos itsekään pärjäsin jälkitarkastukseen.

Vaimon voi toki jättää rauhaan jos vaimoa ei haluta, mutta alkuperäiseen kysymykseen: ei kestä. Miehillä on ihan biologinen tarve tyhjentää kassit säännöllisesti, on vakava terveysriski jos näin ei tee. Sen voi kuitenkin hoitaa omin käsin, kunnes vaimo on taas mukana juonessa.

Miesvihaajat tottakai taas "riemuissaan" miesten "iljettävistä" seksihaluista, mutta ei meidän tarvitse biologiaamme anteeksi pyydellä sen enempää kuin teidän vaikkapa menkkojanne.

Vierailija kirjoitti:

Miten tänne palstalle onkaan pesiytyneet juurikin ne naiset joille äitiys ja puolisous on jotenkin vastakkaisia asioita. Että parisuhde voidaan heittää tallin ylisille kun syntyy lapsi ja sitten se ehkä haetaan sieltä joskus takaisin, mutta tokikin laimentuneena versiona.

Miten tänne palstalle onkaan pesiytyneet juurikin ne miehet, jotka eivät edes ymmärrä, mitä puolisous saati isyys on. Että parisuhde ja perhe voidaan jättää oman onnensa nojaan, silloinkin, kun lapsi syntyy.

Sitten kuvitellaan, että pitäisi jaksaa seksiäkin tarjoilla vieraissa juoksevalle perheen hylkääjälle. Kyllä, seksiä on tarjolla muuallakin (ainakin näin naiselle). Kumppanuus ja isyys on sitä, että ollaan paikalla ja tukena puolisolle ja perheelle.

Silloin saattaa seksielämäkin toimia ihan ilman syyllistämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kestää jos rakastajatar löytyy. Saa tuore äiti tutustua vauvaan ihan kaikessa rauhassa. Sillä välin isukki pitää vähän hauskaa rakastajattaren kanssa.

Mistä teille noita halukkaita naisia löytyy, kun palstan poikamiehet valittaa jatkuvasti naisenpuutetta? Sitten he etsii tilastoja, joissa kerrotaan miten paljon Suomessa on minkäkin ikäisiä miehiä ja naisia. Mutta ihan miten vaan, isukille tulee sitten ero ihan puskista yllätyksenä.

Tuollaista miestä, joka ei halua olla itse tutustumassa uuteen perheenjäseneen ja olla tukena vauvan hoidossa, ei voi edes kutsua isäksi. Sellainen on pelkkä siittäjä. 

Seksin harrastaminen vaikka viikon tai kahden välein ei ole pois vauvan hoitamisesta ja häneen tutustumisesta. Jos on, niin ajanhallintaa on syytä harjoitella.

Vierailija kirjoitti:

Vaimon voi toki jättää rauhaan jos vaimoa ei haluta, mutta alkuperäiseen kysymykseen: ei kestä. Miehillä on ihan biologinen tarve tyhjentää kassit säännöllisesti, on vakava terveysriski jos näin ei tee. Sen voi kuitenkin hoitaa omin käsin, kunnes vaimo on taas mukana juonessa.

Miesvihaajat tottakai taas "riemuissaan" miesten "iljettävistä" seksihaluista, mutta ei meidän tarvitse biologiaamme anteeksi pyydellä sen enempää kuin teidän vaikkapa menkkojanne.

Mies on siitä tyhmä h*ora, ettei ymmärrä pyytää siitä rahaa. Kaikkein tyhmimmät vielä maksaa siitä h*oraamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei itse seksiä halua niin miksei anna miehen käydä vieraissa?

Miksi nainen päättää että ei mieskään seksiä halua kun nainenkaan ei halua? 

Saako jossain asiassa mies päättää naisen puolesta kysymättä naiselta mitä nainen haluaa samalla tavalla kun naiset päättää useista asioista mitä mies haluaa kysymättä mieheltä?

Onko miehen kädet amputoitu vai halvaantuneet?

Joskus jälkivuodon loppumisen jälkeen (kestk joka kerta pitkään lähemmäs 12 vikkkoa) on aloitettu seksi. Joskus jopa niin että vauva oli tissillä :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kestää jos rakastajatar löytyy. Saa tuore äiti tutustua vauvaan ihan kaikessa rauhassa. Sillä välin isukki pitää vähän hauskaa rakastajattaren kanssa.

Mistä teille noita halukkaita naisia löytyy, kun palstan poikamiehet valittaa jatkuvasti naisenpuutetta? Sitten he etsii tilastoja, joissa kerrotaan miten paljon Suomessa on minkäkin ikäisiä miehiä ja naisia. Mutta ihan miten vaan, isukille tulee sitten ero ihan puskista yllätyksenä.

Tuollaista miestä, joka ei halua olla itse tutustumassa uuteen perheenjäseneen ja olla tukena vauvan hoidossa, ei voi edes kutsua isäksi. Sellainen on pelkkä siittäjä. 

Seksin harrastaminen vaikka viikon tai kahden välein ei ole pois vauvan hoitamisesta ja häneen tutustumisesta. Jos on, niin

Saako nainen myös käydä suhteen ulkopuolella hoitamassa tarpeitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tänne palstalle onkaan pesiytyneet juurikin ne naiset joille äitiys ja puolisous on jotenkin vastakkaisia asioita. Että parisuhde voidaan heittää tallin ylisille kun syntyy lapsi ja sitten se ehkä haetaan sieltä joskus takaisin, mutta tokikin laimentuneena versiona.

Miten tänne palstalle onkaan pesiytyneet juurikin ne miehet, jotka eivät edes ymmärrä, mitä puolisous saati isyys on. Että parisuhde ja perhe voidaan jättää oman onnensa nojaan, silloinkin, kun lapsi syntyy.

Sitten kuvitellaan, että pitäisi jaksaa seksiäkin tarjoilla vieraissa juoksevalle perheen hylkääjälle. Kyllä, seksiä on tarjolla muuallakin (ainakin näin naiselle). Kumppanuus ja isyys on sitä, että ollaan paikalla ja tukena puolisolle ja perheelle.

Silloin saattaa seksielämäkin toimia ihan ilman syyllistämistä.

Parisuhteessa seksi ja muukin läheisyys toimii ihan luonnostaan jos kumpikin niin haluaa. Eri asia jos tulee joku vakava sairaus, mutta tämä ei nyt sitä koske.

Isyys ja äitiys nyt eivät vaan ole vastakkaisia parisuhteelle ja puolisona olemiselle.