Innokkaita työnhakijoita nykyään satoja jopa siivojankin paikkaan. Tukien pienentäminen lisännyt työintoa (kaikkien teorioiden vastaisesti)!

Nyt kannattaisi leikata sosiaalitukia kunnolla niin voi olla että työttömyys häviää kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Innokkaita työnhakijoita oli jo ennen tukien leikkaamista enemmän kuin työpaikkoja.

Työnhakijoita on nyt tietenkin enemmän, sillä työttömien määrä on kasvanut ja työpaikkojen määrä on vähentynyt.

Tukien leikkaaminen ei ole lisännyt kenenkään työintoa. Toivottomuutta se vaan on lisännyt.

Yhtään uutta työpaikkaa ei olla saatu tukia leikkaamalla.

Tuttu siivousalan yrittäjä valitti vuosia että työnteko ei kiinnosta, hakijoita jotka pystyisi tehdä työn ei tule

Kummä kyllä tuollakin alalla niille yrittäjille jotka tarjoaa suhteellisen järkevät keikat riittää kyllä hakijoita.

Niille joiden keikat on tyyliin tunti aamusta 6-7, toinen 12-13, kolmas 17-19 ja etäisyydet jotain 100km päivässä, oma auto pitää olla ja kilometrejä ei makseta niin ei ole jostain s

Mistä te revitte näitä esimerkkejä?Sellaisia työpaikkoja ei ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on keksitty cv-luku robottitekoälyohjelmat mitkä voi poistaa kaikki työttömien cvt

Kokkaren taivas. Ei tarvitse edes silppuria vaivautua käyttämään. Sitten voikin haukkua työttömät loisiksi, kelarotiksi ja ihmisroskaksi. Menkää töihin! Menkää töihin! Voi mikä onnen täyttymys!

"Pystyisi kyllä, mutta rahat halutaan ohjata johdon palkkoihin ja sijoittajille. Niin se näkymätön käsi toimii.  "

Kannattaa siis ryhtyä sijoittajaksi. Niin mä tein ja nyt ei tartte töitä miettiä. 

Itseasiassa heti meen kyl töihin, jos omalle alalle pääsisin, mutta mitään väliaikahölynpölyjä siivoten tai kaupan kassalla en tee. Ihan sama miten rumalta näyttää CV:ssä. 

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, työvoiman tarjonta on lisääntynyt! Seuraavaksi pitäisi sitten saada a) lisää työpaikkoja b) saada työnantajat palkkaamaan myös työttömiä c) saada työnantajat antamaan hieman vihjeitä sadoista tuhansista hienosti kätketyistä piilotyöpaikoista. 

Auttaskohan piilotyöpaikkaongelmaan, jos niiden etsimistä pelillistettäis esim geokätkeilyn tai Pokemon GO:n tyylisesti? 

Auttaiskohan kulutuskysynnän lisääntyminen ja kuluttajien luottamus talouteen? Molempia hallitus on toiminnallaan pienentänyt radikaalisti. 

Työttömät ovat hyödytöntä jätettä joka pitäisi kipata ongelmajätelaitokselle tai tehdä vaikka kebabia. Mihinn muuhun työtön muka kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Nämä pahansuovat, pikkuisella älyllä tehdyt persu-kokkare-avaukset johtavat vain siihen, että yhä useampaa ällöttää persu tai kokkare. Mutta sehän on vain hyvä! Kun nuo kevään vaalitkin lähestyvät.

Enemmän ällöttäisi olla vihervassari.Ketä kiinnostaa jotkut kuntavaalit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, työvoiman tarjonta on lisääntynyt! Seuraavaksi pitäisi sitten saada a) lisää työpaikkoja b) saada työnantajat palkkaamaan myös työttömiä c) saada työnantajat antamaan hieman vihjeitä sadoista tuhansista hienosti kätketyistä piilotyöpaikoista. 

Auttaskohan piilotyöpaikkaongelmaan, jos niiden etsimistä pelillistettäis esim geokätkeilyn tai Pokemon GO:n tyylisesti? 

Auttaiskohan kulutuskysynnän lisääntyminen ja kuluttajien luottamus talouteen? Molempia hallitus on toiminnallaan pienentänyt radikaalisti. 

Tämä voisi auttaa kohtaan a. Mutta mitenkäs kohta b ratkaistaan, kuten yllämainittu, työttömät nähdään ongelmajätteenä. Hankaloittaa vakavasti töihin Menemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos työnteon haluaisi oikeasti olevan motivoivaa, niin tuet olisivat sellaiset, että niillä juuri ja juuri tulee toimeen, ja minimipalkka puolestaan selkeästi korkeampi, vaikka joku 2500 euroa kuussa.

Voi kauhistus jos tuon verran maksettaisiin kuukaudessa se tuntuisi jo paljolta 

2016 lähtien kunnalla määräaikaisissa töissä ja palkka alle 1900€ kk

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi leikata sosiaalitukia kunnolla niin voi olla että työttömyys häviää kokonaan.

Et oo talousteoriaa lukenut? Ihan valtavirran talousteorian meinaan. Täystyöllisyys ei ole mahdollista, eikä edes tavoitteena. Se johtaisi liian koviin palkkavaatimuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoaikatyöhön on tunkua ja samaan aikaan osa-aikaisiin hommiin on todella vaikeaa saada tekijöitä. Tästä voi kiittää vain hallituksen leikkauksia. Itsekin voisin tehdä jotain osa-aikahommaa samalla, kun etsin kokopäivätyötä, jos siitä jäisi jotain käteen. 

Laiskoille ei osa-aikatyö kelpaa ,ennemmin maataan kotona .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoaikatyöhön on tunkua ja samaan aikaan osa-aikaisiin hommiin on todella vaikeaa saada tekijöitä. Tästä voi kiittää vain hallituksen leikkauksia. Itsekin voisin tehdä jotain osa-aikahommaa samalla, kun etsin kokopäivätyötä, jos siitä jäisi jotain käteen. 

 

Laiskoille ei osa-aikatyö kelpaa ,ennemmin maataan kotona .

Kieltämättä mieluummin makaan kotona treidaamassa ja lapasia neulomassa välillä salilla treenaten ja hiihdellen, kuin teen jotain +-0 osa-aikatyötä. 

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit lisätä työpaikkoja? 

Siinäs näet, että kapitalismi ei ole pitemmän päälle kannattava hallintomuoto. Kaikki kärsivät, jopa varakkaat isekin. Puhumatta työttömyydestä. Ainut ratkaisu on saatta kaikki työpaikat valtion työllitstämäksi. Kuulosta utoopiselta, koska sieltäpäin siirettään päinvastoin vastuuta ihmisille, mutta ei ole myös muuta vaihtoehtoa toimivaksi yhteiskunnaksi. Tuodan teollisuus Suomeen takaisin. Valtio työllistää, sinne maksamme verot, mikä pyöritää koko yhteiskunta. Samoin voi valtio tarjota nuorisolle maksuttomia harrastuksia, maksuttomia harrastuspiirejä, missä maksetaan niiten vetäjille, mutta ei kysytä rahaa lapsiperheiltä. Kaikki tulee verotuksesta. Varaa riittä, jos se on kohdistu oikein ja myös valtion sisäpuolelle, ei vaan ulospäin jaettavaksi. Siinä on tulevaisuuden avain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Innokkaita työnhakijoita oli jo ennen tukien leikkaamista enemmän kuin työpaikkoja.

Työnhakijoita on nyt tietenkin enemmän, sillä työttömien määrä on kasvanut ja työpaikkojen määrä on vähentynyt.

Tukien leikkaaminen ei ole lisännyt kenenkään työintoa. Toivottomuutta se vaan on lisännyt.

Yhtään uutta työpaikkaa ei olla saatu tukia leikkaamalla.

Tuttu siivousalan yrittäjä valitti vuosia että työnteko ei kiinnosta, hakijoita jotka pystyisi tehdä työn ei tule

Kummä kyllä tuollakin alalla niille yrittäjille jotka tarjoaa suhteellisen järkevät keikat riittää kyllä hakijoita.

Niille joiden keikat on tyyliin tunti aamusta 6-7, toinen 12-13, kolmas 17-19 ja etäisyydet jotain 100km päivässä, oma auto pitää olla ja kilometrejä ei makseta niin ei ole jostain s

Tästähän se Berner yritti puhua muutama vuosi sitten. mutta kun ei kuunnella. Hirveä hysteria heti päälle orjatyöstä, kun yritti miettiä, miten näitä osa-aikatöitä voitaisiin nivoa yhteen ja saada ihmisille kokoaikaista työtä. Minusta hän oli oikeilla jäljillä. Meillä on paljon juuri tuollaisia silpputöitä tarjolla, että pari tuntia aamuyöllä ja yksi tunti jossain välissä jne. Sitten murjotetaan, kun ei kannata työ. 

Esimerkkinä mietin taannoin: Eräs tuttu on aamulla siivoojana 6-9. Miksei siitä siirry johonkin hommaan pariksi tunniksi ja vastaavasti joku lounaspalvelu tarvitsee sitten vielä 11-14 lisäkäsiparin pitämään salia siistinä. Näitä pitäisi ihan oikeasti miettiä, että ihminen voi siirtyä mutkattomasti työstä toiseen. Tietysti se voi pitkän päälle olla ärsyttävää (joku voi toki tykätäkin) aina vaihtaa paikkaa parin tunnin välein, mutta sehän se pointti on, että tuosta kuitenkin tulee se elanto ja sitten siitä on mahdollisuus ponnistaa siihen itseä miellyttävämpään hommaan. Tässä olisi työnantajille myös mietittävää, miten voisivat yhdistämällä tarpeensa tarjota jotenkin kokoaikaista työtä. 

Vierailija kirjoitti:

Itse hain yhteen valtion pysyvään virkaan, oli kuulemma 3 pätevää ja varteenotettavaa hakijaa. Niin paha tilanne tosiaan.

Yhteen toiseen oli 301. Se otettiin joka sitä hommaa hoiti jo määräaikaisena. Onhan tuossa voinut olla hyvinkin hakijoita mutta on vaadittu paljon. Eihän kellään ole joka alan kokemusta ja koulutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Innokkaita työnhakijoita oli jo ennen tukien leikkaamista enemmän kuin työpaikkoja.

Työnhakijoita on nyt tietenkin enemmän, sillä työttömien määrä on kasvanut ja työpaikkojen määrä on vähentynyt.

Tukien leikkaaminen ei ole lisännyt kenenkään työintoa. Toivottomuutta se vaan on lisännyt.

Yhtään uutta työpaikkaa ei olla saatu tukia leikkaamalla.

Tuttu siivousalan yrittäjä valitti vuosia että työnteko ei kiinnosta, hakijoita jotka pystyisi tehdä työn ei tule

Kummä kyllä tuollakin alalla niille yrittäjille jotka tarjoaa suhteellisen järkevät keikat riittää kyllä hakijoita.

Niille joiden keikat on tyyliin tunti aamusta 6-7, toinen 12-13, kolmas 17-19 ja etäisyydet jotain 100km päivässä, oma auto pitää o

Ei se niin helppoa välttämättä ole. Jos kaikki työpaikat ovat kaukana toisistaan niin pelkkään siirtymiseen menee useampi tunti eikä siltä ajalta saa palkkaa. Ajatellaanpa jos siirtyy kolme kertaa päivän aikana ja jokainen siirtymä kestää parisen tuntia niin näin ollen työpäivä on pidentynyt kuudella tunnilla ilman, että siltä ajalta saa palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ovat hyödytöntä jätettä joka pitäisi kipata ongelmajätelaitokselle tai tehdä vaikka kebabia. Mihinn muuhun työtön muka kelpaa?

Tuleeko työttömästä tällainen heit ensimmäisenä työttömyyspäivänä vaikkapa 30 vuoden kokemuksen jälkeen? Tai vastavalmistuneesta heti kun todistuksen saa käteen, jos työpaikkaa ei ole jo odottamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Innokkaita työnhakijoita oli jo ennen tukien leikkaamista enemmän kuin työpaikkoja.

Työnhakijoita on nyt tietenkin enemmän, sillä työttömien määrä on kasvanut ja työpaikkojen määrä on vähentynyt.

Tukien leikkaaminen ei ole lisännyt kenenkään työintoa. Toivottomuutta se vaan on lisännyt.

Yhtään uutta työpaikkaa ei olla saatu tukia leikkaamalla.

Tuttu siivousalan yrittäjä valitti vuosia että työnteko ei kiinnosta, hakijoita jotka pystyisi tehdä työn ei tule

Kummä kyllä tuollakin alalla niille yrittäjille jotka tarjoaa suhteellisen järkevät keikat riittää kyllä hakijoita.

Niille joiden keikat on tyyliin tunti aamusta 6-7, toinen 12-13, kolmas 17-19 ja etäisyydet jotain 100km päivässä, oma auto pitää olla ja kilometrejä ei makseta niin ei ole jostain s

 

 

Mistä te revitte näitä esimerkkejä?Sellaisia työpaikkoja ei ole olemassakaan.

Onhan niitä. Tietysti tuo esimerkki oli kuvitteellinen, minkä jokainen täyspäinen kyllä tajuaa. Mutta esim. kiinteistöhuollossa, missä kohteita on ympäri kaupunkia voi olla pitkiäkin siirtymäaikoja. Kotisiivouksessa mennään sen mukaan, mikä aika käy asiakkalle, samoin toimistosiivouksessa. Toiset toivovat aamusiivousta, toiset haluavat että siivotaan kun henkilökunta on paikalla ja toiset haluavat iltasiivouksen. Jotkut paikkakunnat ovat laajoja.

(PS. en ole työtön. Olen tehnyt siivoushommaa joissa on ollut erilaisia työaikoja kauan kauan sitten). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MENKÄÄ TÖIHIN!!!!

Ap:lta meni hermot!

Taisi tulla potkut sieltä pääkallonpaikalta heti ensimmäisestä työsuorituksesta. Nykyisin irtisanominen on niin helppoa.  Ei muuta kuin MENE TÖIHIN ap! Äläkä kysele,mihin, kun just sait potkut. MENET VAAN TÖIHIN!

Siivousalaa tuntevat: onko 17,45 euroa tunnilta hyvä liksa, jos tekee kotisiivouksia? Työaika 37,5h viikossa.