Onko susipelottelulla mitään rajoja? - Karmea kohtaaminen Kauniaisissa. Sudet eivät edes huomanneet ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne mustamaalaa kaiken mitä ne ei ymmärrä, nää toimittajatki on jotain hesapellejä ketkä asuu jossain lasipalatsissaan eikä ole koskaan edes nähnyt luontoa silmästä silmään. Ei näitä juttuja kannata edes avata. 

Ne sudet ei koske ihmiseen, koska ne pelkää ihmistä enemmän kun ihminen niitä. Ne eläimet hyökkää ainoastaan pakotettuna siihen eli jos ne ei nää pakenemisreittiä tai jos niillä on jälkikasvua mukana. Ei ne metsästä ihmisiä

Ellei satu olemaan nälkäinen susi/lauma ja osut paikalle juurikin tuohon hetkeen...

Sudet arvioivat villieläimien lailla, minkä kokoisen saaliin kimppuun kannattaa hyökätä ettei itselle käy huonosti. Yksinäinen susi tai pieni lauma ei käy edes täysikokoisen hirven kimppuun saatikka ihmisen. Valmiiksi loukkaantunut hirvi, joka on.vaikka katkaissut koipensa, ei ole susilaumalle enää vaarallinen. Putsaavat loukkaantuneet ja kärsivät eläimet pois eli tekevät laupeuden työn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos metsissä samoilevat eläimistä yhtään mitään tietämättömät ihmiset saisivat tietoonsa, kuinka moni silmäpari tarkkailee heitä ja mitkä eläimet, eivät uskaltaisi mennä metsään ollenkaan ennenkuin kaikki on tapettu. Ei metsässä koskaan ole yksin. Se on eläinten koti ja siellä tulee käyttäytyä hyvin ikäänkuin kylässä heillä.

Minä sain kerran melkein sydärin marjareissulla, kun isojen kuusien takaa kuului kovaäänistä töminää ja sammalmaaperä tärisi. Ne olivatkin pari hirveä :D

Totta. Hirvi millä on vasa, on Suomen vaarallisen eläin, jos sattuu kohdalle.

Siinä lähtee tätit äkkiä pakoon.

Niin totta. Marjat vaan lentelee kopasta tädin pinkoessa pakoon :D

Vierailija kirjoitti:

Ja sattuimoisin telkkarista alkaa uusi sarja nimeltä Surman susi.

Sattuaa tai ei, mutta mistä ne sudet nyt yhtäkkiä eri puolilla Etelä-Suomea ovat alkaneet lähestyä ihmisasutusta. Viety tahallaan niitä susia sinne ja sitten pelotellaan ihmisiä ja mustamaalataan susia.

Ei tarvitse susia viedä minnekään. Onhan niillä jalat, ja ainakin läntinen Suomi on jo susireviireillä niin miehitetty, että jonnekin laumasta erotetut nuoret sudet muuttavat omaa reviiriään perustamaan. Olihan tämä tosiasia tiedossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi susilauma metsästi peurat olemattomiin alueeltamme, seuraavaksi alkaa tietysti vaihtoehtoisten ravinnonlähteiden saalistus.

Peurat lisääntyvät keväällä, että kyllä niitä siellä riittää. Syövät sitten pienriistaa aikansa. Turha kuvitella, että ne syövät ihmiset ja lenkillä olevat koirat seuraavaksi. Susilla on erittäin laaja reviiri eli jostain aina löytävät ruokaa,

Sudet syö ne vasat, ja emot, kun ne sudet hävisi, niin peurakanta palautui, se pieni susilauma metsästi yli sata peuraa vuoden aikana, koska kaatomääristä puuttui yli sata peuraa.

Peurat tekevät omaa tuhoaan mm. taimikoille ja viljelysmaille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne mustamaalaa kaiken mitä ne ei ymmärrä, nää toimittajatki on jotain hesapellejä ketkä asuu jossain lasipalatsissaan eikä ole koskaan edes nähnyt luontoa silmästä silmään. Ei näitä juttuja kannata edes avata. 

Ne sudet ei koske ihmiseen, koska ne pelkää ihmistä enemmän kun ihminen niitä. Ne eläimet hyökkää ainoastaan pakotettuna siihen eli jos ne ei nää pakenemisreittiä tai jos niillä on jälkikasvua mukana. Ei ne metsästä ihmisiä

Ellei satu olemaan nälkäinen susi/lauma ja osut paikalle juurikin tuohon hetkeen...

Sudet arvioivat villieläimien lailla, minkä kokoisen saaliin kimppuun kannattaa hyökätä ettei itselle käy huonosti. Yksinäinen susi tai pieni lauma ei käy edes täysikokoisen hirven kimppuun saatikka ihmisen. Valmiiksi loukkaantunut hirvi, joka on.vaikka katkaissut k

Eli katso mihin astut, jos näiltä luotettavilta pedoilta yrität livistää näkyvistä. Sillä jos nyrjäytät nilkkasi, saattavat hukat "putsata sinut pois, eli tehdä laupeuden työn".

Naapurkunnassa mellastaa 11 suden lauma (näköhavainto peurakyttääjällä, kännykameraan asti) ja kummasti vaan ihmisiä pelottaa alueella. Eivätkä pysy edes metsissä vaan röyhkeästi tulevat raitille tallustelemaan helpon saaliin toivossa.

Kolmen nuoren yksilön lopetuslupaa odotellessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö aikuisen ihmisen soittaa hätäkeskukseen ennen kuin tajuaa lähteä poispäin jos näkee susia edessään? 

Pitää. Koska se voi olla alle sekuntista kiinni, että susi huomaa ja siinä vaiheessa voi olla jo vähän myöhäistä soitella. Uskokaa nyt jo, nykysudet/koirasudet eivät ole mitään oikeita susia. Ne ovat ihmisen pilaamia vaarallisia olentoja, joiden takia kohta mikään susi ei saa olla rauhassa missään. 

Perustele väitteesi, muuten sillä ei ole mitään totuuspohjaa. Suomessa ei tarkoituksella risteytetä koiria ja susia. Kukaan ei edes ostaisi niitä.

Vierailija kirjoitti:

Olin eilen Helsingin keskuspuistossa kävelemässä. Kuulin, että siellä on ollut susihavainto viime aikoina. Mitä tein? Jatkoin matkaani huoletta vaikka alkoi olla jo pimeää. Maaseudun vellihousut tuskin olisivat uskaltaneet samaan :D  

Ei, vaan me maaseudun vellihousut elämme tuota päivittäin. Ei tarvitse netissä hehkuttaa. Mutta toisaalta ymmärrän. Ennen maalaisillekin vaikka nyt metro oli kovin ihmeellinen asia. Mukavaa, että tunnet itse supersankariksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos metsissä samoilevat eläimistä yhtään mitään tietämättömät ihmiset saisivat tietoonsa, kuinka moni silmäpari tarkkailee heitä ja mitkä eläimet, eivät uskaltaisi mennä metsään ollenkaan ennenkuin kaikki on tapettu. Ei metsässä koskaan ole yksin. Se on eläinten koti ja siellä tulee käyttäytyä hyvin ikäänkuin kylässä heillä.

Minä sain kerran melkein sydärin marjareissulla, kun isojen kuusien takaa kuului kovaäänistä töminää ja sammalmaaperä tärisi. Ne olivatkin pari hirveä :D

Eivät onneksi hyökänneet päälle, useamman kerran on marjastajat kiivenneet puuhun hirviä karkuun.

Ai kauheeta, meidän välissä oli vain pari valtavaa kuusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta pitääkö jotain tapahtua, ennenkuin ymmärretään, että susi on peto, joka voi tappaa? Kyllä se susi voi tänäkin päivänä tappaa ihmisen, kun on entisaikoinakin tehnyt niin, ei laji niin paljoa ole muuttunut. 

Koirat ovat huomattavasti vaarallisempia ihmiselle kuin sudet. Kuinkakohan monta kertaa viime vuonnakin sai lukea, kun koira hyökkäsi ihmisen (usein lapsen!) kimppuun?

Pitääkö kaikki koiratkin tappaa, ennenkuin joku kuolee?

Susi on paljon vaarallisempi ja Suomessakin on lukemattomia susihyökkäyksiä tapahtunut. Niistä ei vain saa lehdet kirjoitella. Naapurin lapsella on kasvoissaan ikuiset arvet muistona suden kohtaamisesta ja muutama vuosi sitten olisi eräs metsämies kuollut jouduttuaan lauman piirittämäksi ellei passikaverit olisi ehtineet apuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö aikuisen ihmisen soittaa hätäkeskukseen ennen kuin tajuaa lähteä poispäin jos näkee susia edessään? 

Pitää. Koska se voi olla alle sekuntista kiinni, että susi huomaa ja siinä vaiheessa voi olla jo vähän myöhäistä soitella. Uskokaa nyt jo, nykysudet/koirasudet eivät ole mitään oikeita susia. Ne ovat ihmisen pilaamia vaarallisia olentoja, joiden takia kohta mikään susi ei saa olla rauhassa missään. 

Perustele väitteesi, muuten sillä ei ole mitään totuuspohjaa. Suomessa ei tarkoituksella risteytetä koiria ja susia. Kukaan ei edes ostaisi niitä.

Oletko ihan pihalla? KVG. Sieltä kyllä löytyy. Voit vielä googlata, miten hommaa tutkitaan. Jos et vielä ole huomannut, niin meillä on melko pitkä itäraja ja kyllä, sieltä niitä tulee. Ja kyllä ne ovat levinneet, kiitos joidenkin "susiensuojelijoiden". Nämä laumoista uloskasvaneet nuoret urokset sitten jakavat geenejään jo pitkin Suomea.

"Susilauma Kauniaisten peruskoulun takapihalla!"

Näin se olisi pitänyt uutisoida

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta pitääkö jotain tapahtua, ennenkuin ymmärretään, että susi on peto, joka voi tappaa? Kyllä se susi voi tänäkin päivänä tappaa ihmisen, kun on entisaikoinakin tehnyt niin, ei laji niin paljoa ole muuttunut. 

Koirat ovat huomattavasti vaarallisempia ihmiselle kuin sudet. Kuinkakohan monta kertaa viime vuonnakin sai lukea, kun koira hyökkäsi ihmisen (usein lapsen!) kimppuun?

Pitääkö kaikki koiratkin tappaa, ennenkuin joku kuolee?

Susi on paljon vaarallisempi ja Suomessakin on lukemattomia susihyökkäyksiä tapahtunut. Niistä ei vain saa lehdet kirjoitella. Naapurin lapsella on kasvoissaan ikuiset arvet muistona suden kohtaamisesta ja muutama vuosi sitten olisi eräs metsämies kuollut jouduttuaan lauman piirittämäksi ellei passikaverit olisi ehtineet apuun. 

Et edes itse usko noita satujasi. Kaikkein vaarallisin eläin metsässä on metsästäjä. Ampuvat Suomessa lähes joka vuosi ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Susi tuo ihqu taajamiemme fantsu koiruliini 👍

Ainakin tämän ketjun kommenttien perusteella..

Tämä 100%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta pitääkö jotain tapahtua, ennenkuin ymmärretään, että susi on peto, joka voi tappaa? Kyllä se susi voi tänäkin päivänä tappaa ihmisen, kun on entisaikoinakin tehnyt niin, ei laji niin paljoa ole muuttunut. 

Koirat ovat huomattavasti vaarallisempia ihmiselle kuin sudet. Kuinkakohan monta kertaa viime vuonnakin sai lukea, kun koira hyökkäsi ihmisen (usein lapsen!) kimppuun?

Pitääkö kaikki koiratkin tappaa, ennenkuin joku kuolee?

Susi on paljon vaarallisempi ja Suomessakin on lukemattomia susihyökkäyksiä tapahtunut. Niistä ei vain saa lehdet kirjoitella. Naapurin lapsella on kasvoissaan ikuiset arvet muistona suden kohtaamisesta ja muutama vuosi sitten olisi eräs metsämies kuollut jouduttuaan lauman piirittämäksi ellei passikaverit olisi ehtineet apuun. 

On myös tapauksia, jossa susilauma on piirittänyt ihmisen mutta ihminen on kuitenkin päässyt tilanteesta omin avuin pois eivätkä sudet hyökänneet. Miksi siis oletat, että mies olisi varmasti kuollut jos muita ei olisi tullut paikalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne mustamaalaa kaiken mitä ne ei ymmärrä, nää toimittajatki on jotain hesapellejä ketkä asuu jossain lasipalatsissaan eikä ole koskaan edes nähnyt luontoa silmästä silmään.

Enemmän maalla asuvat vinkuvat susipelkoaan kuin kukaan "hesapelle". 

No kaupungissa harvemmat esimerkiksi kasvattaa lampaita elinkeinonaan, siksihän niitä susia maalla pelätään että ne tappaa tuotantoeläimiä. 

Hankkikaa kunnon laumanvartijakoiria. Eipä ole susista pelkoa sen jälkeen.

"On myös tapauksia, jossa susilauma on piirittänyt ihmisen mutta ihminen on kuitenkin päässyt tilanteesta omin avuin pois eivätkä sudet hyökänneet. Miksi siis oletat, että mies olisi varmasti kuollut jos muita ei olisi tullut paikalle?"

Mielestäsi olisi pitänyt kokeilla? Itselläni on kaksi tuttavaa. Toinen ajoi nuorena satasta kallioleikkaukseen, kun nukahti rattiin. Henkiin jäi, miksi et voisi kokeilla samaa? Toisen päälle kävi kolarissa haavoittunut villisika, henkiin jäi nippanappa, mikset siis sinäkin kokeilisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne mustamaalaa kaiken mitä ne ei ymmärrä, nää toimittajatki on jotain hesapellejä ketkä asuu jossain lasipalatsissaan eikä ole koskaan edes nähnyt luontoa silmästä silmään.

Enemmän maalla asuvat vinkuvat susipelkoaan kuin kukaan "hesapelle". 

No kaupungissa harvemmat esimerkiksi kasvattaa lampaita elinkeinonaan, siksihän niitä susia maalla pelätään että ne tappaa tuotantoeläimiä. 

Hankkikaa kunnon laumanvartijakoiria. Eipä ole susista pelkoa sen jälkeen.

Ja taas mennään. On se niin helppoa. Hankit vain. Koulutus, kasvuaika, ihmisten käytös (kaupunkilaiset tunkevat kesämökkikautena iholle) ja paljon muuta. Maksatko viulut? Voit maksaa ja tehdä myös petoaidat. Siis paremmat, mitä nyt löytyy. Niistä nimittäin on mennyt susilauma läpi.

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö aikuisen ihmisen soittaa hätäkeskukseen ennen kuin tajuaa lähteä poispäin jos näkee susia edessään? 

"Petoyhdyshenkilön mukaan hätäkeskukseen soittaminen on oikea toimintatapa, jos susi tulee asutuksen läheisyydessä vastaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi susilauma metsästi peurat olemattomiin alueeltamme, seuraavaksi alkaa tietysti vaihtoehtoisten ravinnonlähteiden saalistus.

Peurat lisääntyvät keväällä, että kyllä niitä siellä riittää. Syövät sitten pienriistaa aikansa. Turha kuvitella, että ne syövät ihmiset ja lenkillä olevat koirat seuraavaksi. Susilla on erittäin laaja reviiri eli jostain aina löytävät ruokaa,

Sudet syö ne vasat, ja emot, kun ne sudet hävisi, niin peurakanta palautui, se pieni susilauma metsästi yli sata peuraa vuoden aikana, koska kaatomääristä puuttui yli sata peuraa.

Sudet toimivat aivan oikein, syövät lajilleen tyypillistä ruokaa. Montako sutta kaadoitte salaa? Ei pieni susilauma hyviltä metsästysapajilta mihinkään lähde. Tunnusta!