Onko susipelottelulla mitään rajoja? - Karmea kohtaaminen Kauniaisissa. Sudet eivät edes huomanneet ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta pitääkö jotain tapahtua, ennenkuin ymmärretään, että susi on peto, joka voi tappaa? Kyllä se susi voi tänäkin päivänä tappaa ihmisen, kun on entisaikoinakin tehnyt niin, ei laji niin paljoa ole muuttunut. 

Susi on peto mutta ei ihmiselle kovin vaarallinen. Koskaan ei ole sudet merkittävää määrää ihmisiä tappaneet. Esim hirvet taas "tappaa" vuosittain pari ihmistä. Kannattaisiko kuitenkin pitää joku järki päässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne mustamaalaa kaiken mitä ne ei ymmärrä, nää toimittajatki on jotain hesapellejä ketkä asuu jossain lasipalatsissaan eikä ole koskaan edes nähnyt luontoa silmästä silmään. Ei näitä juttuja kannata edes avata. 

Ne sudet ei koske ihmiseen, koska ne pelkää ihmistä enemmän kun ihminen niitä. Ne eläimet hyökkää ainoastaan pakotettuna siihen eli jos ne ei nää pakenemisreittiä tai jos niillä on jälkikasvua mukana. Ei ne metsästä ihmisiä

Kyllä niille koirat ja kissat kelpaa. Haluatko suden onalle pihallesi raatelemaan lemmikkisi? Kaupunkisudet ovat hyvin kesyntyneet ja lähestyvät ihmistä eri tavoin kuin joku korvessa elävä.

Mä oon asunut maalla ja mun kissan vei Ilves meidän pihasta, se raateli sen ja vei mukanaa, sitä kissaa ei koskaan nähty uudestaan. Suutuinko mä kun se tapahtu?

Toivon että suutuit itsellesi, kun näin annoit tapahtua itsellesi. Edellisellä asuinalueella asui ilveksiä ja huuhkaja, kyllä pidin koiran lähellä kun alkoi hämärtämään, on siis pieni kokoinen koira 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne mustamaalaa kaiken mitä ne ei ymmärrä, nää toimittajatki on jotain hesapellejä ketkä asuu jossain lasipalatsissaan eikä ole koskaan edes nähnyt luontoa silmästä silmään. Ei näitä juttuja kannata edes avata. 

Ne sudet ei koske ihmiseen, koska ne pelkää ihmistä enemmän kun ihminen niitä. Ne eläimet hyökkää ainoastaan pakotettuna siihen eli jos ne ei nää pakenemisreittiä tai jos niillä on jälkikasvua mukana. Ei ne metsästä ihmisiä

Kyllä niille koirat ja kissat kelpaa. Haluatko suden onalle pihallesi raatelemaan lemmikkisi? Kaupunkisudet ovat hyvin kesyntyneet ja lähestyvät ihmistä eri tavoin kuin joku korvessa elävä.

Eihän niitä koiria ja kissoja yksin jätetä pihamaalle! Vai raatelemaan lemmikkisi hah haaaaa.

No kissoja yllättävän paljon lasketaan ulos ulkoilemaan yksin, "koska se on kissan luonto"... Kissan omistajien ajatusmaailma on joskus hämmentävän vääristynyt. Kaupunki tai mikään taajama ei ole liikenteenkään osalta kissalle turvallinen, plus sitten kaikki muut vaarat. Mutta kissahan onkin laiskan ja välinpitämättömän ihmisen lemmikki. Kukaan koiran tai vaikka hevosen omistaja ei ajattele, että annanpa eläimeni juosta vapaana paskomassa toisten ihmisten pihoille, koska "se nauttii vapaudesta". Kissojen omistajilla tällaiset aivopierut ovat arkipäivää.

Olin eilen Helsingin keskuspuistossa kävelemässä. Kuulin, että siellä on ollut susihavainto viime aikoina. Mitä tein? Jatkoin matkaani huoletta vaikka alkoi olla jo pimeää. Maaseudun vellihousut tuskin olisivat uskaltaneet samaan :D  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta pitääkö jotain tapahtua, ennenkuin ymmärretään, että susi on peto, joka voi tappaa? Kyllä se susi voi tänäkin päivänä tappaa ihmisen, kun on entisaikoinakin tehnyt niin, ei laji niin paljoa ole muuttunut. 

Tänä päivänä on paljon todennäköisempää, että koira yrittää tappaa ihmisen.

Jep. Jos sudet pitäisi ampua, mitä pitäisi tehdä vapaaksi päästetyille koirille?

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö aikuisen ihmisen soittaa hätäkeskukseen ennen kuin tajuaa lähteä poispäin jos näkee susia edessään? 

Kyllä! Jennalla meni tavoitteellisen juoksulenkin statistiikat nyt ihan sekaisin. Sudet ovat vallanneet Kauniaisten lenkkipolut, niin missäs he nyt saavat suoritettua riittävän määrän  pk- ja vk-harjoituksia? Pitää saada kauniaislaisten verorahoille vastinetta. Kannattaa ottaa yhteyttä omaan kansanedustajaan ja saada tälle epäkohdalle valtakunnallista näkyvyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta pitääkö jotain tapahtua, ennenkuin ymmärretään, että susi on peto, joka voi tappaa? Kyllä se susi voi tänäkin päivänä tappaa ihmisen, kun on entisaikoinakin tehnyt niin, ei laji niin paljoa ole muuttunut. 

Koirat ovat huomattavasti vaarallisempia ihmiselle kuin sudet. Kuinkakohan monta kertaa viime vuonnakin sai lukea, kun koira hyökkäsi ihmisen (usein lapsen!) kimppuun?

Pitääkö kaikki koiratkin tappaa, ennenkuin joku kuolee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne mustamaalaa kaiken mitä ne ei ymmärrä, nää toimittajatki on jotain hesapellejä ketkä asuu jossain lasipalatsissaan eikä ole koskaan edes nähnyt luontoa silmästä silmään.

Enemmän maalla asuvat vinkuvat susipelkoaan kuin kukaan "hesapelle". 

No kaupungissa harvemmat esimerkiksi kasvattaa lampaita elinkeinonaan, siksihän niitä susia maalla pelätään että ne tappaa tuotantoeläimiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö aikuisen ihmisen soittaa hätäkeskukseen ennen kuin tajuaa lähteä poispäin jos näkee susia edessään? 

Lähdet juosten karkuun, kun näet suden?

Ei, vaan käännyn hitaasti kulkemaan poispäin kuten pitääkin. Eikä tarvitse soittaa hätäkeskukseen, koska minulle ainakin on jo lapsena opetettu miten toimitaan jos kohtaa luonnossa villieläimen.  

Väärin. Villieläimelle ei käännetä selkää, vaan peräännytään hitaasti katse eläimeen päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta pitääkö jotain tapahtua, ennenkuin ymmärretään, että susi on peto, joka voi tappaa? Kyllä se susi voi tänäkin päivänä tappaa ihmisen, kun on entisaikoinakin tehnyt niin, ei laji niin paljoa ole muuttunut. 

Tänä päivänä on paljon todennäköisempää, että koira yrittää tappaa ihmisen.

Todennäköisintä on, että ihminen tappaa ihmisen, samalla laskukaavalla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta pitääkö jotain tapahtua, ennenkuin ymmärretään, että susi on peto, joka voi tappaa? Kyllä se susi voi tänäkin päivänä tappaa ihmisen, kun on entisaikoinakin tehnyt niin, ei laji niin paljoa ole muuttunut. 

Tänä päivänä on paljon todennäköisempää, että koira yrittää tappaa ihmisen.

Todennäköisintä on, että ihminen tappaa ihmisen, samalla laskukaavalla...

Totta, pitäisikö kaikki ihmiset tappaa varmuuden vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos metsissä samoilevat eläimistä yhtään mitään tietämättömät ihmiset saisivat tietoonsa, kuinka moni silmäpari tarkkailee heitä ja mitkä eläimet, eivät uskaltaisi mennä metsään ollenkaan ennenkuin kaikki on tapettu. Ei metsässä koskaan ole yksin. Se on eläinten koti ja siellä tulee käyttäytyä hyvin ikäänkuin kylässä heillä.

Minä sain kerran melkein sydärin marjareissulla, kun isojen kuusien takaa kuului kovaäänistä töminää ja sammalmaaperä tärisi. Ne olivatkin pari hirveä :D

Nyt puhutaan asuinalueilla kuleksivista susista

Asuinalueilla taajamissa on metsiköitä. Kalliossa asuvalle tiedoksi.

Ei luoja mikä juttu. Intuitio varoitti, hätäkeskus kehotti kävelemään pois, ja nyt pelon siemen itää. Ja tämä siis parin suden takia.

Ei susi vaarallinen ole.Silitä sitä.Ei se nälkäinen ole sil on ruokaa metsässä.Se kulkee missä sattuu..

Vierailija kirjoitti:

Olin eilen Helsingin keskuspuistossa kävelemässä. Kuulin, että siellä on ollut susihavainto viime aikoina. Mitä tein? Jatkoin matkaani huoletta vaikka alkoi olla jo pimeää. Maaseudun vellihousut tuskin olisivat uskaltaneet samaan :D  

Onkohan hieman eri asia, jos asuu susilauman reviirillä tai rohkeana kaupungin puistossa tassuttelee huhuista piittaamatta, että tutun tutun kaveri on serkultaan kuullut, että jonkun työkaveri oli kuullut naapuriltaan, että ihan varmasti oli susi, kun joku siellä haukahteli. ;D  Täällä maalla se ei ylitä edes uutiskynnystä, jos susilauma oikaisee pihan poikki. Johan niihin on totuttu. Kysyisinkin, mites siellä eteläisessä Suomessa? Täältä ne sudet lähtee uutta reviiriä hakemaan. Ovatkohan tervetulleita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta pitääkö jotain tapahtua, ennenkuin ymmärretään, että susi on peto, joka voi tappaa? Kyllä se susi voi tänäkin päivänä tappaa ihmisen, kun on entisaikoinakin tehnyt niin, ei laji niin paljoa ole muuttunut. 

Tänä päivänä on paljon todennäköisempää, että koira yrittää tappaa ihmisen.

Todennäköisintä on, että ihminen tappaa ihmisen, samalla laskukaavalla...

Totta, pitäisikö kaikki ihmiset tappaa varmuuden vuoksi?

Tai mitä jossei tapeta ketään jäbävaan annetaan elää?

Ja sattuimoisin telkkarista alkaa uusi sarja nimeltä Surman susi.

Sattuaa tai ei, mutta mistä ne sudet nyt yhtäkkiä eri puolilla Etelä-Suomea ovat alkaneet lähestyä ihmisasutusta. Viety tahallaan niitä susia sinne ja sitten pelotellaan ihmisiä ja mustamaalataan susia.

Kauniainenhan on metsää. Mitä ihmeellistä on, että metsässä on susia? Tai että luonnossa tapahtuu luontoa?

Susi tuo ihqu taajamiemme fantsu koiruliini 👍

Ainakin tämän ketjun kommenttien perusteella..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi susilauma metsästi peurat olemattomiin alueeltamme, seuraavaksi alkaa tietysti vaihtoehtoisten ravinnonlähteiden saalistus.

Peurat lisääntyvät keväällä, että kyllä niitä siellä riittää. Syövät sitten pienriistaa aikansa. Turha kuvitella, että ne syövät ihmiset ja lenkillä olevat koirat seuraavaksi. Susilla on erittäin laaja reviiri eli jostain aina löytävät ruokaa,

Sudet syö ne vasat, ja emot, kun ne sudet hävisi, niin peurakanta palautui, se pieni susilauma metsästi yli sata peuraa vuoden aikana, koska kaatomääristä puuttui yli sata peuraa.