Lue keskustelun säännöt.
Kapitalistin märkä päiväuni on asettaa välistävetäjät jokaiselle elämän osa-alueelle
05.01.2025 |
Rahaa on maailmassa kenties enemmän kuin koskaan aiemmin, silti 90% ihmiskunnasta ei omista siitä juuri yhtään. Minne kaikki raha oikein virtaa? Rahan valuminen alaspäin kapitalismin pyramidissa, eli trickle down on jo osoitettu myytiksi. Esimerkiksi Suomessa kansan ostovoima on kokenut historiallisen suuren romahduksen ja yhä useampi kamppailee taloudellisesti samalla, kun miljonäärien määrä on kaksinkertaistunut.
Tänä ajanjaksona, jona Suomen talous on taantunut, syntyvyys ja ihmisten usko tulevaisuuteen romahtaneet, välistävetäjät ovat soluttautuneet elämän jokaiselle sektorille. Esimerkkeinä vaikka henkilöstönvuokrauspalvelut, terveysvakuutukset, ruokalähettifirmat kuten Wolt. Näiden kaikkien kohdalla raha menee jonnekin aivan muualla kuin työntekijälle, jonka tekemästä työstä välistävetäjä repii hyödyn. Tahoille, jotka eivät tee mitään, eivät osaa mitään maksetaan valtavan paljon rahaa ja koko yhteiskunta kärsii siitä. Amerikassa tilanne on vielä kärjistyneempi. Rahaa tekemättä mitään on kapitalismin korkein huippu ja ihanne. Se saavutetaan asettamalla välistävetäjät yhteiskunnan jokaiselle sektorille kuppaamaan ihmisten rahat.
Kommentit (58)
Kartellit, monopolit jne. Elämän välttämättömillä perustarpeilla voittojen repiminen ihmisten selkänahasta. On jalo järjestelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi kapitalismin lieveilmiö, josta harvemmin puhutaan on mielialalääkkeiden ja huumausaineiden laajamittainen käyttö. Ihmiset eivät selviydy peruselämästä ja arjesta ilman mielialaa nostavia ja tasaavia lääkkeitä ja se on niin normaalia, ettei kukaan enää edes ihmettele asiaa.
Jenkeissä julkaistiin jo vuosia sitten Prozac Nation kirja, joka käsitteli mielialalääkkeiden epidemiaa yhteiskunnassa. Sen lisäksi Amerikassa opiaatit tuhoavat kokonaisia kaupunkeja. Suomessa puolimiljoonaa ihmistä syö mielialalääkkeitä. Se on valtava määrä. Ehkä voisi pohtia, että meidän järjestelmä ei ole ihmisen henkiselle hyvinvoinnille sopiva?
Vierailija kirjoitti:
Kartellit, monopolit jne. Elämän välttämättömillä perustarpeilla voittojen repiminen ihmisten selkänahasta. On jalo järjestelmä.
Ihminen on nisäkäs. Vähän isompi aivokapasiteetti kuin muilla lajeilla mutta riippuu mistä vinkkelistä asiaa katsoo. Utopistista ajatella että jonain päivänä ihminen olisi vapaa vieteistään. En tiedä olisko sellainen elämää edes, kuin tietokoneet hyrisisimme yhdessä kaikki samaa mieltä ja kaikki jakaen. Höpsis.
Ennen vanhaan tuota välistä vetämistä kutsuttiin markkinaraoksi. Se oli pienyrittäjän ainoa mahdollisuus selvitä. Saada jostain joku pieni väli, josta pystyi ammentamaan pienen tulonsa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan tuota välistä vetämistä kutsuttiin markkinaraoksi. Se oli pienyrittäjän ainoa mahdollisuus selvitä. Saada jostain joku pieni väli, josta pystyi ammentamaan pienen tulonsa.
Nyt ei puhuta markkinaraosta, eli kysynnästä tuotteelle, tai palvelulle. Vaan siitä, että yhteiskunnan rakenteet ja perusinfra muutetaan sellaisiksi, että väliin otetaan tahoja, jotka eivät varsinaisesti tee mitään, rahastamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi kapitalismin lieveilmiö, josta harvemmin puhutaan on mielialalääkkeiden ja huumausaineiden laajamittainen käyttö. Ihmiset eivät selviydy peruselämästä ja arjesta ilman mielialaa nostavia ja tasaavia lääkkeitä ja se on niin normaalia, ettei kukaan enää edes ihmettele asiaa.
Jenkeissä julkaistiin jo vuosia sitten Prozac Nation kirja, joka käsitteli mielialalääkkeiden epidemiaa yhteiskunnassa. Sen lisäksi Amerikassa opiaatit tuhoavat kokonaisia kaupunkeja. Suomessa puolimiljoonaa ihmistä syö mielialalääkkeitä. Se on valtava määrä. Ehkä voisi pohtia, että meidän järjestelmä ei ole ihmisen henkiselle hyvinvoinnille sopiva?
Neuvostoliitossakin vodka maistui. Ihmisellä on aina ollut addiktioita. Nykyään niitä tosin ruokitaan hillittömillä koneistoilla ja tehdään rahaa järjettömät määrät. Välillä koitetaan suitsia kunnes kohta taas repeää. En tiedä onko siinäkään mieltä että osa kansasta joutuu paapomaan addiktioriskin omaavia. Onhan se tavallaan sairaus mutta silti. Jäi mieleen lapin turistikohteessa saunankäyttöä opastanut täti. Kiinalainen papparainen oli kysynyt että mikä on paras saunajuoma. Silmät tuikkien ja poikamaisesti virnuillen oli jatkanut että eikö olut ole mainio? Täti oli sanonut että vesi on paras. Kiinalainen papparainen oli ollut silmin nähden pettynyt. Kysyn vain että minkä h*mmetin takia vieläkään ei osata suhtatua tervejärkisesti alkoholiin. Kaikki eivät ole vaarassa alkoholisoitua, kiinalaiselle papparaiselle olisi saunaolut mahtanut olla fantastinen kokemus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kapitalismin lieveilmiö, josta harvemmin puhutaan on mielialalääkkeiden ja huumausaineiden laajamittainen käyttö. Ihmiset eivät selviydy peruselämästä ja arjesta ilman mielialaa nostavia ja tasaavia lääkkeitä ja se on niin normaalia, ettei kukaan enää edes ihmettele asiaa.
Jenkeissä julkaistiin jo vuosia sitten Prozac Nation kirja, joka käsitteli mielialalääkkeiden epidemiaa yhteiskunnassa. Sen lisäksi Amerikassa opiaatit tuhoavat kokonaisia kaupunkeja. Suomessa puolimiljoonaa ihmistä syö mielialalääkkeitä. Se on valtava määrä. Ehkä voisi pohtia, että meidän järjestelmä ei ole ihmisen henkiselle hyvinvoinnille sopiva?
Neuvostoliitossakin vodka maistui. Ihmisellä on aina ollut addiktioita. Nykyään niitä tosin ruokitaan hillittömillä koneistoilla ja tehdään rahaa järjettömät määrät. Välillä koitetaan suitsia kunnes kohta taas repeää. En ti
Ja oikeiston parissa on myös tykätty tissutella ja juoda konjakkia.
Nyt ei ole kyse siitä, vaan että ihmiset joutuu laajamittaisesti lääkitsemään itseään pystyäkseen elämään tavallista arkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuskommunismi on näennäiskapitalismia
Veronmaksajat rahoittivat ennen julkisia palveluia, jotka tuotti julkinen sektori.
Kokoomus halusi mallin, jossa mukaan tulevat yksityiset yritykset, joille siis ei alunperin ollut mitään kysyntää.
Luotiin siis keinotekoisesti kysyntä, jossa verorahat ohjataan yksityisille, joista harva saa voitot itselleen.
Palvelut maksavat moninkertaisesti entiseen verrattuna ja verorahat eivät riitä, josta seuraa ikuinen säästökierre.
Tällainen suora verorahojen virta yksityisille on välistävetoa, uuskommunismia, jolla pieni osa väestöstä rikastuu ja suurin osa köyhtyy. Ei tekemistä oikean markkinatalouden kanssa.
Avoimeksi paljonko nämä yritykset saavat veronmaksajien rahoitusta ja paljonko hinnoissa on katetta?
240.000 ja enemmänkin pelkästään yhdestä lastensuojeluun asiakkaasta vuodessa. Varmasti edullisempi vaihtoehto löytyy - kysymys on koko kansakunnan tulevaisuudesta, näin ei pidä enää jatkua.
Vierailija kirjoitti:
Uuskommunismi on näennäiskapitalismia
Veronmaksajat rahoittivat ennen julkisia palveluia, jotka tuotti julkinen sektori.
Kokoomus halusi mallin, jossa mukaan tulevat yksityiset yritykset, joille siis ei alunperin ollut mitään kysyntää.
Luotiin siis keinotekoisesti kysyntä, jossa verorahat ohjataan yksityisille, joista harva saa voitot itselleen.
Palvelut maksavat moninkertaisesti entiseen verrattuna ja verorahat eivät riitä, josta seuraa ikuinen säästökierre.
Tällainen suora verorahojen virta yksityisille on välistävetoa, uuskommunismia, jolla pieni osa väestöstä rikastuu ja suurin osa köyhtyy. Ei tekemistä oikean markkinatalouden kanssa.
Avoimeksi paljonko nämä yritykset saavat veronmaksajien rahoitusta ja paljonko hinnoissa on katetta?
240.000 ja enemmänkin pelkästään yhdestä lastensuojeluun asiakkaasta vuodessa. Varmasti edullisempi vaihtoehto löytyy - kysymys
Nimenomaan, tässä ollaan asian ytimessä nyt.
Yritystukien vuosittaiseksi summaksi on arvioitu n. 8 miljardia, mutta tarkkaa summaa ei edes kukaan tiedä eikö sitä, minne kaikki rahat menee. Löysin yhden tutkivan journalismin jutun, jonka mukaan yritystukina maksettua veronmaksajien rahaa oli ohjattu osinkoina pörssiyhtiön omistajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta nämä summat avaavat myös silmiä sille että mitä suuruusluokkaa kustannukset ovat. Ja että tehdäänkö oikeita asioita, vaaditaanko oikeita asioita. Siitä on hyvä lähteä tehostamaan ja kilpailuttamaan ja lopulta voidaan kustannusäästöjä jopa saavuttaa. Esimerkiksi iPhone ei kuulu lapsen perusoikeuksiin, eikä laskettelureissut. Ehkä kovia kokeneille lapsille ne tekevät hyvää ja varmasti silloin perusteltua mutta ei aina. Muistan lapsena katselleeni dokkaria poikakodin lapsista aamupalalla. Oli sen sortin herkkuja joita ei meidän kodin aamupalalla näkynyt. Muistan sen hämmentävän tunteen vieläkin
Vierailija kirjoitti:
Yksi kapitalismin lieveilmiö, josta harvemmin puhutaan on mielialalääkkeiden ja huumausaineiden laajamittainen käyttö. Ihmiset eivät selviydy peruselämästä ja arjesta ilman mielialaa nostavia ja tasaavia lääkkeitä ja se on niin normaalia, ettei kukaan enää edes ihmettele asiaa.
Jenkeissä julkaistiin jo vuosia sitten Prozac Nation kirja, joka käsitteli mielialalääkkeiden epidemiaa yhteiskunnassa. Sen lisäksi Amerikassa opiaatit tuhoavat kokonaisia kaupunkeja. Suomessa puolimiljoonaa ihmistä syö mielialalääkkeitä. Se on valtava määrä. Ehkä voisi pohtia, että meidän järjestelmä ei ole ihmisen henkiselle hyvinvoinnille sopiva?
Tuosta mielialalääkkeiden ylikauppaamisesta tekee sangen kuvottavaa sekin, että hyvin moni olisi selvinnyt ilman mitään lääkitystä, varsinkin ilman jatkuvaa lääkitystä, kun vain olisi saanut hetkeksi istua aloilleen tai edes hidastaa vauhtia, mutta maailma kuulemma romahtaa, jos yritysten voitot ei kasva koko ajan, vaikka yhtiö voitollinen olisikin.
Nekin tulee hyvin usein haittavaikutusten kanssa, eikä kukaan tiedä varmaksi sanoa, että pääseekö niistä kaikista koskaan eroon. Mutta sittenhän on hyvä aloittaa uusi lääkitys, kun mieli käy matalaksi esimerkiksi kuolleen orgasmikyvyn tai ylipäätään halukkuuden katoamisen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kapitalismin lieveilmiö, josta harvemmin puhutaan on mielialalääkkeiden ja huumausaineiden laajamittainen käyttö. Ihmiset eivät selviydy peruselämästä ja arjesta ilman mielialaa nostavia ja tasaavia lääkkeitä ja se on niin normaalia, ettei kukaan enää edes ihmettele asiaa.
Jenkeissä julkaistiin jo vuosia sitten Prozac Nation kirja, joka käsitteli mielialalääkkeiden epidemiaa yhteiskunnassa. Sen lisäksi Amerikassa opiaatit tuhoavat kokonaisia kaupunkeja. Suomessa puolimiljoonaa ihmistä syö mielialalääkkeitä. Se on valtava määrä. Ehkä voisi pohtia, että meidän järjestelmä ei ole ihmisen henkiselle hyvinvoinnille sopiva?
Tuosta mielialalääkkeiden ylikauppaamisesta tekee sangen kuvottavaa sekin, että hyvin moni olisi selvinnyt ilman mitään lääkitystä, varsinkin ilman jatkuvaa lääkitystä, kun vain olisi saanut hetkeksi istua aloilleen tai edes hidas
Aivan. Voi olla tilanteita, kun lääkitys on paikallaan, mutta silloin pitäisi tehdä hoitosuunnitelma lääkärin kanssa.
Nyt näitä lääkkeitä popsii jatkuvasti miljoonat ja miljoonat ihmiset. Lääkehaittoihin määrätään lisää lääkkeitä. Medikalisaatio ja kapitalismi kulkevat käsi kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kapitalismin lieveilmiö, josta harvemmin puhutaan on mielialalääkkeiden ja huumausaineiden laajamittainen käyttö. Ihmiset eivät selviydy peruselämästä ja arjesta ilman mielialaa nostavia ja tasaavia lääkkeitä ja se on niin normaalia, ettei kukaan enää edes ihmettele asiaa.
Jenkeissä julkaistiin jo vuosia sitten Prozac Nation kirja, joka käsitteli mielialalääkkeiden epidemiaa yhteiskunnassa. Sen lisäksi Amerikassa opiaatit tuhoavat kokonaisia kaupunkeja. Suomessa puolimiljoonaa ihmistä syö mielialalääkkeitä. Se on valtava määrä. Ehkä voisi pohtia, että meidän järjestelmä ei ole ihmisen henkiselle hyvinvoinnille sopiva?
Tuosta mielialalääkkeiden ylikauppaamisesta tekee sangen kuvottavaa sekin, että hyvin moni olisi selvinnyt ilman mitään lääkitystä, varsinkin ilman jatkuvaa lääkitystä, kun vain
Mielialalääkkeet on hyvää bisnestä. Kun pelkästään puolimiljoonaa suomalaista syö niitä. Sivuvaikutuksiin sitten lisää lääkkeitä. Sairas maa ja laajemmin sairas maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki raha maailmassa menee alle yhdelle prosentille ja 95 prosenttia ihmisistä ei tunnu tajuavan asiaa.
Yhdysvalloissa on maailman kallein terveydenhoitojärjestelmä, joka on samalla yksi maailman tehottominpia ja surkeimpia. Vakuutusyhtiöt vetää välistä ihmisten rahat ja evää hoidot.
Paljon on vuosien saatossa puhuttu kommunismin epäkohdista ja epäonnistumisista, nyt olisi aika käydä samanlaista keskustelua kapitalismista. Yhdysvalloissa yli 40% nuorista äänestäjistä hyväksyi terveyfirman toimitusjohtajan teloitusmurhan kadulle. Kertoo karua kieltä, kuinka tyytyväisiä ihmiset ovat kapitalistisen terveydenhoitoon.
On mielestäni erikoista, että masennuslääkereseptiä ollaan tyrkkäämässä kouraan kun esimerkiksi omaisensa kuolemasta järkyttynyt menee lääkäriin pyytämään muutamalle rauhoittavalle tai 10 kpl unilääkkeitä varten reseptiä.
Eihän suru ole mikään masennus. Suru on luonnollinen ja normaali tunne, jota tunnetaankin jos ollaan henkisesti terveitä. Masennuslääke ei tee surutyötä omaisen puolesta. Ihminen itse, vertaistuki ja aika ovat kaikista paras apu.
Miksi edes kirkon tiloissa ei voida pitää enempää vertaistukiryhmiä eri ryhmille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaiset toivovat että joku muu tekee kaikki työt ja he saavat sen tuotot. Sen vastakohta on se että jokainen itse joutuu työskentelemään oman elantonsa eteen, joka on kapitalismia.
Mikä siis erottaa vasemmistolaisen kapitalistista?
Usko kansan, eikä pääomapiirien, oikeudesta valtaan ja demokratiaan.
Kapitalismin äärimmäinen ilmentymä on järjestäytynyt rikolllisuus ja sen yksi perinteinen tulonlähde on välistäveto väkivallan voimalla. Järjestäytynyt rikollisuus itseasiassa kuuluu luonnollisena osana kapitalismiin enemmän tai vähemmän riippuen maasta. Siitä on ajoittain myös hyötyä niin kieroutuneelta kuin se voikin kuulostaa. Mafia suojeli satamia ja välitti tiedustelutietoa toisen maailmansodan aikana. Italiassa katolinen kirkko hyötyi Mafiasta koska se oli tehokas vastavoima kirkon vakavimmalle uhalle eli kommunismille joka oli todellinen huoli sodan jälkeen. Mafia jos joku ei tykännyt kommunismista. Vihollisesi vihollinen on ystäväsi, sanotaan.
Suosittelen lukemaan Joten Me Päätimme Tappaa Hänet (Ilkka Ahtokivi) ja vaikkapa Gomorra (Roberto Saviano). Avaa kummasti sinivalkoisia silmiä että miten maailma mataa