Mies kutsuu jatkuvasti kavereitaan kylään kysymättä minulta

Olisiko miehen kaverit siis tervetulleita, jos teillä olisi aina kotona tarpeeksi siistiä? 

Hommatkaa kahvinkeitin sinne talliin/varastoon missä kokoontuvat 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka teillä joutuu siivoamaan kahvittelun jäljet? Jääkö kupit ja maidot pöytään odottamaan, että sinä siivoat ne pois?

Yksi kaverini erosi aikoinaan avopuolisostaan, kun miehen kavereita oli liki päivittäinen heillä kotona. Töiden jälkeenkään hän ei päässyt sohvalle lepäämään, kun siinä aina napotti joku. Pahimmat varasi vessankin puoleksi tunniksi ja kuseskeli pöntön ympärille.

 

Siivoaminen kuuluu naisten eli palvelusväen hommiin.

Kuinka monen sukupolven takaa tuo asennevammasi periytyykään?

Minuakin aluksi rassasi tuo kaverien tulo meille. Lopulta ajattelin, että ihan sama. Joskus lähden lenkille, salille ihan minne vaan omiin juttuihini. Toisinaan istun porukan jatkoksi ja istutaan ja jutellaan. Koti saa olla ihan niin kuin on. Vieraiden poistuttua usein siivotaan yhdessä ja käydään kaupoilla. 

Eiväthän pilkkaa.

No hankitte sinne talliin kahvinkeittovälineet ja istuimia, niin pysyvät siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehesi omista asunnon niim sinulla,ei ole sanomista Hienoa että on kavereita.

Ihastuttava ajatusmaailma sinulla. Kyllä koti on koti, vaikka omistus olisi kenen nimissä. Yhdessä siellä elämää eletään. 

Sitten voi ostaa puolet miehen kämpästä.Jos on elätti niin ei ole sanavaltaa.

Tuollaista, että mies omistaisi yksin asunnon, ei tapahdu kuin palstapeikkojen mielikuvissa. Kyllä ne asunnot on yhdessä hankittu ja maksettu.

Kyllä tätä tapahtuu ihan oikeasti, enkä ymmärrä miksi kukaan suostuu tällaiseen järjestelyyn. Parhaillaan omistava osapuoli maksattaa puolet asuntolainasta ei-omistavalla, ettei toinen saa varallisuuttaan kerrytettyä edes säästämällä/sijoittamalla. Puhutaan yhteisestä omaisuudesta, mutta paperilla näin ei todellakaan ole.

Pankkityössä törmää kaikenlaiseen hömppään... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka teillä joutuu siivoamaan kahvittelun jäljet? Jääkö kupit ja maidot pöytään odottamaan, että sinä siivoat ne pois?

Yksi kaverini erosi aikoinaan avopuolisostaan, kun miehen kavereita oli liki päivittäinen heillä kotona. Töiden jälkeenkään hän ei päässyt sohvalle lepäämään, kun siinä aina napotti joku. Pahimmat varasi vessankin puoleksi tunniksi ja kuseskeli pöntön ympärille.

 

Siivoaminen kuuluu naisten eli palvelusväen hommiin.

Kuinka monen sukupolven takaa tuo asennevammasi periytyykään?

Kyllä naiset ovat pelkkiä palvelijoita meille miehille. Jos äm mä ei muuten tee kotitöitä ja tottele miestä eli herraansa, niin sitä pitää miehen läimäytellä nyrkillä kunnes se taas tottelee.

Jännää miksi yhä useammat naiset haluavat pysyä sinkkuina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehesi omista asunnon niim sinulla,ei ole sanomista Hienoa että on kavereita.

Ihastuttava ajatusmaailma sinulla. Kyllä koti on koti, vaikka omistus olisi kenen nimissä. Yhdessä siellä elämää eletään. 

Mutta jos toinen omistaa, niin toisellako on päätösvalta siitä, miten omistaja omassa kodissaan elää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehesi omista asunnon niim sinulla,ei ole sanomista Hienoa että on kavereita.

Ihastuttava ajatusmaailma sinulla. Kyllä koti on koti, vaikka omistus olisi kenen nimissä. Yhdessä siellä elämää eletään. 

Sitten voi ostaa puolet miehen kämpästä.Jos on elätti niin ei ole sanavaltaa.

Tuollaista, että mies omistaisi yksin asunnon, ei tapahdu kuin palstapeikkojen mielikuvissa. Kyllä ne asunnot on yhdessä hankittu ja maksettu.

Tilastot osoittavat aivan toista.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehesi omista asunnon niim sinulla,ei ole sanomista Hienoa että on kavereita.

Jos ollaan yhdessä ja on normaali suhde, niin kyllä silloin kunnioitetaan kumppania, ihan sama kuka sen asunnon omistaa. Ja on ihan eri asia kutsua joku silloin tällöin, kuin että noin usein ramppaavat sekä autotallissa, että kotona (sai käsityksen, että viikoittain ja useana päivänä, mikä todellakin outoa).

Mies voisi hyvin mennä vuorollaan myös  itse kavereidensa koteihin. Lisäksi voisi ottaa sen imurin käteensä ja käyttääkin sitä.

Koti on aina oma koti, vaikka sitä ei omistaisikaan. Siellä pitää kaikkien perheenjäsenten saada äänensä kuuluville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehesi omista asunnon niim sinulla,ei ole sanomista Hienoa että on kavereita.

Ihastuttava ajatusmaailma sinulla. Kyllä koti on koti, vaikka omistus olisi kenen nimissä. Yhdessä siellä elämää eletään. 

Mutta jos toinen omistaa, niin toisellako on päätösvalta siitä, miten omistaja omassa kodissaan elää?

Ymmärrätkö tahallasi väärin? Tuossa puhutaan yhteisestä kodista. Yhteisen kodin säännöillä tulee kaikkien elää. 

Mt-ongelmaisten miesten kommentteja luettuani Ymmärrän, miksi naiset päätyvät turvakoteihin.

Onneksi voi elää yksin.  

Hirveää, mies tuo kavereitaan sisälle kahville. Jos se mies hengailis siellä kavereiden talleilla, niin sitten valitettaisi kun se on aina jossain. Ja jos istuisi kavereiden kanssa huoltoasemalla, niin varmaan sekään ei olis oikeastaan hyvä. Joten relaa vähän

Itse en jaksaisi sen enempää miehen kavereita luin omiakaan kavereitani jatkuvasti kotona. En muuttaisi yhteen, jos toinen haluaa jatkuvasti kutsua vieraita. Itse haluan kotona rentoutua, levätä ja tehdä omia asioitani, ja silloin jatkuva kaverivirta häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Mt-ongelmaisten miesten kommentteja luettuani Ymmärrän, miksi naiset päätyvät turvakoteihin.

Onneksi voi elää yksin.

 

Joo, yhden mielenterveydellisen hullun kokenut, turvakodin käyneenä, suosittelen myös. Mulla kävi tuuri, kun onneksi kuoli, joten jatkuvaa vainoamista ja paikkojen rikkomista ei eron jälkeen kestänyt kuin "vain" kaksi vuotta.

Minkä ikäisiä ap te miehesi kanssa olette?

Vierailija kirjoitti:

Hirveää, mies tuo kavereitaan sisälle kahville. Jos se mies hengailis siellä kavereiden talleilla, niin sitten valitettaisi kun se on aina jossain. Ja jos istuisi kavereiden kanssa huoltoasemalla, niin varmaan sekään ei olis oikeastaan hyvä. Joten relaa vähän

No aika kummallista on, kun pitää olla kavereita melkein päivittäin ympärillä kahvittelemassa, kun ollaan avoliitossa. Ihan kuin joku murkkuikäinen. En ole vielä koskaan kuullut, että äijäporukka vie noin suuren osan ajasta. Tuossa kärsii aivan varmasti parisuhde. Mies viettää vapaa-aikansa kavereiden kanssa :o Puhelimessakin voi muuten viestejä vaihtaa.

Normaalit miehet tapaavat harrastaa peliporukoissa tai tehdä yhdessä jotain muuta. Nämä istuvat autotallissa kahvilla. Mitään ei puhuttu esim. autoharrastuksesta ja tuunaamisesta jne. Joku Latelan Lauri olisi jo eri asia. Sen joukon toilailut ja tekemiset ymmärtää. Kuinkahan monta pannullista kahvia nuo ap:n tyypit juovat päivässä...ja jotkut heistä varmasti myös röökaa, joten kaikki paikat haisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehesi omista asunnon niim sinulla,ei ole sanomista Hienoa että on kavereita.

Ihastuttava ajatusmaailma sinulla. Kyllä koti on koti, vaikka omistus olisi kenen nimissä. Yhdessä siellä elämää eletään. 

Sitten voi ostaa puolet miehen kämpästä.Jos on elätti niin ei ole sanavaltaa.

Tuollaista, että mies omistaisi yksin asunnon, ei tapahdu kuin palstapeikkojen mielikuvissa. Kyllä ne asunnot on yhdessä hankittu ja maksettu.

Kyllä tätä tapahtuu ihan oikeasti, enkä ymmärrä miksi kukaan suostuu tällaiseen järjestelyyn. Parhaillaan omistava osapuoli maksattaa puolet asuntolainasta ei-omistavalla, ettei toinen saa varallisuuttaan kerrytettyä edes säästä

Juuri siksi ihmettelen, miksi se on aina nainen, joka suostuu kaikenlaiseen hömppään. Molemmilla oma asunto, omat tulot ja omat menot. Yhdessä voidaan olla, vaikka ei omisteta asuntoa yhdessä. Lisäksi ap:n tilanteessa tuo olisi optimi: kun miehen kaverit tulevat käymään, voi lähteä omaan kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveää, mies tuo kavereitaan sisälle kahville. Jos se mies hengailis siellä kavereiden talleilla, niin sitten valitettaisi kun se on aina jossain. Ja jos istuisi kavereiden kanssa huoltoasemalla, niin varmaan sekään ei olis oikeastaan hyvä. Joten relaa vähän

 

No aika kummallista on, kun pitää olla kavereita melkein päivittäin ympärillä kahvittelemassa, kun ollaan avoliitossa. Ihan kuin joku murkkuikäinen. En ole vielä koskaan kuullut, että äijäporukka vie noin suuren osan ajasta. Tuossa kärsii aivan varmasti parisuhde. Mies viettää vapaa-aikansa kavereiden kanssa :o Puhelimessakin voi muuten viestejä vaihtaa.

Normaalit miehet tapaavat harrastaa peliporukoissa tai tehdä yhdessä jotain muuta. Nämä istuvat autotallissa kahvilla. Mitään ei puhuttu esim. autoharrastuksesta ja tuunaamisesta jne. Joku Latelan Lauri olisi jo eri asia. Sen joukon toilailut ja

Miksi avoliiton pitää olla vankila? Kun nainen on puolet kuukaudesta hormonihirviö, niin miksi miehellä ei saisi olla edes kavereita, joiden kanssa viihtyy aina.