Halla-aholla rahaa jumissa asuntosijoitusrahastossa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010943892.html
Ei ole lukenut pienellä olevaa printtiä....Niinpä! Kannattaisi lukea ehdot, ennen kuin sijoittaa senttiäkään yhtään minnekään.
Kommentit (435)
Omasta mielestäni kannattavaa. Alusta asti olen ollut op vuokratuottossa mukana noin kymmenen vuotta. Joka vuosi sieltä tulee vuokratuottoa. Jos haluaa joku vängätä vastaan niin Googleen laittaa vaikka op vuokratuotto niin saa infoa. Sitä vaan Jussissa ihmettelen että miksi se noin äkkiä niistä eroon pääse kun noissa rhastoissa takaisin lunastus on helposti sen 10 prosenttia
Maamme toiseksi korkeimmassa tehtävässä on jamppa, joka vetelee nimiään sopimuspapereihin lukematta lainkaan, mihin on sitoutunut.
Tämä on valtakuntamme turvallisuuden kannalta todella huolestuttava asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuutonta vaatia persulta, että se osaisi lukea!
Ihastuttavaa nähdä, miten vuonna 2025 vihervasemmisto on (moni)kansallisten pankkien puolestapuhuja. Eläköön kapitalismi!
Ehkä enemmän tässä ollaan logiikan ja johdonmukaisuuden puolella kuin pankkien. Poliitikko, jota ilman ironiaa kutsutaan "mestariksi", ja joka on Suomen korkeimpia poliittisia päättäjiä, jonka puolue on juuri tämän "mestarin" syrjäytettyä entisen populistipoliitikon ja sen jälkeen profiloitunut ajamaan kovia arvoja ja yksilön vastuuta reilusti oikealta ohi kokoonuksen, kirjoittaa, ettei lue pienellä painettuja sopimuksia tehdessään sijoituksia.
Onhan tässä mehevä ristiriita.
Protokollassa toinen TP Stubbin jälkeen (90%/10% ja sori siitä!). Stubbin onni on ollut saada juristi vaimoksi.
Mestari pulassa. Ihan oikeasti; jos on noin nolo ja jättänyt selvittämättä mihin sitoutuu kun tuossa asemassa olevalla on siihen vielä ihan eri mahdollisuudet kuin taviksella, niin kannattaisi vaan olla ihan hiljaa. Mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää itkemistä HA:lta, olisin luullut, että ymmärtää, että kiinteistöt eivät ole mitään hetkessä rahaksi muutettavaa. Ja tällaisia ongelmia voi tulla kun ei käy kiinteistökauppa.
Nimenomaan mikään ei estä OP:ia myymästä niitä kiinteistöjä tai ottamasta lainaa että vois maksaa sijottajille takas osuutensa.
Itsellänikin on rahaa kiinteistörahastossa, ja kyseessä on siinä mielessä ihan normaali rahasto, että sen arvo voi nollautua kuten minkä hyvänsä rahaston. Kiinteistöjen realisointi ei käy käden käänteessä varsinkaan lama-aikana, joten ihan hyvä, että nyt odotellaan aikaa parempaa ennen kuin rahaston omaisuutta aletaan realisoida. Siitä hyötyy nimenomaan se sijoittaja. Ehkä Halliskin nyt alkaa tajuta, että persujen talouspolitiikalla on seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Asiaan mitenkään liittymättä kannattaa selvittää paljonko esim saat miljoonasta eurosta takaisin normaalilta tililtä jos pankille tulee ongelmia. Se on kiinteä pieni summa minkä heidän tarvitsee palauttaa ja lopuilla he voivat pelastaa itsensä.
Talletussuoja ilman force majeuria on Suomessa 100 000 €.
Vierailija kirjoitti:
Maamme toiseksi korkeimmassa tehtävässä on jamppa, joka vetelee nimiään sopimuspapereihin lukematta lainkaan, mihin on sitoutunut.
Tämä on valtakuntamme turvallisuuden kannalta todella huolestuttava asia.
Voiko se Supon persupomo myöntää H-a:lle audienssin, jossa neuvoo että pienellä painettu teksti luetaan aina ja blanco-paperiin ei kirjoiteta omaa allekirjoitusta 🤔?
Halla-ahohan ei tunnetusti osaa laskea edes kolme potenssiin kolme, niin ei varmaan tajua myöskään sijoittamisesta yhtään mitään. Liekö hyypällä miljoona euroa tai koko omaisuus OP:n kiinteistörahastossa, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Mestari pulassa. Ihan oikeasti; jos on noin nolo ja jättänyt selvittämättä mihin sitoutuu kun tuossa asemassa olevalla on siihen vielä ihan eri mahdollisuudet kuin taviksella, niin kannattaisi vaan olla ihan hiljaa. Mutta ei.
Vaalit ovat tulossa! Vetoapua kentälle!
Vierailija kirjoitti:
Joku voi ajatella, että tyhmyydestä sakotetaan ja olisit lukenut pienellä präntätyn tekstin sopimuksesta. Todellisuus kuitenkin on, että ei tavallinen ihminen niitä lue, Halla-aho jatkaa.
Kyllä kellot itsellä soisi, jos osuuksia rahastossa voi myydä ja lunastaa vain muutaman kerran vuodessa!
Normaali käytäntö, jolla suojataan asiakkaiden sijoitukset.
Mulla soi kellot, ettei maan kakkosmies viitsi lukea papereita ennenkuin allekirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseessä Mestarin kutukämppä Vesalassa?
Ei tällä kertaa päässyt se riski laukeamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut täällä väittävät aina olevansa duunareita, jotka tienaavat isoja summia. Nyt kuitenkin vasemmistolaisilla olisi jostain syystä alhainen koulutustaso. Onko tämä taas jotain persun logiikkaa?
Eiköhän me kaikki tiedetä että työläisillä on alhasempi älykkyysosamäärä ku korkeakoulutetuilla.
Miks joku haluais olla ojanpohjalla ilmasen koulutuksen maassa?
Suomen matalimmin koulutetut (ja työttömimmät) äänestäjät on persuilla.
Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuutonta vaatia persulta, että se osaisi lukea!
Ihastuttavaa nähdä, miten vuonna 2025 vihervasemmisto on (moni)kansallisten pankkien puolestapuhuja. Eläköön kapitalismi!
Ehkä enemmän tässä ollaan logiikan ja johdonmukaisuuden puolella kuin pankkien. Poliitikko, jota ilman ironiaa kutsutaan "mestariksi", ja joka on Suomen korkeimpia poliittisia päättäjiä, jonka puolue on juuri tämän "mestarin" syrjäytettyä entisen populistipoliitikon ja sen jälkeen profiloitunut ajamaan kovia arvoja ja yksilön vastuuta reilusti oikealta ohi kokoonuksen, kirjoittaa, ettei lue pienellä painettuja sopimuksia tehdessään sijoituksia.
Onhan tässä mehevä ristiriita.
Hän sanoi myös, ettei tämä asia häntä paljon isotuloisena paina, mutta on huolissaan niiden puolesta, jotka ovat ottaneet häneen yhteyttä.
En minäkään lue pientä printtiä jos käyn kasinolla uhkapelaamassa, minulla on varaa menettää ne rahat.
Vierailija kirjoitti:
Ei Jussi sattumallta 34651 euroa sijoittanut? Sellaisen summan Jussi sai apurahaa verottomana sanakirjan kirjoittamiseen 2007-08. Kirja vain ei koskaan valmistunut.
Sitä ukraina-suomi-ukraina sanakirjaa on kaivattu täällä jo monta vuotta. Edesauttaisi myös ukrainalaisten kotoutumisessa. Ei yksi ukrainaksi pidetty puhe heitä rahapulassa Suomen leipäjonossa lämmitä. Itseäni kyllä hävettäisi oma aikaansaamattomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin pankin sijoitusneuvoja aikanaan tyrkytti noita kiinteistörahastoja. Todellakin ilmoitin haluavani tutustua huolella ja rauhassa rahastojen tietoihin ennen päätöstä. Asioita vähän tutkittuani en todellakaan sijoittanut euroakaan noihin hullutuksiin. Jo ihan pienellä tutkimuksella on selvää, että jos ei suoria osakesijoituksia halua tehdä, niin järkevintä on tällaisen taviksenkin sijoittaa rahansa ETF-rahastoihin.
Ja tuo tyyppi on siellä hallituksessa päättämässä meidän rahoistamme!Ja tämä tyyppi tässä luulee että eduskunnan puhemies päättää jostain Suomen talousasioista
Pointti on se että eduskunnan puhemies on tyhmempi rahankäyttäjä kuin tällainen tavis vihervassari perheenäiti. Ja kun ilmeisti edustaa puolueensa parasta elii
Kyllä Op muakin lähestyi niissä merkeissä, mutta mulla on toiset sijoituskohteet.
Jos persu osaisi lukea, kyse on nimenomaan vuokra- ja palveluasumisrahastoista ja melko tyhmäkin tajuaa, että ne kävivät leikkausten takia kannattamattomiksi, koska vuokralla asuvat etsii halpoja, pieniä, vanhoja asuntoja syrjempää ja ikäihmisiä tuupitaan laitoksista hallituksen sote- linjauksen mukaisesti kotihoitoon.
Uusien vuokrakohteiden ja palveluasumispaikkojen kysyntä sakkasi. Ihmisillä ei ole varaa.
Vihervassari
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-aho on tässäkin piensijoittajan puolella, pankkien ahneutta vastaan.
Ei taatusti ajattele uutta kuin omaa lompsaansa.
Vierailija kirjoitti:
Sähläri myös omissa raha-asioissaan, kuten persut aina tavallisestikin
NO hyvä ettei vain valtiontalous romahtanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteliko Jussi että rahat ilmestyvät tilille kun puhemies hieman uhriutuu Facebookissa.
Jussi kirjoitti varoituksen sanan niille, jotka harkitsevat sijoittamista. Se oli reilusti tehty. Kysy itseltäsi: jos joku henkilö, johon suhtaudut neutraalisti, kirjoittaisi varoittavan sijoitustarinan, kiittäisitkö varoituksesta vai lällättelisitkö hänellekin?
Ihan rehellisesti, jos kuka tahansa kertoisi facebookissa, ettei lukenut ehtoja ennen sijoittamista, niin kyllä, pitäisin tyhmänä.
Jos joku kertoisi, että luki ehdot, muttei ymmärtänyt niitä, pitäisin rehellisenä, mutta ehkä vähän raasuna.
Juuri näin. En kyllä itse kehtaisi myöntää sen kummemmin facebookissa kuin muuallakaan, että en lukenut lainkaan eht
juuri näin. Kannattaa teeskennellä lähipiirille ja kaikille muillekin, että kaikki on hyvin eikä koskaan mokaa.
Jussin ulostulon kaltainen läpinäkyvyys on raikas tuulahdus rehellisyydestä nykymaailmassa. Kunpa hänen kaltaisiaan olisi enemmän, mutta ikävä kyllä loputtomiin teeskentelevät oman edun tavoittelijat ovat enemmistönä kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Maamme toiseksi korkeimmassa tehtävässä on jamppa, joka vetelee nimiään sopimuspapereihin lukematta lainkaan, mihin on sitoutunut.
Tämä on valtakuntamme turvallisuuden kannalta todella huolestuttava asia.
Persuthan on hoitaneen Suomen taloutta kokoomuksen kanssa kuin omaansa, ei jakseta lukea mitään eikä oppia mitään ja kokoomus tyyliin konkurssi on vain elämäntapa.
Ehkä enemmän tässä ollaan logiikan ja johdonmukaisuuden puolella kuin pankkien. Poliitikko, jota ilman ironiaa kutsutaan "mestariksi", ja joka on Suomen korkeimpia poliittisia päättäjiä, jonka puolue on juuri tämän "mestarin" syrjäytettyä entisen populistipoliitikon ja sen jälkeen profiloitunut ajamaan kovia arvoja ja yksilön vastuuta reilusti oikealta ohi kokoonuksen, kirjoittaa, ettei lue pienellä painettuja sopimuksia tehdessään sijoituksia.
Onhan tässä mehevä ristiriita.