Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hävettää Kokoomuksen puolesta - ovat jatkuvasti esittäytyneet talousosaajapuolueena
05.01.2025 |
Koko Suomen talouslaiva on hörpännyt vettä pahemmin kuin koskaan.
Velkalaiva on kasvanut Orpon johdolla.
Noloa. Tätäkö on Suomen mahtavimman talouspuolueen osaaminen?
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on finanssipääoman puolue. Se mielessä pitäen, ovat nimenomaan talousasioiden ytimessä! Talouden selkäranka on vientiteollisuus ja ja halpa energia. Julkinen sektori ei voi syödä enemmän, mitä yksityinen sektori tuottaa. Kaikki muut maat maailmassa, jopa entiset sosialistiset sellaiset, tämän ymmärtävät.
No, eiköhän se ole ihan itsestään selvää, että kaikki puolueet tavoittelevat talouskasvua, työpaikkoja ja taloudellista hyvinvointia. Se, millä ehdoilla onkin toinen kysymys, esim. luontoarvojen tai työntekijän oikeuksia huomioiden.
Ja esim. monet asiat ovat suoraa tukea taloudelle, kuten koulutus, terveydenhuolto, päivähoito ja infran ylläpito samalla hyödyttäen myös yksilöä. Asiat ei ole niin yksinkertaisia kuin oikeistolainen maailmankuva antaa ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joihinkin vetoaa pelkkä sinen väri ja bisneslook, sitä pidetään isänmaallisena. Ei ole mitään väliä että sen lookin ja värin suojissa tuhotaan isänmaata.
Kokoomus on sinisen imagon varassa ratsastava rosvojoukko, ei mitään muuta. Ainoa tavoite on ryöstää valtion varoja yksityiseen taskuun, Suomi ja, suomalaiset, yhteiskunnan perustoiminnot, ei merkitse näille mitään. Jopa ambulansseilta kokoomuslainen ryöstää.
Kokoomuslaisen dna on samasta puusta kuin romaneilla ja taparikollisilla.
Ja ihmetellään, miksi rahat eivät riitä mihinkään?
Yksityistetään palvelut, jotka palveluntarjoajat saavat vapaasti hinnoitella. Maksetaan palveluista jopa monikymmenkertaisia hintoja kuntien/valtion omakustannushintaan nähden.
Lakiuudistukset, joilla esimerkiksi lastensuojelu palautetaan kuntien/valtion vastuulle ja saataisiin yhteiskunnalle miljardiluokan säästöt.
Näitä aiheita keskusteluun hyvissä ajoin ennen seuraavia eduskuntavaaleja.
Tämän hetken korkea verotus johtuu osittain myös siitä, että tietyt tahot rikastuvat toisten hädänalaisesta asemasta.
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty.
Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa. Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi.
Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on finanssipääoman puolue. Se mielessä pitäen, ovat nimenomaan talousasioiden ytimessä! Talouden selkäranka on vientiteollisuus ja ja halpa energia. Julkinen sektori ei voi syödä enemmän, mitä yksityinen sektori tuottaa. Kaikki muut maat maailmassa, jopa entiset sosialistiset sellaiset, tämän ymmärtävät.
No miksi sitten suosivat esim. näitä sote-yrityksiä? Kerro mitä hyvää se tuo suomen talouteen? Ei ainakaan vientieuroja vaan jopa päinvastoin.
Terveydenhuollosta harvoin on vientituotteeksi, paitsi lääketeollisuus tietty. Suomen terveydenhuoltoa on pakko muokata kohti yksityistämistä. Nykyinen malli maksaa valtavasti, eikä potilaat silti pääse lääkärin vastaanotolle. Yksityiselle ei makseta ihmisten jonotuttamisesta ja luukulta toiselle hyppyyttämisestä, vaan pelkästään siitä hetkestä, kun potilas saa tarvitsemaansa hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin vetoaa pelkkä sinen väri ja bisneslook, sitä pidetään isänmaallisena. Ei ole mitään väliä että sen lookin ja värin suojissa tuhotaan isänmaata.
Kokoomus on sinisen imagon varassa ratsastava rosvojoukko, ei mitään muuta. Ainoa tavoite on ryöstää valtion varoja yksityiseen taskuun, Suomi ja, suomalaiset, yhteiskunnan perustoiminnot, ei merkitse näille mitään. Jopa ambulansseilta kokoomuslainen ryöstää.
Kokoomuslaisen dna on samasta puusta kuin romaneilla ja taparikollisilla.
Yhteisöllisyyden merkityksen kokoomuslainen muistaa vain yrittäessään estää armeijasta eroamiset, jotta hänen omaisuuttaan puolustavaa tykinruokaa olisi mahdollisimman paljon.
Orpo ohjasi taas Suomilaivan karille, kuten kaikki muutkin kokoomuspääministerit ennemmin.
Se on sitä taattua kokoomusosaamista, johon voi aina luottaa.
Maailma muuttuu, mutta Kokoomus pysyy vahvana ja välittävänä karille ajajana vuosikymmenestä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra mansikanpoimijan kokemuksella ja Satonen nakkikioskin pitäjän kokemuksella. Mikä voisi mennä pieleen?
Orpo on ollut yhden kesän oikeissa töissä housumyyjänä. Muuten ollut täysin poliittisen broilerikasvattamon suojissa ja veronmaksajien rahojen varassa elävänä.
Mansikanpoimija, hodarimyyjä ja housumyyjä. Edellisen hallituksen aikaan sentään vielä naurettiin Sokoksen kassalle. Marinhan oli yksityisellä puolella uratykki näihin menkää töihin-huutelijoihin verrattuna. Näille pelleille tiedoksi, että mulle tarjotaan jopa äitiyslomalla töitä kun on ihan oikeaa vuosien kokemusta työnteosta. Menis nuokin tyhjäntoimittajat tekemään jotain tuottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on finanssipääoman puolue. Se mielessä pitäen, ovat nimenomaan talousasioiden ytimessä! Talouden selkäranka on vientiteollisuus ja ja halpa energia. Julkinen sektori ei voi syödä enemmän, mitä yksityinen sektori tuottaa. Kaikki muut maat maailmassa, jopa entiset sosialistiset sellaiset, tämän ymmärtävät.
No miksi sitten suosivat esim. näitä sote-yrityksiä? Kerro mitä hyvää se tuo suomen talouteen? Ei ainakaan vientieuroja vaan jopa päinvastoin.
Terveydenhuollosta harvoin on vientituotteeksi, paitsi lääketeollisuus tietty. Suomen terveydenhuoltoa on pakko muokata kohti yksityistämistä. Nykyinen malli maksaa valtavasti, eikä potilaat silti pääse lääkärin vastaanotolle. Yksityiselle ei makseta ihmisten jonotuttamisesta ja luukulta toiselle hyppyyttämisestä, vaan pelkästään siitä het
No lue juttu tämän päivän hesarista lastensuojelubisneksestä. Ehkä ymmärrät mitä tarkoitan tai sitten et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on finanssipääoman puolue. Se mielessä pitäen, ovat nimenomaan talousasioiden ytimessä! Talouden selkäranka on vientiteollisuus ja ja halpa energia. Julkinen sektori ei voi syödä enemmän, mitä yksityinen sektori tuottaa. Kaikki muut maat maailmassa, jopa entiset sosialistiset sellaiset, tämän ymmärtävät.
No miksi sitten suosivat esim. näitä sote-yrityksiä? Kerro mitä hyvää se tuo suomen talouteen? Ei ainakaan vientieuroja vaan jopa päinvastoin.
Terveydenhuollosta harvoin on vientituotteeksi, paitsi lääketeollisuus tietty. Suomen terveydenhuoltoa on pakko muokata kohti yksityistämistä. Nykyinen malli maksaa valtavasti, eikä potilaat silti pääse lääkärin vastaanotolle. Yksityiselle ei makseta ihmisten jonotuttamisesta ja luukulta toiselle hyppyyttämisestä, vaan pelkästään siitä het
Ei helvetti.
Miten voi joku olla sitä mieltä, että sairaalat, ambulanssit ja terveyskeskukset on turhia.
Senkun käyt itse niillä yksityisillä puoskareilla, ei muiden pidä henkeä menettää sen takia.
Tajuatko yhtöän että ne valtion yleiset varat kerätään juuri siksi, että meillä on julkiset palvelut ja yhteiskunnan peruspalvelut pyörii. Kenenhän taskuun ja minne ne rahat teikäläisen logiikalla "tulee halvemmaksi" tunkea, anna kun arvaan, juuri yksityisille firmoille, joille ei ne rahat kuulu ollenkaan. Tajuatko että se on varastamista, kun kokoomus ryöstää yksityisille julkisiin palveluihin kerättyä rahaa? Etpä tietenkään. Mikään ei ole kallista kun on kyse suomalaisten ryöstämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Kokoomus saa talouden nousuun.
🤮🤮🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on finanssipääoman puolue. Se mielessä pitäen, ovat nimenomaan talousasioiden ytimessä! Talouden selkäranka on vientiteollisuus ja ja halpa energia. Julkinen sektori ei voi syödä enemmän, mitä yksityinen sektori tuottaa. Kaikki muut maat maailmassa, jopa entiset sosialistiset sellaiset, tämän ymmärtävät.
No, eiköhän se ole ihan itsestään selvää, että kaikki puolueet tavoittelevat talouskasvua, työpaikkoja ja taloudellista hyvinvointia. Se, millä ehdoilla onkin toinen kysymys, esim. luontoarvojen tai työntekijän oikeuksia huomioiden.
Ja esim. monet asiat ovat suoraa tukea taloudelle, kuten koulutus, terveydenhuolto, päivähoito ja infran ylläpito samalla hyödyttäen myös yksilöä. Asiat ei ole niin yksinkertaisia kuin oikeistolainen maailmankuva antaa ymmärtää.
Oikeistolaisessa maailmankuvassa työntekijä on jokin yksikkö joka otetaan kaapista aamukahdeksalta ja laitetaan takaisin iltapäiväneljältä. Muun ajan se on latauksessa tms. Mikäli ei niin sitten se syö liikaa, on laiska, tiellä, verotettava, tyhmä ja/tai jollain lailla ruoskittava tai hakattava.
Jos sattuu lukemaan narsismista niin narskun ihmiskäsitys selittää hyvin sitä miten oikeistolaiset näkevät tavalliset ihmiset. Vasta rikkaita kunnioitetaan ja pelätään niin, että heitä kohdellaan inhimillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö. Kokoomus saa talouden nousuun.
Kokoomus on joka kerta hallituksessa ollessaan saanut tuhoa aikaan. Tästå kassapoika orposta ei ole mihinkään, omahyväinen mul###
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on finanssipääoman puolue. Se mielessä pitäen, ovat nimenomaan talousasioiden ytimessä! Talouden selkäranka on vientiteollisuus ja ja halpa energia. Julkinen sektori ei voi syödä enemmän, mitä yksityinen sektori tuottaa. Kaikki muut maat maailmassa, jopa entiset sosialistiset sellaiset, tämän ymmärtävät.
No, eiköhän se ole ihan itsestään selvää, että kaikki puolueet tavoittelevat talouskasvua, työpaikkoja ja taloudellista hyvinvointia. Se, millä ehdoilla onkin toinen kysymys, esim. luontoarvojen tai työntekijän oikeuksia huomioiden.
Ja esim. monet asiat ovat suoraa tukea taloudelle, kuten koulutus, terveydenhuolto, päivähoito ja infran ylläpito samalla hyödyttäen myös yksilöä. Asiat ei ole niin yksinkertaisia kuin oikeistolainen maailmankuva antaa ymmärtää.
Mainitsemasi luontoarvot huomioi nekin yksityisen sektorin toimija tehokkaamin. Mihinkään, mikä ei palvele maksavan asiakkaam etua, ei tuhlata energiaa, eikä luonnonvaroja. Mikä on mahdollista automatisoida, niin automatisoidaan. Yksityisen sektorin ainoa rahanlähde on asiakas, joka on saanut tarvitsemansa palvelun, tässä tapauksessa hoidon vaivaansa.
Tottakai se kasvaa. Meidän talous on kroonisesti alijäämäinen ja jos Marin olisi jatkanut, alijäämä olisi paljon suurempi vielä. Oletko huomannut, että valtiovelan korkoihin menee aika paljon nykyään? Marinin hallitushan päivitti korkoja vaihtuviksi kiinteistä, koska sai sillä siivottua omaa budjettiaan ja jätti seuraavalle hallitukselle mustan pekan käteen.
Mutta, mutta. Olen samaa mieltä, ettei tää nyt silti oikein suju. Ranskassa on isot mellakat ja heillä peruttiin eläkeiän nostokin. Se on taas 62. Samalla puhuvat jo tukipaketista EU:lta. Ei tässä ole mitään järkeä, että kuristamme itseämme tällä tavoin. Sitä paitsi ainoa keino saada talouskasvua on nyt vain veronalennukset. Yksikään yhteiskunta ei verottamalla ole noussut. Ei yksikään. Siksi oma reseptini olisi nyt, osa näistä varmaan hallituksen ohjelmassakin:
- kalliit ja turhat vihreän siirtymän -jutut peruttaisiin.
- rahaa tutkimukseen ja tuotekehitykseen
- ylipäätään koulutukseen rahaa
- järjestötukien siivous rajusti. Sieltä vapautuu runsaasti työvoimaa, kun kerran työvoimapula on. Nythän järjestöt on monelle suojatyöpaikkoja ja samoja juttuja tekee useampi järjestö. Ei ole syytä jatkaa tukemista tällä tavoin. Tuet on luokkaa 4 miljardia vuodessa, siitä 3 miljardia pois. Lopettakoon vaikka sitten ja menköön "oikeisiin töihin" ne ihmiset.
- hallinnon siivous, byrokraatit työllistää itse itseään. Kuntasektorin siivous. Kun kerran valtaosa kuntien tehtävistä lähti soteen, niin miksi ihmeessä siellä edelleen vaikka joku henkilöstöjohtaja istuu vanhoilla eduilla, vaikka yli puolet työntekijöistä lähti pois. Miksi tietohallintopäällikön virka pysyy samana ja palkka, vaikka valtaosa tietohallinnosta lähti? Kuntien määrä pitää ajaa alas. Kaupunginjohtaja/kunnanjohtajakin on paljon pienempi pomo kuin aikaisemmin....
- rajut veronalennukset, siis todella rajut. 4-5% taulukosta pois ja yritysverotus 5% alas. Hinta useita miljardeja. Varmaan 5-7 miljardia.
Ja menköön velalla veronalennukset. Ei tässä ole muuta vaihtoehtoa tälle näivetykselle. me ollaan kärsitty eurosta niin paljon ja Venäjän tilanteesta, että oikeastaan meidän pitäisi saada tukipaketti EU:lta. Perusasiat on päin honkia ja kiitos EU:n valoa ei ole tunnelissa. Mutta voidaan silti itse yrittää ratkaista asia ja se ainoa tapa on raju veroremontti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on finanssipääoman puolue. Se mielessä pitäen, ovat nimenomaan talousasioiden ytimessä! Talouden selkäranka on vientiteollisuus ja ja halpa energia. Julkinen sektori ei voi syödä enemmän, mitä yksityinen sektori tuottaa. Kaikki muut maat maailmassa, jopa entiset sosialistiset sellaiset, tämän ymmärtävät.
No, eiköhän se ole ihan itsestään selvää, että kaikki puolueet tavoittelevat talouskasvua, työpaikkoja ja taloudellista hyvinvointia. Se, millä ehdoilla onkin toinen kysymys, esim. luontoarvojen tai työntekijän oikeuksia huomioiden.
Ja esim. monet asiat ovat suoraa tukea taloudelle, kuten koulutus, terveydenhuolto, päivähoito ja infran ylläpito samalla hyödyttäen myös yksilöä. Asiat ei ole niin yksinkertaisia kuin oikeistolainen maailmankuva antaa ymmärtää.Mainitsema
No, tällaisia luontoarvot huomioivia yksityisiä yrityksiä, jotka työllistävät sovituilla työehdoilla ja maksavat sovitut verot toivoo ja pyrkii saamaan jokainen puolue Suomeen.
Ei kai tässä ole mitään epäselvää kenellekkään?
"No, tällaisia luontoarvot huomioivia yksityisiä yrityksiä, jotka työllistävät sovituilla työehdoilla ja maksavat sovitut verot toivoo ja pyrkii saamaan jokainen puolue Suomeen.
Ei kai tässä ole mitään epäselvää kenellekkään? "
Olen töissä juuri tällaisessa yksityisessä firmassa, ja vihreä energia ja luonnonsuojelun arvon tajuaminen ovat yhtiöille paitsi eettisiä valintoja, myös hyvä mainosvaltti.
Nykyaikana on vanhanaikaista vouhottaa, miten kaikki suojelutoimet ovat turhia, kun tilanne on mikä on. Ilmastonsuojelu on ollut mukana hallitusohjelmissa ties kuinka kauan, ja on nytkin.
Vierailija kirjoitti:
"No, tällaisia luontoarvot huomioivia yksityisiä yrityksiä, jotka työllistävät sovituilla työehdoilla ja maksavat sovitut verot toivoo ja pyrkii saamaan jokainen puolue Suomeen.
Ei kai tässä ole mitään epäselvää kenellekkään? "
Olen töissä juuri tällaisessa yksityisessä firmassa, ja vihreä energia ja luonnonsuojelun arvon tajuaminen ovat yhtiöille paitsi eettisiä valintoja, myös hyvä mainosvaltti.
Nykyaikana on vanhanaikaista vouhottaa, miten kaikki suojelutoimet ovat turhia, kun tilanne on mikä on. Ilmastonsuojelu on ollut mukana hallitusohjelmissa ties kuinka kauan, ja on nytkin.
Niinpä, varmasti tällaisen yrityksen haluaa Suomeen mikä tahansa puolue, jotta saadaan töitä, talouskasvua ja vähennettyä valtion velkaa. Ja tekevät asioita tämän eteen esim. kouluttamalla osaajia ja ylläpitämällä infraa, turvallista yhteiskuntaa ja tarjoamalla osaajien lapsille varhaiskasvatusta ja turvallista elinympäristöä.
"Miten voi joku olla sitä mieltä, että sairaalat, ambulanssit ja terveyskeskukset on turhia."
Tunnepurkauksesta rauhoituttuasi, voitkin nimetä edes yhden valtion, jossa ei ole ambulansseja tai sairaaloita. Eikö löydy? Koska niitä pitää olla, niiden rahoitus pitää olla kunnossa. Tällä hetkellä tuo merkityksetön pikkuseikka nimeltä rahoitus EI ole kunnossa. Julkisella sektorilla on ollut vuosikymmeniä aikaa näyttää, että homma hoituu ja potilaat saavat hoitonsa. Kuitenkin, edelleen vuonna 2024 silmiinpistävää Suomen sairaaloissa/terveyskeskuksissa asioidessa on se, että mitään hoidon kannalta oleellista tapahtuu 1-3 pienessä huoneessa ja koko muu, valtavan iso rakennuskompleksi on olemassa vain sen jonottovan kansanpaljouden varastoimiseksi. Ei sellainen ole millään mittarilla järkevää resurssien tai edes luonnonvarojen käyttöä.
Alue: Aihe vapaa
Toivottavasti, ei voi tyhmiäkään olla määräänsä enempää.