HS: Kalasatama menetetty rikollisille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea alue tuokin. 

Liian tiiviisti rakennettua vanhaa teollisuus- ja satama-aluetta. Olisi rakennettu vähän toisenlainen, niin voisi olla ihan ok. Korkeampaa ja väljemmin, niin olisi muutakin kuin talot vierivieressä.

Niin. Tuollaiselle ranta-alueelle olisi voinut rakentaa myös alueen, jossa on viisi kertaa vähemmän asuntoja, mutta joiden asukkaat maksavat viisi kertaa enemmän veroja.

 

Tämä ei sovi Helsingin ideologiaan. Pitäisi olla pelkkää sellaista kuin se yksi talo, jossa on oma marina. Ja riittävän vähän muuta kuin itsemaksavaa asujakuntaa. Mutta ei voi. Kaikilla maailman ihmisillä tulee olla mahdollisuus päästä asumaan maailmankin mittakaavassa kalleimmille tonteille veronmaksajien piikkiin jos oma kukkaro

😂🤣😂😭

Jännä juttu että Lontoon keskustastakin saa kämpän alle noiden neliöhintojen, esim. Covent Gardenista, kunhan osaa hakea. 

Muistetaan Helsingin nimeksi The New Kosovo tai Mombasa. 

palataan 30 luvun lamaan. Oli yleistä keittiö+ huone asunnossa koko perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennetaan jäätävä kerrostalogetto. Mikä voisi mennä pieleen.

 

60-70-luvuilla rakennetuissa lähiöissä maassa.muuttaneet asukkaat voivat huonosti. Ehkä toimii paremmin kun vielä isommat talot pannaan lähemmäksi toisiaan ja täytetään maahan.muuttajilla.

 

Hassua oli se, kun kävin kävelemässä eräällä pääkaupunkiseudun 70-luvun neukkukuutioalueella ja tajusin yhtäkkiä, että tämähän on oikein kiva ja viihtyisä alue verrattuna näihin uusiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennetaan jäätävä kerrostalogetto. Mikä voisi mennä pieleen.

 

60-70-luvuilla rakennetuissa lähiöissä maassa.muuttaneet asukkaat voivat huonosti. Ehkä toimii paremmin kun vielä isommat talot pannaan lähemmäksi toisiaan ja täytetään maahan.muuttajilla.

 

Hassua oli se, kun kävin kävelemässä eräällä pääkaupunkiseudun 70-luvun neukkukuutioalueella ja tajusin yhtäkkiä, että tämähän on oikein kiva ja viihtyisä alue verrattuna näihin uusiin...

Joo, se johtuu siitä että puut ovat ehtineet kasvaa ja juopot kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Rakennetaan jäätävä kerrostalogetto. Mikä voisi mennä pieleen.

Tätä puhetta olen aina ihmetellyt. Ei se minkään viattoman elottoman rakennuksen syytä ole millaisia ihmisiä siellä asuu. Olen mukavasta pikkukylästä jossa ei lukita ovia yöllä, ja olen varma että minun kyläyhteisöni ihmiset voisivat asua tuollaisissa kerrostaloissa ja tehdä niistä kauniin ja turvallisen paikan.

Rehellisyyden nimissä jokainen voisi myöntää että kaupunginosien rikosongelmat ovat sataprosenttisesti kiinni ihmislaadusta ja nolla prosenttia arkkitehtuurista. Monen suuren kaupungin rikollisimmat naapurustot olisivat äärimmäisen arvokasta aluetta ja ne kerrostalot miljoonien ja miljoonien arvoisia, ellei niissä asuisi luonnevikaisia asukkaita jotka pilaavat koko naapuruston arvon.

Huudattanu kuulema jotain pornovideoo stereoilla. Jengi luuli et oli orkut.

Vierailija kirjoitti:

Abdullahin Lexuksen basso kaikuu kivasti tornien seinistä, on vetovoimatekijät kertaheitolla kunnossa.

Tämä on kova yhdistelmä. Kohta alkavat aseetkin paukkua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalasatama on jo nimenä etova. Kala, haiseva kala! Kuka ihme sellaiseen paikkaan haluaa?!!

Suomalaista nykyrakentamista. Rakennetaan aivan liian tiheään ja matalaa. Sama asuntomäärä saataisiin, kun rakennettaisiin vähemmän taloja, mutta jokainen talo korkeammaksi.

Täh, siellähän ne huippukorkeat tornitalot ovat. Merenrannalla. Näkyy tosta omasta ikkunasta.

Kesäaikaan vähemmistöön kuuluva porukka piti meteliä vastakkaisen talon parvekkeella ja kadulla. Poliisiakin välillä tarvittiin heidän metelöintiin liittyen. Joku porukasta ilmeisesti kuoli asuntoon niin nyt on taas ollut rauhallista. Muuten olen tykännyt asua Kalasataman alueella. Kaupat, ravintolat, ulkoilumaastot, toimiva julkinen liikenne, rauhallinen taloyhtiö, keskusta lähellä. Ensi kesänä avataan Nihdin silta kevyelle liikenteelle ja matka Hakaniemeen lyhenee.

Kalasatama piti olla paremmanväen asuinalue! Miten tässä näin kävi?

Uudet kerrostalot ja kela maksaa asumisen 👍

Vierailija kirjoitti:

Kalasatama piti olla paremmanväen asuinalue! Miten tässä näin kävi?

Osoittautui että parempi väki ei ollut aivan niin tyhmää eikä laitakaupungin peltihallialueelle sullottu kerrostaloslummi aivan niin vetovoimainen kuin Helsingin kaupungin tilaamissa visioissa näytti.

Tiedättehän, niissä joissa kadulla on aina välimeren lempeä iltapäivä ja 100% valkoinen hyvätuloinen väki kulkee muotiliikkeen kassit kädessään piazzan seuraavaan boutiqueen tai yhteen lukemattomista elinvoimaisista trendikahviloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalasatama on jo nimenä etova. Kala, haiseva kala! Kuka ihme sellaiseen paikkaan haluaa?!!

Suomalaista nykyrakentamista. Rakennetaan aivan liian tiheään ja matalaa. Sama asuntomäärä saataisiin, kun rakennettaisiin vähemmän taloja, mutta jokainen talo korkeammaksi.

 

Täh, siellähän ne huippukorkeat tornitalot ovat. Merenrannalla. Näkyy tosta omasta ikkunasta.

Et sitten ymmärtänyt, että kun kaikki talot olisivat vähintään tornitaloja, niin ei tarvitsisi rakentaa niin tiheään, että ikkunasta näkyy vain vastapäinen talo. Meillä on taloyhtiöllä useamman hehtaarin tontti ja tontilla toistakymmentä taloa, kun on tarpeeksi harvaan rakennettu, näkyy muutakin kuin naapurin ikkunat. Toki kun talot on vanhoja, on korkeus melko vaatimaton. Jos kunnon torneja tehtäisiin, saataisiin sama asukas määrä 3-4 tornilla.

Mitä ajattelit tehdä, ap?

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon naurattaisi, jos olisi ostanut 8000-10000 e/m2 hinnalla "luksus"asunnon tuolta alueelta ihan omilla rahoillaan.

Tämä Helsingin kaupungin virallinen strategia: Hyvätuloiset omistusasujat ja "muut" sekoitetaan ja segrekaatiota torjutaan. Kaunis ajatus. Luulen, että Kalasataman omistusasuntoihin on muuttanut ehkä eläkäläisiä tai soon to be eläkeläisiä rivareista ja omakotitaloista pks-seudulta palveluiden ääreen: Ei tule juurikaan koululuokkiin "tasapainottavia" sinisilmiä eikä ihan huikeita verotuloja.

Tätä maata pyörittävät nettomaksajina ja palveluiden käyttäjinä hyvätuloiset ja aktiiviset lapsiperheet. He haluavat rauhallista asuinympäristöä, rauhallisia kouluja, harrastukset eivät heillä perustu julkiseen liikenteeseen vaan kiekkoharkkoihin, hevostalleille, mökille, metsästämään, kalastamaan, purjehtimaan, golfaamaan jne. on päästävä autolla kotoa. Autoilun Helsinki pyrkii blokkaamaan maksimaalisesti. Parhaat veronmaksajat pysyvät Espoossa. En millään ilveellä keksi mikä voisi saada tuollaisen perheen muuttamaan jollekin Helsingin uudelle uljaalle alueelle. Ehkä Skattalle tai Krunaan tms. mutta siinäkin tulee tuo autoiluhelvetti vastaan.

Lisäksi voi olla yleisinhimmillistä tuntea jotain outoa kaihertavaa tunnetta, jos koko elämän aikaiset nettotulot menee asuntoon jonkakaltaisessa naapuritalossa asutaan "ilmaiseksi" eli tukien varassa. Miljoona-asunnon maksaminen tuntuu mielekkäämmällä, jos ympärillä olevatkin ovat maksaneet. Tai jos eivät ole maksaneet, niin eivät ainakaan riehu samassa korttelissa kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennetaan jäätävä kerrostalogetto. Mikä voisi mennä pieleen.

 

60-70-luvuilla rakennetuissa lähiöissä maassa.muuttaneet asukkaat voivat huonosti. Ehkä toimii paremmin kun vielä isommat talot pannaan lähemmäksi toisiaan ja täytetään maahan.muuttajilla.

 

Hassua oli se, kun kävin kävelemässä eräällä pääkaupunkiseudun 70-luvun neukkukuutioalueella ja tajusin yhtäkkiä, että tämähän on oikein kiva ja viihtyisä alue verrattuna näihin uusiin...

Jopa Merihaka näyttää lähes idylliseltä Kalasatamaan verrattuna. Se on sentään klassisesti ollut esimerkki huonoimmasta mahdollisesta.

Vierailija kirjoitti:

Kalasatama piti olla paremmanväen asuinalue! Miten tässä näin kävi?

Parempi väki ja "parempi väki". Ei sekoitu kivutta. Maailma tuli kylään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon naurattaisi, jos olisi ostanut 8000-10000 e/m2 hinnalla "luksus"asunnon tuolta alueelta ihan omilla rahoillaan.

 

Tämä Helsingin kaupungin virallinen strategia: Hyvätuloiset omistusasujat ja "muut" sekoitetaan ja segrekaatiota torjutaan. Kaunis ajatus. Luulen, että Kalasataman omistusasuntoihin on muuttanut ehkä eläkäläisiä tai soon to be eläkeläisiä rivareista ja omakotitaloista pks-seudulta palveluiden ääreen: Ei tule juurikaan koululuokkiin "tasapainottavia" sinisilmiä eikä ihan huikeita verotuloja.

Tätä maata pyörittävät nettomaksajina ja palveluiden käyttäjinä hyvätuloiset ja aktiiviset lapsiperheet. He haluavat rauhallista asuinympäristöä, rauhallisia kouluja, harrastukset eivät heillä perustu julkiseen liikenteeseen vaan kiekkoharkkoihin, hevostalleille, mökille, metsästämään, kalastamaan, purjehtimaan, golfaamaan jne. on päästä

Miksi hel*etissä Helsingin pitäisi tavoitella espoolaisia muuttamaan Helsinkiin. Pysykööt siellä Espoossa. Tiesitkö, että suunnitelmia Espoon myymisestä Ruotsiin on aika ajoin esitetty. Valitettavasti ruotsalaiset eivät ole riittävän tyhmiä ottamaan Espoota osaksi Ruotsia edes ilmaiseksi.