Kummalle deittailu on raaempi kokemus; miehille vai naisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä, mutta miksi tämä kaikki unohtuu naisilta kun siirtyvät deittisovelluksiin. Kuka tahansa nainen löytäisi heti parisuhdemiehen jos nuo olisivat ainoat kriteerit.

 

 

Luulisi että tavismies olisi tavallisen näköinen, jolloin ulkonäkö ei olisi ongelma. -eri

Rumuus ei korreloi kiltteyden kanssa mitenkään. Profiileista ei voi tietää kuka on pelimies ja kuka kilttimies.

Eikä varsinkaan munankuvien lähettely ja seksin vonkaus tuntemattomalta vaikuta kiltiltä. Joskus sitä silti antaa toopelle mahdollisuuden, vaikkei pitäisi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuo listasi ei kyllä pidä paikkaansa kaikkien naisten kohdalla. 



1. Mukava luonne

2. Ulkoisesti molemmat pitävät toisistaan ja tällä ei ole mitään tekemistä pinnallisuuden kanssa. Se vaan yksinkertaisesti on tärkeä osa parinmuodostusta.

3. Toiveena pidempiaikainen suhde 

Tämä on se mihin naisten pariutuminen kaatuu. Ulkoisesti pinnallisille naisille kelpaa vain tasokkain 1% miehistä.

Takerruit siis tuon kirjoittajan 2. kohtaan, skippasit muut täysin? 

Noh, kertoo enemmän sinun luonteesta tuollainen, olet myrkyttänyt aivosi pillerivalheilla.

Vierailija kirjoitti:

Ei miehen pahin pelko ole pullukka. Pullukat on parhaita. Suurimmat pelot tulla huijatuksi, ja joutua maksamaan elareita lapsesta, jota ei saa ikinä nähdä, tai tulla seksuaalisesti huväksikäytetyksi, ja siten väärin syytetyksi raiskauksesta, vaikka seksi on molemminpuolin suostumuksellista.

Käytä kortsua, saatana. Äläkä mene tuntemattoman kanssa sänkyyn. Tutustu ensin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ehdottomasti naiselle. Miehen suurin pelko deittailussa on tulla joko torjutuksi tai, että paikan päälle tulee lihava nainen. Naiselle suurin pelko deittailussa on tulla stalkatuksi, pahoinpidellyksi, raiskatuksi tai mu r hatuksi.

Niin, pelko ei ole sama kuin jonkin asian toteutuminen. Ehdottomasti miehillä toteutuu enemmän ikäviä asioita, kun taas naisten ääritilanteet ovat lähinnä teoreettisia. 

Tänäkin vuonna on teoreettisesti kupsahtanut monta naista miesystävän teoreettisen käden kautta.

Montako miestä on teoreettisesti kupsahtanut naisystävän toimesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä, mutta miksi tämä kaikki unohtuu naisilta kun siirtyvät deittisovelluksiin. Kuka tahansa nainen löytäisi heti parisuhdemiehen jos nuo olisivat ainoat kriteerit.

 

 

Luulisi että tavismies olisi tavallisen näköinen, jolloin ulkonäkö ei olisi ongelma. -eri

Annappa esimerkki tavismiehestä, linkkaa tähän ketjuun jonkun miehen kuva.

https://aleksihimself.com/wp-content/uploads/2021/05/Aleksi_inthewoods…

 

minusta hän on kasvoiltaan ja vartalomalliltaan aika tavis, eikä hänellä kai deittailuongelmia ole ollutkaan.

Naisten ei tarvitse deittailla saadakseen tarpeensa tyydytettyä. 

Mies ei voi vain ilmoittaa somessa, että "voi kun on yksinäistä" ja joukko itsestään huolehtivia normaalipainoisia miehiä tulisi lohduttamaan. 

Naisten sinkkuus on vain nimellisesti samaa kuin miesten. Miesten sinkkuus on useiden vuosien seksittömiä kausia ilman kehuja ja minkäänlaista oman miehuuden tunnustamista; kukaan ei anna tai pyydä alastonkuvia, kysy mitä sulle kuuluu seksuaalisesti jne. Saatetaan puhua "parisuhteesta" ja "seurustelusta" ja muusta epäolennaisesta ja sillä tavalla ohjaillaan tavallisen miehen seksuaalisuutta naisten karsintaskabojen suuntaan, jolloin mies ehkä saa seksiä. Deittailusta mies saa vain kuluja. Deittailu voi olla vaikka sitä, että nainen marmattaa murheensa ja nauttii siitä, kun mies pelokkaana varoo jokaista sanaansa ja yrittää tehdä vaikutuksen. Tuosta voimaantuneena nainen laittaa viestin chadille ja kohta ovesta tulee tuuheatukkainen jättiläinen pituuspippeli ojossa. Mies yrittää vällyjen alla masturboida ajatukselle siitä, millaista seksi hänelle kahvilassa YH-äidin murheitaan marmattanut nainen voisi olla sängyssä. 

Monessa parisuhteessa mitään seksiä ei ole ja mies on ikään kuin kaverisuhteessa kuin siskonsa kanssa tai nainen ei halua miestä suuremmin. Asioista voisi ruveta puhumaan suoremmin; parisuhteista puhumisen ja muun ujostelun ja tilpehöörin sijaan voitaisiin puhua seksistä. Onko elämässäsi seksiä ja saatko kehuja miehuudestasi ja miehisestä mystiikasta? 

"Väitän, että harvassa ovat ne naiset, jotka fiksua ja heitä alusta asti hyvin kohdellutta tyyppiä käy heti loukkaamaan tai ghostaamaan, huono kohtelu johtuu aina jostain."

Nyt väitteesi menee pahasti harhaan ainakin tuon ghostaamisen osalta. Todella yleistä naisilta ja siihen riittää se, ettei kiinnosta tarpeeksi. Minusta se on huonoa kohtelua eikä lainkaan minun syyni, kun kohtelen kaikkia alusta asti hyvin. Ja myös lopuksi, eli en kysele perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuo listasi ei kyllä pidä paikkaansa kaikkien naisten kohdalla. 



1. Mukava luonne

2. Ulkoisesti molemmat pitävät toisistaan ja tällä ei ole mitään tekemistä pinnallisuuden kanssa. Se vaan yksinkertaisesti on tärkeä osa parinmuodostusta.

3. Toiveena pidempiaikainen suhde 

Tämä on se mihin naisten pariutuminen kaatuu. Ulkoisesti pinnallisille naisille kelpaa vain tasokkain 1% miehistä.

Pinnallisille kuten äitisi, tasokkain 1% kuten isäsi? Älä naurata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mies tapaa naisen, hänen suurin huolensa on, että nainen nauraa hänelle.

Kun nainen tapaa miehen, hänen suurin huolensa on, että mies tppaa tai r''''''iskaa hänet. Tai molemmat.

 

Että sen pohjalta.

Hohhoijaa...

Miesvihakommentti ilmiannettu.

Ei ole mitään miesvihaa tuossa, vaan ihan oikea riski naisten kohdalla. Avaa silmät, lue uutisia ja seuraa miten paljon rikosten uhreiksi naisia joutuu miesten toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ehdottomasti naiselle. Miehen suurin pelko deittailussa on tulla joko torjutuksi tai, että paikan päälle tulee lihava nainen. Naiselle suurin pelko deittailussa on tulla stalkatuksi, pahoinpidellyksi, raiskatuksi tai mu r hatuksi.

Niin, pelko ei ole sama kuin jonkin asian toteutuminen. Ehdottomasti miehillä toteutuu enemmän ikäviä asioita, kun taas naisten ääritilanteet ovat lähinnä teoreettisia. 

Tänäkin vuonna on teoreettisesti kupsahtanut monta naista miesystävän teoreettisen käden kautta.

Montako miestä on teoreettisesti kupsahtanut naisystävän toimesta?

Ymmärrätkö sinä idio otti mitä "teoria" edes tarkoittaa? (retorinen kysymys)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä, mutta miksi tämä kaikki unohtuu naisilta kun siirtyvät deittisovelluksiin. Kuka tahansa nainen löytäisi heti parisuhdemiehen jos nuo olisivat ainoat kriteerit.

 

 

Luulisi että tavismies olisi tavallisen näköinen, jolloin ulkonäkö ei olisi ongelma. -eri

Annappa esimerkki tavismiehestä, linkkaa tähän ketjuun jonkun miehen kuva.

https://aleksihimself.com/wp-content/uploads/2021/05/Aleksi_inthewoods…

 

minusta hän on kasvoiltaan ja vartalomalliltaan aika tavis, eikä hänellä kai deittailuongelmia ole ollutkaan.

Tuosta miehestä saisi elintavoilla tai stailauksella joko rumiluksen tai könsikkään. Sanoisin että 8/10

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mies tapaa naisen, hänen suurin huolensa on, että nainen nauraa hänelle.

Kun nainen tapaa miehen, hänen suurin huolensa on, että mies tppaa tai r''''''iskaa hänet. Tai molemmat.

 

Että sen pohjalta.

Hohhoijaa...

Miesvihakommentti ilmiannettu.

Joo, ihan muuten vaan naisia neuvotaan varomaan tuntemattomia miehiä ja pukeutumaan tietyllä tavalla välttääkseen miehiä. Ja jotkut miehet mainostavat itseään hyvinä miehinä siksi, että he suojelevat naisia.

Suojelevat miltä? Toisilta naisiltako?

Naisen on aina mietittävä miehiä potentiaalisen hengenlähdön kautta, vaikka ei haluaisikaan. Miehen ei tarvitse murehtia naisista kuin lähinnä siitä, että nainen osoittautuu pröystäileväksi tuhlariksi tai pitää miestä naurettavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ehdottomasti naiselle. Miehen suurin pelko deittailussa on tulla joko torjutuksi tai, että paikan päälle tulee lihava nainen. Naiselle suurin pelko deittailussa on tulla stalkatuksi, pahoinpidellyksi, raiskatuksi tai mu r hatuksi.

Niin, pelko ei ole sama kuin jonkin asian toteutuminen. Ehdottomasti miehillä toteutuu enemmän ikäviä asioita, kun taas naisten ääritilanteet ovat lähinnä teoreettisia. 

Tänäkin vuonna on teoreettisesti kupsahtanut monta naista miesystävän teoreettisen käden kautta.

Montako miestä on teoreettisesti kupsahtanut naisystävän toimesta?

Ymmärrätkö sinä idio otti mitä "teoria" edes tarkoittaa? (retorinen kysymys)

Selkeästi paremmin kuin sinä :)

Vierailija kirjoitti:

Että tältä pohjalta sitten perheellistymään.

Hoi hittu äijät, te ootte vellihousuja.

Pyyhkäisin rajusti vasempaan tämän hirmun kohdalla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ehdottomasti naiselle. Miehen suurin pelko deittailussa on tulla joko torjutuksi tai, että paikan päälle tulee lihava nainen. Naiselle suurin pelko deittailussa on tulla stalkatuksi, pahoinpidellyksi, raiskatuksi tai mu r hatuksi.

Niin, pelko ei ole sama kuin jonkin asian toteutuminen. Ehdottomasti miehillä toteutuu enemmän ikäviä asioita, kun taas naisten ääritilanteet ovat lähinnä teoreettisia. 

Tänäkin vuonna on teoreettisesti kupsahtanut monta naista miesystävän teoreettisen käden kautta.

Montako miestä on teoreettisesti kupsahtanut naisystävän toimesta?

Ymmärrätkö sinä idio otti mitä "teoria" edes tarkoittaa? (retorinen kysymys)

Selkeästi paremmi

Ja tämän takia esität jossain joskus toteutuneita rikoksia teoreettisina? :D

Vierailija kirjoitti:

Naisten ei tarvitse deittailla saadakseen tarpeensa tyydytettyä. 

Mies ei voi vain ilmoittaa somessa, että "voi kun on yksinäistä" ja joukko itsestään huolehtivia normaalipainoisia miehiä tulisi lohduttamaan. 

Naisten sinkkuus on vain nimellisesti samaa kuin miesten. Miesten sinkkuus on useiden vuosien seksittömiä kausia ilman kehuja ja minkäänlaista oman miehuuden tunnustamista; kukaan ei anna tai pyydä alastonkuvia, kysy mitä sulle kuuluu seksuaalisesti jne. Saatetaan puhua "parisuhteesta" ja "seurustelusta" ja muusta epäolennaisesta ja sillä tavalla ohjaillaan tavallisen miehen seksuaalisuutta naisten karsintaskabojen suuntaan, jolloin mies ehkä saa seksiä. Deittailusta mies saa vain kuluja. Deittailu voi olla vaikka sitä, että nainen marmattaa murheensa ja nauttii siitä, kun mies pelokkaana varoo jokaista sanaansa ja yrittää tehdä vaikutuksen. Tuosta voimaantuneena nainen laittaa viestin chadille ja kohta ovesta tulee tuuheatu

Mitä nainen saa miehisen mystiikan palvomisesta? Jos se on miehille niin tärkeää niin mikseivät palvo toisiaan? Tai ota tekoälyä kutsumaan heitä valituksi sotiaaksi vaikka joka aamu.

En pidä toisten huijaamisesta, mutta olisi mielenkiintoista mennä identtisillä profiileilla tinderiin miehenä ja naisena. Onhan niitä appeja, joilla saa "muokattua" itsestään vastakkaisen sukupuolen näköisen, jolloin tulisi aika samanlaiset profiilit myös ulkonäöllisesti. Ehkä miehenä ei tulisi juurikaan matchejä, mutta silloin match saattaisi perustua jollekin yhteiselle asialle - harrastukselle, lemmikeille tai elämäntyylille. Naisena saattaisi tulla jumalaton määrä matchejä, mutta onko niistä iloa kun nää tyypit todennäköisesti swippaa kaikki profiilit oikealle?

Suosittelisin kokeilemaan tollaista vastakkaisena sukupuolena profiilin tekoa, saattaisi avata silmiä sille, miten oman sukupuolen edustajat kohtelevat toisia tinderissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mies tapaa naisen, hänen suurin huolensa on, että nainen nauraa hänelle.

Kun nainen tapaa miehen, hänen suurin huolensa on, että mies tppaa tai r''''''iskaa hänet. Tai molemmat.

 

Että sen pohjalta.

Ilmeisesti jokainen nainen kokee tulleensa rais katuksi, koska joka nainen jossain on joskus rais kattu? Mielenkiintoista hive mind-sijaiskärsimystä. 

Mutta miksi te naiset sitten haluatte aina rahdata maahamme sellaisista maista miehiä, jotka ovat todennäköisimpiä rais kaamaan? 

Höpsis, persuthan ne miehet tänne raahasivat. Nytkin ovat tuomassa, mitä 40 000 uutta reipasta miestä tänne iloksemme nykyisessä hallituksessa. Ei kai dementia vielä voi nuorta miestä vaivata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä, mutta miksi tämä kaikki unohtuu naisilta kun siirtyvät deittisovelluksiin. Kuka tahansa nainen löytäisi heti parisuhdemiehen jos nuo olisivat ainoat kriteerit.

 

 

Luulisi että tavismies olisi tavallisen näköinen, jolloin ulkonäkö ei olisi ongelma. -eri

Annappa esimerkki tavismiehestä, linkkaa tähän ketjuun jonkun miehen kuva.

https://aleksihimself.com/wp-content/uploads/2021/05/Aleksi_inthewoods…

 

minusta hän on kasvoiltaan ja vartalomalliltaan aika tavis, eikä hänellä kai deittailuongelmia ole ollutkaan.

Tuosta miehestä saisi elintavoilla tai stailauksella joko rumiluksen tai könsikkään. Sanoisin että 8/10

Valtaosa miehistä näyttäisi vähän paremmalta jos hieman näkisivät vaivaa, mutta tuohon arvosanaan en kyllä voi yhtyä. Miltä se tavismies sinusta näyttää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun mies tapaa naisen, hänen suurin huolensa on, että nainen nauraa hänelle.

Kun nainen tapaa miehen, hänen suurin huolensa on, että mies tppaa tai r''''''iskaa hänet. Tai molemmat.

 

Että sen pohjalta.

Ilmeisesti jokainen nainen kokee tulleensa rais katuksi, koska joka nainen jossain on joskus rais kattu? Mielenkiintoista hive mind-sijaiskärsimystä. 

Mutta miksi te naiset sitten haluatte aina rahdata maahamme sellaisista maista miehiä, jotka ovat todennäköisimpiä rais kaamaan? 

Höpsis, persuthan ne miehet tänne raahasivat. Nytkin ovat tuomassa, mitä 40 000 uutta reipasta miestä tänne iloksemme nykyisessä hallituksessa. Ei kai dementia vielä voi nuorta miestä vaivata?

Oletko rasisti kun kritisoit hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa?