Kummalle deittailu on raaempi kokemus; miehille vai naisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ehdottomasti naiselle. Miehen suurin pelko deittailussa on tulla joko torjutuksi tai, että paikan päälle tulee lihava nainen. Naiselle suurin pelko deittailussa on tulla stalkatuksi, pahoinpidellyksi, raiskatuksi tai mu r hatuksi.

Niin, pelko ei ole sama kuin jonkin asian toteutuminen. Ehdottomasti miehillä toteutuu enemmän ikäviä asioita, kun taas naisten ääritilanteet ovat lähinnä teoreettisia. 

Ai luulet että ne on teoreettiset kokemukset jotka ovat ajaneet naiset pois deittiäpeistä? Taisikin olla halpa provo.

Vierailija kirjoitti:

Mies on tilastojen mukaan onnellisin sinkkuna ja nainen parisuhteessa.

Nuorilla naisilla on mt-ongelmia.

Tämä oli muuten toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä luulen että se on raaempaa miehille. Toisaalta se on myös toisella tapaa inhottavampaa naisille saada tuntemattomilta dickpickejä ja suoria seksiehdotuksia, sponssiehdotuksia jne. Yleisesti kuitenkin sanoisin että ei ole mitenkään ylenmäärin helppoa kummallekaan sukupuolelle. Tavismiehiä kaipailisin enemmän sinkkumarkkinoille. N32

 

Kelpaako sulle amis? Ai ei?

Ei. Korkeasti koulutettu täytyy olla. En halua työtöntä tai jotakin duunaria. Haluan tavallisen miehen. N32

Toi oli nyt joku muu N32 joka vastasi...

Itse en osaa määritellä kelpaako joku ammattinsa perusteella. Henkinen yhteys merkitsee enemmän. N32

Vierailija kirjoitti:

No niinhän sen luonto on asettanut. Vai missä luonto-ohjelmassa olet nähnyt kymmeniä naaraita parveilevan yhden uroksen ympärillä?

Avara luonnossa oli kerran tonnin painoinen viiksekäs mursu uros röhkimässä rannalla ja sen kanssa sai sitten koko rannan naaraat paritellla.

Todellisuudessa naisten kriteerit ovat:

1) Naama

2) Pituus

3) Status

4) Raha

Niin paljon väärin, mutta tuohon uskoo vain tietyn sairaan nettikulttuurin miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Pahimmillaan se on naiselle useammin tappava kuin miehelle. Keskivertomiehelle deittailu on kuitenkin varmaan työläämpää. 

Tuota mietin minäkin. Moniko mies varautuu raiskatuksi ja tapetuksi tuloon myös ja erityisesti treffeillä?

Mitä pelättävää miehellä on?

Naurattaa tuo poikien ulina. Huoh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ehdottomasti naiselle. Miehen suurin pelko deittailussa on tulla joko torjutuksi tai, että paikan päälle tulee lihava nainen. Naiselle suurin pelko deittailussa on tulla stalkatuksi, pahoinpidellyksi, raiskatuksi tai mu r hatuksi.

Niin, pelko ei ole sama kuin jonkin asian toteutuminen. Ehdottomasti miehillä toteutuu enemmän ikäviä asioita, kun taas naisten ääritilanteet ovat lähinnä teoreettisia. 

Sitäpaitsi naiset tietoisesti valitsee ne jännimmät miehet.

Kuulostaa hyvältä, mutta miksi tämä kaikki unohtuu naisilta kun siirtyvät deittisovelluksiin. Kuka tahansa nainen löytäisi heti parisuhdemiehen jos nuo olisivat ainoat kriteerit.

 

Luulisi että tavismies olisi tavallisen näköinen, jolloin ulkonäkö ei olisi ongelma. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on tilastojen mukaan onnellisin sinkkuna ja nainen parisuhteessa.

Nuorilla naisilla on mt-ongelmia.

Tämä oli muuten toisinpäin.

Ei ainakaan Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ehdottomasti naiselle. Miehen suurin pelko deittailussa on tulla joko torjutuksi tai, että paikan päälle tulee lihava nainen. Naiselle suurin pelko deittailussa on tulla stalkatuksi, pahoinpidellyksi, raiskatuksi tai mu r hatuksi.

Niin, pelko ei ole sama kuin jonkin asian toteutuminen. Ehdottomasti miehillä toteutuu enemmän ikäviä asioita, kun taas naisten ääritilanteet ovat lähinnä teoreettisia. 

Naiset tulevat seksuaalisesti ahdistelluksi esim tinderissä paljon enemmän kuin miehet. Kyllä se on vaan naisille paljon pahempaa deittailu netissä kuin miehille.

Että tältä pohjalta sitten perheellistymään.

Hoi hittu äijät, te ootte vellihousuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimmillaan se on naiselle useammin tappava kuin miehelle. Keskivertomiehelle deittailu on kuitenkin varmaan työläämpää. 

Tuota mietin minäkin. Moniko mies varautuu raiskatuksi ja tapetuksi tuloon myös ja erityisesti treffeillä?

Mitä pelättävää miehellä on?

Naurattaa tuo poikien ulina. Huoh

Jokainen mies voi mennä esiintymään naisena tinderiin ja katsoa mitä velikultia siellä vaanii. Sopii sitten tulla arvioimaan kumpi on traumatisoivampaa; hiljaisuus vai henkinen väkivalta 

Varmasti on naisia joilla on kamalia kokemuksia. Huonoja ehdokkaita, väkivaltaisia vampyyriukkoja ja hyväksikäyttöä ollut. Miehet käyttävät alkoholia, salihormoneja tai muuta. Ei voi sanoa että kun joku on nainen niin sillä perusteella taivaat aukeavat valikoimassa tai joku tietty löytyy täällä pienessä maassa. Ellei viihdy rentun kanssa tai muuten joku. Muualla on elämää kuin deittipaikoissa. Saalistajia liikkuu netissä ja livessä. No tämä oli vain aloituksen väitteeseen pohdintaa. 

No tuo listasi ei kyllä pidä paikkaansa kaikkien naisten kohdalla. 



1. Mukava luonne

2. Ulkoisesti molemmat pitävät toisistaan ja tällä ei ole mitään tekemistä pinnallisuuden kanssa. Se vaan yksinkertaisesti on tärkeä osa parinmuodostusta.

3. Toiveena pidempiaikainen suhde 

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä, mutta miksi tämä kaikki unohtuu naisilta kun siirtyvät deittisovelluksiin. Kuka tahansa nainen löytäisi heti parisuhdemiehen jos nuo olisivat ainoat kriteerit.

 

 

Luulisi että tavismies olisi tavallisen näköinen, jolloin ulkonäkö ei olisi ongelma. -eri

Rumuus ei korreloi kiltteyden kanssa mitenkään. Profiileista ei voi tietää kuka on pelimies ja kuka kilttimies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimmillaan se on naiselle useammin tappava kuin miehelle. Keskivertomiehelle deittailu on kuitenkin varmaan työläämpää. 

Tuota mietin minäkin. Moniko mies varautuu raiskatuksi ja tapetuksi tuloon myös ja erityisesti treffeillä?

Mitä pelättävää miehellä on?

Naurattaa tuo poikien ulina. Huoh

Miehet pelkää että naisella onkin mielipiteitä eikä olekkaan työssäkäyvä tradwife.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä, mutta miksi tämä kaikki unohtuu naisilta kun siirtyvät deittisovelluksiin. Kuka tahansa nainen löytäisi heti parisuhdemiehen jos nuo olisivat ainoat kriteerit.

 

 

Luulisi että tavismies olisi tavallisen näköinen, jolloin ulkonäkö ei olisi ongelma. -eri

Annappa esimerkki tavismiehestä, linkkaa tähän ketjuun jonkun miehen kuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Ehdottomasti naiselle. Miehen suurin pelko deittailussa on tulla joko torjutuksi tai, että paikan päälle tulee lihava nainen. Naiselle suurin pelko deittailussa on tulla stalkatuksi, pahoinpidellyksi, raiskatuksi tai mu r hatuksi.

Niin, pelko ei ole sama kuin jonkin asian toteutuminen. Ehdottomasti miehillä toteutuu enemmän ikäviä asioita, kun taas naisten ääritilanteet ovat lähinnä teoreettisia. 

Helvetisti lohduttaa se, että kohdallani raiskaus ei jäänyt teoreettiseksi. Eikä jää kymmenientuhansien muidenkaan naisten kohdalla.

Mitä pelättävää on torjunnassa? Olisko ihanaa olla ihmisen kanssa, joka ei halua sinua?

Yleensä lapsi oppii noin 5-vuotiaana, että aina ei saa mitä haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

No tuo listasi ei kyllä pidä paikkaansa kaikkien naisten kohdalla. 



1. Mukava luonne

2. Ulkoisesti molemmat pitävät toisistaan ja tällä ei ole mitään tekemistä pinnallisuuden kanssa. Se vaan yksinkertaisesti on tärkeä osa parinmuodostusta.

3. Toiveena pidempiaikainen suhde 

Tämä on se mihin naisten pariutuminen kaatuu. Ulkoisesti pinnallisille naisille kelpaa vain tasokkain 1% miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä, mutta miksi tämä kaikki unohtuu naisilta kun siirtyvät deittisovelluksiin. Kuka tahansa nainen löytäisi heti parisuhdemiehen jos nuo olisivat ainoat kriteerit.

 

 

Luulisi että tavismies olisi tavallisen näköinen, jolloin ulkonäkö ei olisi ongelma. -eri

Rumuus ei korreloi kiltteyden kanssa mitenkään. Profiileista ei voi tietää kuka on pelimies ja kuka kilttimies.

En nyt koe esittäneeni tuollaisia argumentteja. Kyseenalaistan vain sen, että ulkonäkö muodostuisi ongelmaksi jos on keskipituinen, normaalipainoinen ja tavallisen näköinen eli tavismies.