Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että kyseessä oli huviajelu eli kukaan autossa ollut ei asunut tuolla. Nuoruuden hulluudelle tuli kallis hintalappu.
Sinäkö et ole ajanut ikinä mitään turhaa ajoa.
Olen, mutta en todellakaan yksityistiellä, vaan hakeutunut pääteille ja moottoriteille. Ei ole rehellisesti käynyt mielessäkään lähteä jonnekin huonokuntoisille ja kapeille metsä- ja peltopoluille.
No se on hiton hyvä juttu sulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että kyseessä oli huviajelu eli kukaan autossa ollut ei asunut tuolla. Nuoruuden hulluudelle tuli kallis hintalappu.
Sinäkö et ole ajanut ikinä mitään turhaa ajoa.
Olen, mutta en todellakaan yksityistiellä, vaan hakeutunut pääteille ja moottoriteille. Ei ole rehellisesti käynyt mielessäkään lähteä jonnekin huonokuntoisille ja kapeille metsä- ja peltopoluille.
No se on hiton hyvä juttu sulle.
Ihan oleellinen kysymys miksi hakemalla hakea riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polisi tutkii tapausta nimikkeellä "kuolemantuottamus ja liikenteen vaarantaminen." Toivotaan että syyllinen saadaan edesvastuuseen.
Syyllinen taitaa maata patologian laitoksen kylmiössä tai ehkä jopa patologin pöydällä.
Mikä ihmeen "syyllinen"?
Onko aina pakottava tarve etsiä joka asiaan syyllisiä?
Aina sitä voi joka asiassa alkaa osoittelemaan, mutta tässäkään tapauksessa siitä ei ole mitään hyötyä. Jos asiat ovat menneet vähänkään niin kuin viranomaiset ovat kertoneet, eli alkoholilla ei ole osuutta asiaan, eikä liiallisesta tilannenopeudesta ole viitteitä, niin ei ole ketään "syyllisiä" tai edes yhtä syyllistä, vaan on vain traaginen onnettomuus, jonka murheellisena lopputuloksena neljä nuorta menetti henkensä.
Vierailija kirjoitti:
Olen joutunut kerran peruuttamaan liian pienellä ja huonokuntoisella tiellä ylämäessä taaksepäin. Todella vaikeata ja ojaanhan siinä mentiin. Tämä siis kesäaikana eikä mitään liukkausongelmia ollut. Nurmijärvellä tilanne on ollut paljon paljon vaikeampi pimeyden ja liukkauden takia.
Mitkä olivat kuljettajan vaihtoehdot? Jättää auto sinne mäen juurelle tien tukkeeksi tai yrittää ylös kuten ilmeisesti on tehnyt. Kauhein seurauksin. Taaksepäinkään ei pystynyt kääntymään. En tiedä mitä itse olisin tehnyt.
Syrjäseudulla asuvat osaavat jalkautua autosta tuollaisessa mäessä, kolme hyväkuntoista apuria olisi ollut työntämässä, mutta tämä porukka oli mennyt koettamaan taitojaan mahdollisimman hankalaan maastoon.
Olipahan surkea valinta ajaa vaarallisella kelillä vaarallista reittiä, ja vielä keskellä yötä.
Jaha, palstan paremmat kuskit ja asiantuntijat jo aamusta taas vauhdissa.
luin kommenttia jostain (Suomi24??) että yks kuolleista asui tuon tien varrella? Mut en tiedä sit...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polisi tutkii tapausta nimikkeellä "kuolemantuottamus ja liikenteen vaarantaminen." Toivotaan että syyllinen saadaan edesvastuuseen.
Syyllinen taitaa maata patologian laitoksen kylmiössä tai ehkä jopa patologin pöydällä.
Mikä ihmeen "syyllinen"?
Onko aina pakottava tarve etsiä joka asiaan syyllisiä?
Aina sitä voi joka asiassa alkaa osoittelemaan, mutta tässäkään tapauksessa siitä ei ole mitään hyötyä. Jos asiat ovat menneet vähänkään niin kuin viranomaiset ovat kertoneet, eli alkoholilla ei ole osuutta asiaan, eikä liiallisesta tilannenopeudesta ole viitteitä, niin ei ole ketään "syyllisiä" tai edes yhtä syyllistä, vaan on vain traaginen onnettomuus, jonka murheellisena lopputuloksena neljä nuorta menetti henkensä.
Siinä arvatenkin korvaukset syynä jos haetaan syyllisiä. Vahemmatkin voisi olla, jos alle 18-v ollut ratissa.
Vierailija kirjoitti:
luin kommenttia jostain (Suomi24??) että yks kuolleista asui tuon tien varrella? Mut en tiedä sit...
Eivät asuneet lähistöllä, muussa aikomuksessa sinne menty.
Nuoret luulevat olevansa paitsi kuolemattomia, myös loistavia kuskeja. Todellisuudessa he ovat aloittelijoita.
Kokenut, järkevä kuski ei lähtisi tuollaiseen paikkaan tuollaisessa kelissä huviajelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi taitaa ainakin olla tämän kevään YO.
T. Salapoliisi
Nimet oli täällä, mutta ylläpito poisti
Nimet onkin toisaalla
Niitä nimiä ei todellakaan ole asiallista levitellä, elleivät omaiset itse halua julkaista.
Kuolema on julkinen asia kaikkialla maailmassa. Nämä on kirkossa kuulutettavia asioita. Jos et tienny (et oo viime vuosina istunu kirkon penkissä) niin kaikki kuolleet , kastetut, ja naidut KUULUTETAAN kirkossa nimeltä joka ikinen sunnuntai saarnastuolista. Ja, jaetaan jopa ihan julkisissa videoissa kaikelle kansalle. Tästä tuleekin sanonta "kirkossa kuulutettu". En sit tiedä miten kirkkoihin kuulumuattomat...Eli jos nimet haluat tietää niin ensi sunnuntain Jumalanpalveluksessa ne luetellaan saarnastuolissa, oman seurakuntansa kirkoissa, oliko se sit Nurmijärven kirkko. Eli sinne vaan kuuntelemaan. Mut voin kertoa että nimeet on jo kerrottu Mur--info palstalla. Et sä näistä kyllä mitään tuu löytämään somesta.
Vierailija kirjoitti:
luin kommenttia jostain (Suomi24??) että yks kuolleista asui tuon tien varrella? Mut en tiedä sit...
Jostain suolikaksnelosiltahan se totuus tietenkin löytyy, tai sitten ei.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010945530.html
"Nuoret eivät asuneet onnettomuuspaikan välittömässä läheisyydessä."
Vierailija kirjoitti:
luin kommenttia jostain (Suomi24??) että yks kuolleista asui tuon tien varrella? Mut en tiedä sit...
Nimenomaan ei asunut.
Ainoastaan asui samassa kunnassa asui, Klaukkalassa. Yksi asui Tampereella.
Siksi eivät tienneet, että tie on täysin hoitamaton ja erittäin huonokuntoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luin kommenttia jostain (Suomi24??) että yks kuolleista asui tuon tien varrella? Mut en tiedä sit...
Nimenomaan ei asunut.
Ainoastaan asui samassa kunnassa asui, Klaukkalassa. Yksi asui Tampereella.Siksi eivät tienneet, että tie on täysin hoitamaton ja erittäin huonokuntoinen.
Sitä sieltä haettu että pääsee koettamaan taitojaan ja sen vuoksi eivät edes jalkautuneet kuten normaalisti, riskinottoa kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret luulevat olevansa paitsi kuolemattomia, myös loistavia kuskeja. Todellisuudessa he ovat aloittelijoita.
Kokenut, järkevä kuski ei lähtisi tuollaiseen paikkaan tuollaisessa kelissä huviajelemaan.
Autokoulu opettaa vain liikennesäännöt ja perusteet autonhallintaan. Varsinainen oppiminen tapahtuu oikeassa elämässä. Pitäisi osata antaa itselle mahdollisuus oppimiseen, koska riittävää ajokokemusta ei pystytä antamaan autokoulujen avulla. Ja tämä koskee erityisesti talvisia olosuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luin kommenttia jostain (Suomi24??) että yks kuolleista asui tuon tien varrella? Mut en tiedä sit...
Nimenomaan ei asunut.
Ainoastaan asui samassa kunnassa asui, Klaukkalassa. Yksi asui Tampereella.Siksi eivät tienneet, että tie on täysin hoitamaton ja erittäin huonokuntoinen.
No eihän se nyt tietenkään täysin hoitamaton ole, eikä voi olla koska sen varella asustaa ihmisiä. Kyseisellä tienpätkällä on rekisteröity tienhoitokuntakin omakotitalojen ja Klaukkalantien välillä, eli juuri sillä pätkällä, jossa onnettomuus tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että kyseessä oli huviajelu eli kukaan autossa ollut ei asunut tuolla. Nuoruuden hulluudelle tuli kallis hintalappu.
Sinäkö et ole ajanut ikinä mitään turhaa ajoa.
Olen, mutta en todellakaan yksityistiellä, vaan hakeutunut pääteille ja moottoriteille. Ei ole rehellisesti käynyt mielessäkään lähteä jonnekin huonokuntoisille ja kapeille metsä- ja peltopoluille.
Kyllä nuoret ajankulukseen ajellessaan, kokeilevat joitakin syrjäteitäkin joskus.
Mekin ajelemme kesälomareissuilla, monen monet kylätiet läpi, että nähdään maisemat ja kotimaisia kyliä Eikä ajeta posoteta päätietä pitkin, suoraan määränpäähän.
Ja tuo tiehön on ollut pitkään oikotie, päätielle, sanottiin mediassa. Ei nuoret hokaa, miten huonossa kunnossa tuollaiset yksityistiet etenkin takvella on, kum eivät seutua tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joutunut kerran peruuttamaan liian pienellä ja huonokuntoisella tiellä ylämäessä taaksepäin. Todella vaikeata ja ojaanhan siinä mentiin. Tämä siis kesäaikana eikä mitään liukkausongelmia ollut. Nurmijärvellä tilanne on ollut paljon paljon vaikeampi pimeyden ja liukkauden takia.
Mitkä olivat kuljettajan vaihtoehdot? Jättää auto sinne mäen juurelle tien tukkeeksi tai yrittää ylös kuten ilmeisesti on tehnyt. Kauhein seurauksin. Taaksepäinkään ei pystynyt kääntymään. En tiedä mitä itse olisin tehnyt.
Syrjäseudulla asuvat osaavat jalkautua autosta tuollaisessa mäessä, kolme hyväkuntoista apuria olisi ollut työntämässä, mutta tämä porukka oli mennyt koettamaan taitojaan mahdollisimman hankalaan maastoon.
Näistä nuorista ei kukaan asunut syrjäseudulla.
Ja kyseessä oli alamäki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että kyseessä oli huviajelu eli kukaan autossa ollut ei asunut tuolla. Nuoruuden hulluudelle tuli kallis hintalappu.
Sinäkö et ole ajanut ikinä mitään turhaa ajoa.
Olen, mutta en todellakaan yksityistiellä, vaan hakeutunut pääteille ja moottoriteille. Ei ole rehellisesti käynyt mielessäkään lähteä jonnekin huonokuntoisille ja kapeille metsä- ja peltopoluille.
Kyllä nuoret ajankulukseen ajellessaan, kokeilevat joitakin syrjäteitäkin joskus.
Mekin ajelemme kesälomareissuilla, monen monet kylätiet läpi, että nähdään maisemat ja kotimaisia kyliä Eikä ajeta posoteta päätietä pitkin, suoraan määränpäähän.
Ja tuo tieh
Maisemia katselemassa tammikuisena aamuyönä, kun on pilkkopimeää?
Olen, mutta en todellakaan yksityistiellä, vaan hakeutunut pääteille ja moottoriteille. Ei ole rehellisesti käynyt mielessäkään lähteä jonnekin huonokuntoisille ja kapeille metsä- ja peltopoluille.