Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi taitaa ainakin olla tämän kevään YO.
T. Salapoliisi
Viime kevään eli -24.
Sehän korjattu jo ennen sua juntti.
Nuorten etunimien alkukirjaimista tulee sana HOME. Paikka johon kukaan heistä ei enää päässytkään koskaan ja paikat joissa on tällä hetkellä suunnattoman suurta surua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meille kokeneemmille ajajille olisi käynyt samoin, että peilinpinnalla auto liukuu mihin haluaa ei auta parhaat kitkat eikä nastat. Ja uusi lumi oli pinnassa , ja esti havainnoimisen.
Aikoinaan ajoin talvella yhdellä puolitutulla hiekkatiellä, jossa oli paikoittain jäisiä paikkoja. Eräässä kohtaa oli loiva pieni alamäki ja sen loppupäässä loiva kurvi. Vaikka tulin paikkaan varovasti ja korkeintaan pariakymppiä, tuli minusta hetkessä matkustaja ja auto oli ojan pohjalla. Ojassa siis ei vettä eikä itselleni käynyt kuinkaan eikä autollekaan ja lähi maalaistalosta sain talon pojan vetämään traktorilla autoni takaisin tielle. Mutta se tilanne siinä kohtaa oli sellainen, että kun auto lähti sivuluisuun kohti ojaa, ei ollut hitaasta vauhdista huolimatta mitään tehtävissä.
Olennaista on ymmärtää, että kun keli on äärimmäinen, niin onnettomuus voi tapahtua, vaikka nopeus olisi todella alhainen. Tässä tapauksessa vaan seuraukset oli äärimmäisen murheelliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"nuoret myöhään viikonloppuna liikkeellä. ihan normaalia" ; tuollaista sitä jotkut ovat selitelleet kommenteissaan. Joissakin kuplissa varmaankin, mutta terveys-, urheilu- ja luontohenkisenä ei esiintynyt tuollaista kylillä pyörimistä viikonloppuyöaikaan kohdallani silloin kymmeniä vuosia sitten kertaakaan, ellei sitten oteta lukuun yön yli kestäneitä luontoretkiä, jolloin yötkin kyllä pyrittiin lepäämään. Ja monesti niin että keväällä lintumuuttoaikaan niin varhain liikkeelle että hädin tuskin metsässä näki liikkua. Ja voi sitä lintukonserttiäänten valtavaa moninaisuutta, teerenpeleistä lähtien, vieläkin kaikuvat mielessäni, vaikken teiniaikojen jälkeen olekaan käynyt niitä kuuntelemassa.
Nuoret myöhään viikonloppuna liikkeellä on todellakin ihan normaalia ja jopa suotavaa, että vielä tänä päivänä&n
Taidat olla lähipiiriä.
Olen myös lukenut ketjun, mutta en allekirjoita väitettäsi. Valtaosa viesteistä puolustelee ja selittelee onnettomuutta väistämättömäksi tapahtumaksi. Yksityistien omistajia syyllistetään aivan tarpeettomasti. Useissa kommenteissa ihmetellään nuorten valintoja ja pohditaan syitä. Tietenkin tiukempaa vanhemmuutta kannattavat kyseenalaistavat, miksi koko onnettomuus on edes päässyt tapahtumaan. Useissa pohditaan, mitä on tapahtunut. Vain muutamassa kommentissa on rehellisesti viitattu, että kuljettaja teki lukuisia eri virheitä. Jotkut ovat esittäneet mielipiteensä, että päävastuu on aina penkin ja ratin välillä.
Jotta vastaavaa ei sattuisi, niin nuorille ei pitäisi antaa vaikutelmaa, että joku muu kantaa vastuun ja kärsii seuraukset, kun käy huonosti. Toisten virheistä voi oppia vain, jos tosiasiat tunnustetaan. Edellinen ei tarkoita syylliseksi tuomitsemista.
En todellakaan ole lähipiiriä, enkä ole koskaan edes Klaukkalassa käynyt, enkä ylipäätään Nurmijärvellä, muuta kuin moottoritietä ohi ajanut. Uhreista en tiedä yhtään mitään, enkä heitä satavarmasti tunne. Ainut klaukkalalainen jonka edes tiedän ja senkin yhden lehtijutun perusteella on Timo Jutila, enkä tiedä asuuko hänkään enää Klaukkalassa.
Mitä tulee viestien sisältöön, niin en väittänyt suurimmasta osasta yhtään mitään. Kuten sanoin, en ole ketjua läpi lukenut, vaan sitä muutaman kerran vilkuillut ja todennut, että jotkut yrittää kovasti uhreja syyllistää.
Minä asun itse maalla yksityistien varrella enkä todellakaan ole tässä syyllistämässä yksityisteiden kunnossapitoa, mutta en myöskään nuoria uhreja enkä ylipäätään ketään.
Minä en ylipäätään halua katsoa tätä surullista tapahtumaa mustavalkoisten lasien läpi, enkä halua syyttää yhtään ketään. Traagisia asioita vaan maailmassa tapahtuu, eikä niihin aina löydy mitään selkeää syytä, syyllisistä puhumattakaan.
Tosiasioista voi toki oppia, kunhan ne tosiasiat ensin tiedetään. Tällä hetkellä täällä heitellä arvioita täysin mutupohjalta, koska niitä tosiasioita, tai ainakaan lopullista faktaa ei ole tiedossa. Vastuukysymyksistä tässä asiassa on tuskin mitään epäselvyyttä. Kukaan ulkopuolinen tuskin on tapahtuneesta vastuussa. Onnettomuuden tutkimuksissa sitten myöhemmin selviää, oliko joku tai jotkut uhreista vastuussa ja miten, jos se nyt jota kuta jotenkin lohduttaa.
t: setämies 60v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain on kirjoitettu että ratissa oli 17 vuotias. Jos näin oli niin kuski oli jompikumpi tytöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkevintä olisi ollut jättää kuljetettavat valtatien varteen, kävelkööt siitä kotiaan, edes taksit eivät aja tuollaisia syrjäteitä liukkailla.
Taksi olisi varmasti ajanut valtatieltä taloille asti ja palannut takaisin samaa reittiä valtatielle. Ei tarvitse jättää valtatielle - kävelkööt siitä kotiaan - sinne joen ylittävälle kinttupolulle ei ole mitään pakottavaa syytä ajaa.
Mitään pakkoa ei ole ajaa taloilta eteenpäin.... tapahtumapaikalla, mutta toki sen valinnan voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen taustatieto - Nurmijärven kunta teki muutama vuosi sitten radikaalin päätöksen koskien yksityisteitä:
https://yle.fi/a/3-11664690?utm_source=social-media-share&utm_medium=so…
Juuri noihin aikoihin tulvatiekin muuttui yksityiseksi. Nurmijärven kunnan viskaalit varmasti hengähtävät syvään.
Jos tie olisi vielä kunnan hoidossa niin, syytteitä ropisisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK, HL, MT, OL 🙏🙏🙏🙏
Ainakin E:n nimelle oli sytytetty kynttilä Klaukkalan kirkon muistelupaikalla, kun vein sinne oman kynttilän.
Kyllä varmaan kynttilöitä oli paljon kolmelle muullekin sytytetty. Nuo ovat turman uhrien nimikirjaimet.
Tavallisten perheiden ihania lapsia joiden kohtalo aivan kohtuuttoman julma.
Nimeä ei ollut muissa kynttilöissä kuin E:n nimelle sytytetyssä kynttilässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polisi tutkii tapausta nimikkeellä "kuolemantuottamus ja liikenteen vaarantaminen." Toivotaan että syyllinen saadaan edesvastuuseen.
Syyllinen taitaa maata patologian laitoksen kylmiössä tai ehkä jopa patologin pöydällä.
Oikeuslääkärin, ei patologin.
Tämä turma todella koskettaa. Miten hirveän huono tuuri on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen joutunut kerran peruuttamaan liian pienellä ja huonokuntoisella tiellä ylämäessä taaksepäin. Todella vaikeata ja ojaanhan siinä mentiin. Tämä siis kesäaikana eikä mitään liukkausongelmia ollut. Nurmijärvellä tilanne on ollut paljon paljon vaikeampi pimeyden ja liukkauden takia.
Mitkä olivat kuljettajan vaihtoehdot? Jättää auto sinne mäen juurelle tien tukkeeksi tai yrittää ylös kuten ilmeisesti on tehnyt. Kauhein seurauksin. Taaksepäinkään ei pystynyt kääntymään. En tiedä mitä itse olisin tehnyt.
Näyttää siltä, että kyseessä oli huviajelu eli kukaan autossa ollut ei asunut tuolla. Nuoruuden hulluudelle tuli kallis hintalappu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ja vanhat. Ajakaa varovasti. Ei pimeällä tuntemattomaan kohtaan, jossa voi olla yllättävä pudotus. Jos ei tunne aluetta tai näe eteen. Siltojen kohdalla voi hiljentää hieman jos alla pudotus. Ei ole kiire tai ylimääräiselle vauhdille tarvetta. Lisäksi ajotaitoa kannattaa harjoitella ensin tarpeeksi. Ja ei ojaan katolleen sielläkin voi olla vettä, yksi vanhus lensi sinne, jotkut löysivät. Vesistöt Suomessa eivät ole vitsi, vakava juttu. Moni jo tietääkin nämä asiat, on miettinyt niitä ja joskus vanha jäätie järven jäällä voi näyttää pellolta hämäävästi. On vettä alla.
Mikä määrä on tarpeeksi ajoharjoittelua? Mulla pari miljoonaa km takana, nuorena jäärataa muutama tuhat. Mutta en ole vielä oppinut mielestäni vaikka ei vielä kolareita ole sattunutkaan kohdalle
Kaikki ei opi kaikkea, luovu kortistasi pliis meidän muiden turvallisuuden vuoksi !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meille kokeneemmille ajajille olisi käynyt samoin, että peilinpinnalla auto liukuu mihin haluaa ei auta parhaat kitkat eikä nastat. Ja uusi lumi oli pinnassa , ja esti havainnoimisen.
Aikoinaan ajoin talvella yhdellä puolitutulla hiekkatiellä, jossa oli paikoittain jäisiä paikkoja. Eräässä kohtaa oli loiva pieni alamäki ja sen loppupäässä loiva kurvi. Vaikka tulin paikkaan varovasti ja korkeintaan pariakymppiä, tuli minusta hetkessä matkustaja ja auto oli ojan pohjalla. Ojassa siis ei vettä eikä itselleni käynyt kuinkaan eikä autollekaan ja lähi maalaistalosta sain talon pojan vetämään traktorilla autoni takaisin tielle. Mutta se tilanne siinä kohtaa oli sellainen, että kun auto lähti sivuluisuun kohti ojaa, ei ollut hitaasta vauhdista huolimatta mitään tehtävissä.
Olennaista on ymmärtää, että kun keli on äärimmäinen, niin o
Autokoulussa opetettiin, että pyörät vetävät vain silloin, kun painat kaasua. Siksi loivassa mutkassakin painetaan kaasua ja pysytään tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Jossain on kirjoitettu että ratissa oli 17 vuotias. Jos näin oli niin kuski oli jompikumpi tytöistä.
On aivan sama, mitä netissä on jossain kirjoitettu. Se ei ole mitään faktaa. Tosiasiat selviävät aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että kyseessä oli huviajelu eli kukaan autossa ollut ei asunut tuolla. Nuoruuden hulluudelle tuli kallis hintalappu.
Sinäkö et ole ajanut ikinä mitään turhaa ajoa.
Alue: Aihe vapaa
Tuskin kellekään tulee mieleen että siitä päätyy katolleen jokeen. Jos olisivat osanneet pelätä sitä, ehkä olisivat tehneetkin kuten neuvot.