Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä sitten vanha kevyenliikenteen silta mitä ilmeisesti ole edes tarkoitettu autoille ja miksei menty navigaattorin mukaan sitten yleisiä teitä?
Nuoret haluaa jännitystä! Kapea tie ja elämänsä Tommi Mäkinen ratissa. Näitä on ollut ja on aina oleva!!
Eikä välttämätää edes jänitystä vaan lyhintä, laiskinta tietä.
Järki sanoisi, että jos ketään ei jää tuolle välille, niin nopein tie on paraskuntoisin ja levein tie, vaikka se esim.tekisi 2 km pitemmän reitin! Keskellä yötä talvikelillä kinttupolku ei ole koskaan nopein.
Google Maps opasti minut kerran kinttupolulle autolla. Oli vaike
Olisi tullut pitkä matka peruuttaa. Käänsin ränsistyneen talon pihassa auton. Oli pilkkopimeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tien kohtahan on ihan järkyttävä. Miten siihen ei ole tehty kaidetta? Näyttää just siltä että on vaan ajan kysymys että joku ajaa jokeen ja nyt se vei neljän nuoren hengen.
Miten niin? Tie vie muutamalle omakotitalolle ja selvästikään ei ole tarkoitettu vilkkaaseen liikenteeseen! Asukkaat ovat tottuneet liikkumaan siellä kelissä kuin kelissä mutta rallisankarit ei.
Kyllä siellä käy varmaan vieraita ja lasten kavereita ym...... Typerä ajatusmaailma. Eikä tarvi mitään rallia ajaakseen tuosta ulos, jos tie menee jäähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko päättäjien olis aika tehdä jotain?
Niin kuin mitä? Kieltää autolla ajo tietyn ikäisiltä vai kiinnittää huomiota teiden ylläpitoon.
Tiedetään että nuorten miesten aivot ovat kehitysvaiheessa jossa riskien arvioiminen ei ole loogista ja heitä pitäisi suojella tekemästä virheitä mutta näyttää siltä että ketään ei kiinnosta tehdä mitään.
Oma mielipide on että ajokortin myöntäminen alle 18-vuotiaalle on ollut suuri virhe ja johtanut lukuisiin kuolonkolareihin sekä vammautumisiin.
Aikaisemmin oli autokoulussa enemmän ajotunteja ja muuta opetusta jolloin opettajalla oli mahdollisuus iskostaa turvallisen autoilun ajatusta opetettavan päähän.
Vuosikymmeniä sitten oli uudella kuljettajalla vuoden ajan 80 km/h nopeusrajoitus ja autossa piti olla tätä osoittava merkki.
Neljän nuoren kuolema on varmaan unohdettu jo huomenna.
Valtioko näitä yksityisteitä ylläpitää ja kunnostaakin? Tuo tie on kahdelle (2.) kiinteistölle johtava yksityistie Ei yleinentie.
Vrt mökkitie. Kiinteistöjen omistajat perustavat tien sekä ylläpitävät sen kuntoa omien tarpeidensa mukaisesi omalla kustannuksellaan. Et ole tainnut poistua sieltä kerrostalo vuokrakopistasi ulos realimaailmaan milloinkaan?
Ei ole välttämättä ollut teinipoika ratissa. Muutenkaan ei voi laittaa kuskin syyksi tätä. Pieni täysin jäinen tie, sillan päässä mäki ja mutka.
Nurmijärven uutisten jutun mukaan tänäänkin moni ei ole meinannut päästä sitä jäistä mäkeä ylös ja joutunut peruuttamaan ja yrittämään uudestaan. Entä jos nuorillekin kävi näin ja peruutti pimeässä sillasta ohi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko päättäjien olis aika tehdä jotain?
Niin kuin mitä? Kieltää autolla ajo tietyn ikäisiltä vai kiinnittää huomiota teiden ylläpitoon.
Tiedetään että nuorten miesten aivot ovat kehitysvaiheessa jossa riskien arvioiminen ei ole loogista ja heitä pitäisi suojella tekemästä virheitä mutta näyttää siltä että ketään ei kiinnosta tehdä mitään.
Oma mielipide on että ajokortin myöntäminen alle 18-vuotiaalle on ollut suuri virhe ja johtanut lukuisiin kuolonkolareihin sekä vammautumisiin.
Aikaisemmin oli autokoulussa enemmän ajotunteja ja muuta opetusta jolloin opettajalla oli mahdollisuus iskostaa turvallisen autoilun ajatusta opetettavan päähän.
Vuosikymmeniä sitten oli uudella kuljettajalla vuoden ajan 80 km/h nopeusrajoitus ja autossa piti olla tätä osoittava merkki.
Nelj
Eipä olisi mikään iso kustannus talkoona tehdä siihen este.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulvatie on aikamoinen kinttupolku. En itse ajaisi yli 30 km/h tunnissa. Ks. https://www.google.com/maps/@60.4158277,24.7342359,3a,75y,265.64h,70.61…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko päättäjien olis aika tehdä jotain?
Niin kuin mitä? Kieltää autolla ajo tietyn ikäisiltä vai kiinnittää huomiota teiden ylläpitoon.
Tiedetään että nuorten miesten aivot ovat kehitysvaiheessa jossa riskien arvioiminen ei ole loogista ja heitä pitäisi suojella tekemästä virheitä mutta näyttää siltä että ketään ei kiinnosta tehdä mitään.
Oma mielipide on että ajokortin myöntäminen alle 18-vuotiaalle on ollut suuri virhe ja johtanut lukuisiin kuolonkolareihin sekä vammautumisiin.
Aikaisemmin oli autokoulussa enemmän ajotunteja ja muuta opetusta jolloin opettajalla oli mahdollisuus iskostaa turvallisen autoilun ajatusta opetettavan päähän.
Vuosikymmeniä sitten oli uudella kuljettajalla vuoden ajan 80 km/h nopeusrajoitus ja autossa piti olla tätä osoittava merkki.
Nelj
Vasta katsoin millainen polku on kyseessä. Ei tuolla tiellä pitäisi liikkua muiden kuin siellä asuvien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole välttämättä ollut teinipoika ratissa. Muutenkaan ei voi laittaa kuskin syyksi tätä. Pieni täysin jäinen tie, sillan päässä mäki ja mutka.
Nurmijärven uutisten jutun mukaan tänäänkin moni ei ole meinannut päästä sitä jäistä mäkeä ylös ja joutunut peruuttamaan ja yrittämään uudestaan. Entä jos nuorillekin kävi näin ja peruutti pimeässä sillasta ohi?
Näin juuri mahdollisesti käynyt. Eli nopeutta on ollut tuskin nimeksikään.
Vierailija kirjoitti:
Auto ei varsin paljon ollut vahingoittunut hinausauton lavalle nostetuissa kuvissa.
Mutt kun se meni oikealle kurvissa, normaali tilanne on ajautua vasempaan suuntaan kurvissa oikealle olevassa kurvissa. Niin suuret onnettomuudet kovilla nopeuksilla tapahtuvat.
Olen yhä oman teoriani kannalla. Auto on tullut sitä heikkoa ylämäkeä ja jarrutuksesta (jarrut ohjauksessa eivät oikaisseet autoa) kääntynyt vasempaan. Oikea etupyörä on kohdannut kuolettavan pahassa kulmassa sen paalun ja auto kääntyy takapyörän mukaan siihen palkkiin ja auto KELLAHTAA kyljeleeen. Siitä alkaa ilmassa valua kohti jokea ja päätyy katolleena veteen.
Eivät pääse ulos kun jää estää oven avaamisen, jää ei ole tarpeeksi murtunut ympäriltä.
Jotakuinkin samaa mieltä mutta minusta tuo maaston muoto juuri kallistaa tuon paalun suuntaan jonne absin ruksuttamana kuitenkin joudutaan.Osa auton vaurioista on syntynyt varmasti nostaessa sitä pois joesta.Äärettömän huonoa tuuria oli seurueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole välttämättä ollut teinipoika ratissa. Muutenkaan ei voi laittaa kuskin syyksi tätä. Pieni täysin jäinen tie, sillan päässä mäki ja mutka.
Nurmijärven uutisten jutun mukaan tänäänkin moni ei ole meinannut päästä sitä jäistä mäkeä ylös ja joutunut peruuttamaan ja yrittämään uudestaan. Entä jos nuorillekin kävi näin ja peruutti pimeässä sillasta ohi?
Peruuttamalla, missä hän olisi kääntänyt? Siitä olisi ajojälkiä. Jäinen tie, ihan peilikirkas.
Mutta yhä etsin sitä aamulla julkaistua kuvaa missä auto on katollaan joessa.
Ainakin halaisin tietää oliko auto pituus suunnassa siltaan nähden ja nokka sinne "ajosuuntaan" jos oli mäestä laskeutunut ja siihen oikean sivun puolella olevaan pölliin ajanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei herranjestas. Neljä nuorta on kuollut ja tämä ketju on täynnä aivan järkyttävää sontaa.
Eikö teitä yhtään hävetä!
Mietin ihan samaa. Riitely ja politikointi alkoi jo ensimmäisellä sivulla. En jaksanut sieltä päästä kovin pitkälle edes lukea.
Suren omaisten kanssa.
Koska ulkomaalaisia on maassamme jo lähes 700 000 niin olisi hyvä aika oppia jo ymmärtämään, että heitäkin menehtyy jo lähes, jos nyt ei päivittäin niin ainakin viikoittain.
Heitä kuolee kolareissa,murhissa,tapoissa,sairauksiin ja vaikka järveen hukkumalla ihan kuten kunnon ihmisiäkin.
Nyt sattuneista syistä kävi tällä kertaa näin. Jos tässä jokaista ihmistä käy suremaan niin jatkuvasti saisi olla suremassa.
Itse en ole koskaan osannut surra itselleni tuntemattomia ihmisiä tai edes heidän kohtaloitaan oli väri mikä tahansa. Milo keissi on yksi hyvä esimerkki. Senkään henkilön kuolema ei minua hetkauttanut yhtään mitenkään. Suomi on vain jostakin syystä muuttunut paikaksi jossa tapahtuu tuollaisia asioita.
Äidit ovat kasvattaneet lapsistaan tuollaisia ihmisiä jotka nyt vaan sattuvat olemaan vaarallisia niin itselleen kuin muille.
Yh äitien kasvatit ovat aina arvoituksia. 2024 lapsi tappoi äitinsä tapauksia oli peräti 6. Isänsä tappaneitä oli 4. Mummonsa 3. Eikä minua yllättänyt lainkaan ,että olivat yh äitien kasvatteja.
Mitä merkitystä ihmisten kuolemilla enää on jos ei häntä edes tunne? Ei ketään oikeastaan jaksa kiinnostaa katuryöstöt tai raiškatuiksi tulleet naiset. Se on jo ihan pelkkää arkipäivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto ei varsin paljon ollut vahingoittunut hinausauton lavalle nostetuissa kuvissa.
Mutt kun se meni oikealle kurvissa, normaali tilanne on ajautua vasempaan suuntaan kurvissa oikealle olevassa kurvissa. Niin suuret onnettomuudet kovilla nopeuksilla tapahtuvat.
Olen yhä oman teoriani kannalla. Auto on tullut sitä heikkoa ylämäkeä ja jarrutuksesta (jarrut ohjauksessa eivät oikaisseet autoa) kääntynyt vasempaan. Oikea etupyörä on kohdannut kuolettavan pahassa kulmassa sen paalun ja auto kääntyy takapyörän mukaan siihen palkkiin ja auto KELLAHTAA kyljeleeen. Siitä alkaa ilmassa valua kohti jokea ja päätyy katolleena veteen.
Eivät pääse ulos kun jää estää oven avaamisen, jää ei ole tarpeeksi murtunut ympäriltä.
Jotakuinkin samaa mieltä mutta minusta tuo maaston muoto juuri kallistaa tuon paalun suuntaan jonne absin ruksuttamana kuitenkin joudutaan.Osa auton vaur
Löysitkö sitä kuvaa missä auto näytettiin katollaan joessa? miten sen asento siellä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko päättäjien olis aika tehdä jotain?
Niin kuin mitä? Kieltää autolla ajo tietyn ikäisiltä vai kiinnittää huomiota teiden ylläpitoon.
Tiedetään että nuorten miesten aivot ovat kehitysvaiheessa jossa riskien arvioiminen ei ole loogista ja heitä pitäisi suojella tekemästä virheitä mutta näyttää siltä että ketään ei kiinnosta tehdä mitään.
Oma mielipide on että ajokortin myöntäminen alle 18-vuotiaalle on ollut suuri virhe ja johtanut lukuisiin kuolonkolareihin sekä vammautumisiin.
Aikaisemmin oli autokoulussa enemmän ajotunteja ja muuta opetusta jolloin opettajalla oli mahdollisuus iskostaa turvallisen autoilun ajatusta opetettavan päähän.
Vuosikymmeniä sitten oli uudella kuljettajalla vuoden ajan 80 km/h nopeusrajoitus ja autos
No mene ja tee .
Ihan sitten ajattelit, että vanhukset pienistä eläkkeistään 10000-20000 heittävät uudistuksiin mitä eivät itse tarvitse? Vain siksi ettei kakarat eivät törmäile kaiteisiin ja aja ojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän jos olisi pitänyt vain ovet kiinni ja heti hälyttänyt apua kännykällä? Pimeää tietysti oli ja kova pakokauhu päällä niin vaikeaa. Silti todennäköisesti oven avaus sinetöi kohtalon kun jäinen vesi pääsi enemmän sisään. Ymmärtääkseni auto pitää vettä kohtalaisen hyvin ainakin jonkin aikaa kun vain ovet ja ikkunat ovat kiinni.
Oletko ikinä ollut autossa, joka menee katolleen? Siinä on melkoisen pyörällä päästään istuessaan ylösalaisin. ja jos yksikin ikkuna on hajonnut ja vettä alkanut tulla sisään, ei siinä kukaan rationaalisesti pysty ajattelemaan vaikka olisi tajuissaan. Jos vielä on juovuksissa tms, toimintakyky on tästäkin huonompi.
Ja sitten kun vesi sattuu olemaan jääkylmää, niinkuin nyt talvipakkasilla on, niin hypotermia iskee välittömästi, ei siinä ole aikaa toimia, kun taju lähtee hyvin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole välttämättä ollut teinipoika ratissa. Muutenkaan ei voi laittaa kuskin syyksi tätä. Pieni täysin jäinen tie, sillan päässä mäki ja mutka.
Nurmijärven uutisten jutun mukaan tänäänkin moni ei ole meinannut päästä sitä jäistä mäkeä ylös ja joutunut peruuttamaan ja yrittämään uudestaan. Entä jos nuorillekin kävi näin ja peruutti pimeässä sillasta ohi?
Näin juuri mahdollisesti käynyt. Eli nopeutta on ollut tuskin nimeksikään.
Tai sitten tulleet siltaa kohti alamäestä ja mäen alla kääntäessä luisunut veteen. No, aikanaan tämäkin selviää.
Outoa kun jotkut ihmettelee että miksei yöllä paikalle sattunut ilmoittaja auttanut nuoria, silloin kun autoa oli vielä pieni osa näkyvissä. Mitäpä tuo yksittäinen henkilö olisi tuossa voinut enää tehdä, uhrit olivat varmaan jo menehtyneet, metsä pilkkopimeä ja vesi on hyytävän kylmää? Ei viime yön pakkasilla kovin kauaa uiskennella tai edes odoteta ulkona märissä vaatteissa.
Oliko tää taas jotain TikTok haasteita? Joita kaikki nuoret seuraa? :-o
Alue: Aihe vapaa
Teini poika luulee olevansa kuolematon ja tekee siksi kaikenlaista. Kiivetään kerrostalon ulkoseinää pitkin, hypätään laiturin päästää pää edellä, ajetaan autolla ylinopeutta jne. Sitten kun sattuu pahasti niin syytetään yhteiskuntaa omista virheistä. Kannattaisiko syyttää vanhempia että eivät osanneet kasvattaa lastaan vaan antoivat tehdä mitä haluaa.