Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Jos muslimit olisivat tappaneet neljä suomalaisnuorta, siitä se olisi mitään uutisointia ollut..
Vierailija kirjoitti:
Oikea kylki saanut osumaa eli oli ensin osunut puuhun tai puihin ennen siltaa ja siitä jokeen kellahtamalla kumoon. Liian nopea vauhti, ehkä kännykän/radion räpläystä ja tilanne on valmis. Ei varovaisella ajamisella tuosta kellahdeta puiden kautta yhtäkkiä veteen kumolleen!! No, jarrutusjäljet on jo yöllä tutkittu ja ympäristön jäljet.
Sä voisit lopettaa omat spekusi, olet hakoteillä!
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä sitten vanha kevyenliikenteen silta mitä ilmeisesti ole edes tarkoitettu autoille ja miksei menty navigaattorin mukaan sitten yleisiä teitä?
Nuoret haluaa jännitystä! Kapea tie ja elämänsä Tommi Mäkinen ratissa. Näitä on ollut ja on aina oleva!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä sitten vanha kevyenliikenteen silta mitä ilmeisesti ole edes tarkoitettu autoille ja miksei menty navigaattorin mukaan sitten yleisiä teitä?
Nuoret haluaa jännitystä! Kapea tie ja elämänsä Tommi Mäkinen ratissa. Näitä on ollut ja on aina oleva!!
Eikä välttämätää edes jänitystä vaan lyhintä, laiskinta tietä.
Vierailija kirjoitti:
Jos muslimit olisivat tappaneet neljä suomalaisnuorta, siitä se olisi mitään uutisointia ollut..
*ei
Kuljettaja varmasti nuori mies.
Vierailija kirjoitti:
Oikea kylki saanut osumaa eli oli ensin osunut puuhun tai puihin ennen siltaa ja siitä jokeen kellahtamalla kumoon. Liian nopea vauhti, ehkä kännykän/radion räpläystä ja tilanne on valmis. Ei varovaisella ajamisella tuosta kellahdeta puiden kautta yhtäkkiä veteen kumolleen!! No, jarrutusjäljet on jo yöllä tutkittu ja ympäristön jäljet.
Onhan se voinut tulla jokeen suistuessa, kun siihen jää oikealle se joku keskikokoinen puu.
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo tie ei ole varsinaisesti mikään autotie, ei esim, ole talvikunnossapitoa, eli ei aurata eikä hiekoiteta. Mutta pystyyhän sitä ajamaan autolla vaikka ladulla tai lenkkipolullakin.
Miten niin ei ole talvikunnossapitoa? Totta kai sellaisia teitä aurataan, mitä talvella käytetään. Tuon tien varrella on kaksi omakotitaloa. Millä kuvittelet kyseisissä taloissa asuvien pääsevän kotiinsa ja sieltä pois, ellei tiellä olisi talvikunnossapitoa, elikä aurausta? Ihan vaan tiedoksesi, kyseisellä yksityistiellä on tiehoitokunta juurikin niiden omakotitalojen ja Klaukkalantien välillä, eli juuri sillä pätkällä, missä kyseinen siltakin sijaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei tuo betoninen este pidättele mitään autoa, siitä menee läpi niin että hurahtaa. Tolkutonta! KENEN VASTU?? sen joka on virassa tieturvallisuudesta tuolla!
-ei valoja
-ei kaidetta
-ei varoitusmerkkiä
-ei kunnossapitoa
- ei kunnossapitoa => oma vastuu
Niinhän se on. Kuljettajan vastuuhan se on. Se ,että 17 vuotiaalla on ajokortti on taas vanhempien, yleensä Äidin vastuulla oleva asia. Alle 18 vuotias kun ei saa ajokorttia ilman vanhempien suostumusta. Tässäkin tapauksessa joku ajokortiton yh äityliini oli halunnut itselleen kuskaajan ja päätti allekirjoituksellaan kirjoittaa lapselleen kuolemantuomion. Ikävästi lisäksi kolmen muunkin nuoren kohtaloksi koitui tuon Äidin typeryys.
Oletko tolikka
Poika suoritti lukiossa ollessa autokoulun ja on taitava ajaja, ei ole näyttöhaluja. Oon toki valistanut. Tais olla lukion viimeisellä ja jäyttiv19 v syksyllä. Mikäli olis ollut rämäpää niin myöhemmin autokoulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea kylki saanut osumaa eli oli ensin osunut puuhun tai puihin ennen siltaa ja siitä jokeen kellahtamalla kumoon. Liian nopea vauhti, ehkä kännykän/radion räpläystä ja tilanne on valmis. Ei varovaisella ajamisella tuosta kellahdeta puiden kautta yhtäkkiä veteen kumolleen!! No, jarrutusjäljet on jo yöllä tutkittu ja ympäristön jäljet.
Sä voisit lopettaa omat spekusi, olet hakoteillä!
Miten niin? Kun tuo tienpätkä on ollut käytössä kymmeniä vuosia autoille ja kukaan muu ei ole ajanut ulos ja neljä henkeä kuollut, niin jotainhan erityistä siinä on nyt sattunut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskas päivä omaisille. Etenkin jos kantasuomalaisia.
Mitäh? Sama suru oli minkämaalaisia vaan.
Niin mutta meille kansakuntana. en mä ainakaan niin paljon ei-kantasuomalaisten onnettomuuksia itke. Kun tietää, ettei niillä ole turvallisuuskäsitykset muutenkaan Pohjoismaista tasoa.
Teille persuina, ei kansakuntana. Älä puhu meidän normaalien suomalaisten puolesta.
Miksi haluat tänne ihmisiä, joista on meille ollut vain haittaa?
Teille ràśísteille jopa tämä onnettomuus on tilaisuus solvata mahamuttajia.
Eli et vastaa, arvaa yllättikö? Ja ei kukaan solvannut, joku vain sanoi, että suru on isompi jos olivat kantiksia. Koska meillä ei ole niiden muiden surkeaa turvallisuuskulttuuria, jossa pitää ihan odottaa, että päätyykö jokainen lapsi aikuisikään saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea kylki saanut osumaa eli oli ensin osunut puuhun tai puihin ennen siltaa ja siitä jokeen kellahtamalla kumoon. Liian nopea vauhti, ehkä kännykän/radion räpläystä ja tilanne on valmis. Ei varovaisella ajamisella tuosta kellahdeta puiden kautta yhtäkkiä veteen kumolleen!! No, jarrutusjäljet on jo yöllä tutkittu ja ympäristön jäljet.
Sä voisit lopettaa omat spekusi, olet hakoteillä!
Miten niin? Kun tuo tienpätkä on ollut käytössä kymmeniä vuosia autoille ja kukaan muu ei ole ajanut ulos ja neljä henkeä kuollut, niin jotainhan erityistä siinä on nyt sattunut!
HS:ssa oli, että on aiemmin yksi henkilö samalla tavalla ajanut siitä ulos ja kuollut.
Sanoin jo että kuski tunnettiin kaahailijana. Ajoi kun hullu ja lähes yhden naisen yli suojatiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä sitten vanha kevyenliikenteen silta mitä ilmeisesti ole edes tarkoitettu autoille ja miksei menty navigaattorin mukaan sitten yleisiä teitä?
Nuoret haluaa jännitystä! Kapea tie ja elämänsä Tommi Mäkinen ratissa. Näitä on ollut ja on aina oleva!!
Eikä välttämätää edes jänitystä vaan lyhintä, laiskinta tietä.
Järki sanoisi, että jos ketään ei jää tuolle välille, niin nopein tie on paraskuntoisin ja levein tie, vaikka se esim.tekisi 2 km pitemmän reitin! Keskellä yötä talvikelillä kinttupolku ei ole koskaan nopein.
Vierailija kirjoitti:
Jos olen nyt ymmärtänyt oikein niin auto oli mennyt katolleen niin matalaan jokeen että auto oli vain osaksi veden alla. Eli jos auto olisi ollut oikeinpäin niin olisivat saattaneet selvitä kun päät olisivat pysyneet pinnalla (jos oletetaan että olisivat myös päässeet autosta ulos ennen hypotermiaa). Joskus elämä on pienestä kiinni.
Joo, mutta entäs jos ympärillä on ovien vieressä ja niiden yläpuolella kovaa jäätä? Oven saa auki mutta se johtaa vain pinnan ja jään alle.. tietty jää saattaisi olla rikkoutunut juuri auton ympäriltä, sitähän ei tiedä..
Painajaismainen tilanne joka tapauksessa.
Ei herranjestas. Neljä nuorta on kuollut ja tämä ketju on täynnä aivan järkyttävää sontaa.
Eikö teitä yhtään hävetä!
Vierailija kirjoitti:
Jos muslimit olisivat tappaneet neljä suomalaisnuorta, siitä se olisi mitään uutisointia ollut..
Kyllä uutisissa olisi espoolaismies mainittu. Korrektisti, ettei hän loukkaannu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä sitten vanha kevyenliikenteen silta mitä ilmeisesti ole edes tarkoitettu autoille ja miksei menty navigaattorin mukaan sitten yleisiä teitä?
Nuoret haluaa jännitystä! Kapea tie ja elämänsä Tommi Mäkinen ratissa. Näitä on ollut ja on aina oleva!!
Eikä välttämätää edes jänitystä vaan lyhintä, laiskinta tietä.
Järki sanoisi, että jos ketään ei jää tuolle välille, niin nopein tie on paraskuntoisin ja levein tie, vaikka se esim.tekisi 2 km pitemmän reitin! Keskellä yötä talvikelillä kinttupolku ei ole koskaan nopein.
Google Maps opasti minut kerran kinttupolulle autolla. Oli vaikeaa saada autoa ympäri.
lopetappa kuule itte elä...mölö