Lue keskustelun säännöt.
Auto suistui jokeen Nurmijärvellä neljä nuorta kuoli
Kommentit (2328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan kuski voinut olla 18 tai 19 vee.
Tui silta on liukas, lähtenyt auto alta, suistunut jokeen.
Auto oli lentänyt katolleen. Oli turvavyöt kiinni tai ei, niin heti on kylmä vesi ja lohkareet estäneet poistulon.
Ovien kautta eivät ole päässeet, paine ollut sen verran kova vedestä. Toimiiko ikkunoiden avaus, jos sähköiset. Ei vanhaa veivattavaa mallia?
Toisaalta kun auto katollaan, ja hörpit kylmää vettä suun ja nenän kautta, niin paniikki on kova, ettet osaa toimia ja kylmä kangistaa nopeasti. Ja jos roolit turvavöissä niin pää kastunut heti ja hengität vettä.
Nuoret olivat lähteneet ajelulle, tämä viittaa siihen, että saaneetsäh vanhempien auton ja tuore ajokortti .
Autossa niin tyttöjä kuin poikiakin, voi olla sisaruksiakin.
On kovin surullinen onnettomuus.
Surullinen tapaus, osaanotot läheisille. Sähköautoihin liittyy ainakin miljonääri Angela Chaon tapaus jossa Chao vahingossa onnistui pakottamaan Teslansa pihan lampeen eikä onnistunut pääsemään autosta ulos vaan hukkui sen sisään. Muistelen että tuon keissin yhteydessä sanottiin että vastaavassa tapauksessa aikaa päästä ulos autosta on n. Minuutti, paras tapa on avata tai rikkoa ikkuna. Tässä tapauksessa kallisarvoinen minuutti on mennyt ehkä niin että nuoret ovat olleet törmäyksestä tajuttomia/shokissa. Aika mahdoton tehtävä, etenkin kylmässä. Valitettavasti.
Mitä ihmeen tekemistä sähköautoilla on tämän onnettomuuden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei tuo betoninen este pidättele mitään autoa, siitä menee läpi niin että hurahtaa. Tolkutonta! KENEN VASTU?? sen joka on virassa tieturvallisuudesta tuolla!
-ei valoja
-ei kaidetta
-ei varoitusmerkkiä
-ei kunnossapitoa
- ei kunnossapitoa => oma vastuu
Niinhän se on. Kuljettajan vastuuhan se on. Se ,että 17 vuotiaalla on ajokortti on taas vanhempien, yleensä Äidin vastuulla oleva asia. Alle 18 vuotias kun ei saa ajokorttia ilman vanhempien suostumusta. Tässäkin tapauksessa joku ajokortiton yh äityliini oli halunnut itselleen kuskaajan ja päätti allekirjoituksellaan kirjoittaa lapselleen kuolemantuomion. Ikävästi lisäksi kolmen muunkin nuoren kohtaloksi koitui tuon Äidin typeryys.
Oletko tolikka ikinä miettinyt, että jotkut ajaa sen kortin, koska opiskelee alalle, jossa kortti pakollinen suorittaa jo 17 v.
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.fi/maps/@60.4158277,24.7342359,3a,83.8y,277.37h,70.6…
No jo on tiet öiseen autoiluun liukkailla valittu. Ei siinä järki paljon päätä ole pakottanut.
Vierailija kirjoitti:
Niin, elikä videoiden perusteella aikaa ei ole hukattavana: turvavyö pois heti, ikkuna auki ja ulos viivyttelemättä. Aikaa pelastautua on puolisen minuuttia, korkeintaan. Mitään auton täyttymistä vedellä ja ovien avaamista ei pidä odotella.
Oli katollaan se auto. Ihan hetkessä et roikkuessa niitä vöitä auki saa koska olet koko painollasi turvavyönlukon painona. Ainoa tapa on turvavyöleikkuri. Todennäköisesti auton kattokin on painunut kasaan eikä ovia niin vain auki saakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskas päivä omaisille. Etenkin jos kantasuomalaisia.
Mitäh? Sama suru oli minkämaalaisia vaan.
Niin mutta meille kansakuntana. en mä ainakaan niin paljon ei-kantasuomalaisten onnettomuuksia itke. Kun tietää, ettei niillä ole turvallisuuskäsitykset muutenkaan Pohjoismaista tasoa.
Teille persuina, ei kansakuntana. Älä puhu meidän normaalien suomalaisten puolesta.
Miksi haluat tänne ihmisiä, joista on meille ollut vain haittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, elikä videoiden perusteella aikaa ei ole hukattavana: turvavyö pois heti, ikkuna auki ja ulos viivyttelemättä. Aikaa pelastautua on puolisen minuuttia, korkeintaan. Mitään auton täyttymistä vedellä ja ovien avaamista ei pidä odotella.
Mites avaat sähköikkunat kun sähköt ei vedessä toimi?
Ei parane ajella vesistöjen lähellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei tuo betoninen este pidättele mitään autoa, siitä menee läpi niin että hurahtaa. Tolkutonta! KENEN VASTU?? sen joka on virassa tieturvallisuudesta tuolla!
-ei valoja
-ei kaidetta
-ei varoitusmerkkiä
-ei kunnossapitoa
- ei kunnossapitoa => oma vastuu
Niinhän se on. Kuljettajan vastuuhan se on. Se ,että 17 vuotiaalla on ajokortti on taas vanhempien, yleensä Äidin vastuulla oleva asia. Alle 18 vuotias kun ei saa ajokorttia ilman vanhempien suostumusta. Tässäkin tapauksessa joku ajokortiton yh äityliini oli halunnut itselleen kuskaajan ja päätti allekirjoituksellaan kirjoittaa lapselleen kuolemantuomion. Ikävästi lisäksi kolmen muunkin nuoren kohtaloksi koitui tuon Äidin typeryys.
Te inselipojat
Me inselipojat ei lähdetäkään tuollaiseen kyytiin, vaikka pääsisimme. Säästyy henkikulta, eli jotain hyötyä on inseleydessäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.google.fi/maps/@60.4158277,24.7342359,3a,83.8y,277.37h,70.6…
No jo on tiet öiseen autoiluun liukkailla valittu. Ei siinä järki paljon päätä ole pakottanut.
17-19v on kaikkivoipainen ja elämä on ihanaa lisäksi pappa betalar.
Onko auto täyttynyt vedestä? Uhrit hukkuneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy suosia vanhemman mallisia autoja joissa veivi-ikkunat. Mutta oikeasti jos joku olisi ulos päässytkin, olisi jäätynyt sinne sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, elikä videoiden perusteella aikaa ei ole hukattavana: turvavyö pois heti, ikkuna auki ja ulos viivyttelemättä. Aikaa pelastautua on puolisen minuuttia, korkeintaan. Mitään auton täyttymistä vedellä ja ovien avaamista ei pidä odotella.
Mites avaat sähköikkunat kun sähköt ei vedessä toimi?
Ei parane ajella vesistöjen lähellä
Se onkin helppoa täällä tuhansien järvien maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos huhu pitää paikkansa että pojat löytyivät takakontista, on melkoinen ihme.
Olettaen että ovat matkustaneet takapenkillä.
Ovat saaneet itsensä takapenkeiltä takaluukkuun avattuaan ensin selkänojat istuinten päälle
???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, elikä videoiden perusteella aikaa ei ole hukattavana: turvavyö pois heti, ikkuna auki ja ulos viivyttelemättä. Aikaa pelastautua on puolisen minuuttia, korkeintaan. Mitään auton täyttymistä vedellä ja ovien avaamista ei pidä odotella.
Mites avaat sähköikkunat kun sähköt ei vedessä toimi?
Niinpä. Autoissa pitäisi olla mukana(ulottuvilla) aina joku astalo: vasara, sorkkarauta, jakoavain... Muuten pitää iskeä nyrkillä tai potkaista jalkapohjilla, menee vaikeaksi.
olettaen että kädet ym toimii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi neljä teiniä.istuu tammikuussa autossa kello 3.51
Yöllä syrjäisellä metsätiellä? 2 poikaa ja 2 tyttöä? Yritä nyt vähän miettiä oikeasti. Et sinäkään ihan noin tyhmä voi olla.
Ihan sitä samaa kuin vanhempansa ovat tehneet toyotien ja taunuksien takapenkeillä nuoruudessaan.
Juovuksissa, kuin ellun kanat.
Itse taisin menettää neitsyyden tipparellussa, oli seukattu n 8 kk.
Vierailija kirjoitti:
Jos huhu pitää paikkansa että pojat löytyivät takakontista, on melkoinen ihme.
Olettaen että ovat matkustaneet takapenkillä.
Ovat saaneet itsensä takapenkeiltä takaluukkuun avattuaan ensin selkänojat istuinten päälle
???
Tälle huhulle ei ole yhtään mitään faktapohjaa ja voisit lopettaa sen toistelun.
Oikea kylki saanut osumaa eli oli ensin osunut puuhun tai puihin ennen siltaa ja siitä jokeen kellahtamalla kumoon. Liian nopea vauhti, ehkä kännykän/radion räpläystä ja tilanne on valmis. Ei varovaisella ajamisella tuosta kellahdeta puiden kautta yhtäkkiä veteen kumolleen!! No, jarrutusjäljet on jo yöllä tutkittu ja ympäristön jäljet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei tuo betoninen este pidättele mitään autoa, siitä menee läpi niin että hurahtaa. Tolkutonta! KENEN VASTU?? sen joka on virassa tieturvallisuudesta tuolla!
-ei valoja
-ei kaidetta
-ei varoitusmerkkiä
-ei kunnossapitoa
- ei kunnossapitoa => oma vastuu
Niinhän se on. Kuljettajan vastuuhan se on. Se ,että 17 vuotiaalla on ajokortti on taas vanhempien, yleensä Äidin vastuulla oleva asia. Alle 18 vuotias kun ei saa ajokorttia ilman vanhempien suostumusta. Tässäkin tapauksessa joku ajokortiton yh äityliini oli halunnut itselleen kuskaajan ja päätti allekirjoituksellaan kirjoittaa lapselleen kuolemantuomion. Ikävästi lisäksi kolmen muunkin nuoren kohtaloksi koitui tuon Äidin typeryys.
Oletko tolikka
Miten keksitkin ottaa jonkun pienen marginaaliryhmän ja yleistää sen yltämään tähänkin tapaukseen ja pyrkiäksesi vain epätoivoisesti pätemään itseäsi älykkäämmälle henkilölle. Tyypillinen demari. Juttua kyllä riittää vaikka ei yhtään järkevää sanaa suusta ulos tule. Mutta koska en fiksuna ihmisenä kinaa itseäni heikoimpien kanssa niin myönnyn ajatukseesi, että tämä nuori yön timo kuului juurikin siihen 0,2% työteliääseen ryhmään. Kiitän ja kuittaan myöntäen että something goes Up to the Timos ass..
Vierailija kirjoitti:
Jos huhu pitää paikkansa että pojat löytyivät takakontista, on melkoinen ihme.
Olettaen että ovat matkustaneet takapenkillä.
Ovat saaneet itsensä takapenkeiltä takaluukkuun avattuaan ensin selkänojat istuinten päälle
???
Täällä joku horissut takakontissa matkustamisesta. Ei missään niin ole todettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskas päivä omaisille. Etenkin jos kantasuomalaisia.
Mitäh? Sama suru oli minkämaalaisia vaan.
Niin mutta meille kansakuntana. en mä ainakaan niin paljon ei-kantasuomalaisten onnettomuuksia itke. Kun tietää, ettei niillä ole turvallisuuskäsitykset muutenkaan Pohjoismaista tasoa.
Teille persuina, ei kansakuntana. Älä puhu meidän normaalien suomalaisten puolesta.
Miksi haluat tänne ihmisiä, joista on meille ollut vain haittaa?
Teille ràśísteille jopa tämä onnettomuus on tilaisuus solvata mahamuttajia.
Onko joessa raakkuja?