Haluaisin tehdä salarakkaalle villasukat, mutta en tiedä miten mies voisi selittää ne sukat puolisolleen

Tuttava saa joka joulu uudet sukat. Vaimo ei huomaa mitään. Mikä stalkkeri miehesi vaimo oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi sinua saa käyttää hyväksi? Miksi et ole se jota mies rakastaa pelkästään? Miksi sinusta on ok että mies saa palveluja sekä sinulta että vaimolta ja pitää siis pientä haaremia? Miksi et laita itseäsi ykköseksi ja etsi vapaata miestä? Ja miksi hitossa kudot vielä sukkia tällaisella häntäheikille? Ootko ihan kunnossa????

Miksi miehen pitäisi mua rakastaa? En mäkään häntä rakasta. En mä halua parisuhdetta yhtään kenenkään kanssa. 

Ap

 

Miksi sä sitten haluat ylipäätään mitään suhdetta sitten ja kutoa sukkaa jollekin äijälle? Onko se äijä sitten sun kaveri muka? Sehän käyttää vaan sua hyväkseen ja muuten kyhnää vaimonsa kanssa.

Suhde on hyvää seksiä varten ja meillä on mukavaa yhdessä. Yhtälailla mä käytän miestä hyväkseni saadakseni haluamaani seksiä. Mä teen muutenkin paljon sukkia niin siinä sivussa menee yhdet sukat salarakkaalle. 

Ap

Luulen et ei sun tarvii miettiä selitystä . Mies varmaan keksii selityksen. 

Mun miehellä on kymmeniä villasukkia. Jos saisi uudet mitkä ei ole mitenkään erityiset niin en ees huomaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole miehelle vähän kiusallista, kun hän pitää niitä sukkia kotona jaloissaan ja ne muistuttavat koko ajan salarakkaasta. Voi tulla syyllisyyden tunteita ja muuta.

Sukat olisi kylläkin metsäreissuja varten eikä kotona pidettäväksi. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Tuttava saa joka joulu uudet sukat. Vaimo ei huomaa mitään. Mikä stalkkeri miehesi vaimo oikein on?

Tämä, mä en huomaisi . 

 

Saanut työkaverilta, ostanu myyjäisistä. Ostanu työkaverilta.

Ap tee vaan ne sukat :)

Tee ne sukat äläkä kysele täällä. Jos sulla oikeasti olisi salasuhde, niin olisit oppinut salaamaan asioita muutenkin 

Sä unelmoit siitä että mies jäisi kotona kiinni. Sukkiahan nyt tulee vaikka työkavereilta ja naapureilta, ei tuo ole todellinen ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä, miksi mies olisi edes tilivelvollinen sukistaan tai muista vaatteista puolisolleen tai kenellekään. Vai onko tämä mies oletettu holhouksen alaisena? 

Meillä mies on aina hannkinut vaatteensa ja sukkansa itse. Enkä edes tiedä, kenen neulomia on hänen villasukkansa. Enkä itsekkään tee tiliä vaatteistani, kun suhde perustuu toisen luottamukseen ja arvostukseen. 

Mulla taas mies, jonka uudet villasukat huomaisin varmasti ja tällaisen poikkeavuuden havaitessani saattaisin kysellä mistä ne on. Hän käy kaupoilla sitten kun on melkeinpä pakko, ja vaikea kuvitella häntä omaehtoisesti villasukkavarastoaan kartuttamassakaan. Eikä oo holhouksen alla; tuollainen vaan lois poikkeaman, joka kiinnittäis huomion.

Jos  se vaan käyttäisi niitä silloin kun panee sua, niin ei olisi vaimosta pelkoa. Vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap miksi sinua saa käyttää hyväksi? Miksi et ole se jota mies rakastaa pelkästään? Miksi sinusta on ok että mies saa palveluja sekä sinulta että vaimolta ja pitää siis pientä haaremia? Miksi et laita itseäsi ykköseksi ja etsi vapaata miestä? Ja miksi hitossa kudot vielä sukkia tällaisella häntäheikille? Ootko ihan kunnossa????

Miksi miehen pitäisi mua rakastaa? En mäkään häntä rakasta. En mä halua parisuhdetta yhtään kenenkään kanssa. 

Ap

 

Miksi sä sitten haluat ylipäätään mitään suhdetta sitten ja kutoa sukkaa jollekin äijälle? Onko se äijä sitten sun kaveri muka? Sehän käyttää vaan sua hyväkseen ja muuten kyhnää vaimonsa kanssa.

Suhde on hyvää seksiä varten ja meillä on m

Mutta kuitenkin sinä päivystät vauva palstalla lauantai-iltana ja mietit jotain sukan kutomista. Samaan aikaan mies on vaimonsa kanssa viettämässä leppoisaa iltaa ja harrastamassa varmaankin sek siä. Sinä olet se joka on yksin ja jonka kanssa ollaan vaan kun ehditään. Etkö ole edes solidaarinen tätä vaimoa kohtaan? Toivottavasti joku kertoo susta sen vaimolle.

Sua vedätetään. Yksikään metsästäjä ei ole noin avuton. 

Vierailija kirjoitti:

Ihme porukkaa täällä. Moni, moni ihminen pettää. Monella on salarakas. Ei se ole keneltäkään pois, riippumatta onko kyseessä seksisuhde tai vähän syvempi sellainen. Mielestäni avioliitto on vanhanaikainen, kulunut instituutio.

AP, kudo ihmeessä ne sukat, kiva lahjahan tuo on. Mies saa itse keksiä selityksen, jos sitä kotona vaaditaan. 

Mikä ihmeen rakas? Tai salarakas? Jos kyse on vain panemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole miehelle vähän kiusallista, kun hän pitää niitä sukkia kotona jaloissaan ja ne muistuttavat koko ajan salarakkaasta. Voi tulla syyllisyyden tunteita ja muuta.

Sukat olisi kylläkin metsäreissuja varten eikä kotona pidettäväksi. 

Ap

Ihan kaikki sukat tulee kyllä kotiin miehen ja koiran ja metsästyssaaliin kanssa. Kaikki mun miehen sukat on tiedossa ja uudet aiheuttaisi kysymyksiä.

Vaimo tietää, mutta on viisaasti hiljaa. Hän ei halua syöpää peräsuoleen, joten mies hoitakoon sen rassaamisen muualla.

Senku teet. Noin vanhalla ukolla jalat jäässä koko ajan. Voisit samalla treenata sitä ettei olisi niin köppänä.

Vierailija kirjoitti:

Tee ne sukat äläkä kysele täällä. Jos sulla oikeasti olisi salasuhde, niin olisit oppinut salaamaan asioita muutenkin 

Mitä oikein selität? Mulla on salasuhde joka pidetään hyvin visusti salassa. Eihän se mun ongelma oikeastaan ole miten mies pitäisi sukkien alkuperän salassa. 

Ap

Jos miehen pitäisi valita vaimonsa vai sinut, niin mitä veikkaat, kumpaan teistä valinta päätyisi?

Vierailija kirjoitti:

Sä unelmoit siitä että mies jäisi kotona kiinni. Sukkiahan nyt tulee vaikka työkavereilta ja naapureilta, ei tuo ole todellinen ongelma. 

Enkä unelmoi. Miksi ihmeessä unelmoisin koska en halua tuota tai ketään muutakaan miestä itselleni. 

Ei kaikki saa sukkia tuosta noin vain ja tämä mies on yksi niistä. On ihan itse asian sanonut ja kyllä mä olen nähnyt hänen jäljellä olevat villasukkansa kun olen hänen luonaan käynyt.

Ap